Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — BUKANG SALINAWA; dk
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKANG SALINAWA; dk
    BUKANG SALINAWA bersamasama denganTerdakwa II. SARIPZUL. T.
    BUKANG SALINAWA dan Terdakwa Il.SARIPZUL .T. LUMPENG, demikian hadir pula saksi RUSLAN A.
    SINA;Bahwa dalam pertemuan keluarga tersebut dibicarakan tentang lokasikebun kelapa Buhenteng yang terletak di Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai yang dikuasai dan diolah oleh saksi OYOMALIANG dan keluarganya dan dalam pertemuan dan pembicaraankeluarga SALINAWA tersebut mereka menganggap bahwalokasiperkebunan kelapa Buhenteng tersebut adalah milik kakek merekaalmarhum SALINAWA;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. BUKANG SALINAWA menganjurkan saksiRUSLAN.
    BUKANG SALINAWA dan Terdakwa Il.SARIPZUL T.LUMPENG dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar papan plang bertuliskan TANAH INI MILIK SALINAWA;Dikembalikan kepada saksi RUSLAN A. SINA; 1 (Satu) buah kaset rekaman VCD;Dikembalikan kepada saksi OYO MALIANG ;5.
    INI MILIK SALINAWA" merupakanperbuatan peringatan sedangkan fakta hukumnya jelaslah terlinat adanyamaksud yang nyata dari Terdakwa BUKANG SALINAWA,Dkk ingin menguasallokasi saksi OYO MALIANG karena setelah sekian Tahun (sejak Tahun 40an )Hal.7 dari 10 hal.Put.No.939 K/Pid/2011keluarga MALIANG telah menguasai dan mengolah lokasi tanah Buhentengnanti di Tahun 2007 barulah mereka mengklaim tanah tersebut milik keluargaBukang Salinawa disamping itu mengenai pertimbangan hukum Judex Factibahwa sebelum
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/PDT/2009
.; Bukang Salinawa, Dk.
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Bukang Salinawa, Dk.
    BUKANG SALINAWA,2. DJAENA SALINAWA,3. BASIA SALINAWA,Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada NASRUNHal. 1 dari 15 hal. Put.
    ,di mana semasa hidupnya almarhum Salinawa telah menikahi perempuanManyi dan memperoleh keturunan/anak yang bernama Mulusia (almarhumah).Selanjutnya almarhum Salinawa menikahi perempuan Binahan dan memperolehketurunan/anak yaitu Bukang Salinawa (Penggugat ).
    Kemudian almarhumSalinawa telah menikahi lagi perempuan Jenawi, dan memperoleh keturunan/anak, masing masing : Djaena Salinawa (Penggugat Il) dan Basia Salinawa(Penggugat Ill) ;Bahwa selain almarhum Salinawa meninggalkan PenggugatPenggugatselaku ahli Waris, almarhum juga meninggalkan harta peninggalan berupasebidang tanah dengan ukuran panjang sisi Utara 130 meter, panjang sisi Timur103 meter, panjang sisi Selatan 95 meter, dan panjang sisi Barat 124 meter,bidang tanah mana adalah terletak di perkebunan
    No. 570 K/Padt/2009 Barat dengan tanah milik Udu Maliang ;Adapun bidang tanah tersebut diperoleh Salinawa (almarhum) melaluipembukaan hutan belukar untuk dijadikan sebagai tempat/areal perkebunan dantelah diolah secara terus menerus oleh Salinawa (almarhum) ;Bahwa pada tahun 1987 dengan tanpa sepengetahuan para Penggugat,Ny. Daia Maliang telah menjual sebagian tanah peninggalan almarhumSalinawa kepada Sdr. Masuni ldo (almarhum) in casu Tergugat IV.
    Barat dengan tanah milik Udu Maliang.Adapun bidang tanah tersebut diperoleh Salinawa (almarhum) melaluipembukaan hutanhutan belukar untuk dijadikan sebagai tempat/arealperkebunan dan telah diolah secara terus menerus oleh Salinawa(almarhum)" ;Dari uraianuraian posita point 2 di atas, telah jelas bahwa batas tanahsebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi. Dg.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2014 — DAIA MALIANG , dkk VS BUKANG SALINAWA
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAIA MALIANG , dkk VS BUKANG SALINAWA
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 64/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 15 Agustus 2018 — - SUPRIOTO LABELO, SH Alias IPI
8220
  • Maahas antara saksi dengansaksi Djaena Salinawa, dkk dan pada saat itu saksi Djaena Salinawa, dkkmengajukan gugatan perdata atas tanah tersebut dan pada putusan PengadilanNegen Luwuk di menangkan oleh kami.
    , Dkk sebagai Termohon PK dan Saksi pernah berboncengandengan Terdakwa untuk mengantarkan Suratsurat Relaas yang akan diserahkankepada Basia Salinawa, Djaena Salinawa dan Bukang Salinawa namun setelahSaksi dan Terdakwa datang bertemu dengan Feke dan mengatakan kepadaTerdakwa agar berfemu dengan Sdr.
    berupa RelaasPemberitahuan Permohonan PK, Relaas Penyerahan Memon PK dan RelaasMemeriksa Berkas akan diserahkan ke Basia Salinawa, Djaena Salinawa danBukang Salinawa namun setelah Saksi dan Terdakwa berfemu dengan Sdr.
    Sarifaul T.Lumpeng, S.Sos adalah kuasa dari Basia Salinawa, Djaena Salinawa danBukang Salinawa; Bahwaketerangan saksi mengetahui dalam Perkara PK untuk Termohon PKtidak menggunakan Pengacara terdahulu dan hanya mempercayakanperkaranya kepada Sdr. Sarifzul T. Lumpeng, S.SosTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Lwk. Tantawy J.
    dengan maksud agar diperuntukkan sebagai buki daripada sesuatu hal, yaitu tanda bukti bahwa Saksi Djaena Salinawa telah menerimarelas pemberitahuan dan penyerahan memori PK kepada Termohon PK, SaksiDjaena Salinawa telah menerima relaas pemberitahuan pemyataan PK KepadaTermohon PK, dan Saksi Djaena Salinawa telah menerima Relas PemberitahuanPemeriksaan Berkas Perkara Peniniauan Kembali kepada Termohon PK.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 54/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Amir Masad Hasani
Pembanding/Tergugat VII : Sarif Masad Hasani
Pembanding/Tergugat VIII : Mariati Masad Hasani
Terbanding/Penggugat I : Djaena Salinawa
Terbanding/Penggugat II : Basia Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat I : Udu
Turut Terbanding/Tergugat III : Masran Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Diyah Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat V : Ati Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat VI : Suriati Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat
14757
  • Tanah Salinawa);
  • Barat dengan Jalan Raya Dr. Moh.
    Pembanding/Tergugat II : Amir Masad Hasani
    Pembanding/Tergugat VII : Sarif Masad Hasani
    Pembanding/Tergugat VIII : Mariati Masad Hasani
    Terbanding/Penggugat I : Djaena Salinawa
    Terbanding/Penggugat II : Basia Salinawa
    Turut Terbanding/Tergugat I : Udu
    Turut Terbanding/Tergugat III : Masran Masad Hasani
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Diyah Masad Hasani
    Turut Terbanding/Tergugat V : Ati Masad Hasani
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Suriati Masad Hasani
    Turut Terbanding/Tergugat
    Bahwa semasa hidupnya, SALINAWA (Almarhum) ada memiliki tanahkebun yang telah dibuka dan dikuasainya sejak Tahun 1930 dan sekitarTahun 1950, SALINAWA (Almarhum) telah bertempat tinggal diatas tanahtersebut. Bidang tanah tersebut terletak di Kelurahaan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai ;4.
    Atas penyampaian tersebut maka Lelaki SALINAWA(Almarhum) telah meminjamkan bidang tanah pada sisi sebelah Utara,dengan memerintahkan agar lelaki MASAD HASANI (Almarhum) mendirikanbangunan rumah diatas bidang tanah milik SALINAWA (Almarhum). Denganpenyampaian tersebut maka sejak Tahun 1966, lelaki MASAD HASANI(almarhum) telah tinggal diatas bidang tanah milik SALINAWA (Almarhum),sedangkan SALINAWA (Almarhum) tetap tinggal pada sisi sebelah Selatan(Kintal Milik Hj.
    Bahwa oleh karena Objek Sengketa adalah milik SALINAWA (Almarhum)yang tetap dikuasai secara melawan hukum oleh Para Tergugat (Tergugat s.d.
    Hatta ;Adalah milik SALINAWA (Almarhum) ;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak kandung daripernikahan SALINAWA (Almarhum) dengan perempuan DJANANI(Almarhumah) ;5. Menyatakan bahwa Para Tergugat in casu Tergugat sampai denganTergugat VIII (Ahli Waris MASAD HASANI (Almarhum) telah melakukanserangkaian perbuatan melawan hukum dengan cara menguasai objeksengketa yang adalah milik SALINAWA (Almarhum);6.
    Hatta ;Adalah milik SALINAWA (Almarhum);Hal. 8 dari 15 hal. Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PAL3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak kandung daripernikahan SALINAWA (Almarhum) dengan perempuan DJANANI(Almarhumah);4. Menyatakan bahwa Para Tergugat in casu Tergugat sampai denganTergugat VIII telah melakukan serangkaian perbuatan melawan hukumdengan cara menguasai objek sengketa yang adalah milik SALINAWA(Almarhum);5.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2018 — Hasani
Turut Terbanding/Tergugat II : Lukia Maliang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Basia Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Kabupaten Banggai Cq Kepala Wilayah Kecamatan Luwuk PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idul Ido
Turut Terbanding/Tergugat V : Sutrisno Ido
Turut Terbanding/Tergugat I : Udu Maliang
Turut Terbanding/Tergugat X : Djaena Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hi. Dg. Syarifuddin
9029
  • Hasani
    Turut Terbanding/Tergugat II : Lukia Maliang
    Turut Terbanding/Tergugat XI : Basia Salinawa
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Kabupaten Banggai Cq Kepala Wilayah Kecamatan Luwuk PPAT
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Idul Ido
    Turut Terbanding/Tergugat V : Sutrisno Ido
    Turut Terbanding/Tergugat I : Udu Maliang
    Turut Terbanding/Tergugat X : Djaena Salinawa
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hi. Dg. Syarifuddin
    BASIA SALINAWA, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,semula Penggugat III/Pembanding III, selanjutnya disebut sebagalTurut Terbanding X semula Turut Terlawan II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ruslan A.
    Bahwa bidang tanah tersebut Pelawan peroleh dengan cara membeli dariAlmarhum BUKANG SALINAWA (Semula Penggugat I, Pembanding 1/Termohon Kasasi 1), Turut Terlawan DJAENA SALINAWA dan TurutTerlawan BASIA SALINAWA, setelah Para Turut Terlawan memperolehPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia. Selengkapnyabahwa terhadap bidang tanah milik Pelawan tersebut yang ditempatkansebagai objek sengketa perkara a quo, telah pernah diputus olehpengadilan, dengan rincian putusan sebagai berikut:a.
    ; Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warisanalmarhum Salinawa yang menjadi haknya Para Pembanding /semula Para Penggugat; Menyatakan bahwa perbuatan Almarhumah Ny.
    Syarifuddinmelawan Bukang Salinawa, Djaena Salinawa dan Basia Salinawa melaluiperkara Nomor 732 PK/Pdt/2012.
    ,Djaena Salinawa dan Basia Salinawa (PenggugatPenggugat perkara Nomer51/Pdt.G/2007/PN Lwk).
Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pid/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — SUPRIOTO LABELO, S.H., alias IPI;
11453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa tidak terobukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan oleh karenanyaTerdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum adalah putusan yangsalah, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasar fakta persidangan atas permohonan peninjauan kembalidalam perkara perdata dari Pemohon Peninjauan Kembali: Ahli Waris Ny.Daia Maliang yaitu Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang melawanTermohon Peninjauan Kembali yaitu Bukang Salinawa, Djaena
    Salinawa,dan Basia Salinawa (Ahli Waris Salinawa), Terdakwa telahmemberitahukan pemberitahuan Peninjauan Kembali antara lain :1.
    Lumpeng, S.Sos., sebagai Kuasa Termohon PeninjauanKembali tetapi tidak disertai Surat Kuasa Khusus;Bahwa Terdakwa sebagai Juru Sita Pengadilan Negeri Luwuk seharusnyamengetahui pemberitahuan demikian, dalam hal tidak dapat disampaikankepada pihaknya langsung, harus menurut undangundang disampaikanmelalui Kepala Desa dimana Termohon Peninjauan Kembali bertempattinggal:Bahwa oleh karena dalam relaas pemberitahuan tersebut khususnya tandatangan Djaena Salinawa berdasarkan hasil uji Laboratorium KriminalistikNomor
    LAB 325/DTF/II/2016 tanggal 10 Februari 2016 Cabang Makassardisampaikan tanda tangan Djaena Salinawa non identik atau merupakantanda tangan yang berbeda yang menurut Terdakwa relaas tersebutdiberikan kepada Sarifzul T.
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Djaena Salinawa
2.Basia Salinawa
Tergugat:
1.Udu
2.Amir Masad Hasani
3.Masran Masad Hasani
4.Diyah Masad Hasani
5.Ati Masad Hasani
6.Suriati Masad Hasani
7.Sarif Masad Hasani
8.Mariati Masad Hasani
9.Pemerintah Kab. Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas
7319
  • Tanah Salinawa);
  • Barat dengan Jalan Raya Dr. Moh.
    Hatta ;

Adalah milik SALINAWA (Almarhum) ;

  1. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari pernikahan SALINAWA (Almarhum) dengan perempuan DJANANI (Almarhumah) ;
  2. Menyatakan bahwa Para Tergugat in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII telah melakukan serangkaian perbuatan melawan hukum dengan cara menguasai objek sengketa yang adalah milik SALINAWA (Almarhum);
  3. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Pengakuan bertanggal
    Penggugat:
    1.Djaena Salinawa
    2.Basia Salinawa
    Tergugat:
    1.Udu
    2.Amir Masad Hasani
    3.Masran Masad Hasani
    4.Diyah Masad Hasani
    5.Ati Masad Hasani
    6.Suriati Masad Hasani
    7.Sarif Masad Hasani
    8.Mariati Masad Hasani
    9.Pemerintah Kab. Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas