Ditemukan 8 data
68 — 23
Saksi AMAT SALIYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa pekerjaan Pemohon serabutan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bahri pada bulanDesember tahun 1993;Bahwa saat menikah dengan Pemohon, status Bahri adalah duda;Bahwa Bahri adalah pensiunan ABRI;Bahwa Bahri (suami Pemohon) telah meninggal dunia namunSaksi tidak tahu waktunya;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Bahri telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu Intan Ayu Maya
dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Hukum Pemohon menyatakantidak ada halhal yang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, KuasaHukum Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.7serta 2 (dua) orang saksi yakni Saksi Teguh Sutopo dan Saksi Amat Saliyani
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyanto bin Samingin) terhadap Penggugat (Saliyani binti Mulyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2024;
24 — 0
Y.A) terhadap Penggugat (Saliyani alias Saliani binti Jumidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistono Hadi Sanjaya bin Munaji) terhadap Penggugat (Saliyani binti Sarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISWAR Bin SAKRI) terhadap Penggugat (SALIYANI Binti SAMSUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
Saliyani binti M.
29 — 7
cincin.bermata merah tebuat dari emas ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci lacitempat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatan danrmembenarkannya.4.SALIYANI
82 — 40
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Raji terhadap Termohon, (Ririn Saliyani Binti Soekimin HadiRatmono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Raji terhadap Termohon, (Ririn Saliyani Binti Soekimin HadiRatmono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;DALAM REKONVENSI :Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi Untuk Seluruhnya ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas replik tersebut, Termohon menyampaikan duplik sebagaiberikut :.
Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulan selama 3 bulan ;2) Mutah sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dalam Konpensi danTergugat dalam Rekonpensi mohon agar Majelis Hakim yang memeriksaPerkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRDALAM KONVENSI :1.2.z.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakRaji terhadap Termohon, (Ririn Saliyani