EKO SAPUTRA Als.EKO Bin SALIYUN dkk

Nama lengkap : EKO SAPUTRA Als.EKO Bin SALIYUN ;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun /7 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Manggis F.L0 Desa Sumber Datar Kec.Singingi, Kabupaten Kuantan Singing ;A gama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (kelas 2) ;Pendidikan : SMK 1 Kelas 2 ;2.

EKO Bin SALIYUN, DKK

EKO Bin SALIYUN,; Tempat Lahir IPurbalingga; Umur/Tanggal Lahir:17 tahun/7 April 1994; Jenis Kelamin :Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jalan Manggis F.10 Desa Sumber Datar Kecamatan SingiKuantan Singing; Agama :ISlam; Pekerjaan :Pelajar (Kelas 2); Pendidikan =ISMK 1 Kelas 2; Il.j;/Nama BAYU AGUNG DEWANTORO Als.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SUNARYA Alias BEJA Bin SALIYUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan2 (dua) bulan danpidana

Terdakwa:
SUNARYA Alias BEJA Bin SALIYUN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalam usia18 tahun dan Almarhum Muhamad Hamim Bin Atiin berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung dari Pemohon yang bernama Saliyun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd Gani (Alm) dan Saderi (Alm) dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;4.

danalmarhum Muhamad Hamim bin Atiin; Bahwa setahu saksi Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiinsuami istri yang menikah pada tahun 1960 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dan saksitidak ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut, namun saksi tahubahwa Pemohon dan Muhamad Hamim bin Atiin adalah pasangansuam1 istri; Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang menjadi wali adalan ayah kandungPemohon yang bernama Saliyun

Tgrs.Bahwa setahu saksi Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiinpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1960 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dansaksi ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang menjadi wali ayah kandung Pemohonyang bernama Saliyun, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

adalahsebagaimana telah terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 3, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang dilangsungkan pada tahun 1960 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dengan wallnikah orang tua Pemohon bernama Saliyun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalam usia18 tahun dan Almarhum Muhamad Hamim Bin Atiin berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung dari Pemohon yang bernama Saliyun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd Gani (Alm) dan Saderi (Alm) dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;4.

danalmarhum Muhamad Hamim bin Atiin; Bahwa setahu saksi Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiinsuami istri yang menikah pada tahun 1960 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dan saksitidak ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut, namun saksi tahubahwa Pemohon dan Muhamad Hamim bin Atiin adalah pasangansuam1 istri; Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang menjadi wali adalan ayah kandungPemohon yang bernama Saliyun

Tgrs.Bahwa setahu saksi Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiinpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1960 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dansaksi ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang menjadi wali ayah kandung Pemohonyang bernama Saliyun, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

adalahsebagaimana telah terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 3, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan almarhumMuhamad Hamim bin Atiin yang dilangsungkan pada tahun 1960 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dengan wallnikah orang tua Pemohon bernama Saliyun

SALIYUN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2. SITI MARYAM, pekerjaan Petanii ; 3. MURNI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ; 4. ISKANDAR, pekerjaan Wiraswasta ; 5. KUDUS, pekerjaan Pedagang ; 6. ADAM MALIK, pekerjaan Petani ;7. NURAINI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;8. SUBAYA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;9. JAHISA, pekerjaan Petani ; 10. BETI, pekerjaan Petani ; 11. CIK ALIM, pekerjaan Perangkat Desa, dan ;12. MAHAIB, pekerjaan Petani.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIYUN BIN MANIMIN) terhadap Penggugat (ROCHANI BINTI SAN ROHMADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIS SETIAJI bin WALUYO DARMO SUWITO) terhadap Penggugat (LILIS UNDARI binti SALIYUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Irma binti Saliyun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun I, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Abang sepupu Calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah dekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon dananak Pemohon telah melakukan hubungan

Sehubungan bukti P.1O dan P.11 tidak terbantahkan, maka nilai kekuatanpembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasing bernamaMesliani binti Dahirun dan Irma binti Saliyun Sehubungan kedua saksitersebut bersedia memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untukmenjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sjahri Bin Iun Saliyun) terhadap Penggugat (Tarsona Binti Sarya);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bandoro ) terhadap Penggugat (Murniati Binti Saliyun .);