Ditemukan 22 data
68 — 19
MURIANA binti SALLATU, pemohon I (Istri). SITI HAJAR bin KAHARUDDIN, umur 8 tahun (anak Kandung). MUH. FAJAR bin KAHARUDDIN, umur 3 tahun (anak Kandung).- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MURIANA binti SALLATU DKK sebagai pemohon
PENETAPANNomor 36/Pdt .P/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris atas perkara yangdiajukan oleh :MURIANA binti SALLATU, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Batusong, KelurahanBontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon I.H.
NAI (ibu kandungalmarhum) MURIANA binti SALLATU (istri almarhum)e SITI HAJAR binti KAHARUDDIN alias KAHAR (anakkandung almarhum), umur 8 tahun.e MUHAMMAD FAJAR bin KAHARUDDIN alias KAHAR(anak kandung almarhum), umur 3 tahun.6 Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum (pewaris)juga meninggalkan tabungan haji pada Bank BNI cabang Jeneponto, atasnama Kaharuddin bin H.
NAI (bu kandungalmarhum)e MURIANA binti SALLATU (istri almarhum)e SITI HAJAR binti KAHARUDDIN alias KAHAR (anakkandung almarhum), umur 8 tahun.
NAI, pemohon III (ibukandung).e MURIANA binti SALLATU, pemohon I (Istri).e SITI HAJAR bin KAHARUDDIN, umur 8 tahun (anakKandung).e MUH. FAJAR bin KAHARUDDIN, umur 3 tahun (anakKandung).e Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukkelengkapan administrasi pencairan dana tabungan BNI haji AlmarhumKAHARUDDIN alias KAHAR bin H.
MURIANA binti SALLATU, pemohon I (Istri).e SITI HAJAR bin KAHARUDDIN, umur 8 tahun (anakKandung).e MUH.
19 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Ridwan S bin Subbe dengan Pemohon II Marni binti Sallatu yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2007 di Dusun Palipungan, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.4.
/Pdt.P/2015/PA.Blkpr Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olah:Ridwan S. bin Subbe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Palipungan,Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marni binti Sallatu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ridwan S. bin Subbedengan Pemohon Il, Marni binti Sallatu yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 81/Pdt.P/2015/PA.BIk.tanggal 15 Maret 2007 di Dusun Palipungan, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Ridwan S. binSubbe dengan Pemohon Il, Marni binti Sallatu yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 2007 di Dusun Palipungan, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 81/Pdt.P/2015/PA.BIk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.
36 — 16
Sallatu bin Baso Dg. Tinggi).3. Menyatakan gugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sallatu bin Baso Dg.
Sallatu bin Baso Dg. Tinggi pada tanggal 27 September2003 di Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
Sallatu bin Baso Dg. Tinggi).3. Menyatakan gugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 666.000, (enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Pengadilan Pengadilan Agama Takalar dandyatuhkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, 8 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H. oleh Dra. Hj. Hasnaya Rasyid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
13 — 16
Jnp10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon yang bernama Sallatu;Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXXX yangdisaksikan oleh dua orang saksi bernama Tompo dan Sale, mahar berupatanah 1 petak, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXKXXXXXXXXXXXXberstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan
Saksi:XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai keluarga.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon .Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada hari Rabu, 10Mei 1967, di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sallatu dan dinikahkan
kepentingan hukum lainnya .XXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon .Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada hari Rabu, 10Mei 1967, di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sallatu
Abd Halim bin Lili
Termohon:
Halimah binti Parallu
15 — 8
Sallatu Dg. Ngampidan Dg.
Sallatu Dg. Ngampi bin Gau Dg. Moncong, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDusun Sarroanging, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahpaman pemohon.
13 — 11
Sallatu Bandu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shadrah Nur, ST binti Drs.H.Minhajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
Arifin Sallatu Dg. Raga;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 10
Ismail Dg Ngeppe) kepada Penggugat (Sri Diniarti Sallatu binti Syaiful Kr. Mange);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 (tiga ratusduapuluh enam ribu ).
28 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satriawan Raja bin Sallatu Dg.
25 — 17
SAFARUDDIN dan SALLATU- Sebelah Selatan : kebun milik BICAsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat III : ICCANG BIN BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat I : KAMIRA BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat IV : YUSUF BIN RUMPA Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat II : BASSE ALANG BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Terbanding/Tergugat IX : DRS.ADY NURDIN ASSAGAF
Terbanding/Tergugat VII : SAHABUDDIN DG MANGUNG
Terbanding/Tergugat V : JUDDIN BIN HAMADING
Terbanding/Tergugat III : MANSYUR BIN HADAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : JONNY ALIMAN
Terbanding/Tergugat I : SAMPARA
Terbanding/Tergugat XVI : ABD.CHALIK MANNYEREANG DG.RUKKA
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XII : H.SAIFUL
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB)KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUDDIN BIN MANGUNG
Terbanding/Tergu
23 — 8
Arsjad Sallatu, (2) Muhammad Yusri, (3) Baso Dg Lewa,sedangkan Tergugat XII untuk membuktikan dalil jawabannya telah mengajukanbukti tertulis yang diberi tanda T.XII1 s/d T,XII6 tanpa mengajukan saksi sertaTergugat XVIII dan XIX telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T.XVIIIdan XIX1 s/d 11 tanpa mengajukan saksi;Hal. 9 dari 15 hal.
11 — 1
Adrai (Suami),
3.2 Makayla Tabina Humaira binti Nana Stiana (anak perempuan),
3.3 Muhammad Arsy Fidi Aryan bin Muhtadi (anak laki-laki),
3.4 Muhammad Al Fatih bin Muhtadi (anak laki-laki),
3.5 Achmad Gowary Daeng Mallino bin Sallatu (ayah kandung).
Pembanding/Tergugat II : Jaya Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Tergugat III : Amir Bin Sinring Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Penggugat : Suryani Binti Japa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Dg Ngupa
Turut Terbanding/Tergugat V : Armawati Dg Ngasseng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Fitria Wahyu Ningsih
57 — 50
Ngupa, Tanah Sallatu .Untuk selanjutnya disebut obyek tanah sengketa.2. Bahwa obyek tanah sengketa tersebut penggugat peroleh secara sah dariwarisan/ pembagian orang tua penggugat yaitu JAPA BIN KARI.3.
Ngupa, Tanah Sallatu .Adalah tanah sah milik penggugat.Menyatakan bahwa obyek tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat 1seluas 700 M (tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah dan rumah JAYA BIN SINRING.SebelahTimur > JalananSebelah Selatan Tanah dan rumah RABANAI DG RATESebelah Barat tanah H.
Muda Dg Leo dan Sallatu;(yang sekarang disebut tanah obyek sengketa);Bahwa Tergugat , Il dan III di dalam jawabannya telah membantah daliPenggugat tersebut dan menyatakan bahwa tidak benar kalau tanah yangdikuasainya tersebut digadaikan oleh DJAPA BIN KARI (Ayah Penggugat)kepada SINRANG BIN REMBA (Ayah Tergugat dan Kakek Tergugat II dan III)melainkan tukar menukar dengan 1 (satu) ekor Kuda antara DJAPA BIN KARI(Ayah Penggugat) dengan SINRANG BIN REMBA (Ayah Tergugat dan KakekTergugat II dan Ill).
50 — 28
(dua ratusdelapan puluh dua meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milik(SHM) No. 2883 atas nama JUGA SALLATU, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : JI. Makkio Baji RayaSebelah Timur : JI. Makkio Baji 5Sebelah Selatan :Tanah Milik XxxSebelah Barat : Rumah Milik Xxx.4.9.
Hal. 38 dari 65 Hal.hak milik (SHM) No. 2883 atas nama JUGA SALLATU, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : JI. Makkio Baji Raya Sebelah Timur : JI.
Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 2883 tanggal 14 Agustus1991 atas nama Djuga Sallatu, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Ujung Pandang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P8 (bukti TR7);8.
297 — 471
Sonny Sallatu kepada. Drs. HM.Jabbar Tanro.MM.MBA. SHM. No. 1904 / Kel. Tolo, SU Tgl. 26Oktober 2007 An. Ir. H. Sonny Sallatu. Utara > Jalan Tani Timur > Jalanan Selatan : Jalanan/H. Pudding Barat : H. Eppe10) Tanah seluas 3.000 m2 di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto NOP. 0093.0 AJB No.49/AKTA/KLR/2006, An. Halim b. Maliang dibeli dari Maliang danRasuddin bin Maliang kepada. Drs. Haji Jabbar Tanro.MP. Utara : tanah milik H.
H.Sonny Sallatu. kepada Drs. HM.MUH.Jabbar Tanro,MM.,MBA. SHM.No. 1904/Kel.Tolo, SUTgI.26 Oktober 2007 An. Ir. H. Sonny Sallatu. Utara : Jalan Tani Timur : Jalanan Selatan : Jalanan/H. Pudding Barat : H.EppeTanah seluas 3.000 m2 di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara. NOP. 0093.0 AJB No. 49/AKTA/ KLR/2006, An.Halim B. Maliang dibeli dari Maliang Kepada Drs. Haji Jabbar Tanro,MP. Utara : tanahmilik H. Jabbar Tanro Timur : tanahmilik H.
H.Sonny Sallatu kepada Drs. HM. MUH. Jabbar Tanro, MM.,MBA. SHM.No. 1904/Kel.Tolo, SUTgI.26 Oktober 2007 An. Ir. H. Sonny Sallatu. Utara : Jalan Tani Timur : Jalanan Selatan : Jalanan/H. Pudding Barat : H.EppeTanah seluas 3.000 m2 di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara. NOP. 0093.0 AJB No. 49/AKTA/ KLR/2006, An.Halim B. Maliang dibeli dari Maliang Kepada Drs. Haji Jabbar Tanro,MP. Utara : tanahmilik H. Jabbar Tanro Timur : tanahmilik H.
H.Sonny Sallatu. kepada Drs. H. Muh. Jabbar Tanro, MM.,MBA. SHM.No. 1904/Kel.Tolo, SUTgI.26 Oktober 2007 An. Ir. H. Sonny Sallatu. Utara : Jalan Tani Timur : Jalanan Selatan : Jalanan/H. Pudding Barat : HEppeTanah seluas 3.000 m2 di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara. NOP. 0093.0 AJB No. 49/AKTA/ KLR/2006, An.Halim B. Maliang dibeli dari Maliang Kepada Drs. Haji Jabbar Tanro,MP; Utara =: tanahmilik H. Jabbar Tanro Timur : tanah milik H.
H.Sonny Sallatu kepada Drs. HM. Muh. Jabbar Tanro, MM.,MBA. SHM.No. 1904/Kel.Tolo, SU Tgl.26 Oktober 2007 An. Ir. H. Sonny Sallatu. Utara : Jalan Tani Timur : Jalanan Selatan : Jalanan/H. Pudding Barat : HEppeTanah seluas 3.000 m2 di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara. NOP. 0093.0 AJB No. 49/AKTA/ KLR/2006, An.Halim B. Maliang dibeli dari Maliang Kepada Drs. Haji Jabbar Tanro, Utara =: tanahmilik H. Jabbar Tanro Timur : tanah milik H.
98 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAKKI SALLATU, sehingga memerlukan kKlarifikasi,nyata nyata kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dariMajelis Hakim Agung tersebut karenaa. Hanya asumsi Majelis Hakim Agung (bukan buktihukum), karena bukti T7B tidak dapatdikualifisir sebagai overmacht.b. Mengacu pada ketentuan Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,yang dimaksud dengan sengketa adalah adanyagugatan di pengadilan. Oleh Karena itu suratDRS.
Suryani Binti Japa
Tergugat:
1.Hadaeng Dg Lanti
2.Jaya Bin Sinring
3.Amir Bin Sinring
4.Nurdin Dg Ngupa
5.Armawati Dg Ngasseng
6.Fitria Wahyu Ningsih
213 — 24
Leo, tanah kebun Sinring, dan sebagian tanah Pakki Sallatu;
- Menyatakan perbuatan tergugat I, II,danIII yang menguasai obyek tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat I, II, dan IIIuntuk segera mengosongkan obyek tanah sengketa dalam keadaan kosong, sempurna tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang;
- Menghukum Tergugat I, II, dan IIIsecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara
14 — 12
Saberiah binti Sallatu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Dusun Parapoe, DesaBontomasila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahkemenakan saksi sedangkan Penggugat adalah isteri Tergugat;Hal 9 dari 26 hal. Put.
81 — 9
dia sudahmenjual tanah tersebut ke Surya Djaya Latif;Pada waktu itu Saksi mendengar di Kantor Saksi, Nursina Sipatomengatakan sudah menijual tanah ke Surya Djaya Latif;Bahwa Saksi pernah mendengar ada perkara perdata yang diajukan olehahli waris ke pengadilan;Saksi tidak mengetahui proses penerbitan sertifikat atas nama Terdakwall, Ill, IV serta Anmad Syawaluddin;Menimbang, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge) sebagai berikut:1.Saksi Drs, Arsjad Sallatu
Terbanding/Penggugat I : Drs.H.Andi Mappaturung
Terbanding/Penggugat II : Andi Indrawati
Terbanding/Penggugat III : ANDI ASRIL MAPPAGILING
Terbanding/Penggugat IV : ANDI HENDRIA
Terbanding/Penggugat V : ANDI AWALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Turut Terbanding/Tergugat III : PT.Graha Tata Cemerlang Makassar PT.GTC
126 — 60
19 April 1995 (vide T.114) ; Halaman54 dari108 HalamanPutusanNomor 58/ PDT/ 2019/ PT MksBuktibukti tersebut juga telah ditegaskan dan dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi bernama Muhammad Nasir dan Sampara DgRopu sebagaimana telah dituangkan dalam putusan pada halaman 31s/d 34 ;Bahwa saksi Muhammad Nasir menerangkan : e Bahwa pemilik asal objek sengketa adalah baccokkan Djuma ;e Bahwa selain Bacokkan Djuma atasa objek sengketa dulunyaterdapat pula tanah milik daming Bakkara dan Pakki Sallatu
MappaturungDDk/ Ahli waris Andi Mappaguling Para Terbanding karena berdasarkanketerangan Kedua saksi karena para Pembanding menyatakan bahwa tanahobyek segketa adalah bekas tanah milik Pakki Sallatu, Baccokkang Djuma danDaming Bakara bukan bekas tanah Karaeng Karuwisi/ A.