Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salinan saitian saliman sampiani sangian salipan saldian sulpian salpiah salvian salapian sarpian salpina
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 12-P/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
Salpian Noor
34 — 16

  • Terdakwa:
    Salpian Noor
    PENGADILAN MILITER 1109 BANDUNGSURAT AMAR PUTUSAN NOMOR12P/PM.Il09/AD/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020atas nama Terdakwa:Nama lengkap Pangkat/NRP Salpian Noor.Jabatan Kesatuan Kapten Chb/21960338451074.Tempat, tanggal lahir Jenis Danramil 2003/Cirebon Selatan.kelamin Kewarganegaraan Kodim 0620/Kab.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Salpian Noor, Kapten Chb NRP21960338451074 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas :"Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkanSurat Izin Mengemudi yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atausubsider kurungan pengganti selama 10 (Sepuluh) hari.b. .Membebankan biaya perkara sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).c.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 442/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
MIRAN Bin SALPIAN
15 — 6
  • Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    MIRAN Bin SALPIAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SALPIAN ALIAS PIAN
28 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Salpian alias Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    LIDYA PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    SALPIAN ALIAS PIAN
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 27/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
1.Salpian bin Adlin
2.Ayu Sakinah binti M. Saman
20 — 5
  • Pemohon:
    1.Salpian bin Adlin
    2.Ayu Sakinah binti M. Saman
    Salpian bin Adlin, lahir 24 November 1992, Agama Islam, PendidikanMAN, Pekerjaan Petani, Alamat kampong Kuala I, Kecamatan Bintang ,Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2022 — GINTING, SH
Terdakwa:
SALPIAN ALIAS PIAN
11 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SALPIAN ALIAS PIAN, bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALPIAN ALIAS PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    GINTING, SH
    Terdakwa:
    SALPIAN ALIAS PIAN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN STABAT Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Ade Irawan Sembiring Alias Ade
18 — 23
  • LNK Kebun Tanjung Keliling DesaTanjung Keliling Kecamatan Salpian Kabupaten Langkat, atau di Suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 13.30Wib seperti biasa Saksi MULIADI, DS bersama Saksi DEDI HARTATO danSaksi SUHERIANSYAH
    LNK Kebun Tanjung Keliling Desa TanjungKeliling Kecamatan Salpian Kabupaten Langkat untuk melakukan pengamananperkebunan PT. LNK Tanjung Keliling tempat para Saksi bekerja, pada saat paraSaksi melintas di areal Perkebunan di Divisi TM 2011 Blok H Kapel VIPerkebunan PT.
    LNKKebun Tanjung Keliling Desa Tanjung Keliling Kecamatan Salpian KabupatenLangkat tanpa jjin dan sepengetahuan dari pihak PT.
    LNKKebun Tanjung Keliling Desa Tanjung Keliling Kecamatan Salpian KabupatenLangkat tanpa jijin dan sepengetahuan dari pihak PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — ABDUL RAHMAN LAWAN HADI SUGANDI KOSNI
52 — 13
  • tanah milik dari PENGGUGAT selakuahli waris dari Abik Salpian dengan luas 1645 m2.IV.
    dalam SHM No. 1100 adalah milik Penggugat, dimana Penggugatadalah seluruh Ahli Waris dari Abik Salpian. Sedangkan faktanya Ahliwaris Abik Salpian yang menggugat hanya berjumlah 6 (enam) orang,tidak seluruhnya.Dengan demikian, karena penggugat mengklaim bahwa yang berhak atastanah sengketa adalah seluruh Ahli Waris Abik Salpian, maka mereka semua/seluruh Ahli Waris Abik Salpian harus diikutsertakan dalam perkara ini sebagaiPenggugat.
    Abik Salpian yang notabene tanah dimaksud dalamgirik Kohir 9248 an Abik Salpian tidak tercatat di KantorPertanahan Kota Bandung, dan selain itu. berdasarkanketerangan dari Camat Cidadap dan Camat Sukajadi bahwasetelah diteliti surat girik Kohir No. 9248 an.
    Sejak Abik Salpian meninggal dunia, tanah tersebut dikuasaiKeluarga Abik Salpian ;Bahwa Yang Saksi ketahui keturunan Abik Salpian adalah Bpk.ALINselaku cucu, Sdr.Barnas selaku cucu dan Nek Oyoh selaku anak ;Bahwa Abik Salpian memiliki 10 orang cucu dan Saksi hanya tahu NekOyoh sebagai anak Abik Salpian ;Bahwa Cucu dari Abik Salpian yang Saksi tahu Sdr.
    ALINselaku ahli waris Abik Salpian berupa foto copy Surat dari Pak NUNUselaku Juru Tulis Kelurahan Sukajadi ;Bahwa mengenai Dokumen kepemilikan dari Abik Salpian Saksi pernahmenanyakan Surat Dari Pak NUNU Juru Tulis Kelurahan Sukajadi ;e Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan pada Camat mengenaikepemilikan tanah Abik Salpian ;e Bahwa sampai saat ini pensiun Saksi tahu tanah dikuasai oleh Ahli warisAbik Salpian ;e Bahwa saksi pernah mendengar dari ahli waris Abik Salpian saat Saksisebagai Lurah Hegarmanah
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
Yanti
19 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AKTA KELAHIRAN Pemohon Nomor : 1205CLT1001201201029, tertulis nama Pemohon YANTI seharusnya ARIYATI dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Pasir Putih, 15 November 1996seharunya Air Tawar, 15 November 1999, Dan Ayah Kandung Pemohon Priono Seharusnya Amat Salpian
    serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2022 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat dengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Stb yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada lIjazah Pemohon, tertulis nama Pemohon ARIYATI, danTempat Tanggal Lahir Pemohon Air Tawar, 15 November 1999,AyahKandung PemohonAmat Salpian
    Irmayani, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon yang tertulis nama Pemohon YANTIseharusnya ARIYATI dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Pasir Putih, 15November 1996 seharunya Air Tawar, 15 November 1999, Dan AyahKandung Pemohon Priono Seharusnya Amat Salpian;Bahwa saksi tahu kesalahan di Akta kelahiran Pemohon adalah bahwadidalam
    Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis nama Pemohon YANTIseharusnya ARIYATI dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Pasir Putih, 15November 1996 seharunya Air Tawar, 15 November 1999, Dan AyahKandung Pemohon Priono Seharusnya Amat Salpian;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 11/Padt.P/2022/Pn Stb Bahwa Pemohon mengurus Permohonan ini untuk keperluan Pemohondalam pengurusan administrasi;2.
    Faridah Hanum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah NenekKandung Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki akta kelahiran Pemohon yang tertulis nama Pemohon YANTIseharusnya ARIYATI dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Pasir Putih, 15November 1996 seharunya Air Tawar, 15 November 1999, Dan AyahKandung Pemohon Priono Seharusnya Amat Salpian; Bahwa saksi tahu kesalahan di Akta kelahiran Pemohon adalah
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AKTAKELAHIRAN Pemohon Nomor : 1205CLT1001201201029, tertulis namaPemohon YANTI seharusnya ARIYATI dan Tempat Tanggal LahirPemohon Pasir Putih, 15 November 1996seharunya Air Tawar, 15November 1999, Dan Ayah Kandung Pemohon Priono SeharusnyaAmat Salpian;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 955/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG
17 — 3
  • HarahapAlias Pian lalu saksi Salpian Harahap Alias Pian pun pergi menyeberang untuk membelirokok tersebut dan sekitar 5 (lima menit saksi melihat saksi Salpian Harahap Alias Piansudah berada di pinggir sungai dan kemudian saksi mengatakan kepada saksi SalpianHarahap Alias Pian bawa kan HP ya lalu saksi Salpian Harahap Alias Pian menjawabiya bang kemudian saksi Salpian Harahap Alias Pian datang dengan membawa rokokdan HP saksi lalu memberikan kunci sepeda motor saksi;e Bahwa sekitar + 20 menit saksi
    Salpian Harahap Alias Pian bersama sdra Syukur punpulang dari warung tuak tersebut lalu tidak beberapa lama saksi bersama teman temansaksi lainnya yang berada diwarung tuak tersebut pun pulang dari warung tersebut;e Bahwa pada saat saksi dipinggir sungai tersebut saksi tidak melihat sepeda motor saksi lagikemudian saksi berusaha mencari sepeda motor saksi di pinggir sungai akan tetapi saksitidak menemukan sepeda motor saksi;e Bahwa saksi langsung menemui saksi Salpian Harahap Alias Pian bersama
    sdra Syukuruntuk menanyakan sepeda motor saksi lalu setelah berjumpa saksi pun mengatakan kepadasaksi Salpian Harahap Alias Pian Pian dimana kau letakan sepeda motor ku dan saksiSalpian Harahap Alias Pian menjawab dipinggir sungai itu bang kemudian saksimengatakan nggak ada di situ;e Bahwa saksi bersama saksi Salpian Harahap Alias Pian bersama sdra Syukur kembali dipinggir sungai dan melihat sudah ramai pinggir sungai tersebut akan tetapi sepeda motorsaksi pun tidak ketemu lalu saksi langsung melaporkan
    apa yang digunakan Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil mobil saksi tersebut;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama teman ~ temanTerdakwa untuk mengambil sepeda motor saksi tersebut;Terhadap keterangan saksil tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2 Saksi Salpian
    saksi Arman Al Amin menyuruh saksi membeli rokokdan minyak honda saksi lalu saksi Arman Al Amin pun langsung mengasih kunci sepedamotor saksi Arman Al Amin kepada saksi kemudian saksi pun pergi membeli rokoktersebut dengan mengendarai sepeda motor saksi Arman Al Amin dan setelah saksimembeli rokok lalu saksi memarkirkan sepeda motor tersebut ketempat sebelumnya saksiArman Al Amin memarkirkan sepeda motornya dan kemudian saksi Arman Al Aminmemanggil saksi dengan mengatakan bawa kan HP ya lalu saksi Salpian
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 578/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SALPIAN ALS OTONG BIN M. SUKRI
28 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SALPIAN ALS OTONG BIN M. SUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan terdakwa SALPIAN ALS OTONG BIN M.
    Penuntut Umum:
    1.BENI PRANATA,SH
    2.TAUFIQ FAUZIE, SH
    Terdakwa:
    SALPIAN ALS OTONG BIN M. SUKRI
    Menyatakan terdakwa SALPIAN Als. OTONG Bin M. SUKRI, bersalahmelakukan tidak pidana PEMBUNUHAN , sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu Subsidiair kami yang melanggar pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALPIAN Als. OTONG Bin M.SUKRI, dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun Penjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa Salpian als. Otong Bin M. Sukri yang sebelumnyapernah dijanjikan oleh SUBANDI DARMANSYAH yang merupakan orang tuadari Hengki Roberto als.
    Kiki bin Subandi Darmansyah telah tidakberdaya pada saat itu terdakwa pun langsung lari pergi meninggalkan rumahnya dengan membawa pisau yang digunakannya untuk melakukan penusukanterhadap HENGKI ROBERTA Alias KIKI BIN SUBANDI DARMANSYAH;Adapun maksud dari terdakwa Salpian als. Otong Bin M.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa Salpian als. Otong Bin M. Sukri yang sebelumnyapernah dijanjikan oleh SUBANDI DARMANSYAH yang merupakan orang tuadari Hengki Roberto als.
    Menyatakan Terdakwa SALPIAN ALS OTONG BIN M.SUKRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SALPIAN ALS OTONG BIN M.SUKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tidak pidanaPembunuhan;4, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun;5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.ABDUL RACHMAN
2.NANIH SETIA NINGSIH
3.WATI SETIAWATI
4.WAWAN SETIAWAN, S.SN
5.JUHANA
6.UCHI HANDAYANI
7.NUNUNG HERAWATI
8.OOM WARNASIH
9.YULIA MONALISA
10.WAHYUDIN
11.MAYA
12.NINIK NOVIANTI
13.KARNA
14.OLAS WIRATMA
15.MAMAN SUGIAMAN
16.NANI RUKMINI
17.WAHYU YUHANA
18.ATANG SURYANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
117 — 120
  • :telah tercatat atas nama Abik Salpian dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ;Sebelah Timur : Tanah Kotamadya ;Sebelah Selatan IbuEmeh ;Sebelah Barat : Tanah Bapak Jefri ; dengan No. SPPT PBB Nomor 32.73 .260.001.0020297.0 ;Bahwa, tanah seluas +. 1.645mmerupakan tanah sisa dari luas tanahsebelumnya yaitu 2.985 Hektar sesuai Kikitir Padjeg Boemi No. 1131, tahun1939 , Kp. Cikendi , atas nama Salpian.; 2.
    Kohir C. 9248 atas nama ABIK SALPIAN sebagaimana dalilPengggugat, karena memang Persil dan Kohir Persil 2. D. IV.
    Sukohip, menerangkan pada pokoknya: Bahwa, saksi mengatakan tinggal di dekat lokasi tanah terkait objek sengketakurang lebih 100 meter ; Bahwa, saksi tinggal disana sejak Tahun 1970 dan menjabat sebagai RT 2sejak 1989 telah 9 Tahun menjabat sebagai RT; Bahwa, saksi mengetahui dan mengenal Para Ahli Waris Abik Salpian dan tidakkenal dengan Abik Salpian ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa tanah Abik Salpian masuk ke dalam SertipikatHak Milik Nomor 1100/Hegarmanah; Bahwa, sejak menjabat menjadi Ketua RT
    Abdul Rohman salah satu Ahli Waris Abik Salpian Para Penggugat;Bahwa, saksi mengatakan dasar kepemilikan Para Penggugat berasal dariKikitir 9248 ; Bahwa, saksi mengetahui batasbatas tanah Ahli Waris Abik Salpian yaitudengan batasbatas,Sebelah Timur : Selokan PDAM, Selatan : Ahli WarisAsmita Ursid, Utara : Jalan Hegarsari, dan Barat : Tanah Jefry ;Bahwa, saksi mengatakan tanah milik Abik Salpian ada yang berdampingandengan tanah Asmita Ursid seluas 950 M2 dan Tanah Ahli Waris Abik Salpiantidak ada
    Abik Salpian Kp.Duren Sawit No.47 Rt.003 Rw.003Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/PID/2012
Tanggal 4 September 2012 — Olas Wiratma; Omo Wiratma;
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDIH KAMALUDIN yang pada saat itu menjabat sebagaiCamat Cidadap Kota Bandung dan meminta saksi untuk membuat suratketerangan mengenai kepemilikan tanah yang terletak di Blok Cikendi KohirC.9248 Persil 2.D.IV Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap adalah milikABIK SALPIAN, atas pemintaan tersebut lalu oleh saksi Drs.
    DUDIH KAMALUDIN (Mantan CamatCidadap, Kota Bandung), dan Lembar buku tanah yang tercantum kohir 9248atas ABIK SALPIAN, lalu Terdakwa . Olas Wiratma dan Terdakwa II.
    DUDIH KAMALUDIN yang pada saat itu menjabatsebagai Camat Cidadap, Kota Bandung dan meminta saksi untuk membuatsurat keterangan mengenai kepemilikan tanah yang terletak di Blok CikendiKohir C.9248 Persil 2.D.I1V Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap adalahmilik ABIK SALPIAN, atas pemintaan tersebut lalu oleh saksi Drs.
    1131 ;e Fotocopy kikitir atas nama Salpian Wira tanggal 12 Oktober 1972 ;e Fotocopy Daftar Keterangan Objek untuk ketetapan IPEDA pedesaan atasnama ABIK SALPIAN tanggal 20 Desember 1986 ;e Fotocopy buku tanah atas nama Salpian No.2652 ;e Foto copy buku tanah yang mencantumkan kohir 9248 atas nama ABIKSALPIAN ;Hal. 7 dari 17 hal.
    1131 ;e Fotocopy kikitir atas nama Salpian Wira tanggal 12 Oktober 1972 ;e Fotocopy Daftar Keterangan Objek untuk ketetapan IPEDA pedesaan atasnama ABIK SALPIAN tanggal 20 Desember 1986 ;e Fotocopy buku tanah atas nama Salpian No.2652 ;e Fotocopy buku tanah yang mencantumkan kohir 9248 atas nama ABIKSALPIAN ;10e Fotocopy daftar keterangan objek pajak untuk ketetapan pajak untukketetapan pajak bumi dan bangunan No 9248 atas nama ABIK SALPIAN,tanggal 661990 ;e Fotocopy denah wilayah Rukun Tetangga
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama R**** A***** binti Salpian S. yang lahir pada tanggal 26 Februari 2013 minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Salpian. S bin Sahruddin Dg.Maro terhadap Penggugat I*** R*** binti A*** R****.3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yangbernama R**** A***** binti Salpian S. yang lahir pada tanggal 26 Februari2013, anak tersebut saat ini diasuh Penggugat.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang bernama R****A***** binti Salpian S. yang lahir pada tanggal 26 Februari 2013, anaktersebut saat ini diasuh Penggugat.
    No. 507/Pdt.G/2017/PA.SgmMenimbang, bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama R**** A***** binti Salpian S. yang lahir pada tanggal26 Februari 2013 dan anak tersebut dipelihara oleh Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim dapat secara ex officio menetapkan nafkah anak kepada ayahnya.Menimbang, bahwa halhal yang berkaitan dengan nafkah dan biayapemeliharaan anak (hadhanah), menurut pendapat ulama yang diambil alihsebagai hukum sebagaimana tersebut dalam Kitab a
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama R**** A***** binti Salpian S. yang lahir pada tanggal26 Februari 2013 minimal Ro 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 5
  • Nama Salpian bin Tukimin Harianto, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal diDusun V, Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang: Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksiadalah tetanggaPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang lalu, dantelah dikaruniai1 (satu) orang anak; Setelah menikah Penggugatdan Tergugat mulamula tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian
    No/Pdt.G/2017/PA.LpkPenggugat patut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiapdalildalil dalam gugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama : Samsul Bahribin Hamzah dan Salpian bin Tukimin Harianto;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan
    Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Samsul Bahri bin Hamzah dan Salpian bin Tukimin Hariantomenerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejakbulan September 2014dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, keterangan tersebut dapatditerima untuk mendukung kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan2 (dua)orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Samsul Bahri bin Hamzah dan Salpian binTukimin Harianto saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Salpian, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2004;b. Parhan, lakilaki, lahir tanggal 01 Desember 2005;c. Sukmawati, perempuan, lahir tanggal 26 Mei 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;.
    Salpian, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2004;b. Parhan, lakilaki, lahir tanggal 01 Desember 2005;c.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN KUTACANE Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Ktn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TEGAR DJATI KUSUMA.SH
Terdakwa:
1.FAHRUL LIZAR Alias FAHRUL Bin ASAL MUDA
2.SALPIAN RIKO Alias RIKO Bin SUDIRMAN
75 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Fahrul Lizar Alias Fahrul Bin Asal Muda dan terdakwa II Salpian Riko Alias Riko Bin Sudirman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    TEGAR DJATI KUSUMA.SH
    Terdakwa:
    1.FAHRUL LIZAR Alias FAHRUL Bin ASAL MUDA
    2.SALPIAN RIKO Alias RIKO Bin SUDIRMAN
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur bin Lahabe) terhadap Penggugat (Salpian binti Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2019/PA Adi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi itsbat nikah antara :Salpian binti Salim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lamapu,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMansur bin Lahabe, umur 49 tahun, agama
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Salpian binti Salim)dengan Tergugat (Mansur bin Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2007 di wilayah Kecamatan Kolono;3. Memutuskan menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur binLahabe) terhadap Penggugat (Salpian binti Salim);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salpian binti Salim)dengan Tergugat (Mansur bin Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2007 di Desa Lamapu, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansur bin Lahabe)terhadap Penggugat (Salpian binti Salim);5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Salpian Siregar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 332,Kelurahan Padangmatinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaHal. 3 dari 11 hal. Pen.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Salpian
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salpian bin Suherman) terhadap Penggugat (Elia Rosalina binti Rusman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhmad Yadi bin Salpian) terhadap Penggugat (Noor Amaliah binti Masrani );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);