SALSIA HAMBALI

PENETAPANNomor: 36/ Pdt.P/ 2014/ PN.Cj;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapannya sebagai berikutperkara permohonan yang diajukan oleh;SALSIA HAMBALIPekerjaan pensiunan, beralamat di JI. Siliwangi Gg.

Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua ATHARSYAH RAIDINHAKIM berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Cianjur dengan Nomor15/ Pdt.P/2009/PA.Cjr pada tanggal 16 Juni 2009 yang menjadi walinyaadalah SALSIA HAMBALI (pemohon);9. Bahwa menantu.

Salsia Hambali, NIK320301001480005, dikeluarkan tanggal 25112012, sesuai dengan aslinya,dan diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/25, tanggal 19 Mei 2014 an.Fatchudjin SH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatingaleh, KecamatanCandisari, Kota Semarang, dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8;9.

Pemohon:
1.Misrawati Tululi S.Ag Binti Tahir Tululi
2.Asni Aliwu binti Masoka Aliwu
3.Yusran Tululi bin tahir Tululi
4.Salsia Tululi, SE Binti Tahir Tululi

Salsia Tululi, SE binti Tahir Tululi, umur 40 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Mohamad Yamin IV,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon saksisaksi di muka persidangan;Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Gtlo halaman 1 dari 10DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Salsia Tululi, SE binti Tahir Tululi;2. Bahwa kedua orang tua dari almarhum Tahir Tululi bin Husain Tululi yangbernama Husain Tululi dan Hano Djafar telah meninggal dunia lebih dahulusesuai dengan surat keterangan kematian Nomor 474.1/Pem/KW/X/1635/2012dan Surat keterangan kematian Nomor 474.1/Pem/KW/X/1634/2012, yangdikeluarkan oleh Lurah Wumialo, masingmasing tertanggal 17 Oktober 2012;3.

Salsia Tululi, SE binti Tahir Tululi (anak perempuan almarhum);6. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhun Lukman Tululibin Tahir Tululi adalah:a. Asni Aliwu binti Masoka Aliwu (isteri almarhum);b. Misrawati Tululi, SAg binti Tahir Tululi (anak perempuanalmarhum);c. Yusran Tululi bin Tahir Tululi (anak lakilaki almarhum);d. Salsia Tululi, SE bin Tahir Tululi (anak perempuanalmarhum);7.

Salsia Tululi, SE binti Tahir Tululi (anak perempuan almarhum);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Lukman Tululi bin Tahir Tululiadalah :a. Asni Aliwu binti Masoka Aliwu (ibu kandung Almarhum);b. Misrawati Tululi, SAg binti Tahir Tululi (saudara perempuan almarhum);c. Yusran Tululi bin Tahir Tululi (saudara lakilaki almarhum);d. Salsia Tululi, SE bin Tahir Tululi (saudara perempuan almarhum);4.

Yusran Tululi bin Tahir Tululi (anak lakilaki Almarhum);d. = Salsia Tululi, SE binti Tahir Tululi (anak perempuan almarhumTahir Tululi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Salsia Tululi (Anak Perempuan almarhum);5. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Harun Tululi sebagai berikut :a. Ratna Datu (isteri almarhum), b. Yurni Tululi (anak Perempuan almarhum), c. Yusrin Tululi (anak laki-laki almarhum),d. Safrudin Tululi (anak laki-laki almarhum), e. Yulanti Tululi (anak Perempuan almarhum),6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sesuai dengan Akta kematian No. 751.Yo.stbl 1927 No.564Tertanggal 4 Ferbruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaGorontalo, selama hidupnya Tahir Tululi menikah dengan Asni Aliwu dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama : Misrawati Tululi, Yusran Tululi,Lukman Tululi, Salsia Tululi;Bahwa Harun Tululi beragama Islam yang telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 2 September 2009 sesuai dengan surat keterangan kematianNomor : 474.1/Pem/KW/IX/1514/2012 tanggal 28 September

permohonan kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan ahli waris dari almarhum Ibrahim Tululi adalah : NotjiAhmad, Imran Tululi, Yamin Tululi, Ratna Tululi dan Amran Tululi;Bahwa Pemohon juga bermaksud mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan ahli waris dari almarhum Tahir Tululi adalah : Asni Aliwu,Misrawati Tululi, Yusran Tululi, Lukman Tululi (almarhum) dan Salsia

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Tahir Tululi sebagai berikut :a Asni Aliwu (isteri almarhum)b Misrawati Tululi (Anak Perempuan almarhum),ec Yusran Tululi(anak lakilaki almarhum),d Lukman Tululi (anak lakilaki almarhum);e Salsia Tululi (Anak Perempuan almarhum);5.

Ibrahim Tululi, RinoTululi, Nurdjana Tululi ,Almarhum Tahir Tululi , Almarhum Harun Tululi,Idris Tululi, Hj.Sumira Tululi, Asmin Tululi;Bahwa Ibrahim Tululi telah meninggal dunia dan semasa hidupnya menikahdengan Notji Ahmad, dikaruniai empat orang anak masingmasing: ImranTululi, Yamin Tululi, Ratna Tululi, Amran Tululi;Bahwa almarhum Tahir Tululi telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenikah dengan Asni Aliwu dan dikaruniai anak masingmasing : MisrawatiTululi, Yusran Tululi, Lukman Tululi, Salsia

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Tahir Tululi sebagai berikut :Asni Aliwu (isteri almarhum)Misrawati Tululi (Anak Perempuan almarhum),Yusran Tululi(anak lakilaki almarhum),Lukman Tululi (anak lakilaki almarhum);Salsia Tululi (Anak Perempuan almarhum);5.

suami anak Pemohon,menyatakan memahaminya dan bersamasama siap menghadapi berbagaipotensi resiko serta menyatakan tetap pada pendiriannya;Bahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa adanya perubahanataupun tambahan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon (Orang Tua Kandung Anak) bernama Salsia

Halaman 7 dari 21 halamandan untuk lebih menjaga kehormatan keluarga serta normakesusilaan yang berlaku di masyarakat; bahwa ia selaku orang tua calon suami berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan,dan pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, atas nama Salsia NIK1674015003620001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil

suami anak Pemohon, dan orangtua calonsuami anak Pemohon di persidangan, yang menurut penilaian Hakim bahwaketerangan mereka bersesuaian dan saling mendukung halhal yang mendesakagar dilaksanakannya perkawinan terhadap anak tersebut (Pasal 13, 14, dan16 PERMA Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti surat yakni bukti P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Salsia

Hakim menilai bahwa Pengadilan Agama Prabumulihberwenang memeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa buktibukti surat yakni bukti P.2 berupa fotokopi aktanikah atas nama Jupro dan Salsia, telah dinazzagelen dan dicocokan denganaslinya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu alat bukti dan secaramateril bukti Surat tersebut tergolong akta otentik karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat bahwaPemohon memiliki legal standing dalam perkara aquo;Menimbang

Kartu Keluarga atas nama Salsia, telan dinazzagelen dan dicocokan denganaslinya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu alat bukti dan secaramateril bukti Surat tersebut tergolong akta otentik karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat bahwaPemohon memiliki legal standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Meliani, telah dinazzagelen dan dicocokan dengan aslinya sehinggatelah memenuhi syarat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ifwan bin Hamran) dengan Pemohon II (Salsia binti Larima) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten

PA.Buk> oryS25) oF abl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :lfwan bin Hamran, NIK 7206050107710001, tempat dan tanggal lahir (umur)Bahomante, 06 April 1966 (54 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaBahomante, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Salsia

(Salsia binti Larima) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09September 1992 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ifwan bin Hamran)dengan Pemohon II (Salsia binti Larima) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1992 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

menuruthukum.Bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di depan sidang;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum halmana Pemohon menyatakan tetap sebagaimana dalildalilpermohonannya;Bahwa di persidangan, telah hadir pula anak Pemohon yang bernamaUsman bin Hasan beserta calon istrinya yang bernama Salasia binti Sattukeduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Usman bin Hasan masih berstatus jejaka sementara Salsia

kelahiran anakPemohon bernama Usman bin Hasan serta calon istrinya yang bernamaSalasia binti Sattu yang pada intinya dapat difahami bahwa Usman bin Hasanadalah anak kandung Pemohon, lair pada tanggal 1 Juli 1998, atau hingga kiniberusia 18 tahun 3 bulan yang berarti usia anak Pemohon tersebut belummencapai batas usia minimal perkawinan karena belum mencapai 19 tahun.Adapun bukti P.3 yang diajukan Pemohon antara lain menerangkan mengenaiidentitas, agama, dan tanggal lahir calon istri anak Pemohon yaitu Salsia

Saksi Ode Salsia alias Una dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa bersama Sdr.

Aprian alias LaInci melakukan pemukulan terhadap Saksi Iswan Yudi Fautngilyanan padajarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dengan kejadian pertama yang didepan rumah dan sekitar 7 (tujuh) meter dengan kejadian di dalam rumahserta Istri Saksi Iswan Yudi Fautngilyanan yang bernama Ode Salsia aliasUna yang juga mendengar adanya keributan saat sedang mengisi bensin didapur lalu menuju ke ruang tamu dan melihat ada 2 (dua) orang yang larikeluar rumah serta Saksi Iswan Yudi Fautngilyanan yang juga keluarmengejar

Aprian alias LaInci terhadap Saksi Iswan Yudi Fautngilyanan dilakukan di depan banyak orangatau di tempat yang dapat dilihat oleh banyak orang dalam hal ini dilihat olehSaksi Joko Wali, dan Saksi Ode Salsia alias Una sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan unsur Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama telah terpenuhi;Ad.3.

Blok 0130016): Kad ir Salsia (No. Blok.0130010 )Pasal 2. Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat sepakat membagi obyekterseb ut dengan bagian masing masing sebagai berikut :Pasal 3. Bahwa Penggugat II dan Penggugat I mendapat 40 are = 4.000 M2dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : JI. Ke BokiSebelah Timur Sebelah Selatan : Sawah para Tergugat .Sebelah Barat : Sawah para Tergugat dan sawahLamadin: Sawah P. Massen dan Ladiri.Pasal 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(BOY SETIAWAN bin LA TIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALSIA binti LA KALOLI A) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salsia binti H. Buleleberdasarkan Kartu Keluarga No.7308200205081658 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 06Juli 2017;1. Bahwa anak kandung Pemohon (Asdar bin H. Saheri) lahir pada tanggal08 Mei 2000, umur 17 tahun 5 bulan atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;3.

Salsia binti H. Bulele, yang bernama Asdar bin H. Saheri, lahirpada tanggal 08 Mei 2000, (umur 17 tahun 5 bulan), dengan Yuni Asrida bintiH. Samsu, umur 17 tahun, namun ditolak oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, karena anak Pemohon(Asdar bin H. Saheri) belum mencapai umur 19 tahun;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 1064/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAsdar bin H. Saheri dengan Yuni Asrida binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jusmang alias Laredi bin La Renna terhadap Penggugat Salsia binti Lamala
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # 2 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Salsia binti Lamala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PadaeloRT.001 RW. 002, Desa Bapangi, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanJusmang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusmang Alias Laredi bin La Renna)terhadap Penggugat (Salsia binti Lamala ).4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan 1.Abd Wahid bin Lambulung
   2.Salsia binti Sakkura (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di #5105#;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Salsia binti Sahlang, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tsanawiah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lenrang,Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Jumsiah binti Sahlang,karena saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkan TergugatHal. 5 dari 13 Put. No. 0018/Padt.G/2018/PA Wsp.saksi kenal bernama lbrahim bin Pammu sejak menikah denganPenggugat.

merupakan aktaautentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga secara materiil relevan dengan dalil Penggugat, dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamSuatu perkawinan yang sah, dan oleh sebab itu gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga, masingmasingbernama Husaeni bin Sahlang dan Salsia

SALSIA Binti LAGENDA, umur 60 tahun, pekerjaan URT, beralamatkan di DusunHalaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN.BarPange, Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. HARMIA Binti LAHIMI, umur 35 tahun, pekerjaan URT, beralamatkan di DusunPange, Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

Djafar Bin LAUPE (pengugat I) ingin membeli rumahLAHIMING Almarhum (Suami dari SALSIA, tergugat !),dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian setelah terbayar makadibongkarlah rumah tersebut yang selanjutnya LAHIMING Almarhum memintaHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.

Bahwa setelah meninggalnya LAHIMING (tahun 2007) maka tergugat(SALSIA)sebagai jandanya tetap menguasai dan menggarap sawah tersebut yangdikerjakan olehMUSLAN (Tergugat III), yang selanjutnya dengan tanpa alas hak (recth titel) yangcukup kuat dan tanpa sepengetahuan penggugat penggugat sebagai abhiwaris/pemilik yang sah atas tanah sawah petak/lorong tersebut, tergugat IllMUSLAN, telah menambah /mengerjakan seluas 4(empat) petak/lorong yangberarti telah menambah menjadi 6 (enam) petak/lorong khusus

Menyatakan perbuatan para tergugat tergugat yaituTergugat : SALSIA Binti LAGENDAHalaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN. BarTergugat II : HARMIA Binti LAHIMITergugat III : MUSLAN Bin MANGENREMenguasai tanah sengketa yang terdiri dari 32 (tiga puluh dua) petak/lorong,dalam area sawah LAUPE Bin LAPALLAMPA Almarhum yang luas nya 0, 31 hayang terletak di Dusun pange Desa palakka tersebut adalah tanpa hak danmelawan hukum..

Suratsurat :1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7472066202810001 atas nama SitiSalsia Suri yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Bau Bautertanggal O7 Juni 2017, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai buktiP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/68/XI/2000 atas nama La OdeAlfin dengan Wa Ode Siti Salsia Suri, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Betoambari, Kota Bau Bau, tertanggal 27 Maret 2000,bermeterai cukup yang

oleh KUA Kecamatan Murhum, Kota Bau Bau, tertanggal 25Juni 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan, Nomor 445/296/V1I/2020 atas namaCalon Isteri Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Puskesmas MeoMeo,tertanggal 29 Juni 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai buktiP.8;Surat Pernyataan Komitmen asli atas nama Siti Salsia

Mira Amalia binti Salsia, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Km.7Gang.Keladan RT.16 RW.002, Kelurahan Kertak Hanyar I, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara

SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc

Salsia Ulfa Sahabi Manoppo, bertempat tinggal di PancoranIndah No.7, RT/RW.011/002 Kelurahan PancoranKota Jakarta Selatan DKI Jakarta,Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2018/PN KtgPekerjaan/Jabatan Ketua Yayasan PendidikanBolaang Mongondow, sebagai Tergugat V;6. Hi. Willy Abdullah Fujiwara, bertempat tinggal di JI. A.

Sedangkandari pihak Tergugat III diwakili oleh Willy Abdulah Fujiwara selakuSekertaris Yayasan, Sonya Ganio Manoppo selaku anggota PembinaYayasan, Salsia D. Nasution.selaku Ketua Yayasan dalam pertemuantersebut turut hadir perwakilan dari Pemerintah Daerah Kotamobagu,yang diwakili oleh Jainuddin Damopolii selaku wakil walikotaKotamobagu.50.

Salsia Ulfa Sahabi Manoppo dandifasilitasi oleh pemilik asset tanah dan bangunan dalam hal iniPemerintah Kotamobagu yakni Walikota Kota Kotamobagu Ir.Tatong Bara.10.

Salsia Ulfa Sahabi Manoppo (Tergugat V)sebagai Ketua YPBM yang menyelenggarakan UDK saat itu. Lagipulaselama menjadi Rektor, DIKTI tidak pernah menolak atau menyatakanproduk admnistrasi yang berkaitan dengan penyelenggaraan perguruantinggi UDK adalah ilegal atau tidak sah, dan karena itu gugatanPenggugat haruslah ditolak.6.

Bua bin Salsia Dg.Ngunjung, yang dilangsungkan pada han Selasa, tanggal 05 Oktober2010, di Jalan Lanto Dg. Pasewang, Kelurahar, Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT;4. Pengiriman salman putusani kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan temp ttinggal terakhir keduabelah pihak, menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;5.

., S.H binti Tahir Tululi (Anak Perempuan);

SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
Terbanding/Tergugat VI : Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
Terbanding/Tergugat VII : ERNA MANOPPO, SE, M. Si
Terbanding/Tergugat VIII : Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc

SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO, bertempat tinggal di PancoranIndah No.7 RT/RW.011/002 Kelurahan Pancoran, Kota Jakarta Selatan DKIJakarta, Pekerjaan/Jabatan Ketua Yayasan Pendidikan BolaangMongondow, sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V ;6. HJ. WILLY ABDULLAH FUJIWARA, bertempat tinggal di JI.