Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SENO bin SALYADI) terhadap Penggugat (ROMINI binti NAROJI) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu ribu Rupiah); ------

SALINANPUTUS ANNomor : 0884/Padt.G/201 1/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ROMINI binti NAROJI, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Grumbul Kalisalak RT.008 RW. 006Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat"; MELAWANSENO bin SALYADI

Menetapkan jatuhnya thalak dari SENO bin SALYADI terhadap ROMINIbinti NAROJI atau menceraikan Penggugat dengan Tergugat; Apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, saya mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Juru Sita Pengadilan Agama Purwokerto dengan melalui mass mediaRadio Republik Indonesia Purwokerto dengan pengumuman pertama tanggal23 Mei 2011 dan kedua tanggal 24 Juni 2011

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SENO bin SALYADI)terhadap Penggugat (ROMINI binti NAROUJI) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 27 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29Syawwal 1432 H. oleh kami RAHARJO, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASANI Bin AMBYAD) terhadap Penggugat (NANIRI BT SALYADI NATA alias KANIRI Binti SALYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa dari SukendiRusli dan Dauw Fang kepada Salyadi, SH. untuk menjual,memindahkan/melepaskan hak terhadap sebidangtanah HMNo. 2001 Desa Winong, Kecamatan dan KabupatenBoyolali a.n. Sukendi Rusli yang dilegalisir pada kantornotaris SUNARTO, SH. dengan nomor 337/Lgs/Not/V/1997 yangberasal dari blanko kosong adalah cacat hukum dan karenanyatidak mempunyai kekuatan hukum.5.

Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta bertanggal 17April 2002 Nomor 89/Pdt.G/200 1 /PN.Ska yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum38 Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar ongkosperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).Tentang PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG di JAKARTA = Nomor 1976KJPdt/2003. dengan amar putusan dengan sebagai berikut.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi I, yaitu:1.SALYADI

SALYADI, SH2. SALYADI, SH.3. NY. SRI INDRIYANI, SH.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI. (Para TermohonEksekusi).MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan eksekusi tersebut di atas;2.

SALYADI,SH.3. NY. SRI INDRIYANI, SH.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI. (ParaTermohon Eksekusi).Dengan dibantu oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. UTAMINGSIH, SH1. UTAMININGSIH., SH. : Wakil Panitera;2. SRI RAHAYU Pegawai Pengadilan Negeri Boyolali.Atas permintaan dan Ketua Pengadilan Negeri Surakartauntuk melaksanakan isi putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 89/Pdt.G/2001/PN.Ska tertanggal 17 April 2002, yangtelah mempunyai' kekuatan hukum ttetap.

Skayang mana gugatan Penggugat Rekonpensi dikabulkan denganputusan yang amar putusan antara lain berbunyi:Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan perbuatan melawan hukum Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa dari SukendiRush dan Dauw Fang kepada Salyadi, SH. untuk menjual,memindahkan/melepaskan hak terhadap' sebidang tanah HM No.2001 Desa Winong, Kecamatan dan Kabupaten Boyolali a.n.Sukendi Rusli yang dilegalisir pada kantor notaris SUNARTO,SH. dengan nomor 337

Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasama sibuk dan tidakcukup waktu untuk mondarmandir mengurus jual beli, maka NotarisSUNARTO, S.H. memberikan saran agar pihak penjual maupun pihakpembeli samasama membuat surat kuasa kepada salah seorangpegawainya yang bernama SALYADI, S.H. agar proses jual beli diwakili dandiurus oleh SALYADI, S.H.10.

Bahwa saran dari Notaris SUNARTO, S.H. tersebut disetujui olen Tergugatdan istrinya serta Penggugat, yang kemudian Tergugat dan istrinya sebagaipihak Penjual memberikan Surat Kuasa kepada SALYADI, S.H. tertanggal03 Mei 1997 yang dilegalisir oleh Notaris SUNARTO, S.H. Nomor:337/Lgs/Not/V/1997, sebaliknya Penggugat sebagai Pembeli jugamemberikan Surat Kuasa kepada SALYADI, S.H. tertanggal 03 Mei 1997yang dilegalisir oleh Notaris SUNARTO, S.H.

Bahwa proses jual beli selanjutnya diwakili dan diurus oleh SALYADI, S.H.berdasarkan Surat Kuasa dari pihak Penjual maupun dari pihak Pembeli,belakangan Penggugat ketahui diproses di kantor Notaris PPAT SRIINDRIYANI, SH. dengan alamat JI. Pandanaran No. 22C Boyolali, yangbelakangan Penggugat ketahui oleh Notaris PPAT SRI INDRIYANI, S.H.dibuat Akte Jual Beli No. 139/118/Wng/1997 tanggal 06 Mei 1997.12.

SALYADI, S.H. sebagai Tergugat Il, 3.SUNARTO, S.H. sebagai Tergugat Ill, 3. Ny. SRI INDRAYANI, S.H. sebagai Tergugat IV dan 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBOYOLALI sebagai Tergugat Berkepentingan. Isi gugatan dalam perkaraNomor: 89/Pdt.g/PN.Ska pada pokoknya tentang perbuatan melawanhukum dalam jual belli tanah SHM No. 2001 dari penjual kepada pembelikarena dianggap menggunakan surat kuasa mutlak.15.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat dan II telahmelakukan perbuatan melawan hukum Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa dari Sukendi Ruslidan Dauw Fang kepada Salyadi, S.H. untuk menjual, memindahkan/melepaskan hak terhadap sebidang tanah HM No. 2001 DesaWinong, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali a. n.

Azwir, Fatmah Sari binti Salyadi dan SyamsulBahri Bintang bin Amran Bintang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pemohon nama: T. Aznom Zaifani bin T.

Aznom Zaifani bin T.Azwir, Fatmah Sari binti Salyadi dan Syamsul Bahri Bintang bin Amran Bintang;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Konvensi yang bernama T.Aznom Zaifani bin T.

Putusan Nomor 0245/Padt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi yang bernamaFatmah Sari binti Salyadi yang menerangkan tentang hubungan PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi dimana saksi pernah bertemu denganPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi di Mall SKA di tempat permainananakanak, ketika anakanaknya bermain Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi kelihatan kaku dan bersikap tidak sebagaimana suami istri dan salingberjauhan tidak seperti biasanya, Pemohon Konvensi dan Termohon

Azwir, Fatmah Sari binti Salyadi danSyamsul Bahri Bintang bin Amran Bintang yang berasal dari teman kuliahPemohon Konvensi yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171,Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. keterangan tiga orang saksi yang diajukanPemohon Konvensi telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa tiga orang saksi Pemohon Konvensi

Azwir, Fatmah Sari binti Salyadi dan Syamsul BahriBintang bin Amran Bintang, yang memberikan keterangan tentang perselisihanPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi dan antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi telah pisah rumah kurang lebih empat tahunlamanya serta keluarga telah mendamaikan Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi, tetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksisendiri yang saling bersesuaian antara saksi satu dengan lainnya, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan

Kemudian membuatkan akta jualbeli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan Nomor 139/118/Wng/97.Akta jual beli tersebut atas dasar adanya surat kuasa menjual dari tergugatyang telah mendapat persetujuan dari Istri TERGUGAT yang bernama DauwFang oleh Salyadi, SH., dan surat kuasa menjual tersebut di legalisasi olehNotaris Sunarto,SH., dengan nomor 337/eg/Not/V/97, sedangkan surat kuasamembeli dari PENGGUGAT dibuat oleh Salyadi, SH. Yang dilegalisasi olehNotaris Sunarto, SH.

TERGUGAT yang bernama DauwFang sebagai PENGGUGAT dengan PENGGUGAT sebagai TERGUGATdengan pokok perkara perihal tanah atas nama TERGUGAT (PENGGUGATdalam perkara a quo) yang terletak di Dukuh Winong dengan register nomor89/Pdt.G/2001/PN.Ska dan telah diperiksa di Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdengan Register nomor 368/Pdt/2002/PT/Smg dan Mahkamah Agung RIdalam register nomor 1976 K/Pdt/2003, yang mana keputusan menyatakanmenurut hukum bahwa surat kuasa dari TERGUGAT (Sukendi Rusli danDauw Fang kepada Salyadi

, SH untuk menjual/ melepaskan hak terhadapsebidang tanah Hak Milik No. 2001 Desa Winong Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali atas nama Tuan Sukendi Rusli adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat padahal kapasitas LegalStanding yang menandatangani benar adalah istri dari Sukendi Rusli yangbernama Dauw Fang berdasarkan tanda tangan disurat kuasa yang dibuatoleh Pegawai Notaris Sunarto, SH, bernama Salyadi, SH.).

Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat dan II telah melakukanperbuatan melawan hukum Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa dari Sukendi Rusli danDauw Fang kepada Salyadi, SH untuk menjual, memindahkan/ melepaskan hakterhadap sebidang tanah HM No. 2001 Desa Winong, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali a. n.

Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa yang berisi tentangObyek Sengketa dari Budi Darmawan kepada Salyadi, SH yang dilegalisir padaKantor Notaris SUNARTO, SH dengan nomor : 338/ Lgs/ Not/ V/ 1997 adalahcacat hukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum. Menghukum Tergugat berkepentingan untuk tidak dan patuh padaputusan ini.

., dengan nomor 337/eg/Not/V/97, sedangkan surat kuasa membelidari PENGGUGAT dibuat oleh Salyadi, SH. Yang dilegalisasi oleh NotarisHalaman 3 dari 76 Putusan Perdata No 45/Pdt.G/2018/PN Byl10.Sunarto, SH. Dengan nomor 338Leg/Not/V/97 pada tanggal 9 Mei 1997.

Bahwapada waktu dibuat akta jual beli yang menghadap saksi adalah Salyadi,SH., dansertifikat tersebut kemudian telah beralih namamenjadi PENGGUGAT dengannomor sertifikat Hak Milik nomor 2001 Desa Winong kecamatan Boyolali.Bahwa dari kepemilikan 4 (empat) kios PENGGUGAT telah menerima kunci 4(empat) Ruko tersebut dari TERGUGAT tetapi Ruko tersebut tidak dikuasailangsung oleh PENGGUGAT karena PENGGUGAT sangat percaya kepadaTERGUGAT dan karena TERGUGATpernah menjadi pegawai PENGGUGAT.Bahwa TERGUGAT

PENGGUGAT sebagai TERGUGAT dengan pokokperkara perihal tanah atas nama TERGUGAT (PENGGUGAT dalam perkara aquo) yang terletak di Dukuh Winong dengan register nomor89/Pdt.G/2001/PN.Ska dan telah diperiksa di Pengadilan Tinggi Jawa TengahHalaman 4 dari 76 Putusan Perdata No 45/Pdt.G/2018/PN Byl11.dengan Register nomor 368/Pdt/2002/PT/Smg dan Mahkamah Agung RI dalamregister nomor 1976 K/Pdt/2003, yang mana keputusan menyatakan menuruthukum bahwa surat kuasa dari TERGUGAT (Sukendi Rusli dan Dauw Fangkepada Salyadi

Raya Semarang Solo,Timur : Sugimin als Siman, Selatan : Selokan/ Sungai Kecil, Barat :Burhan, Atau sesuai dengan surat ukur tanggal 15 11 1995 No.16478/ 1995 seluas 820 M2 merupakan harta gonogini yang dimilikibersama antara Sukendi Rusli dan Penggugat (Istrinya/ Dauw Fang).Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat dan II telah melakukanperbuatan melawan hukumMenyatakan menuruthukum bahwa surat kuasa dari Sukendi Rusli danDauw Fang kepada Salyadi, SH untuk menjual, memindahkan/melepaskan hak terhadap

Sukendi Rusli yangdilegalisir pada Kantor Notaris SUNARTO, SH dengan nomor : 337/ Lgs/Not/ V/ 1997 yang dari blangko kosong adalah cacat hukum dankarenanya tidak mempunyai kekuatan hukum.Halaman 25 dari 76 Putusan Perdata No 45/Pdt.G/2018/PN Byl Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa yang berisi tentangObyek Sengketa dari Budi Darmawan kepada Salyadi, SH yangdilegalisir pada Kantor Notaris SUNARTO, SH dengan nomor : 338/ Lgs/Not/ V/ 1997 adalah cacat hukum dan karenanya tidak mempunyaikekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Salyadi) terhadap Penggugat (Rohimah binti Marwah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISKA BIN DARYA) terhadap Penggugat (TATI BINTI SALYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Bukti Salinan Register Catatan NikahNomor : B.115/Kua.10.12.13/Pw.01/7/2019 tanggal O5 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya KabupatenHalaman 3 dari 9Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NURYATI Binti SALYADI

DAOUW FANG memberikan Surat Kuasa UntukMenjual kepada SALYADI, SH. (Pegawai NotarisSUNARTO,S.H.). Surat Kuasa tersebut sebelum ditanda tangani ybs.telah dibacakan dan diterangkan oleh Notaris SUNARTO, S.H.,selanjutnya dilegalisir dengan Register No. 537/ LGS/Not/V/1997 ;b Sdr. BUDI DARMAWAN WIBOWO memberikan Surat KuasaUntuk Membeli kepada SALYADI, S.H. (Pegawai NotarisSUNARTO, S.H.). Surat Kuasa tersebut sebelum ditanda tanganiybs. telah dibacakan dan diterangkan oleh Notaris SUNARTO, S.H.

, S.H. tertanggal 3 Mei 1997 ; Surat Kuasa Menjual dari SUKENDI RUSLI(DAUW FANG) kepada SALYADI, S.H.tertanggal 3 Mei 1997 ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang perkara Nomor : 63/G/2008/PTUN.Smg tertanggal 23 Juli 2012, yangmenyatakan perkara tersebut telah berkekuatanhukum tetap (sesuai dengan aslinya) ; Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 63/G/2008/PTUN.Smg tertangal 20 Mei Hal. 62 dari 93 hal.

Putusan No. 47/G/2012/ PTUN.SMG14.Bukti T.ILInt.1415.Bukti T.IInt.1516.Bukti T.II.Int.1617.Bukti TI Int.1718.Bukti T.IInt.1819.Bukti T.II.Int.1920.Bukti T.II.Int.2021.Bukti T.I.Int.21Surat Kuasa dari Sukendi Rusli dan Dauw Fangkepada Salyadi, SH untuk menjual,memindahkan/ melepaskan hak terhadap sebidangtanah HM No. 2001 Desa Winong, KecamatanBoyolal, Kabupaten Boyolali a. n.

Sukendi Rushyang dilegalisir pada Kantor Notaris SUNARTO,SH dengan Nomor : 337/ Lgs/ Not/ V/ 1997(sesuai dengan fotocopinya) ; Surat Kuasa surat kuasa yang berisi tentang ObyekSengketa dari Budi Darmawan kepada Salyadi,SH yang. dilegalisr pada Kantor NotarisSUNARTO, SH dengan nomor : 338/ Lgs/ Not/ V/1997 (sesuai dengan fotocopinya) ; Salinan putusan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 14 Oktober 2008 Nomor : 13/ Pdt.G/ 2008/PN.

Saksi SALYADI, S.H., pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah staf/pegawai pada Kantor Notaris SUNARTO, S.H., yang menerima kuasa sebagai penjual dan pembeli berdasarkan SuratKuasa Jual dari SUKENDI RUSLI dan Surat Kuasa Beli dari BUDITVACRIVUAIU AI WHEDON 9 cere Hal. 74 dari 93 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Muslikhin bin Hari Sartono) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Salyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

, SH.Bahwa saran dari Notaris SUNARTO, SH. tersebut disetujui oleh Tergugat danistrinya serta Penggugat, yang kemudian Tergugat dan istrinya sebagai pihakPenjual memberikan Surat Kuasa kepada SALYADI, SH. tertanggal 03 Mei 1997yang dilegalisir oleh Notaris SUNARTO, SH.

Dan ketika itu juga Tergugat menyerahkankunci bangunan kepada Penggugat sebagai tanda serah terima obyek Jual bell.Halaman 4 dari 91 Putusan Perdata No 47/Pdt.G/2019/PN Byl11.12.13.14.Bahwa proses jual beli selanjutnya diwakili dan diurus oleh SALYADI, SH.berdasarkan Surat Kuasa dari pihak Penjual maupun dari pihak Pembeli,belakangan Penggugat ketahui diproses di kantor Notaris PPAT SRIINDRIYANI, SH. dengan alamat JI.

Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa yang berisi obyek sengketadari Budi Darmawan Wibowo kepada Salyadi, SH. yang dilegalisir olehNotaris SUNARTO, SH. dengan nomor: 338/Lgs/Not/V/1997 adalah cacathukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat Berkepentingan untuk tunduk dan patuh pada putusanint;7. Memerintahkan Tergugat Berkepentingan untuk mengembalikan pada namasemula yaitu Sukendi Rusli;8.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat dan II telah melakukanperbuatan melawan hukum Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa dari Sukendi Rusli danDauw Fang kepada Salyadi, SH untuk menjual, memindahkan/melepaskan hak terhadap sebidang tanah HM No. 2001 Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali a. n.

Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuasa yang berisi tentangObyek Sengketa dari Budi Darmawan kepada Salyadi, SH yang dilegalisirpada Kantor Notaris SUNARTO, SH dengan nomor : 338/ Lgs/ Not/ V/1997 adalah cacat hukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum. Menghukum Tergugat berkepentingan untuk tidak dan patuh padaputusan ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jaeni bin Salyadi) kepada Penggugat (Anisah binti Dairon)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00