1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Yusnita Septiani Samaere binti Yunus Fedrik Samaere untuk melangsungkan pernikahan dengan Akhmad Mudhofar Maarif bin Djamil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

(vide buktiP.2 dan P.4), sehingga berdasarkan bukti P.3 Pemohon yang berdomisili di Kota Magelangselaku kakak kandung lakilaki dan wali nikah dari Yusnita Septiani Samaere mempunyailegal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 serta keterangan Saksisaksi dibawahsumpah, terbukti adik Pemohon yang bernama Yusnita Septiani Samaere pada saatmemberikan keterangan dipersidangan belum genap berusia 16 (enam belas) tahun karenaterlahir pada tanggal 02 September 2001 (14 tahun

bintiYunus Fedrik Samaere) di persidangan juga menyatakan telah siap lahir batin untukmelangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun juga dengan Yusnita SeptianiSamaere binti Yunus Fedrik Samaere, siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadiseorang istri dan sekaligus seorang ibu dari anak atau anakanaknya kelak sebagaimanalayaknya seorang ibu rumah tangga yang baik, sangat mencintai calon suaminya dan jugapihak keluarga sudah merestui, selain itu calon pengantin perempuan juga mengaku

binti Yunus Fedrik Samaere untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Akhmad Mudhofar Maarif bin Djamil dikarenakanusia adik Pemohon tersebut belum genap 16 tahun;e Bahwa adik Pemohon yang bernama Yusnita Septiani Samaere binti Yunus FedrikSamaere lahir pada tanggal 02 September 2001 (14 tahun 08 bulan);e Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AkhmadMudhofar Maarif bin Djamil, telah berhubungan sangat erat dan kedua orangtuanya tidak keberatan apabila keduanya menikah;

e Bahwa saat ini Yusnita Septiani Samaere binti Yunus Fedrik Samaere dalamkeadaan hamil 4 (empat) bulan akibat berhubungan badan dengan calon suaminyatersebut;e Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,nasab ataupun sesusuan yang dilarang untuk melangsungkan perkawinan kecualikarena kurang umur;Hal. 9 dari 12 hal.

qui ols pallArtinya: Kemudharatan / bahaya membolehkan halhal yang dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenilai permohonan Pemohon pada petitum angka (satu) dan 2 (dua) telah cukupberalasan dan memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karenanya dapat dikabulkan dengan memberidispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Yusnita Septiani Samaere binti YunusFedrik Samaere untuk menikah dengan calon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Mudhofar Marif bin Djamil) terhadap Penggugat (Yusnita Septiani Samaere binti Yunus Fedrik Samaere);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah

Saksi SYAHARUDDIN Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Samaere, Desa Bulubulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bernama Harfinah, lahir di Samaenre pada tanggal23 Mei 1996, anak dari pasangan suami isteri Ayah bernama AbdHaris dan Ibu Hatija ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah tempat lahir yang tertulispada kutipan Akta Lahir yaitu tertulis Bulo Bulo, akan diubah menjadiSamaenre, sebagaimana yang tertulis pada ljasah pemohon ; Bahwa untuk melakukan

Saksi HATIJA Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun Samaere, Desa Bulubulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Halaman 3 dar 10 Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PN BIk Bahwa Pemohon bernama Harfinah, lahir di Samaenre pada tanggal23 Mei 1996, anak dari pasangan suami isteri Ayah bernama AbdHaris dan Ibu Hatija ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah tempat lahir yang tertulispada kutipan Akta Lahir yaitu tertulis Bulo Bulo, akan diubah menjadiSamaenre, sebagaimana

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungan pernikahandi Katteong, Desa Samaere, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangpada tanggal 5 September 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nika NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 22/Pat.G/2018/PA.Pr9268/ 26/ IX/ 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang pada tanggal06 September 2012.2.

di Kebumen, pada saat telepon tersebut memberitahukan kepadasaksi intinya meminta segera dijemput namun saksi tidak bisa menjemputHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mkd5.karena saksi masih ada pekerjaan di Kebumen, dan saksi baru dapatmenjemput korban setelah selang 1 (Satu) hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekira pukul 20.00 WIB di rumah teman saksi PRITI LAIRIANAAlias PRETTY Binti SAHEFUDIN yaitu saksi YUSNITA SEPTIANI SAMAEREAlias RERE anak dari YUNUS FREDRIK SAMAERE

i SAHEFUDIN dirawat inap atau opnam di Puskesmas Selomerto selama 4(empat) hari; Bahwa benar kemudian saksi menyarankan kepada saksi PRITI LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN agar melaporkan kejadian tersebut ke petugasKepolisian; Bahwaatas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan.Saksi YUSNITA SEPTIANI SAMAERE Alias RERE anak dari YUNUS FREDRIKSAMAERE, bahwa saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah