Memberi izin kepada pemohon (Yupi bin Burlini;) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rina Handayani binti Samaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Pemohon- Yupi bin BurliniTergugat- Rina Handayani binti Samaludin

Terbanding/Terdakwa : SAMALUDIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SAMALUDIN bin GATOT WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDARTI binti KASMIHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
ADI SAMALUDIN bin GATOT WAHYUDI
Tergugat:
INDARTI binti KASMIHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samaludin Bin Munip (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

., S.H
Terdakwa:
SAMALUDIN Bin MUNIP (Alm)

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon dan Pemohonllyang bernama Jonathan Gusti Winata bin Agustian Panca Putraalias Agustian Panca P untuk menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Intan Ariska Sela bin Samaludin;3.

Samaludin;Bahwa anak dengan Intan Ariska Sela bin Samaludin telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang menyebabkan Intan AriskaSela bin Samaludin sehingga dalam keadaan hamil 3 bulan;Bahwa, anak telah siap mendidik dan bertanggungjawab terhadap IntanAriska Sela bin Samaludin dan telah memiliki penghasilan sebagai Petani;Bahwa anak dengan Intan Ariska Sela bin Samaludin ingin menikah ataskeinginan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun danHal.4dari26hal.

AriskaSela bin Samaludin adalah kehendak mereka berdua dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa, ia mengetahui bahwa pernikahan anaknya dan Intan Ariska Selabin Samaludin tidak dapat ditunda, karena bila keduanya tidak segeramenikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yangdilarang agama Islam, menjadi aib keluarga dan juga kasihan terhadapjanin yang sekarang dikandunga Intan Ariska Sela bin Samaludin bila lahirtanpa sosok ayahBahwa antara Jonathan Gusti Winata bin Agustian Panca

Putra aliasAgustian Panca P dengan Intan Ariska Sela bin Samaludin tidak adahubungan darah, semenda atau pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan, kecuali umur yang belum mencapai 19 tahun;Hal.7dari26hal.

No /Pdt.P/20/PA.TasPemohon Il yang bernama Intan Ariska Sela bin Samaludin untukmelangsungkan perkawinan;3.

Samaludin als Samal Bin. Alm Asra dan terdakwa III.

Muhamad Al Amin als Amin Bin Samaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
1.ANDI ILHAM NOOR AlsUJANG Bin Alm ANDI ALI
2.SAMALUDIN Als SAMAL Bin. Alm ASRA
3.MUHAMAD AL AMIN Als AMIN Bin SAMALUDIN

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ateng Samaludin alias R. Ateng Samaludin bin M.Ujang Hudani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatmawati binti M.Wari Sastrodihardjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

3.

Pemohon:
ATENG SAMALUDIN bin R UJANG HUDANI
Termohon:
FATMAWATI binti M WARI SASTRODIHARDJO

Menyatakan Terdakwa ISAM SAMALUDIN BIN ROHMAN SAIR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

RIAN Bin SAMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANDI Als.

RIAN Bin SAMALUDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan Barang Bukti

Terdakwa:
RIANDI alias RIAN Bin SAMALUDIN

SAMALUDIN, pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat dipinggir Jalan Raya Parung Bogor, di Ds.

RIAN Bin SAMALUDIN berupa: 3 (tiga)bungkus Plastik Bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto awal0,2264 gram dan berat netto akhir 0,1539 gram.

RIAN Bin SAMALUDIN berupa: 3 (tiga) bungkus Plastik Beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto awal 0,2264 gram dan berat netto akhir0,1539 gram.

RIAN Bin SAMALUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif KESATU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANDI Als.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Siti Rosunah BintiMaman) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (SrianggraeniBinti Suheri) dengan (Andri Setiawan Bin Samaludin):3.

dan keterangan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Srianggraeni Binti Suheri belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Srianggraeni Binti Suheridengan Andri Setiawan Bin Samaludin sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan

orangtua Andri Setiawan Bin Samaludin telahmenyetujui Srianggraeni Binti Suheri dan Andri Setiawan Bin Samaludinuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Srianggraeni Binti Suheri tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Andri Setiawan Bin Samaludin;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSrianggraeni

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Srianggraeni Binti Suheridengan Andri Setiawan Bin Samaludin dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Andri Setiawan Bin Samaludin sudah sangatdekat

dan saling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, disamping itu anak Pemohon dan Andri Setiawan Bin Samaludin telah aqil balighserta calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga MajelisHakim berpandangan kehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut: Wahai para pemudabarang siapa yang

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 M dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin; e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin; e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;dan tanah tersebut adalah harta dari orang tua Pemohon.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 Mdengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsider;Mohon putuasan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon

Monginsidi, RT 01,RW 05 No. 38 A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 M dengan batasbatassebagai berikut; e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin; e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin; e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;Menimbang, bahwa hartaharta sebagaimana tersebut di atas, selain telahdibenarkan/diakui oleh Pemohon dan Termohon, Pemohon juga telah menguatkan dengan suratsurat bukti bertanda

Tempatpertama dan tempat kedua denganmodal usaha Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); 2 Rumah yang terletak di Jalan Wr.Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau dengan ukuran4x8 m2 yang berdiri di atas tanahseluas 46 m?

dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;adalah harta bawaan Pemohon; 5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan satu ribu rupiah); Demikian diputuskan didalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Februari

Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa KaloduKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangmasingmasing bernama: Samaludin, lahir tanggal 090920136.

mendengan mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak, 1 (Satu) anak bernama Samaludin

Keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon Il,begitu pula dengan Pemohon II ia tidak memiliki Suami Selain Pemohon , selainitu selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak, 1 (satu) anak bernama Samaludin lahir tanggal 09 September 2013 sertatidak ada pihak manapun yang keberatan

Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon II demikian jugaPemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, 1 (Satu) anak bernama Samaludin

Perkara : PDM48/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2016,dengan dakwaan Kumulatif Subsideritas yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRKESATUBahwa ia terdakwa ANGGA HARIANSYAH, pada hari Senin, tanggal 23Nopember 2015 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Hok Samaludin Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih

REZA (keempatnya anggota Satuan NarkobaPolres Simalungun) memperoleh informasi dari masyarakat bahwaseorang lakilaki sedang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Hok Samaludin Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, dimana seseorang tersebut akan melintas dijalan tersebut dengan menumpang sepeda motor yaitu beradadiboncengan dengan ciriciri badan tingi kurus, berambut lurus.

Lalusaksi bersama dengan saksi LAMBAS SIMAMORA menunggu orangyang dimaksud tersebut melintas di Jalan Hok Samaludin Nagori SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sambil dudukdudkdisebuah warung yang terdapat disekitar Jalan Hok Samaludin tersebutsedangkan TENGKU RYTHAUDIN dan M.

REZA (keempatnya anggota Satuan NarkobaPolres Simalungun) memperoleh informasi dari masyarakat bahwaseorang lakilaki sedang membawa Narkotika jenis shabu akan melintasdi Jalan Hok Samaludin Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, dimana seseorang tersebut akan melintas dijalan tersebut dengan menumpang sepeda motor yaitu beradadiboncengan dengan ciriciri badan tingi kurus, berambut lurus.

Lalusaksi bersama dengan saksi MARUDUT NABABAN menunggu orangyang dimaksud tersebut melintas di Jalan Hok Samaludin Nagori SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sambil dudukdudukdisebuah warung yang terdapat disekitar Jalan Hok Samaludin tersebutsedangkan TENGKU RYTHAUDIN dan M.

MENGADILI:

• Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum ;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukamakmue Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Skm tanggal 5 Juli 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan Pidana serta barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat terbukti secara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 ( dua ) bulan penjara dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh masing-masing Terdakwa

NASLAM
Terbanding/Terdakwa II : ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan

tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu;

NASLAM
2.ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

REZA (keempatnya anggota Satuan NarkobaPolres Simalungun) memperoleh informasi dari masyarakat bahwaseorang lakilaki sedang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Hok Samaludin Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, dimana seseorang tersebut akan melintas dijalan tersebut dengan menumpang sepeda motor yaitu beradadiboncengan dengan ciriciri badan tingi kurus, berambut lurus.

Lalusaksi bersama dengan saksi LAMBAS SIMAMORA menunggu orangyang dimaksud tersebut melintas di Jalan Hok Samaludin Nagori SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sambil dudukdudkdisebuah warung yang terdapat disekitar Jalan Hok Samaludin tersebutsedangkan TENGKU RYTHAUDIN dan M.

Lalusaksi bersama dengan saksi MARUDUT NABABAN menunggu orangyang dimaksud tersebut melintas di Jalan Hok Samaludin Nagori SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sambil dudukdudukdisebuah warung yang terdapat disekitar Jalan Hok Samaludin tersebutsedangkan TENGKU RYTHAUDIN dan M.

Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, saksi MARUDUTNABABAN dan saksi LAMBAS SIMAMORA telah melakukanpenangkapan terhadap saksi ketika saksi yang berada diboncengansedang melintas di Jalan Hok Samaludin Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun tersebut.Bahwa sebelum penangkapan tersebut, saksi diminta oleh AWI (DPO)untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), lalu saksi mengirim pesan singkat melalui handphoneTerdakwa AANG

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I SAMALUDIN bin SAHAR) denganPemohon II (AENI binti A. MIS) yang dilaksanakan pada 12 Maret1998 di diDusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SAMALUDIN bin SAHAR) denganPemohon II (AENI binti A. MIS) yang dilaksanakan pada 12 Maret1998 di diDusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat3.

Muhamad Samaludin, (L), Umur 27 Tahun;c. Syamsul Bahri, (L), Umur 25 Tahun;d. Syamsudin Ahmad, (L), Umur 23 Tahun;e. Abdul Majid, (L), Umur 14 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.

dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II danPemohon ; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenaperkawinannya tersebut tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agamasetempat ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan persaudaraan sedarahatau Sesusuan; Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anak, masingmasingbernama Syahroni, Muhamad Samaludin

Bin Jamal S) dan Pemohon II (Narni Samaludin Binti Samaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2020, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;

Nomor 206 PK/Padt.SusPHI/201823.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.SELAMAH, bertempat tinggal di Desa Sinar Surya,Kabupaten Bangka Barat;JAMARIAH, bertempat tinggal di Desa Sinar Surya,Kabupaten Bangka Barat;RUSIANA, bertempat tinggal di Desa Tempilang,Kabupaten Bangka Barat;NURA, bertempat tinggal di Desa Kota Waringin,Kabupaten Bangka Barat;BARSAH, bertempat tinggal di Desa Sinar Surya,Kabupaten Bangka Barat;SAMALUDIN, bertempat tinggal di Desa Banteng Kota,Kabupaten Bangka Barat;SUNMAINA

puluhtujuh juta empat puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);Barsah (masa kerja 17 tahun)Uang pesangon =9x2xRp2.220.000,00 =Rp39.960.000,00;Uang penghargaan =6xRp2.220.000,00 =Rp13.320.000,00+Rp53.280.000,00;Uang penggantian hak =15%xRp53.280.000,00=Rp7.992.000,00+=Rp61.272.000,00;JHT 3.7 %xRp2.220.000,00 x12 bulanx17 tahun=Rp16.756.560,00+Total =Rp78.028.560,00;Total yang harus di bayar Tergugat Rp78.028.560,00 (tujuh puluhdelapan juta dua puluh delapan ribu lima ratus enam puluh rupiah);Samaludin

, Karnalis Penggugat Nomor 14, Marna PenggugatNomor 18, Seni B Penggugat Nomor 19, Karsiah Penggugat Nomor 20.Holipah Penggugat Nomor 21, Rohani Penggugat Nomor 22, RusianaPenggugat Nomor 25, Nura Penggugat Nomor 26, dan JunahPenggugat Nomor 41 untuk sebagian;Menolak gugatan Para Penggugat Suryani Penggugat Nomor 2, AromiPenggugat Nomor 4, Ida Penggugat Nomor 15, Asni Penggugat Nomor16, Rokiyah Penggugat Nomor 17, Selamah Penggugat Nomor 23,Jamariah Penggugat Nomor 24, Barsah Penggugat Nomor 27,Samaludin