• Samase danSugiriono dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat meskipun Pemohon telahmelaporkan kepada Pegawai

  Samase danSugiriono;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada termohon berupa44 rial dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, dantermohon berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon dan termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan kemudian Pemohon denganTermohon terakhir tinggal bersama di rumah orang

  Samase dan Sugiriono, mahar yangdiberikan pemohon kepada termohon berupa 44 rial dibayar tunai, padasaat menikah pemohon berstatus jejaka, dan termohon berstatusperawan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan saatini keduanya sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014, Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang telah berjalan selama 7(tujuh) tahun

  Samase dan Sugiriono, mahar yang diberikan pemohonkepada termohon berupa 44 rial dibayar tunai, pada saat menikahpemohon berstatus jejaka, dan termohon berstatus perawan;b.

• Samase danSugiriono dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat meskipun Pemohon telahmelaporkan kepada Pegawai

  Samase danSugiriono;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada termohon berupa44 rial dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, dantermohon berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon dan termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan kemudian Pemohon denganTermohon terakhir tinggal bersama di rumah orang

  Samase dan Sugiriono, mahar yangdiberikan pemohon kepada termohon berupa 44 rial dibayar tunai, padasaat menikah pemohon berstatus jejaka, dan termohon berstatusperawan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan saatini keduanya sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014, Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang telah berjalan selama 7(tujuh) tahun

  Samase dan Sugiriono, mahar yang diberikan pemohonkepada termohon berupa 44 rial dibayar tunai, pada saat menikahpemohon berstatus jejaka, dan termohon berstatus perawan;b.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahir bin Amin Palewali) dengan Pemohon II (Fitri binti Samase) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
  4. Membebankan kepada

  :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahir bin Amin Palewali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Fitri binti Samase, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

  Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakakPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 19 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah kakak kandung Pemohon II

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahir bin Amin Palewall)dengan Pemohon II (Fitri binti Samase) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;Halaman 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;4.

• Narkotika golongan I jenis Ekstasi;

• 1 (satu) buah kotak warna hitam;
• 4 (empat) lembar tisu;
• 1 (satu) buah karet gelang;
• 1 (satu) buah sendok plastik kecil warna biru;
• 2 (dua) buah korek api gas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merek Samsung FM Radio warna hitam;
• Uang sejumlah Rp. 23.350.000,- (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah;
• 1 (satu) buah tas warna hitam merek Samase

  Pada saat penggeledahan badan tersebut Tim Sat NarkobaPolres Lombok Timur menemukan tas warna hitam merek Samase milikTerdakwa yang di dalamnya berisi 1 (Satu) pucuk Senjata Api Rakitan berbentukRevolfer, 14 (empat belas) butir amunisi kaliber 38 (tiga puluh delapan), 1 (Satu)buah tabung kaca yang didalamnya masih berisi kristal bening NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina (Shabu).

  Uang sejumlah Rp. 23.350.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah;1 (Satu) buah tas warna hitam merek Samase;1 (Satu) buah dompet warna hitam merek Kickers;1 (Satu) buah tas pancing warna kuning hitam merk Shimano;om @3 (tiga) buah joran pancing;Dikembalikan kepada Terdakwa;.

  NarkotikaGol. jenis Shabu; 1 (Satu) poket plastik klip berisi 1 (Satu) butir pil warna hijau yangdiduga Narkotika golongan jenis Ekstasi; 1 (satu) buah kotak warna hitam; 4(empat) lembar tisu;1 (Satu) buah karet gelang;1 (Satu) buah sendok plastik kecil warna biru;2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung FM Radio warna hitam; Uang sejumlah Rp. 23.350.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah; 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Samase

• Ulee Kareng, Kota Banda Aceh; Bahwa barang yang hilang diambil oleh pelaku adalah 1 (Satu) unit HPMerk Xiaomi 5 Plus warna hitam dan 1 (Satu) unit Hop Oppo Realme C1 warnablack mirror; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 21.00 WIB Saksiberkunjung ke Toko Samase yang beralamat di JI. T. Iskandar, Simpang llie,Desa Lamglumpang, Kec.

  sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Resort Kota Banda Acehpada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB di pos jagaGp.Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) unit HPMerk Xiaomi 5 Plus warna hitam dan 1 (Satu) unit Hp Oppo Realme C1 warna blackmirror milik orang lain pada hari Jumat, tanggal 05 April 2019 sekira pukul 20.00Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BnaWIB di Toko Baju Samase

  Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor, merk Honda Beat warna, hitammerah, nopol BL 6424 AC;2. 1 (satu) buah jaket Gojek, warna hitamhijau;3. 1(Satu) buah helm warna Hitam;4. 1 (satu) helai kain slayer penutup wajah, warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 05 April 2019 sekira pukul 20.00WIB di Toko Baju Samase

  Realme C1 warna black mirror milik Saksi Syahrullah BinMuliadi (korban) merupakan benda berwujud yang mempunyai nilai dan berhargaserta mempunyai manfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi 5 Plus warna hitamdan 1 (satu) unit Ho Oppo Realme C1 warna black mirror bukanlah milik Terdakwasendiri, melainkan milik Saksi Syahrullah Bin Muliadi (korban) yang diambil olehTerdakwa pada laci sepeda motor milik Saksi Syahrullah Bin Muliadi (korban) yangdiparkir pada parkiran Toko Samase

• Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaArsad Lapusi, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Yusuf bin Halim dan Zamin bin Samase, dengan maharberupa uang Rp 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

  Pemohon II danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 24 Juli 2013, di rumah orang tuaPemohon II, Desa Salubomba, Kecamatan Banawa Tengah, saksihadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Arsyad Lapusi; Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu saya sendiri (Yusuf) dan Zamin bin Samase

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Musdalifa binti Jamaluddin)dengan Tergugat (Agus Salim bin Samase)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2010 di Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;

     >

     Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Agus Salim bin Samase) terhadap Penggugat(Musdalifa binti Jamaluddin);

     Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Ulee Kareng kotaBanda Aceh, Saksi kehilangan 1 (Satu) unit handphone Merek Xiaomi 5Plus Warna Hitam dan 1 (satu) unit handphone Oppo Realme C1 warnaBlack Mirror;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 21.30 WIBSaksi berkunjung ke Toko SAMASE yang beralamat di JI. T. IskandarSimpang Ilie Desa Lamglumpang Kec.

  Sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit handphone Merek Xiaomi 5 Plus warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Ismaya telah mengambil 1 (satu) unit HP Merek Xiaomi 5 Pluswarna hitam dan 1 (Satu) unit Hp Oppo Realme C1 warna Black Mirror milikSaksi Syahrullah pada hari Jumat, tanggal 05 April 2019 sekira pukul 20.00WIB di Toko Baju Samase

• Termohon tidak harmonis yang disebabkankarena masalah tempat tinggal, sebelum Termohon menikahdengan Pemohon,Termohon sanggup dan mau tinggal dirumahorang tuanya Pemohon, namun setelah menikah ternyata Termohonmenolak dan tidak mau diajak tinggal dirumah orang tuanyaPemohon) nnn non nnn ron non nnn nnn nnn nnn nae cnn ne nee ne nee oneBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Juli 2015 hingga sekarang 3 bulan sampai sekarang danselama pisah Pemohon dan Termohon putus hubungan samaSE

• Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh anggota koramil Tombariri a.n Serka MedyPongohong (Saksi1) dan Serka Rahmat Samase (Saksi2)pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 14.00Wita di rumah orang tua Terdakwa a.n Sdr. Yos Rumenganalamat Kel. Winangun Kec.

  Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengancara ditangkap oleh anggota koramil Tombariri a.n Serka MedyPongohong (Saksi1) dan Serka Rahmat Samase (Saksi2)pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 14.00Wita di rumah orang tua Terdakwa a.n Sdr. Yos Rumenganalamat Kel. Winangun Kec.

• Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 2 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Labuan Toposo; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo. 290/Pdt.P/2017/PA Dd.

• Termohon dan lakilaki itu tertangkap tangan oleh warga pada saatPemohon sedang berada di Jakarta untuk acara pernikahan keponakanP@MONON) 22 nnn nner nn ene nnn nnn nn en nnn nn nn en nn nnn nana nena nn nena na neneneneneahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Desember 2015hingga sekaranQ) 222222 nn none en nn eeeeahwa Termohon diserahkan kembali kembali ke orang tua Termohonsedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;ahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi samaSe

• Panggilan Penggugat Rp 60.000, Untuk salinan yang samase seus P bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Tergugat Rp 60.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 126.000

• menikah denganTermohon pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gunungkiduldan telah mempunyai seorange Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunkemudian sering terjadi pertengkaran sampai akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak ada kabarberita;e Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2009 hingga sekarang dansejak kepergian Termohon antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi samaSe

• Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 21 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Latif dan yang menikahkan imam Masjid

• Jika sedangterjadi pertengkaran, Termohon suka melempar barangbarangdan perabotan rumah tangga dan saksi pernah melihat sendiripertengkarannya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebihsejak 6 tahun yang lalu, yakni Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sendiri;e Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi samaSe@kall j 2222222222 222222Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan kedua orang saksitersebut di atas, Pemohon mencukupkannya dan

• Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, saksi adalah Paman kandungPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 19 Juni 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Labuan Kungguma; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 29 tahundan Pemohon II

• Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan

• Tasrif bin Samase, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 31 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siama dan yang menikahkan imam Masjid

• penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yang dilapisi dengan plastik klip bening;
2. 1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru dongker merek SAMASE