Pemohon:
SAMADE

Pemohon:
SAMADE

SAMADE;

SUNARTI BINTI SAMADE; MASIARE BIN MATTIRO

Fitasari binti Samade melawan Lampe bin Mustafa

Terdakwa SUPARTA Bin SAMADE , JPU : NISWAN KADIR, SH.

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARTA Bin SAMADE ;Tempat Lahir : Selayar ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/02 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bonto Barakka, Desa Pollassi, Kecamatan BontoSikuyu,

Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik atas barangbukti dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI cabang Makassar;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARTA Bin SAMADE

pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam dikembalikan kepada SUPARTA ;e 290 (dua ratus Sembilan puluh) buah detonator rakitan dengan panjang ratarata+48 mm dan diameter ratarata 7 mm yang didalamnya mengandung campuranblack Powder, TNT dan PETN sebagai isian bahan peledaknya dirampas untukdimusnahkan;4 Menghukum terdakwa SUPARTA Bin SAMADE

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPARTA BIN SAMADE baik

setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, terdakwa melakukam, melakukan, turut melakukan, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata api, amunisi dan bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin dari yangberwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika sebelumnya Terdakwa SUPARTA BIN SAMADE

MUHAMMAD MUKHTAR RAGA Lawan BAHARUDDIN SAMADE, SH Dkk

(Baharuddin Samade,SH) sesuai AkteJual Beli No.160/2011 Tanggal 09112011 dihadapan PPAT/Ria Trisnomurti,SH danterakhir dijual kepada H.Pipa (Tergugatlll) adalah didasarkan pada Sertifikat yangcacad yuridis merugikan Penggugat, tidak mengikat menurut hukum ;.

Samade ;Menimbang, bahwa oleh karena penentuan batas tersebut ditentukan sendirioleh pihak penjual in casu Penggugat, maka menurut pendapat Majelis bahwaPenggugat telah mengakui obyek sengketa adalah milik H.

Samade tersebut dalam SHM No.20636 SU tanggal 30 03 2001 No.00606/2001 terbit melalui proses pengalihan hakdari pemilik awal atas nama Ruke beralih ke Dg. Baddu kemudian beralih ke HajiSamade dan terakhir menjadi milik Ny.

Samade, tetapitidak tahu persis luas tanahnya dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan rumahPak Kuddus, sebelah Timur berbatasan dengan rumah Percetakan dan rumah tukangjahid bernama Burhan, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Abubakar Lambogo,sebalah barat berbatasan dengan bangunan ruko berlantai 3, dan menurut saksisaksitersebut obyek sengketa tersebut adalah milik H. Samade karena H.

Samade, makamenurut Majelis Hakim Tergugat I. Il. Ill.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Syam bin Kanda) dengan Pemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amir Syam bin Kanda DAN Hasni binti Samade

., sebagaiPemohon lI.Hasni binti Samade, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMaralleng Desa Sijeling, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone., sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Maret 2018 yang terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon Il (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

Basri bin Samade, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 05 Januari 2007

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasni binti Samade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Basri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Baha dan H. Arif;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, VS BAHARUDDIN SAMADE, S.H., DKK

BAHARUDDIN SAMADE, S.H., bertempat tinggal di JalanAbdulah Dg. Sirua Lr.1 A Nomor 9, RT.01 RW.04, KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;2. NY. Ir. SEMMI, bertempat tinggal di Jalan Pajjaiyang Nomor5, RT. 04 RW. 15, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;3. H.

Nomor 303, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar adalah termasuk perbuatan melawan hak merugikanPenggugat;Menyatakan perbutan Tergugat menjual tanah objek sengketa kepadaTergugatlll tanpa persetujuan Penggugat adalah termasuk perbuatanmelawan hak dan merugikan Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 20636/Karuwisi tanggal 6 Agustus2001 Surat Ukur tanggal 30 Maret 2001 Nomor 00606/2001 Iuas 95 an H.Samade kemudian dihibahkan kepada Nyonya Ir.Semmi, dijual kepadaBaharuddin Samade

Samade seluas82,55 m? (delapan puluh dua koma lima puluh lima meter persegi) yangdihibahkan kepada Ny. Ir. Semmi dan sekarang beralin kepada Ny. Pipaberdasar Akta Jual Beli Nomor 6 Tahun 2015 tanggal 30 Januari 2015; Bahwa tanah seluas 95 m?(sembilan puluh meter persegi) semula milik H.Samade Sertifikat Hak Milik Nomor 20636 SU tanggal 30 Maret 2001Nomor 00606/2001 terbit melalui proses pengalihan hak dan pemilik awalatas nama Ruke beralih kepada Dg.

SAMADE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan ertama

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa

MAPUNA Bin (Alm) SAMADE

Nurma Binti Samade
Tergugat:
Hj. Taremming Binti Muhammad

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUBAHAN Bin AMBO SAMADE

Kelurahan Klandasan llirKecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Subahan Bin Ambo Samade ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengantanggal 25 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 1018 sampai dengan tanggal 14Oktober 2018;4.

Menyatakan terdakwa SUBAHAN BIN AMBO SAMADE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukantindak pidana narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;2.

terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah medengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 14 Putusan NO. 706/Pid.Sus/2018/PN.BppMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :won Bahwa ia terdakwa SUBAHAN Bin AMBO SAMADE

yang sedangberjalan kemudian terdakwa SUBAHAN Bin AMBO SAMADE tersebutmenjatuhkan tissue warna putih, kemudian saksi AMAL JAUHARI dan TeamResnarkoba Polres Balikpapan menangkap terdakwa dan saksi AMALJAUHARI menyuruh terdakwa untuk mengambil tissue yang tadi terdakwajatuhkan dari tangan kananya , setelah tissue tersebut terdakwa ambil sakiAMAL JAUHARI menyuruh ke terdakwa untuk membukanya disaksikan saksiHERWIN ,SH dan Team Resnarkoba Polres Balikpapan, setelah di buka olehterdakwa tissue tersebut

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:wonnnnnn Bahwa ia terdakwa SUBAHAN Bin AMBO SAMADE pada hari Jumattanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 22.30 Wita atau di sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun dua ribu delapan belas, bertempat di jalanTruna Sari No.17 Kelurahan Gunung Sari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Samadeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjual tanah bersertifikat padahal diketahui yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;

Samade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Samade

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAHRUM SALEH ALIAS BALUNG BIN ROHMAN SAMADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
BAHRUM SALEH ALS BALUNG BIN ROHMAN SAMADE

SAMADE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Adik Pemohon yang bernama Indo Ogi binti Rusli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Baso Rahman bin Samade Dg. Palureng.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaIndo Ogi binti Rusli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaBaso Rahman bin Samade Dg. Palureng;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:. Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal 2 dari 10 hal. Pen. No.59/Pdt.

Palureng dan lamarannyatelah diterima;Bahwa adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli sudah saling mengenal denganlakilaki Baso Rahman bin Samade Dg. Palureng dan sudah salingmencintai sejak 6 bulan yang lalu;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No.59/Pdt. P/2017/PA Skg Bahwa adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli dengan calon suaminya BasoRahman bin Samade Dg.

Palureng tidak ada halangan untuk menikahkarena keduanya tidak senasab dan tidak sesusuan; Bahwa status adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli adalah perawan, sedangcalon suaminya Baso Rahman bin Samade Dg.

Palureng;Bahwa Indo Ogi binti Rusli telah dilamar oleh keluarga lakilaki bernama BasoRahman bin Samade Dg. Palureng dan lamarannya telah diterima;Bahwa adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli berstatus perawan dan calonsuaminya Baso Rahman bin Samade Dg. Palureng berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli menikah denganBaso Rahman bin Samade Dg.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon, Indo Ogi binti Rusli untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Baso Rahman bin Samade Dg.Palureng;Hal 9 dari 10 hal. Pen. No.59/Pdt. P/2017/PA Skg3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Makaambang bin Kalep Makaambang, tempat lahir Behatanggal 2 Oktober 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan 1, Desa Beha, Kecamatan Tabukan Utara,Babupaten Kepulauan Sangihe, sebagai Pemohon;Nurjana Samade

binti Mamudi Samade, tempat lahir Beha tanggal 28April 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaBeha Lingkungan 1, Kecamatan Tabukan Utara BabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Penetapan Nomor 15/Pat.P/2020/PA.Thn1.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2005, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Kampung BehaWilayah Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 40 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 33 tahun,Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bemama Djabar Samadebin Mamudi Samade

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103080210650001 atasnama Ahmat Makaambang (Pemohon ) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103086804720001 atasnama Nurjana Samade (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaMustafa Fapempang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Makaambangbin Kalep Makaambang) dengan Pemohon II (Nurjana Samade bintiMamudi Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2005 diKampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon, Tahun kelahiran Pemohon dan Tempat kelahiran Pemohon, yang tertulis Nama : HENGKI, lahir di Semade pada tanggal 04 April 1996 diperbaiki menjadi Nama : LENKAT HENGKI, lahir di SAMADE pada tanggal 04 APRIL 1991

   PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:HENGKIJenis kelamin LakiLaki, lahir di Samade, pada tanggal 4 April 1991, AgamaKatholik, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, beralamat di Dusun SemadeRt.000/Rw.000 Desa Semade Kecamatan Banyuke Hulu,Kabupaten Landak,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca

   Bahwa Pemohon lahir di Samade pada tanggal 04 April 1991 anak dari ibuPemohon yaitu ANDAI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No: 6108LT120320180013 tertanggal 12 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Landak;3.

   Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan Nama Pemohon, Tahun kelahiran Pemohon dantempat kelahiran Pemohon, yang tertulis Nama : HENGKI, lahir di Semadepada tanggal 04 April 1996 pada hal yang sebenarnya Nama : LENKATHENGKI, lahir di SAMADE pada tanggal 04 APRIL 1991;4.

   Pemohon;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanNama Pemohon agar menghindari adanya keraguan ditengah masyarakattentang Nama,Tempat dan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohonbermaksud memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohonyang semula tertulis Nama HENGKI lahir di Semade pada tanggal 4 April1996 diperbaiki menjadi LENKAT HENGKI lahir pada tanggal 4 April 1991;Bahwa nama tersebut sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil dan terdaftardengan Nama HENGKI lahir di SAMADE

   Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Nama dan Tahun KelahiranPemohon; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanNama Pemohon agar menghindari adanya keraguan ditengah masyarakattentang Nama,Tempat dan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohonbermaksud memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohonyang semula tertulis Nama HENGKI lahir di Semade pada tanggal 4 April1996 diperbaiki menjadi LENKAT HENGKI lahir di SAMADE