Dadang bin Ari danAtria Ningsih binti Husain Samata

,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Benua,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon 5Atria Ningsih binti Husain Samata, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Benua, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon:Telah mendengar keterangan saksisaksinya

PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0559/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 November 2012 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua; 2202220 22 222 2Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Husain Samata

M E N G A D I L I

DALAM POKOK PERMOHONAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa untuk menerbitkan Keputusan dan atau melakukan Tindakan menghapus catatan blokir yang tertera di Buku Tanah Hak Milik No. 00022/Samata, Tanggal 20.12.2005, Surat Ukur No. 00451/SAMATA/2005, Tanggal 19.12.2005, Luas 11.288 M2 atas nama ABD. RASYID Dg.

SIRUA, sesuai dengan Permohonan Pemohon dalam suratnya Permohonan tanggal 26 Mei 2020, Perihal : Surat Permohonan Pencabutan Blokir atas Sertipikat Hak Milik, No.002/Samata, atas nama Abd. Rasyid M Dg. Sirua ;

OO Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di BTNBumi Samata Pemai Blok C 6 No.13 Kel. Samata Kec. Somba opu Kab.Gowa atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap saksiSITT NIRWANA BINTI H. ALIMUDDIN.

Saksi Azmi Ikhsani bin Muhidin, di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan kepada saksi korban Nirwana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam16.00 wita di BTN Bumi Samata Permai blok C 6No. 13 Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab.

Luki Awabi bin Sugiarto, di bawah sumpah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Sqm Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan kepada saksi korban Nirwana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam16.00 wita di BTN Bumi Samata Permai blok C 6No. 13 Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab.

Saksi Ardi Krisnanto bin Warsito, di bawah sumpah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan kepada saksi korban Nirwana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam16.00 wita di BTN Bumi Samata Permai blok C 6No. 13 Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab.

Samata Kec.Somba Opu Kab.

SAMATA SUJARWO ke rekening an, LUH ENDANG PAJARWATI sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Invoice PT. NIRWANA CIPTA KREASI;Dikembalikan Kepada PT NIRWANA CIPTA KREASI melalui saksi IDA BAGUS PUDIANTARA;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA an. LUH ENDANG PAJARWATI dengan No Rek. 6115046041 ;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Dikembalikan Kepada saksi LUH ENDANG PAJARWATI;6.

NirwanaCipta kreasi;e Selanjutnya karena barangbarang berupa panel listruik pesananansaksi Samata Sujarwo telah dikrimkan oleh pihak PT.

Luh Endang Fajarwati yang merupakan istriTerdakwa;e Bahwa uang yang dikirim oleh saksi SAMATA SUJARWO masuk kerekenig Bank BCA dengan No Rekening 6115046041 An.

Badung, dimana kejadian tersebut terjadi pada BulanMei 2013;e Bahwa saksi SAMATA SUJARWO memesan panel listrik pada saat itukepada PT. NIRWANA CIPTA KREASI melalui terdakwa denganharga keseluruhan sebesar Rp. 10.631.525, (sepuluh juta enam ratustiga puluh satu ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) dan barangbarang tersebut di terima oleh saksi SAMATA SUJARWO padatanggal 18 Juli 2012 dimana saksi SAMATA SUJARWO membayarnyadengan cara transfer melalui Bank BCA dengan No.Rek.6115046041an.

NirwanaCipta kreasi;Selanjutnya karena barangbarang berupa panel listruik pesananansaksi Samata Sujarwo telah dikrimkan oleh pihak PT.

Badung, dimana kejadian tersebut terjadi pada BulanMei 2013;e Bahwa saksi SAMATA SUJARWO memesan panel listrik pada saat itukepada PT. NIRWANA CIPTA KREASI melalui terdakwa denganharga keseluruhan sebesar Rp. 10.631.525, (sepuluh juta enam ratustiga puluh satu ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) dan barangbarang tersebut di terima oleh saksi SAMATA SUJARWO padatanggal 18 Juli 2012 dimana saksi SAMATA SUJARWO membayarnyadengan cara transfer melalui Bank BCA dengan No.Rek.61 15046041an.

PIHAKPERTAMA menerangkan dengan ini menjual kepada PIHAK KEDUA danPIHAK KEDUA menerangkan dengan ini membeli dari PIHAK PERTAMA,HAK MILIK Nomor 2825/Samata atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur tanggal 26 Agustus 2013 Nomor00847/Samata/2013 Seluas 88 dengan nomor identifikasi bidang tanah(NIB) 20.02.08.04.02493 dan nomor surat pemberitahuan pajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)73.06.040.003.004.0413.0 terletak di Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Gowa, Kecamatan Somba

2013Nomor 00847/Samata/2013 seluas 88 m* dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 20.02.08.04.02493 dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Obyek Perkara:73.06.040.003.0040413.0 Terletak di:e Provinsi Sulawesi Selatan,e Kabupaten Gowa;e Kecamatan Somba Opu;e Kelurahan Samata;e Jalan Perumahan Griya Yudamas Blok D Nomor 1;Pemberian Hak Tanggungan meliputi juga segala sesuatu yangberada/berdiri/tertanam diatas tanah baik yang sekarang ada maupunHalaman 5

Bukti Kepemilikan; SHM Induk Nomor 2350/ Samata dan IMB;5, Luas bangunan dan tanah; 40 m2/88m26.

SABRI MAHMUD, S.T yangdikeluarkan oleh BPNRI pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan, lengkap dengan Surat Ukur Nomor:00847/SAMATA/2013 dengan obyek Sebidang Tanah yang terletakpada Provinsi, Kabupaten Gowa, Kecamatan SOMBA OPU, Keluraha,SAMATA, Yudha Mas Blok D No. 1, dengan keadaan tanah yaitusebidang tanah perumahan dengan Luas 88 m?.3.

Meminta kepada majelis hakim menyatakan bahwa Habaruddinmemiliki hak penuh dalam hal ini balik nama sertifikat Surat Hak Milik( SHM ) Yang sebelumnya atas nama Muhammad sabri Mahmud, S.Tterhadap obyek berupa tanah berdasarkan Hak Miilik nomor 2825/Samata atas sebidang tanah sebagaiamana telah diuraikan dalam SuratUkur tanggal 26 Agustus 2013 nomor 00847/Samata/2013 seluas 88 m?

BetaTempat Lahir : SunggiminasaUmur : 24 tahun/20 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Samata Kel. Samata Kec. Somba Opu Kab. GowaAgama : Islam;Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan2. Penuntut Umum,ditahan kota sejak tanggal 26 Februari 2013 s.d.tanggal 17 Maret 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, ditahan kota sejaktanggal 05 Maret 2013 s.d. tanggal 03 April 2013;4.

Beta pada harikamis tanggal 13 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, bertempat di Samata Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yangs seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Beta pada harikamis tanggal 13 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, bertempat di Samata Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminanfidusia yang dilakukan tapa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima fidusia.

Samata Kec. Somba Opu Kab. GowaTerdakwa telah memindahtangankan 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna putih Nopol.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 di Samata Kel.Samata Kec. Somba Opu Kab. Gowa Terdakwa telahmemindahtangankan 1 (satu) unit sepeda motor honda beatwarna putih Nopol. DD 5434 LS yang masih dalam status dicicilkepada saksi Junaedy tanpa sepengetahuan pihak PT.

Gowa diantaranyake Kampung Panggentungan dan Macanda, dan tiba dibundaran Samata Kab.

Bahwa sekira pukul 00.45 setelah sampai di depan Pos PolisiBundaran Samata kemudian 3 (tiga) mobil tersebut berhentitepat di depan pos Polisi Samata, kemudian Saksi yang saatitu berboncengan sepedah motor dengan Pratu Luky (Saksi17) berhenti di bundaran (perempatan) Samata kemudianPratu Luky (Saksi17) melompat turun dari sepedah motor dantidak Saksi tahu kemana perginya kemudian Saksi melihatada + 5 (lima) orang turun dari mobil tersebut kemudianmendatangi orang yang ada di Pos Polisi Samata dan

Maros,melintasi depan Kompi Zipur Sakeang dengan tujuan KuburanCina didaerah Samata Kab.

(Saksi10), selanjutnya berjalan secara berkonvoi menuju keperempatan jalan Samata Kab.

, kemudianSaksi berangkat sendiri dengan mengendarai sepeda motorke Pos Polisi dekat bundaran Samata Kab.

Tempat tinggal : Campagaya Kelurahan samata,kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Nurul Iksan Bin Sirajuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2017 sampai dengan tanggal 12 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2018sampai dengan tanggal 21 Februari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12Maret 20184.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nurul Iksan bin Sirajuddin pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 sekitar pukul 15.30 WITA. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2017, bertempat di Jalan Tun AbdulRazak, Kelurahan Samata

Terdakwa berangkat dari rumahnya di Campagaya, KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk bertemudengan temantemannya di Jalan Tun Abdul Razak, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan membawa senjatatajam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilan Badik yang ujungnyalancip, runcing dan tajam dengan ukuran panjang + 20 Cm berhulu kayuterbungkus lakban berwarna hitam yang diselipkan di dalam celana dipinggang sebelah kiri; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut

untuk menjagadiri dari orang yang mengganggu Terdakwa, tetapi Terdakwa tidakmemiliki jin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa sebagai Burun Bangunan, dan nyatanyata bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap aparat yang berwenang pada hari Sabtutanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 15.30 WITA. di pinggir Jalan TunAbdul Razak, Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa ketika sedang minum minuman

Saksi Riswandi Bin Ruslan Ismail dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 13.00 WITA.bertempat di Jalan Tun Abdul Razak, Kelurahan Samata, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, ketika Saksi bersama rekanrekan Saksi dariKepolisian Resort Gowa sedang melakukan patroli rutin yaitu operasiswiping preman, melakukan penggeledahan terhadap pak ogah( premanyang berada di jalan), ketika menggeledah Terdakwa menemukan 1 (Satu)bilah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yakni Tanggal Kelahiran yang tertera adalah tanggal kelahiran 18 Juli 1960 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya terbaca dan tertulis adalah Tanggal Kelahiran 31 Desember 1960 sesuai dengan Surat Keterangan Beda Data dari Kelurahan Samata dan Kartu Peserta Taspen (P-4 dan P-2);
3. Menetapkan

PENETAPANNOMOR 30/PDT.P/2018/PNSgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Permohonan dari:ROSMALA DEWI, Tempat Lahir di Ujung Pandang, tanggal 31 Desember 1960,jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan : PNS, agama Islam,bertempat tinggal di BTN Bumi Samata Permai Blok B 2/3, RT/RW :001/007, Kel. Tana Samata, Kec.

Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di BTN Bumi Samata Permai Blok B2/3, RT/RW : 001/007, Kel. Tana Samata, Kec. Somba Opu, KabupatenGowa;4. Bahwa, saya ada hubungan keluarga dengan Pemohon adalahtetangga saya (Pemohon pernah tinggal di Asrama Lompobattangsebelum pindah ke Gowa);5. Bahwa pada persidangan ini Pemohon berkeinginan untuk memohonpenetapan perbaikan identitas Pemohon;6. Bahwa, Pemohon ingin mempergunakan Identitas tersebutmemperbaiki Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);7.

Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di BTN Bumi Samata Permai Blok B2/3, RT/RW : 001/007, Kel. Tana Samata, Kec. Somba Opu, KabupatenGowa;4. Bahwa, saya ada hubungan keluarga dengan Pemohon. Pemohonadalah Adik Kandung saya;5. Bahwa pada persidangan ini Pemohon berkeinginan untuk memohonpenetapan perbaikan identitas Pemohon;6. Bahwa, Pemohon ingin mempergunakan Identitas tersebut memperbaikiKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);7.

Bahwa ldentitas yang salah adalah Tanggal Kelahiran 18 Juli 1960 danyang sebenarnya sebenarnya Tanggal Kelahiran 31 Desember 1960sesuai dengan Surat Keterangan Beda Data dari Kelurahan Samata danKartu Peserta Taspen (P4 dan P2);8.

RosmalaDewi, bukti P3 berupa Ijasah Sekolah Menengah Atas (SMA) An.Rosmala Dewi, bukti P4 berupa Surat Keterangan Beda Data An.Rosmala Dewi dari Kelurahan Samata, dan bukti P5 berupa KartuKeluarga No. 7306082010100027, An.

Tempat tinggal : Kampung Borong Raukang, BTN Bumi SamataPermai, Kelurahan Samata, Kecamatan SombaOpu,Kabupaten Gowa.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Februari 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/28/II/2019/Narkoba tanggal 2 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019;.

Bumi Samata PermaiKel. Samata Kec. Somba Opu Kab.

Bumi Samata Permai Kel. Samata Kec. Somba Opu Kab.

Andi Bangsawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa yang Saksi lakukan bersama dengan rekanrekan polisi dari Polres Gowa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul00.15 WITA bertempat di rumah orangtua Terdakwa di Kampung Borong Raukang,BIN Bumi Samata Permai, Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa; Bahwa benar Saksi telah diperiksa oleh

Syamsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa yang Saksi lakukan bersama dengan rekanrekan polisi dari Polres Gowa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul00.15 WITA bertempat di rumah orangtua Terdakwa di Kampung Borong Raukang,BIN Bumi Samata Permai, Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Bahwa benar Saksi telah diperiksa oleh Penyidik

Samata Kec. Somba Opu Kab.

Karaeng Makkawari,Lingkungan samata, Kel samata kec. Sombaopu Kab. Gowa saksibersama Anggota Sat Narkoba Polres Gowa telah melakukanpenangkapan terhadap Lel.

Karaeng Makkawari, Lingkungansamata, Kel samata kec. Sombaopu Kab.

2125 dan surat ukur No. 00002/SAMATA/2012 dengan Luas 82^m2 (Delapan puluh dua meter persegi) yang menjadi Hak Waris Pemohon dan Anak-Anak Pemohon yaitu Joshua Valentino Nataliel Langkay dan Joey Metthew I

PENETAPANNOMOR 178/PDT.P/2020/PNSgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Permohonan dari: Yuliana Muis Tempat Lahir di Makassar, tanggal 5 Juli 1981, Perempuan, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di Lingkungan Borong Raukang, RT/RW:001/008, Desa Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

PENETAPAN WNo.178/Pat.P/2020/PN Sgm.Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON meninggalkan Sebidangtanah/bangunan yang terletak di Desa/Kelurahan Samata, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanahyakni SHM No.2125 dan surat ukur No. 00002/SAMATA/2012 dengan Luas 82 m?

Memberi izin kepada PEMOHON sebagai wali dari anaknya tersebut untukmenjaminkan sebidang tanah pada Bank Sampoerna yang merupakanwarisan/peninggalan dari Almarhum FREDERICK YOSEP WELLEMLANGKAY yang merupakan mantan suami PEMOHON dengan Sertifikat HakMilik atas sebidang tanah/bangunan yakni SHM No.2125 dan surat ukur No.00002/SAMATA/2012 dengan Luas 82 m? (Delapan puluh dua meter persegi)Hal. 2.

Samata, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;Hal. 3. PENETAPAN No.178/Pat.P/2020/PN Sgm.

PENETAPAN WNo.178/Pat.P/2020/PN Sgm.Langkay yang merupakan mantan suami Pemohon dengan Sertifikat HakMilik atas sebidang tanah/bangunan yakni SHM No. 2125 dan surat ukur No.00002/SAMATA/2012 dengan Luas 82" (Delapan puluh dua meter persegi)yang menjadi Hak Waris Pemohon dan AnakAnak Pemohon yaitu JoshuaValentino Nataliel Langkay dan Joey Metthew Immanuel Langkayberdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 12 Juli 2018.4.

, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang berupa 1 (satu) unit Honda Beat warna Putih No.Pol.

Saksi MUHAMMAD DARWIS, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangansehubungan dengan motor milik saksi yang dipinjam kemudiandigadaikan atau digelapkan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Sepetember 2014 sekira pukul 14.30 wita bertempat di dalamlokasi Kampus UIN Samata, Kel. Samata, Kec.

Somba Opu, Kab.GOW J nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ene nnnnencnnesBahwa yang mengambil motor saksi adalah Terdakwa Lk.MULYONDO 722 nono none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn enn e nen e eeBahwa peristiwa penggelapan motor milik saksi tersebutawalnya saksi tidak tahu siapa nama Terdakwa karena Saksibaru melihatnya saat pelaku meminta untuk diantarkan keKampus UIN Samata dari Jl. Cendrawasi.

Samata, Kec. SombaOpu, Kab. Gowa;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban berupasatu unit motor Honda Beat, awalnya Terdakwa sebagaipenumpang ojek meminta kepada korban untuk di antarkan keKampus UIN Samata, sesampainya disana saksi menyuruhkorban untuk menunggu di halaman kampus dan Terdakwaturun kemudian berpurapura masuk ke dalam gedung KampusUIN.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum: Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yangdisumpah dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa pada hari Sabtutanggal 27 September 2014, sekira pukul 14.30 wita, bertempat didalam lokasi Kampus UIN Samata, Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, pada saat itu Terdakwa meminta kepadakorban untuk diantar ke Kampus UIN Samata dengan kesepakatan hargayakni Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 29/PDT.P/2021/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan :SARDIN, Tempat tanggal lahir Samata, 27 Maret 1984, pekerjaanswasta, alamat Dusun Kappang, Desa Labuaja, Kec.Cenrana Kab.

tertulis tanggal lahir Pemohontanggal 17 Maret 1985;Bahwa tanggal dan tahun kelahiran yang tercantum dalam Paspor milikPemohon berbeda dengan tanggal dan tahun kelahiran yang terteradalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran serta ijazah/sertifikatPemohon yakni tanggal 27 Maret 1984, namun identitas lainnya berupanama dan foto serta tempat lahir adalah sesuai dengan identitasPemohon;Bahwa paspor tersebut telah digunakan oleh Pemohon pada waktubekerja sebagai kru kapal;Bahwa benar Pemohon lahir di Samata

KabupatenMaros, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalamperkara ini adalah menjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Maros;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah antaratanggal lahir dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam PasporPemohon (vide bukti P3) adalah keliru dan yang sebenarnya adalah yangtertera dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk Pemohon tertulis bahwa Pemohon, lahir di Samata

tanggal 27Maret 1984, bukti P2 berupa Kartu Keluarga, Bukti P4 berupa Akta Kelahiran,bukti P5 berupa sertifikat ahli tehnnika tingkat dasar ternyata bahwa Pemohonlahir di Samata tanggal 27 Maret 1984;Menimbang, bahwa sedangkan dalam Paspor milik Pemohon (vide buktiP3) tertulis bahwa Pemohon lahir di Samata tanggal 17 Maret 1985;Menimbang, bahwa mencermati bukti P1, P2, P3, P4, dan P5,tampak terdapat perbedaan penulisan tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Asli Surat

keterangan BedaIdentitas Nomor : 01/LBJ/CRN/III/2021 yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama Sardin, yang lahir di Samata tanggal 27 Maret 1984 sesuai KTPNo. 7309102703840003 dan Nama Sardin yang lahir di Samata tanggal 17Maret 1985 sebagai mana termuat dalam Paspor No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Amiruddin bin Mahmud dengan Pemohon II Munira binti Seleng, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1991 di Samata, Desa Samata, Kecamatan Somba Opu

DALAM POKOK SENGKETA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa (Tergugat) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 58/Samata, Surat Ukur No. 25/1976, Tanggal 22 Januari 1976, seluas 5.169 M2, terletak di Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atas nama pemegang hak milik Qaimuddin Djafar; 3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik

Nomor 58/Samata, Surat Ukur No. 25/1976, Tanggal 22 Januari 1976, seluas 5.169 M2, terletak di Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atas nama pemegang hak milik Qaimuddin Djafar; 4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.338.000,- (Dua juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Untuk menuntut tanah obyeksebagaimana dimaksud dalam SHM No. 58/Samata, Penggugat tidakmempunyai kapasitas menggugat SHM No. 58/Samata karena berdasarketentuan hukum perdata yang harus mendapat prioritas mewarisi tanahredistribusi atas nama Manri hanya anaknya bernama HAMA, dan tidak sertamerta beralih kepada cucunya, terlebih diketahui bahwa tanah dimaksud sudahdialihkan kepada Drs. Syamsu Aman Syamsu Alam.

Dan dengan dasar tersebut ditingkatkan menjadiAkte Jual Beli didepan PPAT/Notaris, selanjutnya dicatat dalam SHM No.58/Samata atas nama Qaimoeddin Dyafar;Bahwa dasar kepemilikan Tergugat Intervensi atas tanah sebagai buktipendukung terbitnya SHM No.58/Samata dapat kita lihat secara lengkap padawarkah tanah yang tersimpan di Kantor BPN Gowa yang saatnya nantidijadikan bukti surat dalam perkara ini oleh pihak Tergugat dan TergugatIntervensi;16Berdasarkan uraian dalil jawaban Tergugat Intervensi tersebut

dihadapan Trisnawaty Nadir, SHNotaris/PPAT Kabupaten Gowa, yang diberi tanda bukti (T.INT6);Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 58/Samata tanggal 22 Januari 1976Surat Ukur No. 25/1976 tanggal 2411976 seluas 5.169 M? atas namaQaimoeddin Djafar, yang diberi tanda bukti (T.INT7);10 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 59/Samata tanggal 28 Januari 1976Surat Ukur No. 29/1976 seluas 6.120 M?

Tanggal 24 Agustus 2004, yang objeknya adalahSertifikat Hak Milik Nomor 58/Samata, seluas 5.169 M2, dimanaQaimuddin Dyafar selaku pihak Penggugat dan Muryati Dg.

, menunjukkan bahwa42yang bermohon untuk diterbitkan Surat Ukur Sertifikat Hak Milik No. 58/Samata, adalah Drs.

M yasin limpotepatnya dipintu gerbang keluar kampus II UIN Samata, Kel. Romang polong,kec. Sombaopu, Kab.

mana dilakukan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas, korbanmerupakan ojek Online, yang mana pada saat itu korban mendapat orderansaksi Hikmawati (Seorang mahasiswi ) yang berada di dalam kampus UINsamata, selanjutnya korban menjemput penumpannya melalui pintu 2 UIN,kemudian korban membawa saksi hikmawati keluar sesuai dengan permintaansaksi Hikmawati, dan tiba tiba datang terdakwa langsung melompat ke tengahjalan depan pintu 2 UIN samata

M yasin limpotepatnya di depan pintu 2 UIN samata Kel. Romang polong kec. somba opuKab.

,selanjutnya korban menjemput penumpannya melalui pintu 2 UIN, kemudiankorban membawa saksi hikmawati keluar Sesuai dengan permintaan saksiHikmawati, dan tiba tiba datang terdakwa langsung melompat ke tengah jalandepan pintu 2 UIN samata menghadang korban sambil memegang parang yangtelah terhunus pada tangan sebelah kanan, melihat hal bersebut, korban kagetdan langsung berhenti, dan tak lama kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban dengan nada mengancam berhenti !

, ia ceritakan pada saksi bahwaada sengketa antara Penggugat dengan Kasim Samata Pak Sidin mintapada saksi ke rumahnya Kasim Samata supaya bisa saksi jelaskan danditempuh dulu dengan jalan secara kekeluargaan;Bahwa benar surat bukti Kwitansi tersebut (diperlihatkan pada saksi dipersidangan) yang ditanyakan oleh saksi pada Tergugat II yaitu kwitansipembelian tanah ukuran 15 meter x 40 meter ;24Bahwa saat saksi kerumahnya Kasim Samata saksi bertemu dengan KasimBahwa saat saksi kerumahnya Kasim Samata

oleh Sidin ;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa karena kebetulan lokasinyaberhadapan dengan rumah penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa ;Bahwa asli kwitansi tersebut diakui oleh Kasim Samata hanya perbedaanBahwa kwitansi yang ditulis Kasim Samata juga ia akui tanda tangannyayang tidak diakui adalah isinya ; Bahwa setelah bertemu dengan Kasim Samata tidak ada tindak lanjutnya ;Bahwa saksi tidak kenal Nurhayati Salawa ;Bahwa jual belinya tidak ditingkatkan ke PPAT. tetapi

Sania adalah warga saksi kalau Kasim Samata bukan wargasaksi tetapi dia teman saksi mengolahBahwa saksi tahu yang disengketakan antara penggugat dan tergugat yaitumasalah tanah, yakni Kasim Samata menjual tanahnya kepada Hj. Sania ;Bahwa Kasim Samata menjual tanahnya kepada Hj.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasim Samata, diberi tanda T.II 3.

Selanjutnya sebagian daritanah yang dibeli dari Tergugat II (Kasim Samata) telah dijual oleh Penggugatkepada NURHAYATI SALAWA seluas 300 M2?

HAERUDDIN BiN SUPU, Warga Negara Indonesia, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;2. SAHABU Bin SUPU, Warga Negara Indonesia, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KampungPanggentungan, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;3.

MARRIA KERANSGrobANDdakarteapat nitiespadkadalaus Kalagmeaksitumpangi; Makkawari, Kelurahan Samata, Bahwa yang telah dirusak oleh terdakwa yaitu kaca pintu sebelah kiri mobilyang dikemudikan oleh saksi ERFAN yakni mobil jenis bus dengan merektype Mercedes Benz 0 500 R! warna merah muda kombinasi dengan nomorPUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN.

MAPPA TRANS LAND, bertempat tinggal di Jalan KaraengMakkawari, Kelurahan Samata,PUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN. SunggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.

Kelurahan Samata,

YUSUF untuk datang ke BTN Samata Residence KabupatenGowa, beberapa hari kemudian saksi Dra. INDO SAKKA BINTI MUH.YUSUF pergi ke BTN Samata Residence Kabupaten Gowa bersamadengan saksi Hj. NASWIYAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF dan terdakwa,kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi Dra. INDO SAKKABINT MUH.

Bulukumba dan terdakwamenawarkan sebuah rumah yang terletak di BTN Samata ResidenceKabupaten Gowa kepada saksi dengan mengatakan bahwa ada rumahlelang yang murah harganya di BTN Samata Residence KabupatenGowa , kemudian saksi D menanyakan kepada terdakwa Berapaharganya dan di jawab oleh terdakwa dengan mengatakan Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah), dikarenakan hargarumah yang terletak di BTN Samata Residence Kabupaten Gowatersebut tergolong murah sehingga saksi pun menyetujui untuk

Bulukumba dan terdakwamenawarkan sebuah rumah yang terletak di BTN Samata ResidenceKabupaten Gowa kepada saksi Dra. INDO SAKKA BINTI MUH. YUSUFdengan mengatakan bahwa ada rumah lelang yang murah harganya diBTN Samata Residence Kabupaten Gowa , kemudian saksi Dra. INDOSAKKA BINTI MUH.

INDO SAKKA BINTI MUH.YUSUF untuk datang ke BIN Samata Residence Kabupaten Gowa,beberapa hari kemudian saksi Dra. INDO SAKKA BINTI MUH. YUSUF pergike BTN Samata Residence Kabupaten Gowa bersama dengan saksi Hj.NASWIYAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF dan terdakwa, kemudian terdakwamenunjukkan kepada saksi Dra. INDO SAKKA BINTI MUH.