adalah Sarilu, Sannea, Dade dan Tape, dikuatkanpula surat dari Sarilu Binti Sambeang tertanggal 8 Juli 2014, perihal permohonandiikutkan menjadi penggugat, yang pada pokoknya berisi : 1.

Penggugat Sitti Binti Sambeang dan saya Sarilu Binti Sambeang adalahsaudara kandung.2. Tanah yang digugat Penggugat Sitti Bint! Sambeang adalah tanah warisanpeninggalan orangtua kami yang bernama Sambeang Bin Parapang dan belumdibagi sehingga saya Sarilu serta saudarasaudaraku mempunyai pula hakdalam tanah itu sehingga secara hukum harus kami dilibatkan dalam perkaratersebut ;3.

Adapun nama saudarasaudaraku yang meninggal dan mempunyai keturunan : Sanaan Budi Sambeang (almarhumah) anaknya yang masih hidup bernamaSoha dan Toha Dade Bin Sambeang (almarhum) anaknya masih hidup bernama BungaIntang dan Jihad.

Tabe Bin Sambeang (almarhum) anaknya masih hidup bernama : Hana,Basse, Malla, Tati dan Masini.Menimbang, bahwa menurut hukum jika harta warisan Sambeang danPangin tersebut sebagai satusatunya boedel warisan yang belum dibagi maka ahliwaris yang lain selain pembanding semula penggugat adalah berhak waris namundalam ....Scanned by CamScanner9dalam hal objek tersebut dikuasal secara melawan hukum oleh pihak lain makagalaty satu: ahliwaris tersebut berhak mengajukan gugatan dengan dalil untukdijadikan

dan Isterinya Palin, maka seluruh keturunannya atauanakanak dari Sambeang dan Palin atau keturunannya berhak secara hukumuntuk dilibatkan dalam perkara ; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan pembanding semula penggugat adalah tidak jelas, tidak lengkap dankekurangan pihak dalam perkara sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 15 September 2014

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dandum Aryadi alias Irfan bin Muhtar untuk menikah dengan calon istri bernama Riskayanti binti Sambeang;
3. Memerintahkan kepada Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatat perkawinan tersebut.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Dandum Aryadi alias Irfan binMuhtar tersebut ingin melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Riskayanti binti Sambeang, umur 17 tahundan keluarga kedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;Hal 1 dari 11 hal. Pnt. No 297/Padt.P/2015/PA.

Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,Dandum Aryadi alias Irfan bin Muhtar, dengan calon isterinya, Riskayantibinti Sambeang, untuk melangsungkan pernikahan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

Bahwa saya dengan Riskayanti binti Sambeang tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Hal 3 dari 11 hal. Pnt. No 297/Padt.P/2015/PA.

Bik Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perjaka serta calon istriberstatus gadis.Riskayanti binti Sambeang, umur 17, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Bola Peringnge, Desa Tibona KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulumkumba, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya sudah 1 tahun kenal dan menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon yang bernama Dandum.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DandumAryadi alias Irfan bin Muhtar untuk menikah dengan calon istri bernamaRiskayanti binti Sambeang;3. Memerintahkan kepada Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatperkawinan tersebut.4.

dantidak mau membagi kepada saudaranya yang lain, dan kenapa sekarangPenggugat malah mengklaim tanah yang ditempati Tergugat I sampaidengan Tergugat IV adalah milik SAMBEANG juga, dengan demikianjelaslah kalau tanah yang ditempati Tergugat I sampai dengan Tergugat IVhalaman 7 dari 32 putusan perdata nomor 21/Pdt.G/2014/PN.JObukan atas nama SAMBEANG, dan tanah yang atas nama SAMBEANGadalah tanah yang dikuasi oleh saudarasaudaranya yang letaknya adaberseberangan dengan tanah yang ditempati Tergugat

, dan saksi mengetahui haltersebut karena diberi tahu orang tua saksi saat saksi masih kecil;Bahwa Sambeang mempunyai anak yang bernama Sitti;halaman 13 dari 32 putusan perdata nomor 21/Pdt.G/2014/PN.JOBahwa Sambeang sekarang sudah mati namun saksi tidak tahu kapanSambeang mati;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada rumah Solle, Tini, Kana, Sittidan H.

;e Bahwa saksi mengetahui ada rumah Sambeang karena saksi dahulu yangmenagih pajaknya sekitar tahun 1949 1960;e Bahwa saksi pernah jadi Kepala Lingkungan sampai sekitar tahun 1966;e Bahwa Sambeang sekarang sudah mati, namun saksi tidak tahu kapanmatinya;e Bahwa Sambeang memiliki anak yakni Saritu, Sannen, Dade dan Tabe;e Bahwa saksi tidak tahu apakah anakanak Sambeang tersebut masihhidup ataukah sudah mati;e Bahwa dahulu setelah Sambeang mati yang bayar pajaknya adalah Tabe;e Bahwa saksi tidak ingat

Tumpu tidak masuk dalam tanah yang disengketakan;Bahwa Sitti tinggal di lokasi tersebut karena apa saksi tidak tahu, namun Sittitinggal di lokasi tersebut sejak setelah kawin;Bahwa lokasi yang ditempati oleh Sitti masuk dalam lompok Kasseng;Bahwa saksi juga kenal dengan Sambeang, namun sekarang ia sudah mati;Bahwa sepengetahuan saksi Sambeang berada di lompok Tinaro;Bahwa sepengetahuan saksi tanahnya Sambeang dan tanahnya Pasang Mappamenyambung ke sebelah Selatan;Bahwa Rodding adalah bapaknya Sainuddin

dan Sambeang adalah orang tuanya Sitti;e Bahwa Sambeang tinggal di lompok Tinaro, saksi mengetahuinya karena saksimelihat sendiri;e Bahwa Sambeang sekarang sudah mati, namun saksi sudah lupa kapan;e Bahwa saksi tidak pernah tahu siapa yang membayar pajak yang disengketakantersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa ada di lompok Kasseng yangbersebelahan dengan lompok Batute di sebelah Selatan nya, namun saksi tidakmengetahui secara jelas batas kedua lompok tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah

SAMBEANG binti MANGGETTE ;17. SUKAENAH binti BAKI ;18. SYAHIR bin BAKI ;19. BONDING binti BAKI ;20. HANIMA binti BAKI ;21. KAKU binti BAKI ;22. SADARUDIN bin PAJALAKA ;23. SYAFARUDDIN bin PAJALAKA ;24. SUDDIN bin PAJALAKKA ;25. MARAKISA ;26. DATTIA bin SAPPA ;27.

Sambeang binti Baki ;3. Syahir bin Baki ;4. Bonding binti Baki ;5. Hanima binti Baki ;6. Kaku binti Baki ;Bahwa, Pajakka telah meninggal dunia, meninggalkan seorang istri dan 3 oranganak :1. Marakisa (istri) ;2. Sadaruddin bin Pajalakka ;3. Syafaruddin bin Pajalakka ;4. Suddin...5. Suddin bin Pajalakka ;e Bahwa, Sappa telah meninggal dunia tahun 1977, meninggalkan 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Pangala bin Sappa ;2. Lappa bin Sappa ;3. Datia binti Sappa ;4. Jama bin Sappa ;5.

Perempuan Maranni memperoleh 1/15 bagian, tetapi ia telah meninggal, makabagiannya tersebut jatuh kepada anakanaknya yaitu :Santura bin Mangette ;Perempuan Sambeang ;Perempuan Sukaenah ;Lelaki Syahir ;Perempuan Bonding ;Perempuan Hanima ;Lelaki Kaku, dengan ketentuan bagian ; seorang anak lakilaki sama dengan 2orang anakanak perempuan ;a.

dunia, maka bagian dengan di tetapkan point 3 jatuh kepadaseluruh ahli warisnya 3(tiga) orang anaknya yaitu : Maranni, Pajalakka, danBaco dengan pokok masalah 5 dan pembagian masingmasing ahli warisadalah lakilaki mendapat 2 bagian, perempuan mendapat 1 bagian :5.1 Menetapkan menurut hukum bahwa, berhubung perempuan Maranni telahmeninggal dunia, maka bagiannya sebagaimana di tetapkan pada point 5 diatas...atas, jatuh kepada seluruh ahli warisnya (7 orang anaknya) yaitu : lelakiSantura, perempuan Sambeang

SAMBEANG binti MANGETE,18.SUKAGENAH binti BAKI, 19. SYAHIR bin BAKI , 20. BONDING binti BAKI,21. HANIMA binti BAKI, 22. KAKU binti BAKI, 23 SAPARUDIN binPAJALAKKA, 24 SYAFARUDDIN bin PAJALAKKA, 25. SUDDIN binPAJALAKKA, 26. MARAKISA, 27. DATTIA bin SAPPA, 28.

Sambeang;2. Bahwa, kemanakan Pemohon yang bernama Dewi Sartika binti Rasyidtersebut ingin melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangHal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2015/PA BIk.bernama Baharuddin bin Pale, dan keluarga kedua belah pihak sudahmemberikan restu untuk menikah;3.

Sambeang (ibu kandung) dari Dewi Sartika masih hidup, dan untuk ituPemohon menyatakan mencabut perkara yang diajukannya karena ibukandung dari Dewi Sartika sendiri yang akan mengajukan perkara ini danbertindak sebagai Pemohon;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan

denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sungai ; Timur berbatasan dengan sawah milik Hj.A.Rosdiana ; Selatan berbatasan dengan sawah milik Hj.A.Rosdiana/Condeng ; Barat berbatasan dengan tanah milik Condeng ;Bahwa tanah kebun/sawah tersebut di atas selanjutnya akan disebutsebagai Tanah sengketa" di dalam perkara ini ;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas pada tahun 1980an pada saatmusim hujan ditanami ubih kayu dan secara bergantian tanah sengketa tersebutdi tanami jagung oleh Sambeang

(vide Bukti Pl dan P10) ;Bahwa saksi Ibrahim, saksi Sambeang, saksi H.Mahmud, saksi Baco Caangkesemuanya menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 2 (dua) Hektaradalah tanah milik Penggugat/Pembanding Kawaru (vide ket.saksi tsb) ;Bahwa bukti P2 adalah salah satu bukti petunjuk yang mengarahkepemilikan tanah sengketa atas nama Kawaru (Penggugat/Pembanding) dimana bukti tersebut diperkuat dengan keterangan saksi H.Mahmud yangmengeluarkan surat Ket.Penyaksian dan telah diperjelas letak tanahsengketa yaitu

sudahterjawab pada point tersebut di atas ;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas pada tahun 1980an pada saatmusim hujan ditanami ubi kayu dan secara bergantian tanah sengketatersebut ditanami jagung oleh Sambeang (penggarap) atas perintah pemiliktanah yaitu Kawaru B.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Syarianto bin Sambeang, terhadap Penggugat, Zulfeny Sofiana binti Sofyan;
4. Menetapkan anak yang bernama Nur Hafidzah Oktaviana yang lahir pada tanggal 01 Oktober 2022 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
<

Bustam bin Sambeang) terhadap Penggugat (Sunarti binti Jono);