Menyatakan terdakwa JUNAIDI BIN ILYAS SAMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JUNAIDI BIN ILYAS SAMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000. 000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) paket sabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 8,55 (delapan koma lima puluh lima) gram,- 1 (satu) buah dompet warna cokelat,- 1 (satu) unit hanphone merk Nokia model :1208 type RH-105 warna hitam milik terdakwa JUNAIDI bin ILYAS SAMED, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Polisi BK 2154 No. Rangka MH8BE4DFA9J690435 No. Mesin E451-ID-714354 warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa ;6.

JUNAIDI BIN ILYAS SAMED

PUTUSANNomor : 246/Pid.Sus/2014/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : JUNAIDI BIN ILYAS SAMED ;2 Tempat lahir : Desa Krueng Lala ;3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun/4 Maret 1988 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Gampong Krueng Lala, KecamatanMila, KabupatenPidie ;7.

Menyatakan terdakwa Junaidi Bin Ilyas Samed terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi Bin Ilyas Samed dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah subidair 4 (empat) Bulan penjara di kurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk.PDM30/KTI/10/2014/TPUL, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa JUNAIDI bin ILYAS SAMED bersamasama dengan Sdra.AZHAR bin USMAN (diperiksa dan dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Gampong Langga, Kec. Sakti,Kab.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI BIN ILYAS SAMED tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dalamjual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2.

MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa H.ABDUL KADIR Alias SAMED Bin H.

*Pidana :-H.ABDUL KADIR Als SAMED Bin H.MACHFUD

ABDUL KADIR Alias SAMED Bin2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 222222 ooo nnn nnn nnn nnn1. Menyatakan terdakwa H. ABDUL KADIR als SAMED Bin H. MACHFUDbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 joPasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatandalam Surat Dakwaan Primarr ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ABDUL KADIR als SAMED BinH. MACHFUD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendaRp.1.000.000, subside 2 (dua) bulan kurungan dengan dikurangkan lamanyaterdak wa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdak wa tetap ditahan 3.

ABDUL KADIR Alias SAMED Bin H. MACHFUDpada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar pukul 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012bertempat di Jl.

ABDUL KADIR Alias SAMED yang merupakan Target Operasiyang telah melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa kewenangan dan izinedar, selanjutnya para saksi beserta dengan beberapa anggota Polsek TapinUtara lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim melakukan razia operasimasyarakat atau Operasi Sikat Intan 2012 dan menemukan terdakwa sedangberjualan obatobatan tersebut ;Bahwa setelah saksi Sdr. M. FAHROL RAJI dan saksi Sdr.

ABDUL KADIR Alias SAMED yang merupakan Target Operasiyang telah melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa kewenangan dan izinedar, selanjutnya para saksi beserta dengan beberapa anggota Polsek TapinUtara lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim melakukan razia operasimasyarakat atau Operasi Sikat Intan 2012 dan menemukan terdakwa sedangberjualan obatobatan tersebut ; Bahwa setelah saksi Sdr. M. FAHROL RAJI dan saksi Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN ILYAS SAMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp, 1000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

   Penuntut Umum:
   DAHNIR,SH
   Terdakwa:
   JUNAIDI BIN ILYAS SAMED

satu milyar rupiah);- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara Sigli ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket sabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 8,55 (delapan koma lima puluh lima) gram- 1 (satu) buah dompet warna coklat- 1 (satu) unit hanphone merk Nokia model :1208 type RH-105 warna hitam milik terdakwa Junaidi Bin Ilyas Samed

Dipergunakan dalam berkas perkara Junaidi Bin Ilyas Samed.- 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 type RM-647 warna hitam milik terdakwa AzharBin Usman.Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa dalam perjalanan Juanidi Bin Ilyas Samed mengatakankepada terdakwa, kita pergi ke Gampong Riweuk untuk menjumpai kawan sambil lihat ayamjago lalu Junaidi Bin Ilyas Samed berkata lagi, tajak jok ata yan/antar sabu.

Junaidi Bin Ilyas Samed bertanya lagi, apa orangtersebut ada kencang bawa sepeda motor lalu terdakwa jawab, kencang. Bahwa saat itu orangyang di belakang sudah dekat dengan terdakwa dan Junaidi Bin Ilyas Samed lalu menyerempetsepeda motor yang Junaidi Bin Ilyas Samed dan terdakwa tumpangi serta melepaskan tembakan keatas dan berkata, jangan lari. Junaidi Bin Ilyas Samed kemudian menghentikan sepeda motor laluterdakwa dan Junaidi Bin Ilyas Samed jatuh.

Pihak kepolisian kemudian menyuruh terdakwa danJunaidi Bin Ilyas Samed tiarap dan tangan ke atas.Bahwa pihak kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Junaidi Bin IlyasSamed, lalu ditemukan 1 (satu) paket sabu di dalam kantong celana sebelah kanan yang Junaidi BinIlyas Samed kenakan, dan 2 (dua) paket sabu di dalam dompet Junaidi Bin Ilyas Samed.Bahwa terdakwa dan Junaidi Bin Ilyas Samed kemudian ditangkap dan ditanyakan dari manasabu diperoleh, yang dijawab oleh Junaidi Bin Ilyas Samed

Bahwa dalam perjalanan Junaidi Bin Ilyas Samed mengatakankepada terdakwa, kita pergi ke Gampong Riweuk untuk menjumpai kawan sambil lihat ayamjago lalu Junaidi Bin Ilyas Samed berkata lagi, tajak jok ata yan/antar sabu.

1. Menyatakan Terdakwa Nikolas Saputro Alias Samed Alias Koko Bin Alm.

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
NIKOLAS SAPUTRO alias SAMED alias KOKO bin Alm. MISNANTO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ejang bin Iha, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 04 Juli 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi kampung Sungapan RT. 11 RW. 4 Desa CikembangKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi; SebagaiPemohon ;lah Rohayati binti M Samed

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda daripernikahan sirri dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 18 tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah Ayah Kandung bernama M Samed, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Kosi danCecep dengan mas kawin berupa Cincin Emas 1 Gram yang telah dibayartunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ejang bin Ilha) dan Pemohon II(lah Rohayati binti M Samed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ejang bin Iha) danPemohon II (Ilan Rohayati binti M Samed) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Samed, saksinya yaitu Kosi danCecep, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa cincin emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 200/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunai 2(dua) orang anak yang bernama

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ejang bin Ilha) dan Pemohon Il(lah Rohayati binti M Samed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ejang bin Ilha) danPemohon II (Ilah Rohayati binti M Samed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASWAR binSNAFI ) dengan Pemohon II ( HOSNA DUL SAMED ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1984 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ASWAR bin SNAFI, umur 55 tahun (Bangkalan, 27 April 1958) Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS (Pesuruhkebersihan SD Amparaan II), tempat kediaman di Dusun Bujudan RT002 RW 001 Desa Amparaan Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,sebagai "Pemohon I",HOSNA binti DUL SAMED

Pada tanggal 13 September 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustadz bernamaTayyib;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dul Samed ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Nursikin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah, tempattinggal di Desa Amparaan Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;b. H.

Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratrus rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dan Pemohon II oleh Ustadz Tayyib ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Snafi (sekarang telah meninggal duniai) ;Ibu : Nafsiyah (sekarang telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Dul Samed

Menetapkan sahnya, perkawinan Pemohon I (ASWAR bin SNAFI) denganPemohon II (HOSNA binti DUL SAMED) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1984 Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASWAR binSNAFI ) denganPemohon IT ( HOSNA DUL SAMED ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1984 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan ;4.

MUHAMMAD TAHER ALS TAHER BIN ABDUL SAMED . 2. AHMAD ARIFIN ALS JAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD TAHER ALS TAHER BIN ABDUL SAMED, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan terdakwa, 2.

- MUHAMMAD TAHER Als TAHER BIN ABDUL SAMED (Terdakwa I)- AHMAD ARIFIN Als JAKIN (Terdakwa II)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

MUHAMMAD TAHER ALS TAHER BINABDUL SAMED selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Il.

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : 363 aya (1) ke4, ke5 KUHP ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwaterdakwa I MUHAMMAD TAHER ALS TAHER BINABDUL SAMED. 2.

MUHAMMAD TAHER ALS TAHER BINABDUL SAMED, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulandan terdakwa, 2, AHMAD ARIFIN ALS JAKIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Bulan ;e Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR warna hijau BP2923 TL denganNomor rangka MH34D720338J022770 dan Nomor mesin 4D71022738.Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Santi Oktaviana Samosir

83PENGADILAN AGI,,PA a GADI bindoOF N9 911795 TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor: .... 633/ SET. 3 /19.86 CCKetua Pengadilan Agama rss: BONG OWOSO sssscsscsssesscsessdengan ini menerangkan bahwa : Naina YUIONO..sseeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneeens bin .P, H.u.snan CETTETanggal lahir/Umur 25 CR UN ieee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeseeeneeeeeeseeeseeeeeeeenesPekerjaan tani eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee)Alamat Tierc. wan Ae.C.. a Samed

Samed, umur 36 tahun;c. Saroni, umur 34 tahun;d. Kaswanto, 33 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Nomor: 0161/006/IV/1977 tanggal04 April 1977 sebagaimana terdapat dalam duplikat kutipan akta nikahnomor B139/10/kua.15.25.03/PW.01/10/2017;5.

Mig. buktiP4: Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTPBudi Utomo Kedungkandang, Malang atas nama Samed anakdari Sanari, yang dikeluarkan oleh Kepala SLTP Budi UtomoKedungkandang, Malang tanggal 19 Juni 2000; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B141/Kua.15.25.03/PW.01/07/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 16 Juli 2019;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan

XXXXXXXXXXXXXX, (L), Bogor 28101968;fade Ernes Samedi bin Samed bin DR.IR. SamediSumintaredja, (L) Bogor 17061971;8. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019, Rika Rochita Redmana binti Rd.Enggoed Redmana meninggal dunia di rumahnya berdasarkan KutipanAkta Kematian No. 3671KM250320190004 di tangerang tanggal 28Maret 2019, dengan meninggalkan ahli waris:8.1 Edna Rohmah Samedi binti DR. IR Samedi Sumintaredja,(anak kandung);8.2 XXXXXXXXXXXXXX,ank kandung);8.3 Ernes Samedi bin Samed bin DR.IR.

SAMED, EKOBUDIANTO Bin JUMADI (Ketiganya adalah anggota Kepolisian SektorSekampung) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmengamankan 1 (satu) unit HP Nokia Type 6300warna hitam dengannomor simcard 081278550676 yang berisi rekapan nomor togel dan uangtunai sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) yaitu uangpemasangan togel dari dalam kantong celana terdakwa.

SAMED Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya yaitu Sdr. M. ANDREANWAR, Sdr. AHMAD SAREF, dan Sdr.

Samed. oe umeberupa :tT OTT1. Fotecopy NIP Perm. r or2. Fotecooe Narmi Neluarie lemFotOcory usce une> DemQoBe SEES AA. SSR SRO. BETefGaetraan alma! tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengacian Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemoron dan seanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; +~2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Haris Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Dewi Novita Sari Alias Dewi Nopita Sari Binti Samed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Samed bin Saderi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Hatiwin,RT.004, RW. 002, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten TapinDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernama Junaidi dan Pemohon II bernama Marlini ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama

Samed bin Saderi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 15tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Peraturan Pemerintah Nomor22 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khususdibuat sebagai alat bukti, telah bermeterai cukup sebagaimanadimaksud, telah dinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Paiman bin Rojik) terhadap Penggugat (Etih Rahwati alias Etih binti Samed) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kurnia bin Samed) terhadap Penggugat (Dyah Widoretno binti Sabar Priyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Saputra Bin Sukiran )dengan Pemohon II (Nurifah Binti Samed) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019 diKecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asam, Kabuoaten Tanjung Jabung Barat;

4.

SAMED, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga; Bahwa saksi isteri Pemohon bernama Lowa Donalisa; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Lowa Donalisatersebut Sampai dengan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituAnggiat dan Hanna; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernamaAnggiat telah dicatatkan kelahirannya di kantor catatan sipil; Bahwa menurut Pemohon ada kesalahan pencatatan kelahirananak