TOHIR Bin SAMENUN (Alm)

TOHIR Bin SAMENUN (Alm).Tempat lahir : Malang.Umur/tgl.lahir 6 Pebruari 1953.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Pegangsaan Rt.01, Desa Sarigading, Kec.$impang Empat Batu Licin, Kab. Tanah Bumbu,Prop. KalSel.Agama Islam.Pekerjaan Swastia. Telah ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1.Penyidik, tanggal 29 Juli 2013, Nomor : Sp.

TOHIR Bin SAMENUN (Alm).bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IZIN sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UUNomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. TOHIR Bin SAMENUN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara potong masaTahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Membayar Dendasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

TOHIR Bin SAMENUN (Alm) bersamasama dengan H. Maujan, Fahmi, Rani dan Sutaji (Daftar Pencarian Orang /DPO) telah melakukan kegiatan usaha pertambangan untuk mendapatkanbahan galian berupa batubara dengan menggunakan 1 (satu) unit exavatormerk Kobelco SK 330, Warna Hijau, Nomor Seri LC 1007436 milik saksiH.

TOHIR Bin SAMENUN (Alm) bersamasamadengan H. Maujan, Fahmi, Rani dan Sutaji (Daftar Pencarian Orang / DPO) telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan untuk mendapatkan bahan galian berupabatubara dengan menggunakan 1 (satu) unit exavator merk Kobelco SK 330,Warna Hijau, Nomor Seri LC 1007436 milik saksi H.

TOHIR Bin SAMENUN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turutserta Melakukan Usaha Penambangan tanpa dilengkapi oleh IUP danIUPK' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. TOHIR Bin SAMENUN (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HASIM bin SAMENUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
HASIM BIN SAMENUN

MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HASIM bin SAMENUN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanuntuk main judi sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar

Menetapkan nama Pemohon I ACH SOLICHIN bin SAMENUN tanggal lahir 24 tahun dan tanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 366/49/1985 tanggal 17 Januari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I ACHMAD SOLICHIN bin SAMENUN, tanggal lahir 6 Juni 1961 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 1 Januari 1968;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengan nomor : 366/49/1985 tanggal17 Januari 1985;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namanama I ACH SOLICHIN bin SAMENUN tanggal lahir 24 tahun dan tanggal lahir PemohonII 17 tahun sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I ACHMAD SOLICHIN binSAMENUN, tanggal lahir 6 Juni 1961 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 1 Januari

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I ACH SOLICHIN bin SAMENUN tanggal lahir 24 tahun dantanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor:366/49/1985 tanggal 17 Januari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I ACHMADSOLICHIN bin SAMENUN, tanggal lahir 6 Juni 1961 dan tanggal lahir Pemohon II adalah1 Januari 1968;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.02/Pw.01/04/2011 tanggal 06 Januari 2011; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I ACH SOLICHIN bin SAMENUN tanggal lahir 24 tahun dan tanggal lahirPemohon II 17 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 366/49/1985 tanggal 17Januari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I ACHMAD SOLICHIN bin SAMENUN,tanggal lahir 6 Juni 1961 dan tanggal lahir

Menetapkan nama Pemohon I ACH SOLICHIN bin SAMENUN tanggal lahir 24 tahun dantanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor:366/49/1985 tanggal 17 Januari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I ACHMADSOLICHIN bin SAMENUN, tanggal lahir 6 Juni 1961 dan tanggal lahir Pemohon II adalah1 Januari 1968;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Samenun, 3. Ngasemun ;2. Pada Posita 3 adalah : bahwa Paisah Alm, Samenun Alm. dan NgasemunAlm. adalah anak bawaan dari B. Dasir alias B. Ngasemun ;3. Tidak benar bahwa obyek sengketa pada 10 adalah milik Wari dan tanahtersebut adalah hasil dari pembelian P. Saman Samenun dari P. Sami Rasiman4. Pada posita 12, bahwa tidak benar P. Saman Samenun membeli tanah daratPersil 3 Blok LO seluas 1 hektar yang terletak di Jaten Desa JedongKecamatan Wagir Kab Malang.

dengan Samenun adalah orang lain, pak Slamet adalah cucu pakWari , bapaknya pak Slamet namanya Darmun, Samenun adalah adik dariDarmun, Saman dan Sriani dengan P.

Samenun sekitar sebelum tahun1965, saksi tidak tahu jual belinya, saksi diberitahu Bu Rastam yangmerupakan bude saksi ;Bahwa sebelum dibeli pak Samenun, yang menggarap tanah tersebutadalah saksi atas suruhan Pak Rastam, oleh Pak Rastam saksi disuruhmembeli tanah tersebut, tetapi karena saksi tidak memiliki cukup uangakhirnya dijual kepada orang lain yaitu Pak Samenun, waktu itu saksisudah dewasa sudah punya anak ;Bahwa setelah dibeli Pak Samenun tanah ditanami pohonpohon ;Bahwa pak Samenun meninggal

Sriani dan B.Mini yang menempati adalah Bu Dasir yang merupakan ibu dari pakSamenun, pak Samenun dulu juga pernah tinggal di situ ;Bahwa hubungan Pak Saman dan Bu Sriani adalah anak dari pakSamenunyang merupakan anak dari P. Dasir dan Bu Dasir ;Bahwa isteri pak Samenun pertaman bernama kaminten mempunyai anakSaman dan Sriani, isteri kedua bernama Mu ah ;13Bahwa nama saudara pak Samenun ada 4 yaitu Dasir, paisah, Samenun,Ngasemun ;Bahwa setelah Pak Dasir meninggal Bu Dasir menikah dengan pak.

Samenun, 3. Ngasemun ;2. Bahwa tidak benar tanah yang dijual Samenun (pada 10) adalah milik Waridan tanah tersebut adalah hasil dari pembelian P. Saman Samenun dari P.Sami Rasiman ;163. Bahwa tidak benar P. Saman Samenun membeli tanah darat Persil 3 Blok LOseluas hektar yang terletak di Jaten Desa Jedong Kecamatan Wagir KabMalang. Bahwa tanah darat seluas 5000 m2 yang terletak di SawungDesa Jedong Kec. Wagir Kab Malang adalah tidak benar ;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1942 dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;

3.

ROCHMAH binti SAMENUN umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SutojayanRT.005 RW. 002 Desa Sutojayan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 Juni 2017

/Pw.01/05/2017 tanggal 09Mei 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HARJO SUYONO binMURAW/I tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1942 dan Nama PemohonIl : ROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1950;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendin di persidangan;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap

tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1950;Menimbang bahwa bukti surat P.4 memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : REDJO binMURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II :ROCHMAH binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 memberi buktibahwa biodata

para Pemohon adalah Nama Pemohon : REDJO bin MURAWItempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAHbinti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatat dalambuku Akta Nikah Nomor 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 sesuai denganduplikat buku nikah Nomor : P035/Kua.13.35.15.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan,27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempattanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1972; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : diubah menjadi KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1971;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHAMBALI bin SAMENUN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharia lepas, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar kemuning RT.001RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSITI MAIMUNAH binti HIDAYAT

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahirMalang, 24 September 1972 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24September 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggallahir : Malang, 24 September 1972 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir :Malang, 24 September 1971;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir :Malang, 24 September 1972;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : HAMBALI binSAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24 September 1972; yangHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 780/25/XII/1996 tanggal13 Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : diubahmenjadi KHAMBALI bin SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 24September 1971;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Israhadi Noor als Yoga bin Samenun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
YOGA ISRAHADI NOOR Als YOGA Bin SAMENUN

PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OF OF & fo lSoy =Nama lengkap : Yoga Israhadi Noor als Yoga bin Samenun;Tempat lahir > Banjarbaru:;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 28 November 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Citra Raya Angkasa Blok Q

Menyatakan terdakwa YOGA ISRAHADI NOOR Als YOGA Bin SAMENUN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana dalamdakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.1Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA ISRAHADI NOOR Als YOGABin SAMENUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulanpidana penjara.3.

Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula Ketika sebelumnya terdakwa YOGAISRAHADI NOOR Als YOGA Bin SAMENUN

Menyatakan Terdakwa Yoga Israhadi Noor als Yoga bin Samenun tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JUPRI bin SAID tempat tanggal lahir : Gunungrejo, 19 Th dan Nama Pemohon II : NURIDAH binti ABDULLAH tempat tanggal lahir : Klampok, 18 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/05/IX/1974 sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/138/2015 Tanggal 16 Oktober 2015 tanggal 01 September 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : JUPRI bin SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1951 dan Nama Pemohon II : NUR IDAH

PENETAPANNomor 1075/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JUPRI bin SAMENUN umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Biru RT.5 RW. 2 Desa Gunungrejo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danNUR IDAH binti ABDULLAH umur 75 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUPRI bin SAID tempat tanggal lahir :Gunungrejo, 19 Th dan Nama Pemohon II : NURIDAH binti ABDULLAHtempat tanggal lahir : Klampok, 18 Th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : JUPRI bin SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari1951 dan Nama Pemohon II: NUR IDAH binti tempat, tanggal lahir : 4 Juni1940;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdministrasi Pendaftaran

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JUPRI bin SAMENUN tempat, tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1951 dan Nama Pemohon II : NUR IDAH binti tempat,tanggal lahir : 4 Juni 1940;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : JUPRI bin SAID tempat tanggal lahir :Gunungrejo, 19 Th dan Nama Pemohon II : NURIDAH binti ABDULLAH tempattanggal lahir : Klampok, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 896/05/IX/1974 sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.01/Pw.01/138/2015 Tanggal 16 Oktober 2015 tanggal 01 September1974 diubah menjadi Nama Pemohon : JUPRI bin SAMENUN

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JUPRI bin SAIDtempat tanggal lahir : Gunungrejo, 19 Th dan Nama Pemohon II: NURIDAHbinti ABDULLAH tempat tanggal lahir : Klampok, 18 Th; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/05/IX/1974 sesuai KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/138/2015 Tanggal 16Oktober 2015 tanggal 01 September 1974 diubah menjadi Nama Pemohon: JUPRI bin SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1951 danNama Pemohon II: NUR IDAH binti ABDULLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIBUT Bin MISDI ) dengan Pemohon II (NURAMI Binti SAMENUN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIBUT Bin MISDI , NIK 3507080101640086, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandanrejoRT.034 RW. 011 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NURAMI Binti SAMENUN

bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JONO bin GIMUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pandanrejo RT.034 RW. 011 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIBUT Bin MISDI danNURAMI Binti SAMENUN

kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1439/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAMENUN

Bahwa pada tanggal 07 September 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIBUT Bin MISDI) dan Pemohon II (NURAMI Binti SAMENUN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIBUT Bin MISDI )dengan Pemohon II (NURAMI Binti SAMENUN) yang dilaksanakan padatanggal O7 September 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1439/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Susilowati binti Samenun (istri);

Rasman dan Susilowatibinti Samenun menikah di Kaliwates, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/IV/91, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, ProvinsiJawa Timur;2. Bahwa pada saat Nur Cahyono alias Nurcahyono bin S. Rasmanmenikah dengan Susilowati binti Samenun berstatus perawan,sedangkan Nur Cahyono alias Nurcahyono bin S. Rasman berstatusperjaka;3.

Bahwa dari pernikahan Nur Cahyono alias Nurcahyono bin S.Rasman dengan Susilowati binti Samenun memperoleh harta berupasebidang tanah dengan luas 157 M,yang terletak di Kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;6. Bahwa selama masa hidupnya almarhum (pewaris) tidakmeninggalkan utang piutang;7.

Rasman (suami) menjadiSusilowati binti Samenun (istri) dan permohonan ingin ditetapkansebagai ahli waris yang Mustahak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kupang Cq.

Susilowati binti Samenun, jenis kelamin perempuan, umur 52 tahun(Istri);2. Yuliandari Nila Nursilawati binti Nur Cahyono aliasNurcahyono, jenis kelamin perempuan, umur 29 tahun (anakkandung);3. Khusnul Rahayu Ningtyas' binti Nur Cahyono aliasNurcahyono, jenis kelamin perempuan, umur 23 tahun (anakkandung);4.

Rasman dengan Susilowati binti Samenun pada tanggal24 April 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, tanggal 24 April 1991,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.4, tanggal dan ditandatangani;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ACHMAD RAJID bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1967 dan Nama Pemohon II : YULIATIN binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/54/VI/1992 anggal 10 Juni 1992 Sesuai Duplikat Kutian AKta Nikah Nomor : Kk.13.07.32/Pw.01/237/2011 Tanggal 28 Desember 2011 t diubah menjadi

Nama Pemohon I : ACH.RAJID bin KAMID tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1969 dan Nama Pemohon II : ZULIATIN binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli 1975;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ACH.RAJID bin KAMID umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Takeran RT.005 RW. 007 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danZULIATIN binti SAMENUN umur 43 tahun, agama

Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD RAJID bin KAMID tempattanggal lahir : Malang, 17 Mei 1967 dan Nama Pemohon II : YULIATIN bintiSAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/54/V1/1992 Sesuai Duplikat KutianAKta Nikah Nomor : Kk.13.07.32/Pw.01/237/2011 Tanggal 28 Desember2011 tanggal 10 Juni 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon ACH.RAJID bin KAMID tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1969 danNama Pemohon Il : ZULIATIN binti SAMENUN tempat, tanggal

tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli1975;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ACHMADRAJID bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1967 dan NamaPemohon II : YULIATIN binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 17Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang

tempat, tanggal lahir : Malang, 17Mei 1969 dan Nama Pemohon II : ZULIATIN binti SAMENUN tempat, tanggallahir : Malang, 27 Juli 1975;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD RAJID bin KAMID tempattanggal lahir : Malang, 17 Mei 1967 dan Nama Pemohon II : YULIATINbinti SAMENUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/54/VI/1992 tanggal 10 Juni 1992Sesual Duplikat Kutian AKta Nikah NomorHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKk.13.07.32/Pw.01/237/2011 Tanggal 28 Desember 2011 diubahmenjadi Nama Pemohon : ACH.RAJID bin KAMID tempat, tanggal lahirMalang, 17 Mei

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah SALBIJAH / SALBIYAH binti SAMENUN telah meninggal dunia pada tanggal meninggal pada tanggal 11 Juli 2018;-
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhumah SALBIJAH / SALBIYAH binti SAMENUN adalah:
   1. SUWANDI bin SARKAM, sebagai suami/duda almarhumah SALBIJAH/ SALBIYAH binti SAMENUN; (Pemohon I); -
   2. BAGUS JANUARI CAHYONO bin SUWANDI, sebagai anak kandung laki-laki almarhumah SALBIJAH / SALBIYAH

binti SAMENUN; (Pemohon II);-

Menetapkan anak bernama ABHINAYA MANGGALA bin SAMENUN, yang lahir di Malang pada tanggal 10 September 2010 adalah anak angkat para Pemohon (PEMOHON I dan PEMOHON II );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selama pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Para Pemohon di dorong motivasi keinginan untuk membantukeluarga / saudara Pemohon II sendiri, tepatnya pada tanggal 7 Januari 2011telah mengangkat anak Lakilaki yang bernama: ABHINAYAMANGGALA bin SAMENUN yang lahir pada tanggal 10 September 2010di Malang yang merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaSAMENUN bin YAHMAN dan SUKARTI binti DASRIM. yang beralamatdi Desa Parangargo RT. 005 RW. 001 Kecamatan Wagir Kabupaten

gugat pemeliharaan danatau pengasuhan tersebut;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon I dan Pemohon IJ Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini,selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Mentetapkan anak bernama ABHINAYA MANGGALA bin SAMENUNyang lahir pada tanggal 10 September 2010 di Malang adalah anak daripasangan suami istri yang bernama SAMENUN

pertimbangankepada para Pemohon, berkaitan dengan kewajiban dan tanggung jawab yang timbulakibat permohonnya baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, namun para Pemohon tetap bertekad pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan kedua orangtua kandung anaktersebut yang memberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut :Ayah : Samenun

Bahwa anak yang hendak diangkat anak oleh para Pemohon bernamaABHINAYA MANGGALA bin SAMENUN, adalah anak kandungpasangan suami isteri bernama Samenun bin Yahman dan Sukarti bintiDasrim;3. Bahwa orangtua kandung anak tersebut menyerahkan dengan ikhlas anaktersebut kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anak pada tanggal 07Januari 2011 dengan disaksikan aparat desa;4.

Menetapkan anak bernama ABHINAYA MANGGALA bin SAMENUN,yang lahir di Malang pada tanggal 10 September 2010 adalah anak angkatpara Pemohon (PEMOHON I dan PEMOHON I );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SUHAILT, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FEBRIANA Binti SAMENUN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NOVI HADI Bin SUWONO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1599/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMENUN Bin YAHMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun WagirRT.005 RW.001, Desa Parangargo, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FEBRIANA Binti SAMENUN;Tanggal lahir : 28 Februari 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Wagir RT.0O5 RW.001, Desa Parangargo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : NOVI HADI Bin SUWONO;Tanggal lahir : 13 Mei 1999 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Wiloso RT.025 RW.004 Desa Gondowangi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang

Tanda Penduduk atas nama SAMENUN NIK3507210203710003 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SAMENUN dan SUKARTI Nomor :209/37/IX/1993 tanggal 22 September 1993 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda (P.2;Fotokopi

Keluarga atas nama SAMENUN ~~ Nomor3507212110090001 tanggal 24 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3);.

Bahwa, anak Pemohon bernama FEBRIANA Binti SAMENUN, umur 18 tahun7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama NOVIHADI Bin SUWONO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan almarhumahAtikah Rahayu binti Hamdi yang meninggal pada tanggal 27 Mei 2018 adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumahAtikah Rahayu binti Hamdi yaitu :
   1. Soedarsojo bin Samenun (suami Pewaris);
   2. Eko Adhie Sulistyaningsih binti Soedarsojo (anak kandung perempuan Pewaris);
   3. Adhie Indah Lestari binti Soedarsojo (anak kandung perempuan Pewaris);
   4. Muhammad Tafiq bin Soedarsojo

(anak kandung laki-laki Pewaris);

1. Soedarsojo bin Samenun (ayah);
2. Eko Adhie Sulistyaningsih binti Soedarsojo (saudara kandung perempuan);
3. Adhie Indah Lestari binti Soedarsojo (saudara kandung perempuan);

Malang, C desa No 562 an Muchamad(alm) persil 39 D.I luas 540 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ngaisah;Sebelah Selatan : Tanah Satipun;Sebelah Timur : Tanah Mishar;Sebelah Barat : Tanah Samenun;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.6. Bahwa kedua orang tua Muhamad (alm) bin Musa (alm) telahmeninggal dunia yaitu Musa (alm) telah meninggal dunia pada th 1950dan ibunya bernama Alwiyah meninggal th 2005;7.

Bahwa Muhamad (alm) bin Musa (alm) telah meninggal dunia, makapemohon sebagai kakak kandungnya yang masih hidup, yang menjadiahliwaris dari Muhamad (alm) bin Musa (alm) dan berhak atas hartapeninggalannya berupa tanah rumah terletak di desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, C desa No 562 anMuchamad (alm) persil 39 D. luas 540 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ngaisah;Sebelah Selatan : Tanah Satipun;Sebelah Timur : Tanah Mishar ;Sebelah Barat : Tanah Samenun;Yang sejak Muhamad

Malang, C desa No 562 an Muchamad(alm) persil 39 D.I luas 540 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ngaisah;Sebelah Selatan : Tanah Satipun;Sebelah Timur : Tanah Mishar ;Sebelah Barat : Tanah Samenun;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.4.

Satimun;Timur : Tanah Mishar;Barat : Tanah Samenun;Bahwa saksi mengetahui, tanah dan rumah tersebut diperoleh Muhamaddari harta warisan dari almarhum Musa;Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhum Muhamad meninggal dunia,almarhum tidak meninggalkan hutang ;Saksi Il : SYAKUR bin H.

Satimun;Timur : Tanah Mishar;Barat : Tanah Samenun;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dan rumah tersebut diperoleh dariharta warisan almarhum Musa;Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhum Muhamad meninggal dunia,almarhum tidak meninggalkan hutang ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti tersebut diatas;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya untuk

PADASA, sedang berada di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII KotoKampar, mengetahui hal tersebut kemudian saksi M.Ridwan Nasution AlsBadu Bin Ramli Nasution, saksi Poniran Als Poniran Bin Samenun (Alm)dan saksi Herrt Echardo Sinaga Als Sinaga Bin Raja Mula Sinaga langsungmenuju ketempat tersebut dan berhasil menemukan Terdakwa dan saksi HanPrayogo Als Han Bin Azwi Azhari, kemudian saksi M.

Padasa pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diJalan Candi Muara Takus Simpang Batu Bersurat Kelurahan BatuBersurat Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 19.00Wib, ketika saksi M.Ridwan Nasution Als Badu Bin Ramli Nasution,saksi Poniran Als Poniran Bin Samenun (Alm) dan saksi Herrt EchardoSinaga Als Sinaga Bin Raja Mula Sinaga (masingmasing anggotakeamanan PT.

Padasa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Candi Muara Takus Simpang Batu BersuratKelurahan Batu Bersurat Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib, ketika saksi M.Ridwan Nasution Als Badu Bin Ramli Nasution, saksiPoniran Als Poniran Bin Samenun (Alm) dan saksi Herrt Echardo Sinaga Als SinagaBin Raja Mula Sinaga (masingmasing anggota keamanan PT.

PADASA, sedang berada di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII KotoKampar, mengetahui hal tersebut kemudian saksi M.Ridwan Nasution Als Badu BinRamli Nasution, saksi Poniran Als Poniran Bin Samenun (Alm) dan saksi Herrt EchardoSinaga Als Sinaga Bin Raja Mula Sinaga langsung menuju ketempat tersebut danberhasil menemukan Terdakwa dan saksi Han Prayogo Als Han Bin Azwi Azhari,kemudian saksi M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AAN SURYA PERMANA Bin SUJONO HADI untuk menikah dengan seorang wanita bernama LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : A'AN SURYA PERMANA Bin SUJONO HADITanggal lahir : Malang, 04 Agustus 2003 , umur 16 tahunPekerjaan : Kernet trukTempat kediaman di : Jalan Nusa Indah Bumirejo RT.004 RW. 013 DesaKebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Talun RT.0O1 RW. 007 Desa KesambenKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama A'AN SURYA PERMANABin SUJONO HADI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN;3.

kehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa akibat ia berpacaran dengan Lusiana Tasya Amelia sekarangLusiana Tasya Amelia telah hamil dengan usia kehamilannya 2 bulan;Bahwa keinginannya untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaanyang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN

tuanya dalam menjalankan kehidupan berumah tangga selainitu pada tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditunda akanmelanggar norma hukum, agama dan susila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama SAMENUN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AAN SURYAPERMANA Bin SUJONO HADI untuk menikah dengan seorang wanitabernama LUSIANA TASYA AMELIA Binti SAMENUN;3.

PUTUSANNomor:0774/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Juwariyah binti Samenun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PerumVilla Gading Harapan 3,blok B.17,No.35,Rt.016, Rw.010, DesaKedung Jaya,Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi,Dalam hal inimemberi

Mengabulkan gugatan Penggugat (JUWARIYAH BINTI SAMENUN);2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (IDA BAGUS KENCANA PUTRAALIAS IDA BAGUS PUTRA BIN CITRO WINOTO), terhadap Penggugat(JUWARIYAH BINTI SAMENUN);3 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WadgirKabupaten Malang Jawa Timur, KUA Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKIJakarta untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untukitu;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ida Bagus Kencana Putraalias Ida Bagus Putra bin Citro Winoto) kepada Penggugat (Juwariyahbinti Samenun) ;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 47tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 34 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : PONA'I, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAMENUN dan KHUSAIRIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama PONA, beragama Islam dan dalam keadaansehat;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Samenun

100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SAMENUN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KHUSAIRI dan SAMENUN , saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.