• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 357827660253001
• Kartu Keluarga No. 3578270201083007
• Kutipan Akta Nikah No 87/4/1969

berulang ulang namunsetelah Terdakwa pukul beberapa kali tidaktenggelam lalu') Terdakwa lihat tangan Korban AGUSTIDARMANSYAH Bin SURIANSYAH masih memegang titianatau pinggiran pada tepi sungai, kemudian Terdakwapukul di bagian tangan sebelah kanan yang masihmemegang titian atau pinggiran pada tepian sungaisehingga lepas lalu Korban AGUSTI DARMANSYAH BinSURIANSYAH langsung tenggelam dan setelah ituTerdakwa naik dengan membawa kayu ulin;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi Saks KUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI

di rumahnya yangmana saat itu belum tidur lalu~ Terdakwa bilangkepada Saksi KUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI Pamansimpankan ini sambil Terdakwa perlihatkan kayuulin yang baru saja saya pakai memukul orangnamun Saksi KUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI tidakmau, malah menyuruh untuk menjauh kemudian balokkayu ulin tersebut Terdakwa masukkan ke dalamkolong rumah orang yang ada di depan rumah SaksiKUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI ~~ setelah ituTerdakwa mendatangi sepeda motor milik KorbanAGUSTI DARMANSYAH Bin

dan mengatakan kepadaSaksi KUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI bahwa Terdakwabaru saja memukul orang dan meminta Saksi KUSMAYADIHalaman 43 dari 60 halamanPutusan Pidana No.175/Pid.B/PN.Kgn.44Als IKUS Bin SAMITRI untuk menyimpan 1 (satu) bilahKayu Ulin yang baru saja Terdakwa gunakan untukmemukul Korban AGUSTI DARMANSYAH Bin SURIANSYAH,namun Saksi KUSMAYADI Als IKUS Bin SAMITRI tidak maudan menyuruh Terdakwa pulang; Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilahKayu Ulin tersebut di bawah kolong rumah

Bahwa semasa hidupnya Suparman bin Muk'adi bersama Samitri bintiSarmin telah membeli tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanSimomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, sesuai SertipikatHak Milik No.3836, Gambar Situasi No.20/U/1991, tanggal 1511991, luas875 M2, atas nama Nyonya Samitri Suparman;.

Fotokopi Salinan Penetapan Ahli Waris, Nomor 722/Pdt.P/2018/PA.Sby,11.tanggal 10 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan salinannya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Setipikat Hak Milik No. 3836 atas nama Samitri Suparman (ibumertua Pemohon), tanggal 16 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup

dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.11);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksisebagai berikut :Saksi : Samitri binti Sarmin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Sono Indah RT.02 RW.03 Kelurahan SonoKwijenan, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu mertuaPemohon (ibu kandung almarhumah

Peraturan Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang PerubahanTarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Setipikat Hak Milik atas nama Samitri Suparman (ibumertua Pemohon/ibu kandung almarhumah Dwi Rahayu Ningsih bintiSuparman) yang hendak di jual oleh ibu Samitri, sehingga alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan oleh

Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa salah satu perbuatan hukum yang akan dilakukanoleh Pemohon sebagai wali adalah untuk membantu dan memudahkan dalammenjual harta berupa tanah dan bangunan atas nama Samitri Suparman (ibumertua Pemohon/ibu kandung istri Pemohon/nenek kandung dari 3 anakPemohon yang masih berada di bawah umur sebagaimana tersebut);Menimbang, bahwa orang tua menurut peraturan perundangundanganadalah mewakili anak di bawah umur, yang dalam hal ini adalah

Misnawi alias Pak Samitri (almarhum) punya anak Sugi, yaitu duluTergugat IV;1.3. Pak Satrio alias Pak Suraji (almarhum) punya anak Suraji;1.4. Asmi (almarhumah) tidak punya anak;1.5. Bok Buna, masih hidup punya anak Rohim yaitu Pelawan Il;1.6.

Bahwa adalah tidak benar kalau sebagian dari tanah sengketa Il dijualkepada Pak Samitri yaitu orang tua Turut Terlawan semula Tergugat IV,melainkan tanah tersebut merupakan bagian waris dari Pak Misnawi aliasPak Samitri dari orang tuanya yang bernama Suwarti Senera alias BokSuparti. Dan terhadap tanah tersebut bukan dikuasai oleh Turut Terlawan semula Tergugat IV melainkan dikuasai oleh saudarasaudaranya.

SAMITRI dengan luas 3594 m2.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pembakaran lahan adalahuntuk membuka lahan agar lahan tersebut dapat digunakan untuk bercocok tanamatau kegiatan ladang dan kebun.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar dan akibat perbuatanTerdakwa dapat merugikan masyarakat disekitar lokasi terjadinya pembakaranlahan karena asap dan abu/debu yg ditimbulkan dari hasil pembakaran dapatmenyebabkan terjadinya

SAMITRI dengan luas 3594 m2. Bahwa akibat dari kebakaran tersebut terdapat kerugian berupa tanaman yangberada didalam lahan milik Saksi berupa pohon akasia sekitar 4 (empat) batangpohon akasia menjadi hangus terbakar dan menyebabkan kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Samitri dengan luas 3594 M2 (tiga ribu lima ratussembilan puluh empat meter persegi);Bahwa barang atau alat yang terdakwa pergunakan untuk membakar lahan miliksdra. Rahmad, S.Sos Bin H.

Samitri dengan luas 3594 M2(tiga ribu lima ratus sembilan puluh empat meter persegi) dan mengakibatkankerugian kepada saksi Rahmad, S.Sos Bin H. Abdul Lanter sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena terbakarnya 4 (empat) pohon akasia milik saksiRahmad, S.Sos Bin H.

Samitri dengan luas 3594 M2 (tiga ribu lima ratus sembilanpuluh empat meter persegi) dan mengakibatkan kerugian kepada saksi Rahmad, S.SosBin H. Abdul Lanter sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terbakarnya 4(empat) pohon akasia milik saksi Rahmad, S.Sos Bin H.

(almarhummah) tidak punya anak.Misnawi alias Pak Samitri (almarhum) punya anak Sugi, yaitu dulu Tergugat IV.Pak Satrio alias Pak Suraji (almarhum) punya anak Suraji.Asmi (almarhummah) tidak punya anak.Bok Buna, masih hidup punya anak Rohim yaitu Pelawan II.Misti alias Bok Morasi, masih hidup yaitu Pelawan I.Dengan demikian jelas bahwa gugatan Terlawan I dan Terlawan IJ adalah tidak benar kalaumenyebutkan sebagai ahli waris dari Suwarti Senera alias Bok Suparti, oleh karena itu gugatannyaerror in

Prob. ahliwaris tersebut tidak diikutkan sebagai para pihak.Bahwa adalah tidak benar kalau Suparti adalah pembantu dari Suwarti Senera dengan suaminyayang bernama Ramino, oleh karena gugatan tersebut sangat keliru dan tidak benar.Bahwa adalah tidak benar kalau sebagian dari tanah sengketa II dijualkepada .....kepada Pak Samitri yaitu orangtua Turut Terlawan I semula Tergugat IV, melainkan tanah tersebutmerupakan bagian waris dari Pak Misnawi alias Pak Samitri dari orang tuanya yang bernamaSuwarti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Sukiran)terhadap Penggugat (Samitri binti Misran).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Sukiran)atas diri Penggugat (Samitri binti Misran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk Itu.Halaman 12 dari 14 halaman.Putusan. Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.5.

Samitri binti Dayim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Tajur Wangi RT. 005 RW. 006 Desa WaringinKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, Saksi sebagai saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Tajurwangi, RT 002 RW 007 Desa WaringinKecamatan Palasah Kabupaten

gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Samitri

Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhumah ISTERI PEMOHON ASLI , dan penetapan ahli waris tersebutdiajukan untuk merubah nama sertifikat atas nama SAMITRI binti SARMINSUPARMAN bin MUKADI, terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Sukomanunggal , Kelurahan Simomulyo , setempatdi kenal dengan persil / tanah dan bangunan di Jalan Simo TambaanHIm.2 dari 5 hlm.

SPPT : 33.05.110.021.0170122.0berbatasan dengan tanah milik Wariman;berbatasan dengan tanah milik Samitri;berbatasan dengan tanah milik Farido;berbatasan dengan tanah milik Maungud;: Blok Tegalan Rubang Rau 1, DesaTlogowulung: 1213 M2 No. SPPT : 33.05.110.021.0020079.0berbatasan dengan tanah milik Dulsarif;berbatasan dengan tanah milik Nuraswadi;berbatasan dengan tanah milik Nurhasim;berbatasan dengan tanah milik HM.Suheri;Tanah darat atas nama Yoli Haryanto, seluas 560 M?

SPPT : 33.05.110.021.0170122.0berbatasan dengan tanah milik Wariman;berbatasan dengan tanah milik Samitri;berbatasan dengan tanah milik Farido;berbatasan dengan tanah milik Maungud;Lokasi : Blok Tegalan Rubang Rau 1, DesaTlogowulungLuas > 1213 M2 No. SPPT : 33.05.110.021.0020079.0Batas Kepemilikan :Utara : berbatasan dengan tanah milik Dulsarif;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Nuraswadi;Timur : berbatasan dengan tanah milik Nurhasim;Barat : berbatasan dengan tanah milik HM.Suheri;3.3.6.

SPPT : 33.05.110.021.0170122.0Batas Kepemilikan :Utara : berbatasan dengan tanah milik Wariman;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Samitri;Timur : berbatasan dengan tanah milik Farido;Barat : berbatasan dengan tanah milik Maungud;Kebun /TegalanLokasi : Blok Tegalan Rubang Rau 1, DesaTlogowulungLuas > 1213 M2 No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmilis bin Ahmad Dani) terhadap Penggugat (Samitri binti Paiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476000( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasnadi bin Raban)terhadap Penggugat (Samitri binti Wasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Paryanto Bin Sutarjo)terhadap Penggugat (Samitri Binti Sipon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

SAMITRI aliasSAM yakni sdr. HENDRIK (masih dalam pencarian pihak berwajib);Adapun proses pembuatan bakso yang dilakukan oleh sdr. YADI RIYADI binPUJOWIYONO adalah, Pertamatama sdr.

Citamiang, Kota Sukabumi danmengamankan seorang bemama Henrik Kosawara; Bahwa Hendrik Koswara kemudian menunjukan gudang milik Samitri aliasSam di Kp. Cikeong Gg.AtTawakkal No.9 Rt.01/02 Kel. Jaya Mekar Kec.

Citamiang Kota Sukabumi danmengamankan seorang bernama Henrik Kosawara;Bahwa Hendrik Koswara kemudian menunjukan gudang milik Samitri aliasSam di Kp. Cikeong Gg.AtTawakkal No.9 Rt.01/02 Kel. Jaya Mekar Kec.

Citamiang KotaSukabumi ;Bahwa Hendrik Koswara kemudian menunjukan gudang milik Samitri aliasSam yang terletak di Kp. Cikeong Gg. AtTawakkal No.9 Rt.01/02 Kel. JayaMekar Kec. Baros Kota Sukabumi, dari gudang tersebut ditemukan 1 (satu) unitfrezeer / box pendingin yang berisi daging yang diduga daging babi hutan;Bahwa selain itu Hendrik Koswara juga menunjukan tempat kios bakso ROSOyang terletak di JI. Limus Nunggal Komplek Cisuda Permai Rt. 04/01 Kel.Cibeureum Hilir Kec.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD SUNARKO bin KATIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMITRI binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risky Eko Prasetio bin Iwan Purwanto) terhadap Penggugat (Eni Samitri binti Sakimo) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Januari 2009 di Desa Danau Indah, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Dahliansyah bin Anang Samitri yang diwakilkan kepadaseorang penghulu bernama Abdul Mannaf, dengan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Rajidi dan Junaidi, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Turut)terhadap Penggugat (Samitri binti Soimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tego bin Samitri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Listioningsih binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAGUS KARYONO bin REBO) terhadap Penggugat (SAMITRI binti MARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)