• Sumitri 2. Fahrul Adji Abiyanto, 3. Fahrizal Adiansyah Abiyanto

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 142.500,- (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
SUMITRI

• Pemohon:
  SUMITRI

• Pemohon:
  SUMITRI

• - Sumitri binti Hamzah Dg.Lira

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
  2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, SHM No. 02859 tertulis nama Ni Ketut Sumitri dan tempat tanggal lahir Badung 31 Desember 1977, didalam Kartu Keluarga tempat tanggal lahir Banjar 4 Agustus 1978, Kutipan Akta Perceraian tertulis nama Ni Ketut Sumetri, sedangkan didalam

  Dps tertulis nama Ni Ketut Sumerti tempat tanggal lahir Banjar, 4 Agustus 1978, adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Ni Ketut Sumitri tempat tanggal lahir Badung, 31 Desember 1977;

• Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik pemohon yang mencantumkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon seperti tersebut

  Pemohon:
  Ni Ketut Sumitri

• NI NYOMAN SUMITRI Als. BU AGUS

  .~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :~2 $= === N a m at: NI NYOMAN SUMITRI Als. BU AGUSlengkap DenpasarTempat lahir 45 Tahun/ 31 Desember 1967Umur/tanggal Lakilakilahir Indonesia.Jenis kelamin Br. panti Desa dan Kec.

  Menyatakan terdakwa Ni Nyoman Sumitri alias Bu Agus bersalah melakukantindak pidana penadahan (untuk menarik keuntungan sesuatu b enda yangdiketahui atau sepatutrya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut UmUM;0 2002 ne none nn nn nnn nen ne nnn en ween en newneseneaee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ni Nyoman Sumitri Als.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Agustus 2012,No.Reg.Perk:PDM1223/Denpa /OHD/12/2012, sebagai berikut:n bahwa ia Terdakwa Ni Nyoman Sumitri Als.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumitri Bin Amaq Semiati) terhadap Penggugat (Hayatun Binti basar) ; --------------------------------------------4.

  -HAYATUN Binti BASAR-SUMITRI Bin AMAQ SUMIATI

• PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SADIA- NI WAYAN SUMITRI

  1PENETAPANNomor : 327/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I WAYAN SADIA, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 01071970, umur 43 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, danNI WAYAN SUMITRI, Perempuan, lahir di Tingas, tanggal 01071972, umur 41tahun

• SUMITRI binti YETNO VS CHANDRA PILO bin TABIK

• JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WATES ; SUMITRI bin BASUNI

  Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Wates No. 30/Pid.B/2010/PN.Wt., tanggal 12 April 2010, Terdakwa dibebaskan dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karena didakwa :Bahwa Terdakwa Sumitri bin Basuni pada hari Selasa tanggal 19 Januari2010 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2010bertempat di Jalan Raya Jogja Wates km 17 Dsn. Pongangan, Ds. Sentolo,Kab.

  No. 224 K/Pid/2011kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain yaitukorban PUJAN meninggal dunia, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa Sumitri yang mengemudi mobil truck tlelerdengan Nopol L9214UV, yang sedang memuat pupuk ZA dari Surabayahendak dikirim ke Banjarnegara melewati JI. Raya Jogja Wates. Sesampai didaerah Sentolo Kab.

  Kulon Probo truck yang Terdakwa Sumintri kemudikanmengalami kerusakan pada kampas koplingnya hingga Terdakwa Sumitrimengalami kesulitan untuk memindahkan gigi/persneling truck tersebut ;Terdakwa Sumitri yang mengalami kesulitan untuk memindahkan persnelingselanjutnya Terdakwa Sumitri memberhentikan truck tersebut dibadan JalanRaya Jogja Wates tanpa memberikan ramburambu segitiga pengamanataupun memberikan lampu hazard untuk berhatihati.

  Adapun keadaanpada saat Terdakwa Sumitri mengendarai truck tleler tersebut dalamkeadaan gelap dan hujan deras sehingga Terdakwa Sumitri enggan untukturun dan lebih memilih untuk tidur di dalam kabin truck ;Beberapa saat setelah keadaan tersebut di atas, dari arah belakang truck(dari utara ke selatan) ada pengemudi sepeda motor suzuki shogun yaituPujon menabrak truck tersebut yang tidak diberikan segitiga pengamanmaupun lampu hazard sehingga korban Pujan menabrak bemper belakangtruck hingga meninggal

  bin BASUNI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa SUMITRI bin BASUNI oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Hal. 3 dari8 hal.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sumitri Alias Mitri Binti Alwitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUMITRI Alias MITRI Binti ALWI

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Munjungagung
  Tergugat:
  1.Sumitri
  2.Rasmani

  Sumitri : Tempat & Tanggal Lahir Tegal, 12111951 Jenis KelaminPerempuan Alamat Kramat Rt 008 Rw 003, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
   1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
   2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
   3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
   4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
   5. Ritawati binti Wahud (Pembanding

3. Menetapkan harta peninggalan dari almahumah Masirah binti Sumitri (Pewaris) yang menjadi hak para Ahli Warisnya berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 207, Surat Ukur Nomor 01409/Koja/2007 yang terletak di Jalan Deli, Lorong 26, No.5, RT.003, RW.003, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah barat berbatas dengan rumah bapak Koteng.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
5. Ritawati binti

Menghukum Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV, dan V) untuk membagi harta warisan almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai mana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas sesuai dengan bagiannya masing-masing pada angka 5 (lima) secara ril atau natura dan apabila tidak bisa dibagi secara ril atau natura maka harta itu akan dilelang dan hasil penjulannya dibagikan kepada Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV).

7.

Menyatakan dan menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Masirahbinti Sumitri dan Alamarhum Wahud bin Sadi adalah :a. Tati Supriyati binti Wahud.b. Sopiyah binti Wahud.c. Rudiyanto bin Wahud.d. Kartini binti Wahud.e. Ritawati binti Wahud.3.

Menyatakan Tergugat IV dan suaminya Pemohon Intervensi telahmembangun dan membuatkan Kamar serta merawat almarhumah Masirahbinti Sumitri semasa hidupnya maka sudah sepatutnya tanah yang telahditempati almarhumah Masirah binti Sumitri dan Tergugat Intervensi IVseluas 4 M2 x 20 M2 tersebut yang telah dijanjikan Penggugat.4. Menyatakan membebankan biaya perkara kepada Penggugat.DALAM REKONVENSI1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya.2.

perkara ini Sesuai dengan ketentuanPasal 1925 BW jo Pasal 174 HIR.Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat IV dalam memori bandingadalah mohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri danalmarhum Wahud bin Sadi sebagai anak kandung bernama :1.

Ritawati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.Menimbang pula bahwa terhadap objek terperkara sebagai hartapeninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri berupa sebidang tanah danbangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHim 17 dari 27 hlm.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6(satu per enam) bagian.5.2. Sopityah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satuper enam) bagian.5.3.

• Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri : MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ; --------------------------3.

  ., tanggal 27 Maret 2013 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUMITRI pada tanggal 15 September 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan akta Nikah Nomor : 307/38/IX/94, tertanggal 15 September 1994 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupatene Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak diantaranya bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, jenis kelaminperempuan

  Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama :NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir diTegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri :MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MOHAMAD HARISMANdengan SUMITRI (diberi tanda P.3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAURA ZALIKA ABRIANA(diberi tanda P.3) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMADHARISMAN (diberi tanda P.5) ;6 Surat Keterangan atas nnna NAURA ZALIKA ABRIANA (diberi tandaP.6).

  Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1RUSTIORO : 22222 n nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon. 222222922 222 2Bahwa Pemohon pada tahun 1994 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama SUMITRI ;Bahwa dalam perkawinannya dengan isterinya tersebut Pemohon telahdikarunia 3 (tiga) orang anak salah satu diantaranya

  tersebut jenis kalamin perempuan lahir di Tegalpada tanggal 18 Pebruari 2010 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran atas nama anakPemohon tersebut, karena kelahiran anak Pemohon tersebut terlambatdilaporkan pada Kantor Catatan Sipil.ACHMAD MASRURI :: 0 2222202 50 202 20Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon pada tahun 1994 telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SUMITRI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
   1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
   2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
   3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
   4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
   5. Ritawati binti Wahud (Pembanding

3. Menetapkan harta peninggalan dari almahumah Masirah binti Sumitri (Pewaris) yang menjadi hak para Ahli Warisnya berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 207, Surat Ukur Nomor 01409/Koja/2007 yang terletak di Jalan Deli, Lorong 26, No.5, RT.003, RW.003, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah barat berbatas dengan rumah bapak Koteng.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
5. Ritawati binti

Menghukum Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV, dan V) untuk membagi harta warisan almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai mana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas sesuai dengan bagiannya masing-masing pada angka 5 (lima) secara ril atau natura dan apabila tidak bisa dibagi secara ril atau natura maka harta itu akan dilelang dan hasil penjulannya dibagikan kepada Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV).

7.

Menyatakan dan menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Masirahbinti Sumitri dan Alamarhum Wahud bin Sadi adalah :a. Tati Supriyati binti Wahud.b. Sopiyah binti Wahud.c. Rudiyanto bin Wahud.d. Kartini binti Wahud.e. Ritawati binti Wahud.3.

Menyatakan Tergugat IV dan suaminya Pemohon Intervensi telahmembangun dan membuatkan Kamar serta merawat almarhumah Masirahbinti Sumitri semasa hidupnya maka sudah sepatutnya tanah yang telahditempati almarhumah Masirah binti Sumitri dan Tergugat Intervensi IVseluas 4 M2 x 20 M2 tersebut yang telah dijanjikan Penggugat.4. Menyatakan membebankan biaya perkara kepada Penggugat.DALAM REKONVENSI1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya.2.

perkara ini Sesuai dengan ketentuanPasal 1925 BW jo Pasal 174 HIR.Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat IV dalam memori bandingadalah mohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri danalmarhum Wahud bin Sadi sebagai anak kandung bernama :1.

Ritawati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.Menimbang pula bahwa terhadap objek terperkara sebagai hartapeninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri berupa sebidang tanah danbangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHim 17 dari 27 hlm.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6(satu per enam) bagian.5.2. Sopityah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satuper enam) bagian.5.3.

• Ni Nyoman Sumitri als Ibu Agus.4.

  als Ibu Agus di Banjar Panti Ds Kediri KecamatanKediri Tabanan dan mengutarakan niatnya untuk meminjam uang denganjaminan sepeda motor yang sebelumnya disewa dari saksi korban RR IntanYodida Fitriani kemudian saksi Ni Nyoman Sumitri als lbu Agus menerima 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno warna Merah/putih No PolDK3309OL tersebut sebagai jaminan dimana kemudian terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepada saksi Ni Nyoman Sumitrials Ibu Agus dimana terdakwa menggadaikan sepeda

  als Ibu Agus di Banjar Panti Ds KediriKecamatan Kediri Tabanan dan mengatakan bahwa ia membutuhkanpinjaman uang dan akan menjaminkan sepeda motor yang sebelumnyadisewa kemudian saksi Ni Nyoman Sumitri als lbu Agus menghubungi saksiNi Gusti Ketut Nilawati als lbu Eka dimana pada saat tersebut saksi NiNyoman Sumitri als Ibu Agus mengatakan bahwa terdakwa membutuhkanpinjaman uang dan akan menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Tekno warna hitam No Pol DK2109ON yang diakui sebagai milikterdakwa

  Bukti Indah No.9Denpasar dan mengutarakan keinginannya untuk kembali menyewakendaraan Daihatsu Xenia selama 1 (satu) bulan kemudian saksi Ni MadeYudiantari menyerahkan 1 (satu) unit Daihatsu Xenia warna hitam No PolDK1418FC Noka MHKV1BA2J9K031754 Nosin DD88409 beserta kuncikontaknya kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NiNyoman Sumitri als lou Agus di Banjar Panti Ds Kediri Kecamatan KediriTabanan dan mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan pinjaman uangdan akan menjaminkan 1 (satu

  No Pol DK1773IM kepada saksi Ni Nyoman Sumitri alslbu Agus sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sedangkan untuk1 (satu) unit Daihatsu Xenia warna hitam No Pol DK1418FC terdakwagadaikan kepada saksi Ni Nyoman Sumitri als lbu Agus sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban Ni Made Yudiantari ; Bahwa benar setelah jangka waktu sewa masingmasing kendaraanberakhir, terdakwa tidak pernah mengembalikan kendaraankendaraan yangdisewa tersebut namun justru

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURUL FADHILAH lahir di Jombang tanggal 09 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suami istri M.YUSUF dan SUMITRI ; 3.

  JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama : SUMITRI , pada tanggal 01 Mei1990 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NURUL FADHILAH pada tanggal 09Juni 2007 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama NURUL FADHILAH lahir di Jombang padatanggal 09 Juni 2007 = adalah anak dari pasanganSuami istri M.YUSUF dan SUMITRI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dam nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

  Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUNARTI dan KARIONO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SUNARTIkeponakan dari isteri Pemohon sedangkan saksi KARIONO adalahkeponakan dari isteri Pemohon .e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama SUMITRI

  memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nNURUL FADHILAH , jenis kelamin perempuan , lahir di Jombang padatanggal 09 Juni 2007 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SUMITRI

  pada tanggal 01 Mei 1990 ,danmempunyai seorang anak perempuan bernama NURULFADHILAH yang lahir di Jombang pada tanggal O9 Juni2007 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NURUL FADHILAHlahir di Jombang pada tanggal O9 Juni 2007 adalah anak yang dilahirkandari pasangan suami istri M.YUSUF dan SUMITRI maka cukupberalasan

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
   1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
   2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
   3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
   4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
   5. Ritawati binti Wahud (Pembanding

3. Menetapkan harta peninggalan dari almahumah Masirah binti Sumitri (Pewaris) yang menjadi hak para Ahli Warisnya berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 207, Surat Ukur Nomor 01409/Koja/2007 yang terletak di Jalan Deli, Lorong 26, No.5, RT.003, RW.003, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah barat berbatas dengan rumah bapak Koteng.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
5. Ritawati binti

Menghukum Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV, dan V) untuk membagi harta warisan almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai mana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas sesuai dengan bagiannya masing-masing pada angka 5 (lima) secara ril atau natura dan apabila tidak bisa dibagi secara ril atau natura maka harta itu akan dilelang dan hasil penjulannya dibagikan kepada Pembanding dan para Terbanding (Terbanding I, II, III, IV).

7.

Menyatakan dan menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Masirahbinti Sumitri dan Alamarhum Wahud bin Sadi adalah :a. Tati Supriyati binti Wahud.b. Sopiyah binti Wahud.c. Rudiyanto bin Wahud.d. Kartini binti Wahud.e. Ritawati binti Wahud.3.

Menyatakan Tergugat IV dan suaminya Pemohon Intervensi telahmembangun dan membuatkan Kamar serta merawat almarhumah Masirahbinti Sumitri semasa hidupnya maka sudah sepatutnya tanah yang telahditempati almarhumah Masirah binti Sumitri dan Tergugat Intervensi IVseluas 4 M2 x 20 M2 tersebut yang telah dijanjikan Penggugat.4. Menyatakan membebankan biaya perkara kepada Penggugat.DALAM REKONVENSI1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya.2.

perkara ini Sesuai dengan ketentuanPasal 1925 BW jo Pasal 174 HIR.Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat IV dalam memori bandingadalah mohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri danalmarhum Wahud bin Sadi sebagai anak kandung bernama :1.

Ritawati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.Menimbang pula bahwa terhadap objek terperkara sebagai hartapeninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri berupa sebidang tanah danbangunan seluas 240M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHim 17 dari 27 hlm.

Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6(satu per enam) bagian.5.2. Sopityah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satuper enam) bagian.5.3.

• ARI WIJOYO (yang penuntutannya dalamberkas perkara lain) pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam. 09.00 WIB danterdakwa membeli ketika berada di pinggir jalan di Kecamatan Panti, Kabupaten Bahwa dalam interogasi terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI membeli narkotika jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah

  membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan digunakan dalam perjalanan menuju Surabaya ketika mengendarai Truckdikarenakan terdakwa sebagai sopir truck; Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NomorLab: 6788/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018

  ARI WIJOYO (yang penuntutannya dalamberkas perkara lain) pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam. 09.00 WIB danterdakwa membeli ketika berada di pinggir jalan di Kecamatan Panti, KabupatenBahwa dalam interogasi terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI membeli narkotika jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah

  membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan digunakan dalam perjalanan menuju Surabaya ketika mengendarai Truckdikarenakan terdakwa sebagai sopir truck;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NomorLab: 6788/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018

• ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena iaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangji lagi; 22 n none ne nnn nnn nnnMenimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantertanggal26 Desember 2012, Nomor Reg.Perk : PDM1224/DENPA/12/2012, sebagaiROE mm mene eminem ee enna itaBahwa ia terdakwa Ni Gusti Ketut Nilawati alias Bu Eka bersamadengan terdakwa II Ni Nyoman Sumitri

  NI NYOMAN SUMITRI alias BU AGUS (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi di bulan Juni 2012 sampai dengan bah' dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di JI. Rama No. 14 Br. Jagasatru Kec.KediriKab.

  Selanjutnyasetelah menyewa dan menerima kendaraankendaraan dari pars pemilikRent Car / rental mobil tersebut maka saksi Niken Damayanti akanmenghubungi Terdakwa (11) Ni Nyoman Sumitri alias Bu Agus untukmengambil kendaraankendaraan tersebut ke rwnah saksi NikenDamayanti ataupun saksi Niken Damayanti sendiri yang mengantarkanlangsung kendaraankendaraan tersebut ke rumah Terdakwa Il.

  , saksi terimauang dari Sumitri, setelah itu saksi sendiri membawa mobil keterdakwa untukKIN) EXTANT, nner nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Sumitri alias Bu Agus melakukan perbuatanIN e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan ini sejak bulan Juni 2012bertempat dirumahterdakwa j 22 n nn none nnn nnn nnn ne nnn n nnn n cnc nn ncn nc ncnene Bahwa Sumitri mendapatkan mobil dari NikenDamayanti;e Bahwa banyak mobil yang terdakwa gadai

  dari Sumitri lebih kurang ada20 unit dari berbagai jenis seperti Avanza, jazz, Karimun,Xenia je Bahwa menurut keterangan Sumitri mobil itu milik NikenDamayanti;e Bahwa terdakwa merasaDGRS@IaN f=s