Ditemukan 96 data
22 — 4
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DWI ERLINA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 16 JANUARI 2001, Anak ke-2 (Kedua) dari orang tua bernama WAAN dan SUWITRI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
SUWITRI
dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DWI ERLINA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Banyumas, pada tanggal 16 JANUARI 2001 , Anak Ke2(Kedua) yang lahir dari orang tua bernama waan dan SUWITRI
bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, PemohonPrinsipil telah hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, KuasaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.1 /169/ IV /2013 tanggal 4 April2013 atas nama SUWITRI
.......ccceccceccseee sense ee eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeaeaesaneeenees bukti P.2 ;Photocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302210504700001 atas nama WAANtertanggal 25O8 2012 .......ccccccccccseccseecneeee eee ceeeeeneeeeeeeeneeeeaueaeeseneeneaneas bukti P.3;Photokopi Surat Kelahiran No. 474.1 /06/ / 2013 atas nama DWI ERLINA tertanggal13 OL 2013 oooceeeeeeececece cee eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeaeeeneees bukti P.4 ;Photocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 54 / IV / 2013 atas nama Ibu yangmelahirkan SUWITRI
tertanggal 02042013...........ccceeeseeeeeeee eres bukti P.5 ;Photokopi Kutipan akta Nikah No. 183 / 66 / VI / 1992 atas nama WAAN menikahdengan SUWITRI tanggal 20 JUNI 1992, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas tanggal 20 Juni 1992.................. bukti P.6 ;Photokopi Kartu Keluarga No. 33022107060029 atas nama Kepala Keluarga WAAN,dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Banyumas, tanggal(0S o Et 0. 72 0 i an eee bukti P.7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DWIERLINA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas padatanggal 16 JANUARI 2001, Anak ke2 (Kedua) dari orangtua bernama WAAN dan SUWITRI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan pada hari KAMIS tanggal 11 APRIL 2013dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami DIAN ANGGRAINI, S.H.
SUWITRI
12 — 7
Pemohon:
SUWITRI
28 — 4
SITI SUWITRI ALS IWIT
Nama lengkap : SITI SUWITRI ALS IWIT2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Pebruari 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gunung Jaya Wijaya Link X Kel BinjaiEstateKec. Binjai Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS Dinas Kebersihan dan PertemananBinjaiTerdakwa ditangkap tanggal 7 Maret 2016.Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27Maret 2016;2.
Menyatakan terdakwa SITI SUWITRI Als IWIT telah terbuktisecara sah Dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI SUWITRI Als IWITdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetapberada didalam tahanan.3.
bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SITI SUWITRI
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.15 Wib pada saatditangkap terdakwa SITI SUWITRI
Menyatakan Terdakwa SITI SUWITRI ALS IWIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judididekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan 10 (sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
NI MADE SUWITRI
22 — 0
Pemohon:
NI MADE SUWITRI
Ni Wayan Suwitri
21 — 13
Tingkat II Klungkung, tertanggal 17 Pebruari 2006 yang semula bernama Ni Wayan Suitri, dirubah atau dibetulkan menjadi bernama Ni Wayan Suwitri ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atau pembetulan penulisan nama pemohon tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Denpasar untuk didaftarkan kedalam register yang di peruntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya pemohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 221 (dua ratus dua puluh satu ribu
Pemohon:
Ni Wayan SuwitriPENETAPANNomor 905/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:NI WAYAN SUWITRI, Perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Januari1991, agama Hindu , pekerjaan swasta beralamat di jalanPadang Galak kedaton, kecamatan Denpasar timur, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama yangsemula tercantum Nama Ni Wayan Suitri, yang searsnya nama Niwayan Suwitri , pada akta kelahiran Nomor : 477/111 A/ Capil. Yangdi keluarkan oleh kepala kantor catatan sipil Kab. Tingkat IlKlungkung, tertanggal 17 Pebruari 2006;3. Memberi ijin kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkota Denpasar untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon tersebutkedalam register yang yang di peruntukkan untuk itu;4.
Foto copy KTP atas nama Ni Wayan Suwitri , diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama MADE KERTA WIJAYA, diberi tandabukti P4;5. Foto copy Ijazah Sarjana Universitas Hindu Indonesia atas nama Ni WayanSuwitri, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljazah AKTA IV Universitas Hindu Indonesia atas nama NiWayan Suwitri, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Ni Wayan Suwitri,diberi tanda bukti P7;8.
Foto copy Iljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ni Wayan Suwitri,diberi tanda bukti P8;9.
Saksi Ni Gede Armini ;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon lahir;Bahwa saksi pernah melihat ijazah SD dan SMP Pemohon ;Bahwa nama Pemohon dalam ijazah SD dan SMP Pemohon adalah NiWayan Suwitri;Bahwa nama Pemohon sejak SD adalah Ni Wayan Suwitri;Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Ni WayanSuitri lahir di Klungkung , pada tanggal 10 Januari 1991;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ni Wayan Suwitri sesualdengan yang tercantum dalam
NI KETUT SUWITRI
44 — 9
Pemohon:
NI KETUT SUWITRI
Ni Wayan Suwitri Susanti
24 — 0
Pemohon:
Ni Wayan Suwitri Susanti
Terdakwa:
SUWITRI
103 — 23
Menyatakan Terdakwa SUWITRI, Kopda NRP3104315820183 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Mengemudi dan Surat Tanda Naik Kendaraan
Terdakwa:
SUWITRI
Menyatakan Terdakwa SUWITRI, Kopda NRP3104315820183 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi dan Surat Tanda Naik Kendaraan 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan penggantiselama 14 (empat belas) hari.2 Membebankan biaya perkara TerdakwaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan
1.Nyoman Widiasa
2.Ketut Suwitri
11 — 0
Pemohon:
1.Nyoman Widiasa
2.Ketut Suwitri
1.I Nyoman Juniarta
2.Ni Putu Suwitri
39 — 11
Pemohon:
1.I Nyoman Juniarta
2.Ni Putu Suwitri
1.I KOMANG SUDIANA
2.NI KOMANG SUWITRI
17 — 9
Pemohon:
1.I KOMANG SUDIANA
2.NI KOMANG SUWITRI/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : KOMANG SUDIANA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal 5 Nopember1975, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaansopir, Alamat di Jalan Anggrek Nomor 25 Semarapura,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NI KOMANG SUWITRI
Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105034407750009 atasnama NI KOMANG SUWITRI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 226/Capil/2001tertanggal 22 Pebruari 2001;4. Bukti P4, Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/6559/Disdukcapiltertanggal 26 Nopember 2018 atas nama Ni Kadek Sinta Diana Putri;5. Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.430/L.1/Capil/05tertanggal 9 Nopember 2005 atas nama NI KADEK SINTA DIANA PUTRI;6.
1.I Ketut Artana
2.Ni Ketut Suwitri
28 — 13
Pemohon:
1.I Ketut Artana
2.Ni Ketut SuwitriNILKETUT SUWITRI., Tempat/ Tanggal Lahir : Gianyar/ 1981, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama :Hindu, Status : Kawin, Pendidikan : SLTP, Alamat :Banjar Tegal paying, Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal15 Desember 2017 Nomor 126/ Pdt.P/ 2017/ PN Gin., tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa permohonan ini ;Setelah
Memberikan hak kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk mencatat serta mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk ituserta membuatkan Akta Perkawinan, yang mencantumkan sebagai berikut : "Bahwa di Banjar Tegal Payang, Desa Pupuan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, pada hari Jumat, Tanggal 12 Desember 2008 Jam 13:00 WITA, telahdilangsungkan perkawinan antara KETUT ARTANA (Pemohon 1) dengan NIKETUT SUWITRI
secara otomatis, saksi tidak dapat melaksanakan kewajibansebagai istri ; Bahwa oleh karena saksi tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istri padaumumnya, akhirnya sekitar tahun 2008 Pemohon (I Ketut Artana) meminta ijinkepada saksi untuk menikah lagi ;Halaman 3 dari Halaman 7 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN GinBahwa atas keinginan Pemohon (I Ketut Artana) tersebut, saksi mengijinkan lalupada tanggal 12 Desember 2008 Pemohon (I Ketut Artana) melakukanpernikahan dengan Pemohon II (Ni Ketut Suwitri
) secara adat dan Agama Hindu ;Bahwa saksi dan Pemohon II (Ni Ketut Suwitri) adalah saudara sepupu ;Bahwa dari perkawinan Pemohon (I Ketut Artana) dengan Pemohon II (Ni KetutSuwitri) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu : Putu Sucitra Gunanto,LakiLaki, Lahir di Tegal Payang pada tanggal 7 Juni 2009 dan Kadek OdikWiranata, Lahir di Tegal Payang, LakiLaki, Lahir di Tegal Payang pada tanggal 5April 2014 ;Bahwa Pemohon (I Ketut Artana) saat ini tinggal dalam satu rumah dengan saksidan Pemohon
II (Ni Ketut Suwitri), dimana kehidupan kami sejauh ini dalamkeadaan baik ;Bahwa saksi selaku istri pertama meyakini jika Pemohon (I Ketut Artana) akanadil dan mampu membiayai kedua istri dan anakanaknya dari perkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
28 — 14
Arianto, Lakilaki, lahir di Kuta, tanggal 26 April 1986;Bahwa NI WAYAN SUWITRI ALIAS SUWITRI BINTI NYOMAN DRESTAtelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2005 sesuai Surat KeteranganKematian No.
Kuta,tanggal 26 April 1986; Bahwa NI WAYAN SUWITRI ALIAS SUWITRI BINTI NYOMANDRESTA telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2005: Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 6Juni 2020 di Denpasar; Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN memiliki ayah yang bernamaTUKIRAN dan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2015;Him. 6 dari 18 him.
April 1986;Bahwa NI WAYAN SUWITRI ALIAS SUWITRI BINTI NYOMANDRESTA telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2005:Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 6Juni 2020 di Denpasar;Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN memiliki ayah yang bernamaTUKIRAN dan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2015;Him. 7 dari 18 him.
Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama SURAHMAN BIN TUKIRAN,telah menikah secara Islam dengan NI WAYAN SUWITRI ALIAS SUWITRIBINTI NYOMAN DRESTA dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,SURAHMAN BIN TUKIRAN kemudian telah meninggal dunia padatanggal 6 Juni 2020 di Denpasar;2.
Suwitri / Suwitri @ "AKuta, 2972005 Dps, 662020Agus Handoko AriantoKta, 20101982 Kuta, 2641986Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohonan para Pemohon ternyatapara Pemohon dalam Pemohonan penetapan ahli waris tersebut jugaHim. 14 dari 18 him. No.7/Padt.P/2021/PA.
28 — 7
Agus Susantho (Anak) sebagai sebagai ahli waris sah dari Ni Wayan Suwitri binti I Ketut Sarja;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
milik atas nama Suwitri Agus Nomor 1183 tertanggal 29Desember 1997 yang terletak di Banjar Tebongkang, Desa/Kel.
binti Ketut Sarja;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja adalah isteri dariPemohon , sedangkan Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anakkandung dari Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggal dunia dirumah sakit pada tahun 2005;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja meninggal dunia dalamkeadaan Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam sampai sekarang,sedangkan Pemohon Ill beragama Hindu sebelum Ni Nyoman Suwitribinti Ketut Sarja meninggal
Bahwa saksi juga kenal dengan Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja; Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja merupakan isteri dariPemohon dan ibu kandung dari Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggal dunia dirumah sakit pada tahun 2005; Bahwa setahu saksi, Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam sampai sekarang,sedangkan Pemohon Ill ikut suami, beragama Hindu sebelum NiNyoman
Suwitri binti Ketut Sarja meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja hanyamenikah sekali, yakni dengan Pemohon dan hanya memiliki 2 oranganak, yakni Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa orang tua Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggaldunia lebih dulu dari Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus balik nama tanah waris atas nama Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak
Bahwa benar Ni Nyoman Suwitri telah meninggalkan ahli waris seorangisteri (Sumiati) dan 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sedangkan PemohonIll beragam Hindu sewaktu Ni Nyoman Suwitri masih hidup; Bahwa benar Ni Nyoman Suwitri mempunyai hanya punya 2 orang anak; Bahwa benar semasa hidupnya Ni Nyoman Suwitri tidak pernah menikahdengan lakilaki lain selain dengan Pemohon ; Bahwa benar Ni Nyoman Suwitri tidak mempunyai ahli waris lain selainPara Pemohon;Menimbang, bahwa yang
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.JUMRHYANI alias JUMI binti RAMLI
2.NATANG PAWELLOI alias ITANG binti PAWELLOI
74 — 8
Suwitri Binti Abu mana mamamu dan dijawab pergirumahnya Tang, sehingga saksi menyusul kerumah Terdakwa II.
Jumrhyani Alias Jumi Binti Ramli memukul sebelummati lampu, setelah lampu dimatikan secara bersamaan Para Terdakwamemukul saksi Hamra Suwitri Binti Abu;Bahwa tidak ada yang memukul saksi Hamra Suwitri Binti Abu selain ParaTerdakwa;Bahwa saksi Hamra Suwitri Binti Abu mengalami luka gores padabelakang dan luka bengkak pada lengan atas dan bawah tangan kiri,pundak sebelah kiri dan kanan, ketiak sebelah kiri serta kepala bagianbelakang telinga kanan atas kejadian tersebut;Bahwa saksi Hamra Suwitri Binti
Jumrhyani Alias Jumi Binti Ramli)di Desa Waetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat itu saksi mengantar anak saksi Hamra Suwitri Bin Abuuntuk pulang kerumahnya dan pada saat itu anak saksi Hamra Suwitri BinAbu mencari saksi Hamra Suwitri Bin Abu tetapi saksi Hamra Suwitri BinAbu tidak ada di rumah, kemudian saksi masuk dan duduk di ruang tamu,tidak lama kemudian saksi mendengar suara ribut sehingga saksimengintip dan saksi melihat di depan rumah Terdakwa I.
Jumrhyani Alias Jumi Binti Ramli dengan adik saksiHamra Suwitri Binti Abu; Bahwa pada saat saksi ke rumah saksi Hamra Suwitri Binti Abusebelumya saksi sudah melihat tubuh saksi Hamra Suwitri Binti Abulebamlebam hal tersebut diyakini oleh saksi karena efek dari racikan yangsaksi Hamra Suwitri Binti Abu pergunakan karena saksi Hamra SuwitriBinti Abu memang penjual racikan dan biasanya efek dari racikan adalahbadan lebam kemerahan; Bahwa saksi tidak menegur pada saat itu kenapa badan saksi HamraSuwitri
ParaTerdakwa masih sementara makan; Bahwa npada saat masih di dapur tersebut saksi Hamra Suwitri Binti Abumengatakan bukan saksi Hamra Suwitri Binti Abu yang menikahkan suamiTerdakwa .
Terbanding/Tergugat : NI MADE SUWITRI
21 — 0
Pembanding/Penggugat : I WAYAN SUKADANA Diwakili Oleh : Putu Ekhasta Suryawan S.H
Terbanding/Tergugat : NI MADE SUWITRI
1.SANDI ARIZONA
2.LIA SUWITRI
Tergugat:
1.RAMADANUS
2.NISWATI
3.ERAWATI
57 — 31
Penggugat:
1.SANDI ARIZONA
2.LIA SUWITRI
Tergugat:
1.RAMADANUS
2.NISWATI
3.ERAWATI
23 — 11
Polisi BK 7138 LB yang diketahuibernama SUWITRI terpental ke aspal badan jalan, dan pada saat itu tidak menghentikan Mobusyang dikendarainya dan terus melaju hingga sampai di Pos Lantas Sei Karang terdakwamenghentikan Mobus yang dikendarainya dan berusaha melarikan diri ke Perkebunan Tebu akantetapi berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian maupun masyarakatwennnn Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, SUWITO mengalami luka berupa trauma thorax,patah tulang punggung sebelah kanan, patah pada tulang
Stabat nomor : 00528 / SK/ VII / 2012 tanggal 6 Juli 2012 yang ditandatangani M.Aminullah, sedangkan penumpang (satu) unit sepeda motor RX King No Polisi BK 7138 LByang bernama SUWITRI mengalami luka berupa luka robek pada kepala, luka robek pada pelipismata kanan, luka memar pada kelopak mata sebelah kanan, luka robek dan patah tulang padapergelangan tangan kanan, luka terbuka pada kemaluan sampai arah pinggang, luka robek padapaha sebelah kanan, luka robek pada kaki bagian bawah sebelah kanan,
patah tulang pada pahasebelah kanan, patah tulang pada kaki bagian bawah sebelah kanan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 02/VER/RSUI/VI/12 tanggal 05 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Dr TransD Tampubolon, dokter pada RSU INSANI Stabat, dan ketika sampai di RSU Insani Stabat,SUWITRI keadaan meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian RSU INSANIStabat Nomor : 02/RSUI/SKK/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Haruddin Safutra S dan Surat Keterangan Kematian Kelurahan
33 — 5
Binjai Selatan.e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Judi Togel.e Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis/ penulis dalam permainanjudi Togel.Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Bnje Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Siti Suwitri Alslwit sebagai pemasang mengirimkan sms yang berisikan nomor pasangantogel melalui Handphone merek NOKIA type N 1208 warna merah miliknyake Handphone merek NOKIA type N 1650 milik terdakwa selanjutnya uangpasangan tersebut
Binjai Selatan.e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Judi Togel.e Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis/ penulis dalam permainanjudi Togel.Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Siti Suwitri Alslwit sebagai pemasang mengirimkan sms yang berisikan nomor pasangantogel melalui Handphone merek NOKIA type N 1208 warna merah miliknyake Handphone merek NOKIA type N 1650 milik terdakwa selanjutnya uangpasangan tersebut akan dibayarkan setelah nomor hadiah dikeluarkanoleh bandar
SIT SUWITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Maret2016 pukul 15.30 wib dirumah terdakwa yang terletak di Jalan DiponegoroLink VII Kel. Rambung Dalam Kec.
Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa dansaksi Siti Suwitri ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 pukul 15.30 wibdirumah terdakwa yang terletak di Jalan Diponegoro Link VII Kel. Rambung DalamKec.
Binjai Selatan karena melakukan Judi Togel.Menimbang , bahwa terdakwa berperan sebagai penulis judi togel sedangkansaksi Siti Suwitri Als lwit berperan sebagai pemasang.
47 — 12
Sidemen, Kab.Karangasem;e Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara memanjat tembokpagar lalu masuk lewat jendela kamar tamu dan mencongkel jendela dengan obengkemudian masuk kamar tidur dengan cara membongkar ventilasi / Ram diatas pintu,kemudian mengambil perhiasan saksi korban yang ada diatas plafon; Bahwa benar perhiasan yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban I Wayan Putradan Ni Wayan Suwitri adalah :e 1 (satu) buah rantai emas beserta mainannya dengan berat 10 gram
Simmon dalam bukunya Leerboek van nederlandse straftrecht II menyatakanmengambil adalah apabila suatu benda menjadi berada dalam penguasaanya yang nyata.Sedangkan pengertian barang disini adalah setiap benda baik berwujud maupun tidak berwujud,bergerak maupun tidak bergerak yang dapat diperdagangkan, dipakai, dipergunakan ataudimanfaatkan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi IWAYAN PUTRA, NI WAYAN SUWITRI, I NYOMAN SUWANTRA, I KADEK ASTAWAALS DEK AWA, I KADEK
WAYAN PUTRA dan NI WAYAN SUWITRI di banjar dinasSukahat, Desa Lokasari, Kec. Sidemen, Kab. Karangasem;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd.3.
ALS DEK SU, dan keterangan Terdakwa yangmenyatakan sebagaimana tersebut diatas dimana Terdakwa mengambil barangbarang dicounter Hp tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksil Nyoman Suwantra dan mengambil perhiasanemas tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi I Wayan Putra dan Ni Wayan Suwitri;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd.4.
Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakuakn dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi IWAYAN PUTRA, NI WAYAN SUWITRI, I NYOMAN SUWANTRA, I KADEK ASTAWAALS DEK AWA, I KADEK SUMERTA ALS DEK SU, dan keterangan Terdakwasebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa Terdakwa bersama dengan I Kadek