Busro, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kewangunan, 20 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 120/21/IV/21-III/82, tanggal 06-04-1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi:

Kemudian terdakwaAnton yang meggunakan golok tersebut langsung mengikat tangan dan kaki saksiDewi Susanti Binti Senen dengan menggunakan tali tambang plastik warna kuningdan menyumpal mulut saksi Anmad Samngani dengan menggunakan kain kelambudan mengikat mulut Anmad Samngani dengan menggunakan kain hordeng kamar,dan kemudian saksi Amrizal mengajak saksi Dewi Susanti dengan mengancammenggunakan senjata tajam yang di letakkan dibagian leher saksi Dewi susanti untukmenunjukkan harta benda yang saksi

Pada saat kejadian tersebutberlangsung saksi Anmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istri yakni saksiDewi Susanti Binti Senen dan anakanaknya sedang dalam kondisi tertidur, tibatibaAris (DPO) langsung menodong saksi Ahmad Samngani menggunakan senjata api,sedangkan senjata yang digunakan saksi Anuwari dan terdakwa AntonHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Bbu.menggunakan senjata tajam berupa sebilah golok dan saksi Kurniawan besertasaksi Amrizal menggunakan satu buah pisau.

Pada saat kejadian tersebutberlangsung saksi Anmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istri yakni saksiDewi Susanti Binti Senen dan anakanaknya sedang dalam kondisi tertidur, tibatibaAris (DPO) langsung menodong saksi Anmad Samngani menggunakan senjata api,sedangkan senjata yang digunakan saksi Anuwari dan terdakwa Antonmenggunakan senjata tajam berupa sebilah golok dan saksi Kurniawan besertasaksi Amrizal menggunakan satu buah pisau.

Bbu.Ahmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istri yakni saksi Dewi Susanti BintiSenen dan anakanaknya sedang dalam kondisi tertidur, tibatiba Aris (DPO) langsungmenodong saksi Ahmad Samngani menggunakan senjata api, sedangkan senjatayang digunakan saksi Anuwari dan terdakwa Anton menggunakan senjata tajamberupa sebilah golok dan saksi Kurniawan beserta saksi Amrizal menggunakan satubuah pisau.

Pada saat kejadian tersebut berlangsung saksiAhmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istri yakni saksi Dewi Susanti BintiSenen dan anakanaknya sedang dalam kondisi tertidur, tibatiba Aris (DPO) langsungmenodong saksi Ahmad Samngani menggunakan senjata api, sedangkan senjatayang digunakan saksi Anuwari dan terdakwa Anton menggunakan senjata tajamberupa sebilah golok dan saksi Kurniawan beserta saksi Amrizal menggunakan satubuah pisau.

Pada saat kejadiantersebut berlangsung saksi Anmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istriyakni saksi Dewi Susanti Binti Senen dan anakanaknya sedang dalam kondisitertidur, tibatiba Aris (DPO) langsung menodong saksi Anmad Samnganimenggunakan senjata api, sedangkan senjata yang digunakan saksi Anuwaridan terdakwa Anton menggunakan senjata tajam berupa sebilah golok dansaksi Kurniawan beserta saksi Amrizal menggunakan satu buah pisau.Kemudian terdakwa Anton yang meggunakan golok tersebut langsungmengikat

tangan dan kaki saksi Dewi Susanti Binti Senen denganmenggunakan tali tambang plastik warna kuning dan menyumpal mulut saksiAhmad Samngani dengan menggunakan kain kelambu dan mengikat mulutAhmad Samngani dengan menggunakan kain hordeng kamar, dan kemudiansaksi Amrizal mengajak saksi Dewi Susanti dengan mengancammenggunakan senjata tajam yang di letakkan dibagian leher saksi Dewi susantiuntuk menunjukkan harta benda yang saksi Dewi miliki dan saksi Dewi Susantilangsung mengambil satu (1) unit HP

Way Kananterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda MerkAstrea Legenda Warna Hitam, 2 (dua) ekor kambing, 1 (Satu) buah Handphone MerkNokia, 1 (Satu) buah Handphone Merk SPC, 1 (Satu) buah genset merk XIOMAXwarna hitam hijau, Vang Tunai sejumlah Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Bbu.Rupiah), 1 (Satu) buah setrika merk Maspion, 3 (tiga) kilogram gula putih, minyakmakan 1 (Satu) kg milik saksi korban Anmad Samngani

Pada saat kejadian tersebut berlangsung saksiAhmad Samngani Bin Sumardi (Alm) beserta istri yakni saksi Dewi Susanti BintiHalaman 17 dari 22 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Bbu.Senen dan anakanaknya sedang dalam kondisi tertidur, tibatiba Aris (DPO) langsungmenodong saksi Ahmad Samngani menggunakan senjata api, sedangkan senjatayang digunakan saksi Anuwari dan terdakwa Anton menggunakan senjata tajamberupa sebilah golok dan saksi Kurniawan beserta saksi Amrizal menggunakan satubuah pisau.

Kemudian terdakwa Anton yang meggunakan golok tersebut langsungmengikat tangan dan kaki saksi Dewi Susanti Binti Senen dengan menggunakan talitambang plastik warna kuning dan menyumpal mulut saksi Ahmad Samngani denganmenggunakan kain kelambu dan mengikat mulut Anmad Samngani denganmenggunakan kain hordeng kamar, dan kemudian saksi Amrizal mengajak saksi DewiSusanti dengan mengancam menggunakan senjata tajam yang di letakkan dibagianleher saksi Dewi susanti untuk menunjukkan harta benda yang saksi

SAMNGANI;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan kelapasawit milik PTPN MM Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKecamatan Bosar Maligas Kab.

Halaman 6 dari 9 halamanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa ROSBEN SIBARANI;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ROSBENSIBARANI Saksi ELPIN SIMANJUNTAK, Saksi SAMNGANI, Saksi PETRUSMARASIL SIANTURI dan Saksi NURPANCA SITORUS tersebut diatas, telahdiperoleh fakta hukum sebagai

Bahwa kerugian korban sebesar 28 (dua puluh delapan) tandan buahkelapa sawit, seberat 532 (lima ratus tiga puluh dua) Kg dengan nilaikerugian seluruhnya sebesar 771.400 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribuempat ratus rupiah) dengan taksasi 532 Kg dikali Rp 1450 per kilogram Bahwa selain saksi ada rekan lain nya yang mengetahui dan melihatkejadian tersebut adalah Tugiman serta Samngani dan Suprat , yangmerupkan rekan kerja (hansip ) di PTPN IV Bukitlima; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan

Samngani, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidanamemanen,memungut buah kelapa sawitsecara tidak sah pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 19.00Wib di areal Afd VI blok O3Y PTPN IVBukit lima nag marihat tanjung kecbosar maligas Kab.

rekanrekan pengaman kami memeriksa sekitar lokasi kejdaian kamimenemukan 25(dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit,1(satu) bilahpisau egrek bergagang viber yang disimpan di lokasi tempat penyimpananmereka yang tidak jaub dari lokasi kejadian lalu kami amankanSelanjutnya saksi menghubungi pimpinan dan atas perintah Pimpinanagar mengamankan dan membawa terdakwa bersama barang bukti kekantor polisi;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 19.00 wib saksibersama rekan saksi bernama Samngani

tertangkap mereka sudah berhasil melangsir buah kelapa sawitke tempat penyimpanan yang sudah mereka rencanakan terlebih dahulu.Setelah itu) saksi menghubungi rekan rekan pengamanan danmenerangkan kejadian tersebut,setibanya rekan rekan pengaman kamimemeriksa sekitar lokasi kejdaian kami menemukan 25 (dua puluh lima)tandan buah kelapa sawit,1(satu) bilah pisau egrek bergagang viber yangdisimpan di lokasi tempat penyimpanan mereka yang tidak jaub dari lokasikejadian lalu kami amankan Selanjutnya Samngani

Aulia Pakpahan yang merupakan Asisten SDM PTPN IV Bukitlima,Tugiman dan Samngani yang merupakan rekan kerja saja sebagai pihakpengamanan di PTPN IV Bukitlima; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa dirinyatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Istikomah binti Naslikhudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditya Prasetyo bin Samngani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aditya Prasetyo bin Samngani untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istikomah binti Naslikhudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CHASIB SAMNGANI BIN SAHLAN) terhadap Penggugat (KHOERUN NI MAH BINTI KARTIMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samngani bin Marjudin) terhadap Penggugat (Sri Kurnia Dewi binti Suratmo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI bin SAMNGANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIASIH binti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kaminah Nurwanti binti Samngani, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi rumah saksi: bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak; bahwa, sepengetahuan

1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Samngani bin Sirad )

terhadap Penggugat ( Antini binti Karyamin )

1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh

MARWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOMSATUN FAIDAH BINTI SAMNGANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Nur Sochih Alias Nursokhih Bin Samngani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Yulianti Binti Simanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrianto Bin Sumoharjo) terhadap Penggugat (Nur Janah Binti Samngani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah