MUNTOHA SAMOEN bin SAMOEN

MUNTOHA SAMOEN bin SAMOEN pada hariJumat tanggal 17 Mei 2013, atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2013,bertempat di PT.

AAI di Pengadilan NegeriKarawang;Bahwa pada tahun 2008 masih dalam proses sengketa tersebut TerdakwaMuntoha Samoen bin Samoen bertindak sebagai Mediator (Penengah) dariPT. AAI dengan Jabatan Panasihat untuk permasalahan pengelolaanLimbah PT. AAl yang mempertemukan saksi H.

Muntoha Samoen bin Samoen pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013, atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2013, bertempat diPT.

MUNTOHA SAMOEN;Hal. 22 dari 32 hal. Put. No. 603 K/PID/2015 Bahwa benar pada saat itu sdr. H. TOHA SUGIANTO menyerahkan uangtersebut secara tunai dan pada saat itu uang diserahkan kepada sdr.MUNTOHA SAMOEN disimpan dalam kantong plastik hitam uangtersebut. Diterima langsung oleh sdr. MUNTOHA SAMOEN dan padasaat itu setelah sdr. MUNTOHA SAMOEN menerima uang tersebutlangsung dibuatkan kuitansi dan ditandatangani oleh sdr.

MUNTOHA SAMOEN Bin SAMOEN

Menyatakan Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoen telah terbuktibersalah Melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muntoha Samoen BinSamoen selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

bukan sematamata berdasarkan surat perjanjian mengingat surattersebut dibuat sebagai dalih Terdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen untukmenyakinkan para korbannya yang salah satunya saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad dan melepaskan Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoen dari jerathukum apalagi pada saat Terdakwa Muntoha Samoen membuat surat perjanjianuntuk memberikan pengelolaan limbah kepada saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad dengan mengatasnamakan PT Hamatetsu Indonesia sangat bertolakbelakang dengan

keterangan saksi Terada Susumu sebagai Presiden DirekturPT Hamatetsu Indonesia yang mana Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoendiangkat sebagai General Manager di PT Hamatetsu Indonesia pada tanggal 8Agustus 2011 dengan perjanjian kontrak sampai dengan tanggal 8 Agustus2012 akan tetapi sebelum tanggal 8 Agustus 2012 Terdakwa Muntoha SamoenBin Samoen sudah keluar dan kontrak tersebut tidak diperpanjang lagi jadi darisini saja bahwa Terdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen sengaja membuatsurat perjanjian

Bin Muhamad meminta uangnya kembali di rumahTerdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen dikarenakan apa yang dikatakanTerdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen tentang pengelolaan limbah di PTHamatetsu Indonesia yang akan di kelola saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad tidak pernah terealisasi lalu Terdakwa H Muntoha Samoen BinSamoen bersumpah untuk meyakinkan saksi korban Zagqi Syahab Bin Muhamaddengan mengatakan akan membakar al quran, tidak ada niat untuk menipu,mandul tujuh turunan dan anak Terdakwa Muntoha

Samoen pada tanggal 1 April 2015 antara lain :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan beberapa nama Pemohon yang berbeda yaitu :
   • SAMOEN REZA DIHARDJA;
   • SAMUN;
   • SAMOEN REZA;
   • SAMUN REZA DIHARDJO;
   • SAMOEN REZA DIHARDJO;
   • SAMUN REZA DIHARDJA;
   • SAMUN REZA;
   • SAMOEN RIZADIHARDJO;

adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
SAMOEN REZA DIHARDJA

- Ely Yulsiastutik binti Samoen Hoetojoe- Ahmad Tanzil bin Toyib

MUNTOHA SAMOEN & 3. CV. KARYA PERDANA

MUNTOHA SAMOENLAWAN1. H. ALI MUADDAS2. M TOHA SUGIANTO3. RAMDON RANJAU

AAI, melainkankeseluruhan pembayaran atas penjualan tersebutmenyetorkannya kepada Penasehat perusahaansaudara Muntoha Samoen. Sehingga untuk selanjutnyaPT.

CA 808845 tanggal 19 Mei 2008 senilai Rp.120.000.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN, diberi tanda buktiT 59.60.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 23 Juni 2008 senilai Rp.35.936.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN. Diberi tanda bukti T60.67.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 14 Agustus 2008 senilai Rp.26.863.500, yang diterima MUNTOHA SAMOEN. Diberi tanda bukti T67.62.Foto copy Bukti Transfer Dana tanggal 6 Juli 2008 senilai Rp.16.637.000, yang diterima MUNTOHA SAMOEN.

KCP BENDUNGAN HILIR3011357812 Nama MUNTOHA SAMOEN 03010191 24/06/2008BENDUNGAN HILIR, bukti P 49 tersebut membuktikan bahwa sudah adatranfer dari Tergugat.84Menimbang, bahwa tentang bukti P 50 s/d bukti P 87 = Bukti TT.11 s/d TT.138, adalah berupa Foto copy Invoice yang dibuat olehMUNTOHA SAMOEN ditujukan kepada Yth.

CA808845 tanggal 19 Mei 2008 senilai Rp. 120.000.000, yang diterimaMUNTOHA SAMOEN , bukti T 59 tersebut membuktikan bahwa telah89diterima uang sebesar Rp. 120.000.000, oleh MUNTOHA SAMOEN (sekarang dalam perkara ini sebagai Penggugat Il ) sebesar Rp.120.000.000, yang selanjutnya Bukti T59 tersebut disebut Deposit dariTergugat.Menimbang, bahwa tentang Bukti T 60 berupa Bukti TransaksiTransfer Dana tanggal 23 Juni 2008 senilai Rp. 35.936.000, yang diterimaMUNTOHA SAMOEN, bukti T 60 tersebut membuktikan

bahwa telahditerima uang sebesar Rp. 35.936,000, oleh MUNTOHA SAMOEN (sekarang dalam perkara ini sebagai Penggugat Il ) sebesar Rp. 35.936.000,yang selanjutnya Bukti T60 tersebut disebut Deposit dari Tergugat.Menimbang, bahwa tentang Bukti T 61 berupa Bukti TransaksiTransfer Dana tanggal 14 Agustus 2008 senilai Rp.26.863.500 , yangditerima MUNTOHA SAMOEN, bukti T 61 tersebut membuktikan bahwatelah diterima uang sebesar Rp. 26.863.500, oleh MUNTOHA SAMOEN(sekarang dalam perkara ini sebagai Penggugat

Menetapkan ahli waris adalah Sri Hutari binti Samoen (Pemohon I), Herta Karunia Ellafonza binti Mahdi Heriandja (Pemohon II);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu Rupiah).

Penggugat:
1.SOEHARTUTIK
2.SAMOEN REZA DIHARJA
3.SULASTRI
4.SUDIRO
Tergugat:
1.RAMIASIH
2.SUKARNO
3.SUKARMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Munip Anwar bin Samoen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asizah binti H. Mohammad ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.680.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal bin Samoen B. Salidin) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Muhammad Hasib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MUNTOHA SAMOEN, Penasihat pada PT. AICHIKIKIAUTOPARTS INDONESIA, bertempat tinggal di Jalan RayaTanah Baru Nomor 32 RT.002, RW.04, Tanah Baru Bogor;2.

Putusan Nomor 15 K/Pdt/2014atas penjualan tersebut menyetorkannya kepada Penasehat Perusahaansaudara Muntoha Samoen, sehingga untuk selanjutnya PT. AAI hanyamenerima hak uang penjualan limbah tersebut dari saudara Muntoha Samoen;Berdasarkan Keputusan Nomor 0644/AAI/III/2007 tanggal 19 Maret 2009tersebut yang lebih berperan menentukan jumlah besaran limbah yang dibelibeserta besaran uangnya yang mengetahui adalah saudara Muntoha Samoendan PT.

HARAPAN BARU SEJAHTERA PLASTIK karena PT.AAI hanyamenerima hak uang penjual limbah tersebut dan saudara Muntoha Samoen;Bahwa berdasarkan kondisi demikian ledger yang di buat oleh PT. AAI sebesarRp1.055.966.412,00 (satu miliar lima puluh lima juta sembilan ratus enam puluhenam ribu empat ratus dua belas rupiah) dengan perincian:. Periode JuliDesember 2008 sejumlah Rp205.529.727,00;. Periode JanuariDesember 2009 sejumlah Rp355.002.050,00;. Periode JanuariApril 2010 sejumlah Rp147.480,00;.

AAl hanya menerima hak uang penjualanlimbah dan Muntoha Samoen/Penggugat II Konvensi /Tergugat II Rekonvensi,sehingga pengembalian uang ini jelas bukan kewajiban PT. AAI, jutsru PT.

tanggal 28Pebruari 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 28 Pebruari 2011 dengan Register Perkara Nomor : 56 /Pdt.P/2011/PA.Smd.yang ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah secara Islam dengan TARDI BIN AMRI,pada Tanggal 30 Januari 1942, di wilayah KUA Kecamatan Tanjungkerta ,Kabupaten Sumedang, dengan wali nikah bernama Asip, dengan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5.00 ( lima rupiah) dihadiri dua orangsaksi masing masing bernama Bapak Samoen

Penggugat:
CV KARYA PERDANA
Tergugat:
1.TAISUKE SHOHKA
2.H ALI MUADDAS SAID SH
Turut Tergugat:
1.MUNTOHA SAMOEN
2.M TOHA SUGIANTO
3.RAMDON RANJAU

PUTUSANNomor 403 /B/PK/Pjk/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT HIROSE ELECTRIC INDONESIA, tempat kedudukan EJIP IndustrialPark Plot 3 Bl, Lemahabang, Cikarang Selatan, Bekasi 17550, dalam halin) memberikan kuasa kepada: Muntoha Samoen, SH dan RML.Bambang Perikesit, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJl.

PENETAPANNomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbyyaa syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Farhah binti Samoen, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga bertempat tinggal di Jalan IndrapuraBaru 1/5 RT. 001 RW. 008 Kelurahan PerakTimur Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, disebut

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tito Hartawan Saputra Bin Muntoha Samoen) terhadap Penggugat (Mega Dananjaya Putri Binti Soeparto).

Pembanding/Penggugat : CV KARYA PERDANA Diwakili Oleh : SURYA WEDIA RANASTI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : TAISUKE SHOHKA
Terbanding/Tergugat II : H ALI MUADDAS SAID SH
Terbanding/Turut Tergugat III : RAMDON RANJAU
Terbanding/Turut Tergugat I : MUNTOHA SAMOEN
Terbanding/Turut Tergugat II : M TOHA SUGIANTO

Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 151/PID.Sus/2018/PNPsr tanggal 23 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Halaman 1 dari 13 Putusan No. 151/Pid.Sus/2018/PN PsrTerdakwa berdasarkan Penetapan Hakim di Persidangan didampingi Advokat/Penasihat Hukum bernama AWALOEDIN SAMOEN

Ali Muaddas (Tergugat Ill)tertanggal 29 Februari 2008 yang dibawa langsung oleh sdr.Muntoha Samoen dari kantor pusat Jepang dan diserahkanoleh sdr. Muntoha Samoen kepada saya tersebut di ataspada tanggal 25 Mei 2010 pukul 12.30 wib di ruang kerjaPGA PT Aichikiki Autoparts Indonesia Jalan Maligi IV LotM5, Kawasan Industri KIIC Karawang ;e Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 434/Pid/2008/PT.Bandung No. 484/Pid/2008/PT.

Muntoha Samoen dari kantor pusat Jepangdan diserahkan oleh Sdr. Muntoha Samoen kepadasaya tersebut di atas pada tanggal 25 Mei 2010 pukul12.30 wib di ruang kerja PGA PT Aichikiki Auto PartIndonesia Jalan Maligi IV Lot M5, Kawasan IndustriKIIC Karawang, diberi tanda PPKII ;Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 434/Pid/2008/ PT. Bandung No. 484/Pid/2008/PT.Bandung. tanggal 27 November 2008 jo.

Pen.Pid.SusAnak/2018/PN Psrtertanggal 14 Mei 2018 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) dalam perkara ini berdasarkanUU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak pada pasal 3 huruf c JoKonvensi HakHak Anak (Convention on the Rights of the Child) wajib mendapatkanbantuan hukum, oleh karena itu Hakim melalui Penetapan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Psr tertanggal 17 Mei 2018 telah menunjuk seorang Penasihat Hukumbernama AWALOEDIN SAMOEN