Samoeri Atmo alias Samoeri Atmo dan B.Saminten Samoeri Atmo, adalah Penggugat l, Il, III, IV, V, VI, VII, VIII,IX dan PenggugatX atau Para Penggugat dan berhak atas hartapeninggalannya;3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang sahsebagaimana diuraikan pada posita poin 2 di atas, almarhum P.

Samoeri Atmo alias Samuri Atmo.Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa 1 a sejak tahun 2004 danobjek sengketa 1 b sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tanpasepengetahuan dan seizin dari Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hak dan melawan hukum;Manyatakan bahwa peralihan hak atas tanah peninggalan P. Samoeri Atmoalias Samoeri Atmo dari Buku C. 280 atas nama P. Samoeri Atmo ke. BukuC. 1755 atas nama P.

Samoeri Atmo,yang batasbatasnya:Utara: Sawah Bu Sulani;Timur : Rel Kereta Api;Selatan : Sawah P.

Samoeri Atmo dengan batasbatas:Utara: Sawah Bu Sulani;Timur : Rel Kereta Api;Selatan : Sawah P. Noyo;Barat : Jalan Desa;adalah merupakan tanah peninggalan P. Samoeri Atmo alias Samoeri Atmoyang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dan atauahli waris pengganti yang sah dari almarhum P. Samoeri Atmo aliasSOMURI Atmo dan berhak atas seluruh harta peninggalannya yakni tanahpeninggalan P.

Samoeri Atmo alias Samoeri Atmo.Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa 1 a sejak tahun 2004 danobjek sengketa 1 b sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tanpasepengetahuan dan seizin dari Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Manyatakan bahwa peralihan hak atas tanah peninggalan P. Samoeri Atmoalias Samoeri Atmo dari Buku C. 280 atas Nama P. Samoeri Atmo ke. BukuC. 1755 atas nama P.

Penggugat:
Samsul Samoeri S.H., M.M
Tergugat:
1.Steven
2.PT. Srikandi Diamond Motors

PutusanNomor: 6/Pdt.G.S/202U/PN Jkt.UtrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Samsul Samoeri S.H., M.M:I.

Samoeri Atmo alias Samuri Atmo dan B.Saminten Samoeri Atmo, adalah Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX danPenggugat X atau para Penggugat dan berhak atas harta peninggalannya ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang sahsebagaimana diuraikan pada posita poin 2 di atas, almarhnum P. Samoeri Atmoalias Samuri Atmo dan B.

Samoeri Atmo ke C Nomor 1755, KlasS.II persil 65, luas 475 da atas nama P. Salim dengan dasar jual beli tersebutadalah tidak sah dan cacat hukum dan oleh karena itu haruslah dinyatakan bataldemi hukum, sebab disamping para Penggugat sebagai ahli waris dan atau ahliwaris pengganti yang sah dari P. Samoeri Atmo tidak pernah merasa menjualtanah peninggalan P. Samoeri Atmo, juga faktanya P.

Samoeri Atmo,yang batasbatasnya : Utara : Sawah Bu Sulani ; Timur : Rel Kereta Api ;e Selatan :SawahP.

Samoeri Atmo dengan batasbatas :e Utara : Sawah Bu Sulani ;e Timur : Rel Kereta Api ;e Selatan : Sawah P. Noyo ;e Barat : Jalan Desa ;adalah merupakan tanah peninggalan P. Samoeri Atmo alias Somuri Atmo yangbelum dibagi waris ;3.Menyatakan bahwa para Penggugat adalah merupakan ahli waris dan atauahli waris pengganti yang sah dari almarhum P. Samoeri Atmo alias SomuriAtmo dan berhak atas seluruh harta peninggalannya yakni tanahpeninggalan P. Samoeri Atmo alias Somuri Atmo ;4.

Samoeri Atmoalias Somuri Atmo dari Buku C. 280 atas Nama P. Samoeri Atmo ke. BukuC. 1755 atas nama P. SALIM dengan dasar jual beli, pada tanggal27101986 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;6. Menyatakan mengembalikan status Tanah Peninggalan P. Samoeri Atmokepada asalnya yakni dari C Nomor 1755, Klas S.n persil 65, luas 475 daatas nama P. SALIM dikembalikan ke C. Nomor 280, Klas S.II persil 65, luas475 da, atas nama P. Samoeri Atmo ;7.

SAMOERI ATMO dengan batas-batas : - Utara : Sawah Bu SULANI- Timur : Rel Kereta Api- Selatan : Sawah P. NOYO- Barat : Jalan Desaadalah merupakan TANAH PENINGGALAN P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO yang belum dibagi waris;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dan atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhum P. SAMOERl ATMO alias SOMURl ATMO dan berhak atas seluruh harta peninggalannya yakni TANAH PENINGGALAN P.

SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO.4. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa 1 a sejak tahun 2004 dan obyek sengketa 1 b sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Manyatakan bahwa peralihan hak atas tanah peninggalan P. SAMOERI ATMO alias SOMURI ATMO dari Buku C. 280 atas Nama P. SAMOERI ATMO ke. Buku C. 1755 atas nama P.

SAMOERI ATMO kepada asalnya yakni dari C No. 1755, Klas S.n persil 65, luas 475 da atas nama P. SALIM dikembalikan ke C. No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan obyek sengketa 1 a dan obyek sengketa 1 b dan selanjutnya setelah kosong diserahkan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuan aparat yang berwenang (polisi);8.

disebut sebagai: tanah peninggalan P SAMOERI ATMO;4.

SAMOERI ATMO dikembalikan kepadaasalnya yakni dari C No. 1755, Klas S.II persil 65, luas 475 da atas nama P. SALIMdikembalikan ke C. No. 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. SAMOERI ATMO;13.

SAMOERI ATMO, yang batasbatasnya :Utara : Sawah Bu SULANI;Timur : Rel Kereta Api;Selatan :Sawah P.

SAMOERI ATMO, telahdibeli oleh Tergugat dari Penggugat I Muasan Besri atas persetujuan Para ahli warisnya;3.

SAMOERI ATMOalias SOMURI ATMO.Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa 1 a sejak tahun 2004 dan obyek sengketa 1 bsejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tanpa sepengetahuan dan seijin dari ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Manyatakan bahwa peralihan hak atas tanah peninggalan P. SAMOERI ATMO aliasSOMURI ATMO dari Buku C. 280 atas Nama P. SAMOERI ATMO ke. Buku C. 1755 atasnama P.

ATMONO alias SAMOERI S. ATMONO Bin DJAJUS yang meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2022 yaitu :

1. SUKINAH AL SUDARTI S.PD alias SOEDARTI alias SUDARTI binti KROMOREJO, (selaku istri/ Janda)
2. DRS. HERU GURITNO bin SAMURI alias SAMURI S. ATMONO alias SAMOERI S. ATMONO (anak kandung)
3. IMAM ARGONO bin SAMURI alias SAMURI S. ATMONO alias SAMOERI S. ATMONO (anak kandung)
4. JOKO WAHYUHONO, SE alias JOKO WAHJUHONO bin SAMURI alias SAMURI S.

ATMONO alias SAMOERI S. ATMONO (anak kandung)

Menetapkan nama Pemohon I SAMOERI bin P. NAN serta nama Pemohon II : SOEPARMI binti P. SOEPARMI yang tercatat dalan Kutipan Akta Nikah nomor : yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/30/1967 tanggal 05 Agustus 1967 (sesuai dengan surat keterang dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung tertanggal 14 Maret 2012) sebenarnya adalah Pemohon I : SAMURIANTO bin SARIYO serta nama Pemohon II : SUPARMI binti YAHYO;3.

JUMI ASTUTIK, umur 34 tahun;Bahwa setelah pernikanan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kegamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan nomor503/30/1967 tanggal 05 Agustus 1967 (sesuai dengan surat keterang dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung tertanggal 14 Maret 2012);Bahwa setelah Para Pemohon menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SAMOERI bin P.

para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPaspor;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : SAMOERI

Fotocopy STTB nomor : 04 OB og 0626020 tertanggal 12 Juni 1992 atas nama orangtua SAMURIANTO (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata bahwa nama Pemohon I yangtertulis dalam bukti tersebut adalah SAMOERI bin P.

Menetapkan nama Pemohon I SAMOERI bin P. NAN serta nama Pemohon II : SOEPARMIbinti P. SOEPARMI yang tercatat dalan Kutipan Akta Nikah nomor : yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/30/1967 tanggal 05 Agustus 1967 (sesuai dengansurat keterang dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung tertanggal 14 Maret2012) sebenarnya adalah Pemohon I : SAMURIANTO bin SARIYO serta nama Pemohon II: SUPARMI binti YAHYO;3.

Dalam perkaraint diwakili oleh Samsul Samoeri, S.H., M.M., Firda Rhaisah Nasution, S.H., danAde Fahmi Roshadi, S. Sy. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumSamsul Samoeri & Partner beralamat di Jalan Ciputat Raya Nomor 30 RukunTetangga 01 Rukun Warga 01 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 27Januari 2020.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.

Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April1990, diketahui olen Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahuijuga oleh Camat Kepala Wilayah Kec. Mojoroto Drs. Parkistomodengan membubuhkan Tanda Tangan dan Stempel. yang menjelaskanbahwa anak dari Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm.Sanimah, hanya dua orang, yaitu :. Leginem. Sanidjan9. Bahwa sesuai dengan Penempatan hukum waris terdapat pada Pasal528 dan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata).

Menyatakan bahwa, Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April 1990,diketahui oleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga olehCamat Kepala Wilayah Kec. Mojoroto Drs. Parkistomo dengan membubuhkanTanda Tangan dan Stempel. yang menjelaskan bahwa anak dari Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu, 1.Leginem 2. Sanidjan adalah tidak sah dan batal demi hukum.7.

SanidjanM2mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 85017.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April1990, diketahui olen Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahuijuga oleh Camat Kepala Wilayah Kec. Mojoroto Drs.

Sanidjan mendapatkan bagian luas tanah lebih kurang 850 M215.Menyatakan bahwa, Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April 1990,diketahui oleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga olehCamat Kepala Wilayah Kec. Mojoroto Drs. Parkistomo dengan membubuhkanTanda Tangan dan Stempel. yang menjelaskan bahwa anak dari Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu, 1.Leginem 2.

GrandWijaya Center Bok C 14 Kebayoran Baru Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.SAMSUL SAMOERI, SH., M.M, 2. SEPTIADI, S.H., 3.FIRDA RHAIAH NASUTION, S.H., DAN 4.

ADE FAHMIROSHADI, S.Sy Advokat dan Konsultan yang berkantorpada Kantor Hukum Samsul Samoeri & Partner beralamatdi Jalan Ciputat Raya No. 30, RT. 001/Rw. 001, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 22 Mei 2020 yang telah didaftarkan di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan tertanggal 29Juni 2020, dengan Nomor 30/SK/VI/2020/PN.Tbh., untukselanjutnya disebut sebagai

dibenarkankarena setiap hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan khususnya darihutan produksi itu bisa dijual setelah lunas PSDH (Provisi Sumber DayaHutan) yaitu penerimaan bukan pajak yang dipungut dari hasil pemanenanhutan Negara atau yang berhak untuk melakukan penjualan kayu adalahdivisi komersial di bawah lingkup Perhutani sehingga Mandor maupunperseorangan dilarang atau tidak dibenarkan menjual hasil hutan apapunyang diambil dari kKawasan hutan sebagaimana keterangan Ahli SawungKuncara, S.E. bin Samoeri

dibenarkankarena setiap hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan khususnya darihutan produksi itu bisa dijual setelah lunas PSDH (Provisi Sumber DayaHutan) yaitu penerimaan bukan pajak yang dipungut dari hasil pemanenanhutan Negara atau yang berhak untuk melakukan penjualan kayu adalahdivisi komersial di bawah lingkup Perhutani sehingga Mandor maupunperseorangan dilarang atau tidak dibenarkan menjual hasil hutan apapunyang diambil dari kawasan hutan sebagaimana keterangan Ahli SawungKuncara, S.E. bin Samoeri

Sanidjan.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April 1990, diketahuioleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga,oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan . Mojoroto Drs. Parkistomo dengan membubuhkan TandaTangan dan Stempel.Bahwa sejak munculnya Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April 1990, hakhak Penggugat atas harta warisan dari orang tuanya (Alm. Kasirin/Kartosemitoyang menikah dengan Alm.

Menyatakan bahwa, Surat Keterangan Waris terfanggal 18 April 1990, diketahuioleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan Mojoroto Drs. Parkistomo dengan membubuhkan TandaTangan dan Stempel. yang menjelaskan bahwa anak dari Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu, 1.Leginem 2. Sanidjan adalah tidak sah dan batal demi hukum.6.

Pembanding/Penggugat : IR Yance pany, MM Diwakili Oleh : Samsul Samoeri, SH.

., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Samsul Samoeri, S.H., M.M. dan kawankawan, Advokat pada kantor Samsul Samoeri & Partner berkantor di JalanCiputat Raya No.30 Rukun Tetangga 001 Rukun Warga001 KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahantertanggal 29 Juni 2020, dengan Nomor 31/SK/VI/2020/PN Tbh, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding

Bin Samoeri walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut maka atas permohonan Penuntut Umumdan persetujuan Terdakwa maka keterangan Ahli tersebut dibacakan sesuaiketerangan Ahli di Berita Acara Penyidikan tanggal 11 Januari 2016:1.

Suswanto Bin (alm)Soejonokayu jati yang ditebang saksi Suyono dan saksi Setiyono memiliki jenisT=mutu ke tiga, yaitu kayu jati yang ditebang tersebut nilai jualnya untukjenis T=Mutu kayu ketiga dengan jumlah 5 batang panjang 2.30 meterdengan diameter 1619 cm harga penjualanya mencapai Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keteranganAhli yaitu sdr Sawung Kuncara, SE.Bin Samoeri :1. bahwa berdasarkan PermenhutNomor:P.21/MenhutIl/2015,pasal 2 ayat (2) penebanganpohon pada

Suswanto Bin (alm)Soejonokayu jati yang ditebang saksi Suyono dan saksi Setiyono memiliki jenisT=mutu ke tiga, yaitu kayu jati yang ditebang tersebut nilai jualnya untukjenis T=Mutu kayu ketiga dengan jumlah 5 batang panjang 2.30 meterdengan diameter 1619 cm harga penjualanya mencapai Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keteranganAhli yaitu sdr Sawung Kuncara, SE.Bin Samoeri :e bahwa berdasarkan PermenhutNomor:P.21/MenhutIl/2015, pasal 2ayat (2) penebangan pohon padalahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Satria Raka Widya Utomo bin Puguh Supriyono) terhadap Penggugat (Ravidah Achir Mawati binti Samoeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.633000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judi Kuswara, S.Pt bin Samoeri) kepada Penggugat (Sriani binti Lamito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Pendik Budi Sanyoto bin Samoeri) terhadap Penggugat (Sudarwiyati binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tanda Penduduk Nomor3201101010900008 beralamat di Kp Iwul Rt 004 Rw 003Kelurahan Bojong Sempu Kecamatan Parung Kabupaten Bogorselaku dan bertindak sebagai Direktur untuk dan atas nama PTSarana Media Investama;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samsul Samoeri, SH., MM,Ratu Niensi, SH, Firda Rhaisah Nasution, SH dan Ade Fahmi Roshadi,S.Sy, advokat dari kantor hukum SAMSUL SAMOERI & PARTNER,yang berkantor di Jalan Ciputat Raya No. 30 RT 001 RW 001 KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yudi Bing Slamet bin Bambang Purwanto) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Samoeri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jabadi bin Kasmoei) terhadap Penggugat (Siti Katoni binti Samoeri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Samoeri) terhadap Penggugat (Siti Mudalipah binti Misiran) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar