Saksi Samohari Alias USman Bin La IbiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN BauBahwa saksi dengan Para Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pembunuhan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di Jembatan Tengah KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa Saksi tidak melihat

Saksi La Ode Jabal Takwa Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyalhubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi memeriksa Samohari Alias Usman Bin La Ibimenggunakan metode tanya jawab dalam tindak pidana pembunuhan; Bahwa semua pertanyaan Saksi dijawab sendiri oleh Samohari AliasUsman Bin La Ibi dalam keadaan sadar dan pada saat Saksimenyerahkan berita acara pemeriksaan untuk dibaca oleh SamohariAlias Usman Bin La Ibi

, waktu itu Samohari Alias Usman Bin La Ibimengatakan sudah seperti itu; Bahwa sebelum kejadian Samohari Alias Usman Bin La Ibi bersamasama dengan korban dan Samohari Alias Usman Bin La Ibi malam ituHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Baumendengar teriakan dari korban Rudi dan Terdakwa Saldi AliasLongge;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksi tersebutPara Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mahmudin bin Samohari) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Moh Ansor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nur Salam bin Samohari, identitas selengkapnya sebagaimana dalam beritaacara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah saudara sepupu Tergugat, dan saksi hadir padasaat Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1991 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) minggu kemudian pindah kerumah orang

untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopiKartu Tanda Penduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nur Salam bin Samohari