H.ARlUS SAMPENO DT.S.GARANG, BA., H. ANWAR SYAMSUDDIN, dkk

Nama: H.ARIUS SAMPENO DT.S.GARANG, BA.II.Umur / TgLlahir : 52 Tahun / 22 Mei 1951Tempat lahir : Koto Tuo Kec. Harau Kab. 50 KotaJenis Kelamin : LakiIakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Anggota DPRD Tk.I Prop.Sumatera Barat Periode tahun 19992004.Alamat : Jalan Bunda I No.19 Wisma Indah I Ulak KarangAgama : IslamPendidikan : D.III.Nama :: H. ANWAR SYAMSUDDINUmur / Tgl.

(Enamjuta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa I, Arius Sampeno Dt. S.

Azwar, selaku anggota Panmus tidak ikutmembahas anggaran belanja DPRD tetapi para terdakwa menyetujui hasil rapatpanggar tersebut.Pada Rapat Panggar ke 2 terse but terdakwa I Arius Sampeno Dt. S.

Azwar, selaku anggota Panmus tidak ikutmembahas anggaran belanja DPRD tetapi para terdakwa menyetujui hasil rapatpanggar tersebut.Pada Rapat panggar ke 2 tersebut terdakwa I Arius Sampeno Dt. S.

PUTUSANNomor : 281/Pdt.G/2010/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagaiberikut :SUPII bin SIPAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat di Desa Karang Buah Rt.5/2 Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon;MelawanSUMARLIK binti SAMPENO, umur 34 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Marabahan Cq.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (SUPII bin SIPAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARLIKbinti SAMPENO) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan; Membebankan biaya perkara

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku, serta hukum = syara = yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;7 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (SUPII bin SIPAN) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARLIKbinti SAMPENO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Haswati alias Haswati Sampeno binti Arsad Sampeno) terhadap anak bernama Najwa Azzahra binti Muh.Rivaldhy lahir tanggal 30 Mei 2022, secara hukum sebagai anak angkat Pemohon(Haswati alias Haswati Sampeno binti Arsad Sampeno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2013, Pemohon dengan isterPemohon bernama Sumarlik binti Sampeno, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Desa Karang BuahRT. 05 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2.

Saksi:1.Sampeno bin Kamzun, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Karang Buah RT. 05 Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Jenderal Sudirman RT 15 KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala sejak bulan Juli 2013; Bahwa benar Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/VII/93 tercatat diKUA Kecamatan Binuang atas nama Muhammad Fattah bin PitrusDullah dengan Sumarlik binti Sampeno; Bahwa penulisan identitas Pemohon telah sesuai dengan syaratatau data pendukung perkawinan

bernamaMisrani binti Aini, jabatan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa saksi ahli yang dihadirkan telah menyampaikanketerangannya di persidangan di bawah sumpah dan telah memenuhi syaratsebagai ahli, yaitu pihak yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah paraPemohon;Menimbang, bahwa saksi ahli menerangkan bahwa benar Kutipan AktaNikah Nomor 04/04/VII/93 tercatat di KUA Kecamatan Binuang atas namaMuhammad Fattah bin Pitrus Dullah dengan Sumarlik binti Sampeno

Hadi Sampeno bin Hadi Sampeno, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopiaris bin Radimas) terhadap Penggugat (Hanifatul Husna binti Arius Sampeno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluargaatau orang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernamaArius Sampeno bin Nawinyang mengaku sebagai ayah kandungPenggugatdanOky Mahendra bin Bustamarsebagai abang ipar Penggugat.Tergugat juga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surio Sampeno Bin Boyok) terhadap Penggugat (Meri Novita Binti Ardjumin) ;

3.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

pada tanggal 25 Agustus 2005, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 2005, hal tersebut Ssesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rurwanto bin Mursidi dan Sampeno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arkian Sampeno bin Zakaria) terhadap

pada tanggal 25 Agustus 2005, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rurwanto bin Mursidi dan Sampeno

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryo Sampeno bin Taraju) terhadap Penggugat (Nurdiana Binti Masmadi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Jawa tengah, dan Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, untuk

Arius Sampeno) terhadap Penggugat (Adilla Loveitri binti Jefri Dahlan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

ARIUS SAMPENO) terhadap Penggugat (ADILLA LOVEITRI bintiJEFRI DAHLAN);3.

Arius Sampeno Dt. S.Garang, BA tersebut jugadihadiri oleh para Terdakwa, selanjutnya ketua PanitiaAnggaran menyampaikan 3 (tiga) pilihan pedoman dalammenyusun Anggaran Belanja DPRD dan Anggaran SekretariatDPRD yaitua. Berpedoman pada ketentuan lama yaitu anggarantahun 2001.b. Berpedoman pada ketentuan Peraturan PemerintahNomor : 110 tahun 2000.c.

Drs.Arius Sampeno Dt.S. Garang, BA kepada seluruh pesertarapat Panitia Anggaran ke2 yang diadakan pada hariSabtu. tanggal 1 Desember 2001, selanjutnya pesertarapat secara bulat memutuskan menyetujui hasilkeputusan rapat tanggal 28 Nopember 2001 yang tidaksepenuhnya menggunakan PP No. 110 Tahun 2000 sebagaidasar Penyusunan Anggaran Belanja DPRD tetapi jugamenggunakan UU No. 4 Tahun 1999, UU Nomor 22 tahun 1999dan Tata Tertib Dewan.11.

Arius Sampeno Dt. S.Garang, BA tersebut juga dihadiri oleh para Terdakwa,selanjutnya ketua Panitia Anggaran menyampaikan 3(tiga) pilihan pedoman dalam menyusun Anggaran Belanja25DPRD dan Anggaran Sekretariat DPRD yaitua. Berpedoman pada ketentuan lama (anggaran tahun2001).b. Berpedoman pada ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor110 tahun 2000.c.

Drs.Arius Sampeno Dt.S. Garang, BA kepada seluruh pesertarapat Panitia Anggaran ke2 yang diadakan pada hariSabtu. tanggal 1 Desember 2001, selanjutnya pesertarapat secara bulat memutuskan menyetu jui hasilkeputusan rapat tanggal 28 Nopember 2001 yang tidaksepenuhnya menggunakan PP No. 110 Tahun 2000 sebagaidasar Penyusunan Anggaran Belanja DPRD tetapi jugamenggunakan UU No. 4 Tahun 1999, UU Nomor 22 tahun 1999dan Tata Tertib Dewan.12.

Rapat dihadiri oleh seluruh Anggota panggardan unsur pimpinan panggar yang diketuai olehArius Sampeno. C, Rapat juga dihadiri oleh unsurPimpinan Dewan (Kolonel Ckm Drs. H. Syahrial,SH).d. Anggota panggar dan pimpinan memberikanmasukanmasukan dalam rangka menyusun Anggarandewan Tahun 2002.e. Seluruh masukan~ dicatat oleh Sekwan danstafnya. f.

Keluarga atas nama kepala keluarga SampeNo.7316091511190001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 15 Nopember 2019,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;4) Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga SidengNo.7316041608021085, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 04 Oktober 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.4;5) Fotokopi Kartu.

Arius Sampeno DT. S. Garang, BA dkk jo. perkaraPeninjauan Kembali No. 04/Pen. Pid/2006/PN. PDG atas namaPemohon Drs. Abd Manaf Thaher. Ms dkk . Dimana para pemohonpeninjauan Kembali tersebut merupakan terdakwa dalam perkarakorupsi di Sumatera Barat ;d.

Saksi Sampeno Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul04.00 wib di areal Blok 3 PT Perkebunan Hasfam Sukokulon DusunBetinga Desa Kuta Parit Kec Selesai Kab Langkat terdakwa ditangkapkarena melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT PerkebunanHasfam tersebut.

Mansur Waeldan Almarhumah Djenabun Ely, sekaligus menetapkan bahwa hartawarisan berupa 1). 3 (tiga) Dusun kayu putin masingmasing Sampenoyang terletak di Desa Kaieli, Kecamatan Teluk Kaieli, xxxxxxxxx XXxxx. 2).Sampeno yang terletak di Desa Kaieli, Kecamatan Teluk Kaieli, KabupatenBuru. 3).

Noor Aida Fitri di akunya, sampeNo. telephone saya ga bisa komunikasi untuk tanya kabar harusmelalui no. handphone orangtuanya.4.

Tempat lahir : Sampeno Kabupaten Luwu3. Umur/Tanggal lahir : 31/31 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Paddangeng Desa Lalabata Riaja KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa A. Suherman Alias Maman Bin Pale diatangkap pada 1 Februari 2021dan untuk selanjutnya ditahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021 ;2.

Terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dari Hakim dalammemutus perkara ini ;Bahwa terhadap perkara yang sama yaitu dakwaan Korupsi terkait denganPP No.110 Tahun 2000 yang didakwa dilakukan oleh Ketua, Wakil Ketuadan Anggota DPRD Propinsi Sumatera Barat masa Jabatan 19992004 atasnama H.Arius Sampeno Dt.S.Garang,dkk pada tahap Peninjauan Kembalipara Terpidana telah dinyatakan perbuatan Terdakwa bukan merupakanperbuatan pidana selanjutnya melepaskan para Terpidana dari segalatuntutan hukum,

sebagaimana dimaksud Putusan Mahkamah Agung No.31PK/Pid/2006 tanggal 26 Februari 2008 dalam perkara Korupsi AnggotaDPRD Propinsi Sumbar atas nama H.Arius Sampeno Dt.S.Garang,BA., dkk(terlampir) telah memutus perkara tersebut dengan pertimbangan sebagaiberikut : Bahwa di dalam Putusan Mahkamah Agung No.04 G/HUM/2001 tanggal9 September 2002 berkaitan dengan Hak Uji Materil (Yudicial Review)telah dinyatakan PP No.110 Tahun 2000 bertentangan (tegendesteld)dengan peraturan perundangundangan yang lebih