SUMPENO

PUTUS ANNomor : 128/PID.B/2015/PN.BNJ.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMPENO;Tempat Lahir : Sidomulyo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 02 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jin. Bakti Dusun IV Desa Sidomulyo,Kec. Binjai, Kab.

Menyatakan terdakwa Sumpeno telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumpeno dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.

Perk.: PDM19/BNJEI/Ep/04/2015 tanggal 13 April2015, telah didakwa sebagai berikut :Putusan 128PID/B/2015/PN.BNJ Hal. 2 dari 15KESATHU :Bahwa ia terdakwa SUMPENO pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Pasar VIIIDusun IV Desa Sido Mulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkattepatnya di sebuah warung, menurut pasal 84 ayat (2) KUHAPmenyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis dadutersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenangdan tujuan terdakwa untuk bermain judi jenis dadu tersebut adalahuntuk memperoleh keuntungan yang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMPENO pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekira

Menyatakan terdakwa SUMPENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMPENO ALS.NO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI SUMPENO, Pratu, NRP 31090456520489 tersebut;

TRI SUMPENO

PUTUSANNomor 140 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SUMPENO;Pangkat/NRP : Pratu/31090456520489;Jabatan : Tabak TP Ton Il;Kesatuan : Kikavser 4/BS;Tempat lahir : Banjar Negara;Tanggal lahir : 16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Barak Remaja Kikavser 4/BS Jalan Salak Nomor 2Kota

Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke II di DodikGombong Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian Terdakwa lulus ditugaskan di Kikavser 4/BS sampaidengan kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Kikavser 4/BS denganpangkat Praka NRP. 3109045620489;b.

2017Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar photo kamar hotel Anda Kosambi Bandung;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 117K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 16 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa atas nama Tri Sumpeno

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Sumpeno, Pratu, NRP31090456520489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;b.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer IlO9 Bandung.Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/152K/PM.IIO9/AD/XII/2016 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer Il09Bandung yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Desember 2016 TerdakwaTri Sumpeno, Pratu, NRP. 31090456520489 mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta tersebut;Hal. 6 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa SUMPENO ALIAS SOSRO SUMPENO ALIAS PENO Bin NGATIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUMPENO ALIAS SOSRO SUMPENO ALIAS PENO Bin NGATIJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 bulan ;3.

SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO Alias PENO Bin NGATIJO

Menyatakan terdakwa SUMPENO Als SOSRO SUMPENO Als PENO BinNGATNO telah terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Penggelapandalam pekerjaan dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) K.U.H. Pidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUMPENO Als SOSROSUMPENO Als PENO Bin NGATUO selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara. Dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

SUTADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan masalah penggelapan pada sekitar tahun 2014 dan yang menjadikorban adalah UD Gairah Usaha dan Pelakunya adalah SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Bahwa benar saksi pernah memesan barangbarang kepada UD GairahUsaha melalui terdakwa SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO dan saksitelah membayar luas, uang di titipbkan kepada terdakwa SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Hal 14 Petikan

Karena uang pembayaran kepada UD Gairah usaha yangditipkan kepada terdakwa SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO tidakdisetorkan kepada pihak UD Gairaha Usaha.Atas keterangan saksi Ill tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;SAKSI IV.

TRI JANAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan masalah penggelapan pada sekitar tahun 2014 dan yang menjadikorban adalah UD Gairah Usaha dan Pelakunya adalah SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Bahwa benar saksi pernah memesan barangbarang kepada UD GairahUsaha melalui terdakwa SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO dan saksitelah membayar luas, uang di titipbkan kepada terdakwa SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Bahwa benar selanjutnya

adalah SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Hal 15 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl.Bahwa benar saksi tidak pernah memesan barangbarang kepada UDGairah Usaha melalui terdakwa SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO ;Bahwa benar selanjutnya saksi mendapatkan penagihan dari pihak UDGairah Usaha bahwa saksi tidak membayar tentang barang barang yangsudah dipesannya dari UD Gairah Usaha melalui terdakwa SUMPENO AliasSOSRO SUMPENO ;Bahwa dari situlah saksi baru mengetahui bahwa ternyata terdakwa telahmelakukan penggelapan

SUMPENO Bin MISROJI.

: IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2016;Terdakwa Sumpeno Bin Misroji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Perkara: PDM127/Plang/0316 tanggal 21 Maret 2016, yang disusun dalam bentuk dakwaanalternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUMPENO Bin MISROuJI, pada hari senin tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di JI. Tjilik RiwutKm. 42 Kel. Sei Gohong Kec.

PLK.sembilan puluh tiga) potong = 9,0048 Ms (sembilan koma empat puluh delapanmeter kubik), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa SUMPENO Bin MISROJI mendapatkan kayu olahandari Bansaw milik Sdr. Untung yang berada di pemukiman masyarakatKelurahan Petuk Bukit dan rencananya untuk diangkut menuju BanjarmasinProv.

perbuatan terdakwa SUMPENO Bin MISROJI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU R.No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMPENO Bin MISROJI, pada hari senin tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di JI.

PLK.olahan jenis meranti campuran sebanyak 293 (dua ratus sembilan puluh tiga)potong = 9,0048 Ms (sembilan koma empat puluh delapan meter kubik),perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa SUMPENO Bin MISROJI mendapatkan kayu olahandari Bansaw milik Sdr. Untung yang berada di pemukiman masyarakatKelurahan Petuk Bukit dan rencananya untuk diangkut menuju BanjarmasinProv.

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Hadi Sumpeno, Peltu NRP. 516155, tidak dapat diterima. 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Kepala pada Oditurat Militer II-09 Bandung.

Hadi Sumpeno, Peltu

Berita Acara Sidang Nomor : 174K/PM.II09/AU/VIII/2016 tanggal 31 Oktober 2016.Menimbang : Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umun DaerahKota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau No: 01/474.3/X/2016 tanggal 4 Oktober2016 yang menyatakan bahwa Terdakwa (Hadi Sumpeno) telah meninggal dunia padatanggal 4 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umun Daerah Kota Tanjungpinang ProvinsiKepulauan Riau karena sakit.Menimbang : Bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Hadi Sumpeno, Peltu NRP. 516155, tidakdapat diterima.2.

Menyatakan Terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

JARWADI Bin HADI SUMPENO.

Nama lengkap : JARWADI Bin HADI SUMPENO.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun/20 Januari 1985.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Karangsari Rt. 04 Rw. 12 Kelurahan Donan, Kec.Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei 2015;2.

(Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan yang diajukan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO pada han Jumattanggal 08 Mei 2015 sekitar

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakankan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yaitu terdakwa Terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO

Menyatakan Terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntutumum.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 169 /Pid.B/2015/PN. Clp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
sumpeno

Sumpeno: Jenis kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Way Galih 08November 1962, Pekerjaan : Pensiunan Gunung Madu, Agama : Islam,Alamat : Perum Griya Madu LK VI B RT/RW 032/012 Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Niken Prima Hapsari,S.H., M.H., dan Tri Utami, S.H beralamat di Kantor Hukum NPH &PARTNERS alamat Jalan Proklamator Raya Rt/Rw 014/005 KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

Keluarga atas nama kepala keluarga Sumpeno, No.10802132505055581, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUNTUR ADITYAPRAKOSO No. 1098/I/2006, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUNTUR ADITYAPRAKOSO NIK 1802132704020002, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supeno, NIK:1802130811620001, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Maryani, NIK:1802135711650001, diberi tanda P6;7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Sumpeno Al Mukhlisin dan memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3307-LT-22012014-0069 tanggal 24 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula tertulis Sumpeno diubah menjadi Sumpeno Al Mukhlisin;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
SUMPENO

Menyatakan Terdakwa SUMPENO Bin MISROJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi, Secara Bersama-sama Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

AA 1381 HE atas nama Sumpeno; 966 (sembilan ratus enam puluh enam) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 6 cm x 4 cm; 40 (empat puluh) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 5 cm x 3 cm; 12 (dua belas) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 4 cm x 4 cm;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Faktur angkutan kayu olahan (FA-KO) No.seri: JUL.1.1.17.06.A 000036 UD.

Sumpeno Bin Misroji

: SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2016;Terdakwa Sumpeno Bin Misroji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumpeno Bin Misroji dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil truck warna kuning dengan nomor polisi H 1997 DY,Nora.

Perusakan Hutan.Bahwa perbuatan terdakwa SUMPENO Bin MISROJI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU R.No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMPENO Bin MISROJI, pada hari senin tanggal 15 Pebruari2016 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di JI.

AA 1381HE atas nama Sumpeno;Halaman 36 dari 40 Putusan Nomor 158/Pid.SusLH/2016/PN Pik 1 (satu) buah Faktur angkutan kayu olahan (FAKO) No.seri:JUL.1.1.17.06.A 000036 UD.

Menyatakan Terdakwa SUMPENO Bin MISROul, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi, Secara Bersamasama Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

SUMPENO bin MISROJI;

(sembilan koma empatpuluh delapan meter kubik), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal saat Terdakwa Sumpeno bin Misroji mendapatkan kayu olahan dariBansaw milik Sdr.

PemohonKasasi Sumpeno bin Misroji adalah orang yang disuruh tidak dapatdipertanggungjawabkan (ontvereken baar), tidak mengetahui keadaansebenarnya;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 2246 K/PID.SUSLH/2016Berdasarkan ketentuan Pasal 55 KUHP orang yang disuruh dalam halini Pemohon Kasasi Sumpeno bin Misroji Menurut hukum pidana orang yangdisuruh itu tidak dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannyasehingga oleh karenanya tidak dapat dihukum.

Juita dengan penerbit Lisna Mella Cristya;* 79 (tujuh puluh sembilan) keping kayu bentuk balokan ukuran 400 cm x 12cm x 8 cm:** 202 (dua ratus dua) keping kayu bentuk balokan ukuran 400 cm x 12 cm x6 cm:+ 12 (dua belas) keping kayu bentuk balokan ukuran 400 cm x 8 cm x 4cm;Barangbarang yang disita dari Terdakwa Sumpeno bin Misroji adalah /exspesialis berkara pidana atas nama Terdakwa Sumpeno bin Misrojia contrario bukan Terdakwa Indra Yosafat Nababan alias Indra bin ParulianNababan namun terjadi

kerancuan karena obyek barang bukti antaraPemohon Kasasi Sumpeno bin Misroji dan Terdakwa Indra Yosafat Nababanalias Indra bin Parulian Nababan bercampur baur satu sama lain sehinggatidak dapat dibedakan satu dengan yang lainnya;Bahwa sesuai obyek sita terhadap Pemohon Kasasi Sumpeno binMisroji, status sopir truck berdasarkan Berita Acara Penyitaan pada hariSenin, tanggal 15 Februari 2016, sekitar jam 06.00 WIB menimbulkanHal. 20 dari 25 hal.

Juita dengan penerbit Lisna Mella Cristya adalah dokumen yangdipegang atau dikuasai oleh Pemohon Kasasi Sumpeno bin Misroji adalahsama dengan Terdakwa Indra Yosafat Nababan alias Indra bin ParulianNababan oleh karenanya error in obyekto sangat beralasan pertimbangan aquo Hakim Judex Facti cacat yuridis yang tidak dapat diterima oleh hukumoleh karenanya a quo putusan Nomor 158/Pid.SusLH/2016/PN.PLK. harusdibatalkan:Memperhatikan keterangan saksi a de charge yang meringankanPemohon Kasasi Sumpeno bin

Menyatakan terdakwa PATKURROKHIM Bin SUMPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATKURROKHIM Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

- PATKURROKHIM Bin SUMPENO

Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa PATKURROKHIMBin SUMPENO sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsider 5 (lima) bulan kurungan.4.

Perk.Putusan Nomor : 95/Pid.B/2013/ PN.SGT.Halaman 3PDM33/SGT/09/2013 yang telah dibacakan di persidangan telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PATKURROKHIM Bin SUMPENO pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat diSimpang Ajijak Desa Kebun Sembilan Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam

tersebut;13Menimbang, bahwa di dalam persidangan juga diajukan buktiSurat berupa :e Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan POM di Jambi No:PM.01.05.891.07.13 1155 tanggal 2 Juli 2013 yang ditandatanganioleh Manajer Teknis TESSI MULYANI dengan hasil kesimpulanbahwa contoh yang diuji adalah benar mengandungMethamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan bukantanaman pada Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula TerdakwaPATKURROKHIM Bin SUMPENO

subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau19Pelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorang/subyeknya atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganSetiap Orang dalam surat dakwaannya~ adalah TerdakwaPATKURROKHIM Bin SUMPENO

Menyatakan terdakwa PATKURROKHIM Bin SUMPENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan hukum MenguasaiNarkotika Golongan I;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATKURROKHIM BinSUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RONI IWAN SUMPENO bin MANGUN HADI SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RONI IWAN SUMPENO

PU TT U SS A NNomor : 32/Pid.B/2009/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : RONI IWAN SUMPENO binMANGUN HADI SUKAMTOTempat lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 16 Agustus1976Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bendorejo RT 03 RW

Menyatakan terdakwa RONI IWAN SUMPENO bin MANGUNHADI SUKAMTO bersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dalam dakwaan tunggal.2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI IWANSUMPENO bin MANGUN HADI SUKAMTO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM13/WGIRI/02/2009.Ep.2 yangberbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa RONI IWAN SUMPENO bin MANGUN HADISUKAMTO pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2008, bertempat di rumahterdakwa di Dsn. Bendorejo RT 03 RW 03, Kel. Sendang,Kec. / Kab.

(tiga) angkabesarnya 20 (dua puluh) kali lipat uangtaruhan, sedangkan uang pasangan yang. tidakcocok dengan mata dadu yang keluar akan menjadimilik bandar ;bahwa permainan dadu ini bersifat untunguntungan saja ;keterangan saksi 6 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangansebagaiterdakwa yang pada pokoknya menerangkanberikutTerdakwa RONI TWAN SUMPENO bin MANGUN HADI SUKAMTO : bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008, sekirapukul22.00 wib, bertempat

tiga) mata dadu besar, oleh karenamasih dipergunakan dalam perkara lain, maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada penuntut umum = untukdipergunakan dalam perkara yang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi21pidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ;M E N G A D =dTI a Menyatakan terdakwa RONI IWAN SUMPENO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

PUJI MULIONO Bin SUMPENO

Menyatakan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembuyikan barang dari hasil kejahatan (Penadahan) melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan danmohon keringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwasecara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Gudang Honda NSS JI.

NSS Kota Pagar Alam mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di JI.

JOK untuk menanyakan kapan motortersebut diambil.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya didengar keterangan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pukul04.30 wib, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel.

Menyatakan Terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jarwadi Bin Hadi Sumpeno

Menyatakan terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP sesuai dalam dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENOdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetappada pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN ClpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitusiapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukumdalam hal ini terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO di depan persidanganmengakui identitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN Clpakal pikirannya sehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukumserta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasanpembenar maupun pemaaf atas perbuatan

Menyatakan Terdakwa JARWADI Bin HADI SUMPENO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN Clp4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BANTENG Bin SUMPENO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUPRIYONO Als. BANTENG Bin SUMPENO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Als. BANTENG Bin SUMPENO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa SUPRIYONO Als.

BANTENG Bin SUMPENO dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 5. Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Als. BANTENG Bin SUMPENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;7.

BANTENG Bin SUMPENO

BANTENG Bin SUMPENO: Purworejo: 38 Tahun/ 06 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia: Desa Gesing, RT 01 RW 01, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Purworejo atau DomisiliDesa Geparang, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Magelang: Islam: PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20Februari 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017 sampaidengan tanggal 28 Maret 2017;April 2017;.

tanggal 10 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PN Pwr tanggal 10April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO als BANTENG Bin SUMPENO

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan f sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa SUPRIYONO als BANTENG Bin SUMPENOdari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa SUPRIYONO als BANTENG Bin SUMPENO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

Dan begitu seterusnya shabu tersebut dihisapbergantian dengan saksi Joko Winoto sampai habis.Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN PwrBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorB/02/V/2017/Urkes tanggal 30 Januari 2017, dari hasil pemeriksaan urinedidapatkan hasil sebagai berikut : Bahwa urine milik terperiksa SUPRIYONOals BANTENG Bin SUMPENO hasil pemeriksaan : MAMP dan AMP (+)POSITIF.

BANTENG Bin SUMPENO yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERTONTONKAN PORNOGRAFI KEPADA ANAK -------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO

PUTUSAN Nomor: 80/Pid/B/2014/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa,putusan sebagai berikut ; Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan: SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO;: Magelang ; 2 22 one nse n cence nse ene ene: 64 Tahun / 15 April 1950;: Lakilaki ; 200 neneee: INdONeSia ; 2 222 anne en ennn nee:

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 80/Pen.Pid/2014/PNMgg tanggal 01 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untukHal 1 dari 21 halaman, Putusan: No. 80/Pid.B/2014/PN.Mggmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SABAR SUMPENO Bin PRAWIRO ;. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang Nomor : 80/Pen.Pid/2014/PN Mgg tanggal 01 September 2014, tentang penetapan harisidang pemeriksaan perkara tersebut ;.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSABAR SUMPENO BIN PRAWITO (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara masa percobaan 1 (satu)e 1 (satu) unit handphone merk CROSS seri V5 warna hitam, nomorIMEI : 32122010653650, No. S/N : 002121201065365 beserta simcard dan Mini Memory Card (MMC) yang berisi file videodirampas untuk dimusnahkan. 1.

PERKARA : PDM79/Mgl/Euh.2/08/2014tanggal 25 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SABAR SUMPENO BIN PRAWITO (ALM.) pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2014 bertempat di depan SMP Pantekosta Jalan Tentara PelajarKelurahan Kemirirejo Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya bertempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Magelang, ia Terdakwayang memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki

, ataumenyimpan produk pornografi yang melibatkan anak dalam kegiatandan/atausebagai obyek yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SABAR SUMPENO BIN PRAWITO (ALM.) padawaktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saatsaat jam istirahat adabeberapa anak yang meminjam handphone Terdakwa dengan mengatakan NyilihHpne Pakde?

Menyatakan terdakwa RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan alternatif kesatu maupun alternatif kedua;----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan ;-----------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;----------------------------------------4.

RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO

Menyatakan terdakwa RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukantindak pidana membuat surat palsu sebagaimana tersebut dalamSurat dakwaan alternatif pertama kami yaitu melanggar pasal 263ayat (1)KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Bin SASTROSUMPENO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganHal. 3 dari 92 hal.

Menyatakan Terdakwa Riyanto Bin Sastro Sumpeno secara sahdan meyakinkan menurut hukum Tidak Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan alternatifpertama yaitu pasal 263 ayat (1); 2. Menyatakan Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan3. Memerintahkan Terdakwa agar segera dibebaskan daritahanan; 4. Memulihkan hakhak Terdakwa Riyanto Bin Sastro Sumpeno dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya; 5. Menyatakan seluruh barang bukti dikembalikan kepada yang6.

Perkara : PDM68 /BNTL/12/2013tertanggal 5 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut Dakwaan:PERTAMABahwa terdakwa RIYANTO bin SASTRO SUMPENO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti antara bulan Juli2007 sampai dengan bulan September 2007, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat di Kantor Samsat Bantuljalan Sudirman No.02, Kelurahan Badegan, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

INAWATI, M.Sc menderita kerugian berupa 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther tahun 1994 dan 1 (satu) unit mobil Daihatsi Zebra tahun 1994yang seluruhnya ditaksir seharga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)ATAUKEDUABahwa terdakwa RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dawaan Pertama di atas, dengansengaja memakai surat palsu) atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu). dapat menimbulkan

Menyatakan terdakwa RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya baik dalam dakwaanalternatif kesatu maupun alternatif kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan :3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat sertamartabatnya ; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

PUJI MULIONO Bin SUMPENO

Menyatakan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembuyikan barang dari hasil kejahatan (Penadahan) melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan danmohon keringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwasecara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Gudang Honda NSS JI.

NSS Kota Pagar Alam mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di JI.

JOK untuk menanyakan kapan motortersebut diambil.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya didengar keterangan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pukul04.30 wib, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

PUJI MULIONO Bin SUMPENO

Menyatakan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenyembuyikan barang dari hasil kejahatan (Penadahan) melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan danmohon keringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwasecara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Gudang Honda NSS JI.

NSS Kota Pagar Alam mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015, sekira pukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di JI.

JOK untuk menanyakan kapan motortersebut diambil.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya didengar keterangan terdakwa PUJI MULIONO Bin SUMPENO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pukul04.30 wib, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel.