Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darise Alias Daris Bin Hakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1994, di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Darise Bin Daris Hakim
2.Samsida Bacotang

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Darise Alias Daris Bin Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Pamol Sandakan Malaysia, sebagaiPemohon ;Samsida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darise Alias Daris BinHakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1994 di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darise Alias Daris BinHakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakanpada tanggal15 Mei 1994, di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penggugat:
Rahmaniah binti Samsida
Tergugat:
Eko Suprapto bin Sunar Al Jaelani

PENETAPANNomor 427/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmaniah binti Samsida, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Selat Makassar RT. 25 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang selatan Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Eko Suprapto bin Sunar AlJaelani) terhadap Penggugat (Rahmaniahbinti Samsida);3.

Alief Afrizha Pratama bin Eko Suprapto, lahir di Bontang, tanggal 18 April 2007, adalah anak dari Pemohon I ( Eko Suprapto bin Sunar Al Jaelan ) dengan Pemohon II ( Rahmania binti Samsida ) ;3. Membenankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu )

Rahmania binti Samsida, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja bertempat tinggal Jalan Sungai ApiApi, RT.5 DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya dalam perkara ini juga disebutdengan para Pemohon ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 06 Juli 2006, di Teluk Pandan, yang menikahkan seorangimam yang bernama Mustamin Sail dengan Wali Nikah ayah kandung10.pemohon II yang bernama Samsida, yang disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Kasman dan Eko Rusdianto, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa

Fotokopi yang telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, Kartu TandaPenduduk Nomor 6408134101850004 tertanggal 14 Februari 2012 atasnama Rahmania binti Samsida yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur; sertaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 640813070777000 tertanggal 14Februari 2012 atas nama Eko Suprapto bin Sunar Al Jaelan yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur yang

dengan Pemohon I, sedangkan denganpemohon II saksi kenal sejak tahun 1999 karena saksi sejak itu menikahikakak kandung pemohon II ;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tersebut datang ke persidangan untukmengajukan permohonan penetapan Asal Usul Anak ;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan pemohon II tersebut adalah suami istridan saksi tahu pernikahan mereka pada sekitar tahun 2006 di rumah orangtua pemohon II di Teluk Pandan ;Bahwa, saat itu yang jadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Samsida

Alief Afrizha Pratama bin EkoSuprapto, lahir di Bontang, tanggal 18 April 2007, adalah anak dariPemohon I ( Eko Suprapto bin Sunar Al Jaelan ) dengan Pemohon II (Rahmania binti Samsida ) ;3.

Samsida(Saksi 1) tidak dilengkapi dengan bukti surat suratperkawinan baik dari KUA maupun dari Wali Hakim(Penghulu) yang telah menikahkan Terdakwa denganSaksi 1, sehingga pernikahan tersebut dilaksanakandibawah tangan (pernikahan sirih).6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Terdakwa danSdri. Samsida (Saksi 1) hidup bersama layaknya suamiistri yang beralamat di Parit 16 Gg.

Samsida(Saksi 1), karena Terdakwa sudah tidak ada kecocokanlagi untuk membina rumah tangga dengan Sdri. WantiRahmawati (Saksi 2).10. Bahwa Sdri.

Samsida, Saksi tidak pernah dipukulnamun akhir akhir ini Terdakwa sering mengeluarkankata kata kasar.11. Bahwa Saksi masih mau menerima Terdakwa demianak anak Saksi asal Terdakwa mau berubah dan maumenceraikan istri muda Terdakwa (Sdri Samsida).12.

Samsida (Saksi 4), dan sekarang Terdakwa sudahtidak tahu lagi dimana keberadaan Sdri. Samsida(Saksi 4).Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti yang berupa Surat surat 1 (satu) buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tangse Kabupaten PidieNomor : 1261/3/1/1995 An. Sdr. Teuku Syaifuddin danSdri. Wanti Rahmawati, tanggal 10 Januari 1995.Adalah bukti bahwa Terdakwa telah melangsungkanpernikahan dengan Sdri.

Samsida (Saksi 4) hidup bersamasebagai suami istri yang bertempat tinggal diParit 16 Gg. Mawar No. 4 Jl. Sunagi BeringinTembilahan (Inhil), namun dari perkawinan tersebutTerdakwa dan Sdri. Samsida (Saksi 4) sampaisekarang belum dikaruniai anak.5. Bahwa benar alasan Terdakwa menikahi Sdri.Samsida (Saksi 1), karena Terdakwa sudah tidak adakecocokan lagi untuk membina rumah tangga denganSdri.

Penggugat:
1.Pandaoni Simatupang
2.Tulus Hamonangan
3.Ramsina Simatupang
4.Kennorton Simatupang
Tergugat:
Samsida Good Money Sihite

Pagesa bin Lawang dengan Pemohon II Samsida binti Nikka yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Doping Lama, Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pagessa bin Lawang)dengan Pemohon II (Samsida binti Nikka) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samsida binti Nikka;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNikka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Mabilla dan Sadda;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Doping Lama yang bernama Sallomo dengan Pemohon (Dg.

Pagessa bin Lawangdengan Pemohon Il, Samsida binti Nikka yang dilaksanakan pada tahun1981 di Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

ERWIN dan 2).SAMSIDA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmengajukan kesimpulan secara tertulis pada tanggal 9 November 2018;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi dan mohon putusan

Taslim dan Samsuldalam persidangan memberikan keterangan bahwa antara SISI INTAN SARI danHASMIATIN INTAN SARI adalah satu orang, hal tersebut pula diperkuat keterangansaksi Tergugat bernama SAMSIDA yang menerangkan bahwa antara SISI INTANSARI dan HASMIATIN INTAN SARI adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa mendasarkan pada pertimbangan serta keterangan baiksaksi Penggugat maupun saksi Tergugat berkaitan identitas Penggugat antara SISIHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 22/Padt. Sus.

Kendari Ekspress olehsaksi SAMSIDA yang saat itu bertugas sebagai Manager Iklan dan saksi SAMSIDAmenyampaikan kepada Penggugat bahwa status anda bukan karyawan tapi sebagaimitra kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi SAMSIDA menerangkan bahwaPenggugat sebagai marketing dalam melaksanakan tugasnya ada perintah untukmencari iklan dengan dibagi tugas agar marketing yang satu dengan marketing yanglain tidak dalam satu tempat saat mencari iklan;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 22/Padt. Sus.

TASLIM dan juga saksi SAMSIDAmenerangkan bahwa upah pekerja bagain marketing diberikan secara prosentasiberdasarakan hasil iklan yang didapat oleh para marketing sebesar 15 sampai 20%;Menimbang, bahwa saksi SAMSIDA dipersidangan pula menerangkan bahwadalam Peraturan Perusahaan PT.

Detik Sultra dan menerima honor pertama;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama SAMSIDA dipersidangan pulamemberikan keterangan bahwa Penggugat terakhir datang ke perusahan sekitarbulan Februari itupun hanya datang mengambil fee sekitar Rp8.000.000.00 (delapanjuta rupiah), dan saksi SAMSIDA juga menerangkan bahwa saksi mengetahui dariibu Sarifah Mulya jabatan Wakil Direktur PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Maaruf) dengan Pemohon II (Samsida binti Husin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1976, di Desa Tanjung, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Foto kopi Surat Keterangan Nomor1505031008/SURKET/02/030119/0001, atas nama Samsida (Pemohon Il),diterbitkan oleh Kepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaroJambi, tertanggal 03 Januari 2019, bermeterai cukup, dicap pos dan dinazegelling, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadiparaf Ketua Majelis dan diberi tanda kode P.2;Bahwa, selain suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:i... A. Ghani bin A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman binMaaruf) dengan Pemohon II (Samsida binti Husin), yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1976, di Desa Tanjung, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi;Penetapan Nomor 001/Pat.P/2019/PA. Sgt. Hal 11 dari 12 halaman.3.

Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah ImamDesa BakuBakubernama Dandu, dengan wali nikah ayah kandungPenetapan Nomor 117/Pdt .G/2015/ PA Msb, Hall @ 5Pemohon II bernama Pattedan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Sulean dan Samsida dengan mas kawin berupaemas 5 gram dibayar tunai ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Efendi bin Amirudin)) dengan Pemohon II (Samsida binti Rabudin), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2002 di Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas Kelas IB Tahun 2022;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBO DALLE bin LAWA) terhadap Penggugat (SAMSIIDA alias SAMSIDA binti Dg. MANGNGIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahputra bin Wardi) terhadap Penggugat (Samsida binti Syahril);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan

Hasan) kepada Penggugat (Samsida Wahyuni Lubis Binti Goloman Lubis);

Bahar Syamsuddin dan Samsida Wahyuni Lubisbinti Goloman Lubis, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat Andy Marwanto bin H.

Bahar Syamsuddin dan Samsida WahyuniLubis binti Goloman Lubis, dimana dalam memberikan keterangannya telahbersumpah (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg jo pasal 1911 KUH Perdata) dandiyakini bahwa saksisaksi tersebut adalah mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan keterangannya saling bersesuaian (vide pasalPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg jo pasal 1908 KUH Perdata) serta kesaksianpara saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 76 ayat (2)Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo

Saleh) terhadap Penggugat (Samsidar alias Samsida binti Sahrir);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Samsida binti Samin untuk menikah dengan seorang laki- lakibernama Syahril bin Nastar;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

Samsida, S.Pd., di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pembelian tanah; Bahwa, letak tanah tersebut di Doyo Baru; Bahwa, saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah tersebut; Bahwa, yang saksi tahu mengenai pembelian tanah tersebut yakni saksimelihat pada saat dilakukan penandatanganan saatterjadi pembelian; Bahwa, saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut; Bahwa, setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat; Bahwa, harga tanah tersebut

Photo Copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 103/02/VII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sndang Kelingi AntaraSUZUKI HARDI dan SAMSIDA, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas masingmasingtelah direkati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesualdengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAZARIANTO MANIK BIN TIMAN MANIK) dengan Pemohon II (SAMSIDA SAGALA BINTI RANIN SAGALA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016 telah melangsungkan pernikahan di Desa Dasan Raja Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan para Pemohon

Samsida (perempuan) lahir tahun 1985;d. Hardiyanto (lakilaki) lahir tanggal 1989;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon Il;.