1. Menyatakan Terdakwa MUKLIS Bin SAMSUMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
MUKLIS Bin SAMSUMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Bin Samsumar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SAMSUMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Robi Rahmat Pgl Robi Bin Samsumar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Robi Rahmat Pgl Robi Bin Samsumar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
ROBI RAHMAT Pgl ROBI Bin SAMSUMAR

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Cempaka Citra Sari Dewi Binti Samsumar

Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, S.H,MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Pgl HERMAN Alias MAN JAWI Bin SAMSUMAR

strong>MENGADILI

1. Menyatakan antara Kedua Belah Pihak berperkara para Penggugat dan para Tergugat (Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga) telah terjadi kesepakatan perdamaian;
2. Menghukum para Penggugat Liansyah bin Abd Rahman Nst, Dewita Rahmi binti Abd Rahman NST, ( Penggugat I dan Penggugat II) dan para Tergugat Risdawati, Nurmarisa Nasution binti Delsy Samsumar

, Khadijah Nasution binti Delsy Samsumar, Muhamad Bakri Nasution bin Delsy Samsumar dan Aminah binti Delsy Samsumar, untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas, sebagaimana tertuang dalam Surat perjanjian Perdamaian tanggal 19 Oktober 2022;

Samsumar Irsad danistrinya; Bahwa saat pencuri masuk ke rumah saksi, saksi dan menantu saksiyang bernama Sdr.

Samsumar Irsad menantu saksi sudah tidak ada. Kemudiansaksi menuju penyimpanan Handphone di ruangan tengah ternyataHandphone android Merk Mito milik saksi juga sudah tidak ada; lalu saksipergi kekamar menantu saksi yang bernama Sdr. Samsumar Irsad danmembangunkan menantu saksi dan istrinya yang bernama Sdri.

Kemudian saksi Yusril Als Siril Kumis BinM Sarip menuju penyimpanan Handphone di ruangan tengah ternyataHandphone android Merk Mito milik saksi Yusril Als Siril Kumis Bin M Saripjuga sudah tidak ada; lalu saksi Yusril Als Siril Kumis Bin M Sarip pergi kekamar saksi Samsumar Irsad dan membangunkan saksi Samsumar Irsadistrinya yang bernama Sdri.

Wahyu Kuantarimelakukan interogasi terhadap saksi Samsumar Irsad (pelapor) diperolehketerangan bahwa benar telah terjadi pencurian dengan pemberatan dirumah mertua saksi Samsumar Irsad (pelapor) sekira pukul 02.30 Wib yangmana saksi Samsumar Irsad (pelapor) mengaku telah kehilangan 1 (satu)Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitam dengan NomorPolisi BM 2431 KY milik mertua saksi Samsumar Irsad yang bernama saksiYusril Als Siril Kumis Bin M Sarip dan 1 (satu) Unit sepeda motor HondaBeat warna

Wahyu Kuantari melakukaninterogasi terhadap saksi Samsumar Irsad (pelapor) diperolehketerangan bahwa benar telah terjadi pencurian denganpemberatan di rumah mertua saksi Samsumar Irsad (pelapor)sekira pukul 02.30 Wib yang mana saksi Samsumar Irsad(pelapor) mengaku telah kehilangan 1 (Satu) Unit sepeda motorMerk Honda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM2431 KY milik mertua saksi Samsumar Irsad yang bernamasaksi Yusril Als Siril Kumis Bin M Sarip dan 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat warna

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Eastin;- 1 (satu) buah pisau lipat;Dikembalikan kepada saksi SAMSUMAR; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

di rumah saksi Samsumar terdakwatidak ada menggunakan alat melainkan menggunakan tangan kosong;Bahwa setelah terdakwa masuk rumah saksi Samsumar sdra.

Mikel (DPO) datang kerumah saksi Samsumardengan berjalan kaki;Bahwa yang memilih rumah saksi Samsumar sebagai target adalah sdra. Mikel(DPO) serta yang menunjukan jalan masuk kedalam rumah adalah sdra. Mikel ;Bahwa sdra.

Mikel menemukan sebilah pisau dan menyerahkankepada terdakwa untuk berjagajaga dan pada saat itu terdakwa sudahmendapati tas sandang milik saksi Samsumar;Bahwa pada saat sedang mencari barangbarang yang hendak dicuri tibatibapemilik rumah keluar dari dalam kamar dan langsung meneriaki maling danberusaha menangkap terdakwa;Bahwa disaat itu terdakwa sempat melarikan diri melalui pintu dapur akan tetapilangsung ditangkap saksi Samsumar sedangkan sdra.

Dumai kota; Bahwa benar, Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Samsumar dengan caraterlebih dahulu masuk kedalam pekarangan rumah tetangga kemudianmemanjat pagar samping rumah saksi Samsumar dan setelah itu membukapintu dapur yang tertutup dan tidak terkunci; Bahwa benar, setelah berada di dalam rumah saksi Samsumar terdakwamengambil pisau lipat dan tas sandang milik saksi Samsumar; Bahwa benar, sebelum Terdakwa berhasil mengambil barang berharga yanglainnya milik saksi Samsumar perbuatan terdakwa

Dumai kota;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar barang milik saksi Samsumar Bin Sanawi yangsempat diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah pisau lipat dan 1 (satu) buahtas sandang dan ketika Terdakwa akan mengambil barang beharga yang lainnya10milik saksi Samsumar perbuatan Terdakwa telebih dahulu diketahui oleh saksiSamsumar dan seketika itu juga saksi Samsumar mengejar Terdakwa danTerdakwa kemudian berhasil ditangkap dan diserahkan kepada pihak

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Edwin Samsumar bin Samsumar L.S.) terhadap Penggugat (Ani binti Dg. Naro);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa didalam dokumen dan suratsurat seperti Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga serta Ijazah Nama VICRAM SEPRIANDO lahir diPontianak 3 Juli 2002 anak ketiga lakilaki dari SuamiIstri MUHAMMADURSUS SAMSUMAR DAN ROSDIANA3. Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata mempunyai 2 (dua)Akta Kelahiran terdiri dari :a. Akta Kelahiran nomor 6999/G/2008 tanggal 18 Juni 2008 dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Pontianak.b.

Samsumar dan Rosdiana, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 18 Juni 2008, diberi tanda bukti P2:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1987/KH/2005 An VikramSepriando lahir di Pontianak pada tanggal 03 September 2003 anak suamiistri Muhammad Urusu Samsumar dan Rosdiana, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 03 Mei2005 , diberi tanda bukti P3:4.

Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandungsaksi Bahwa pemohon lahir di Pontianak, tanggal 3 Juli 2002 sebagaimanaAkta Kelahiran 6999/G/2008 yang dikeluarkan Kelpala Kantor CatatanSipil Kota Pontianak Bahwa didalam dokumen dan suratsurat seperti Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga serta Ijazah Nama VICRAM SEPRIANDO lahir diPontianak 3 Juli 2002 anak ketiga lakilaki dari SuamiIstri MUHAMMADURSUS SAMSUMAR DAN ROSDIANA Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata mempunyai 2 (dua)Akta

Saksi Ricki Indira ;Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungsaksiBahwa pemohon lahir di Pontianak, tanggal 3 Juli 2002 sebagaimanaAkta Kelahiran 6999/G/2008 yang dikeluarkan Kelpala Kantor CatatanSipil Kota PontianakBahwa didalam dokumen dan suratsurat seperti Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga serta Ijazah Nama VICRAM SEPRIANDO lahir diPontianak 3 Juli 2002 anak ketiga lakilaki dari SuamiIstri MUHAMMADURSUS SAMSUMAR DAN ROSDIANABahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata mempunyai

Menjatuhkantalak satu ba'in shughraTergugat (Edwin Samsumar bin

Samsumar)terhadapPenggugat(JumrianibintiBa'ka);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)

SADIANOR ALS SADI BIN SAMSUMARIV. AHMAD FAUZI ALS FAUZI BIN YUSRAN

SADIANOR AlsSADI Bin SAMSUMAR dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Als FAUZI BinYUSRAN bersalah melakukan tindak pidana ikur serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMAD RIFANI Als FANI BinSULAIMAN, terdakwa Il. YUSRI Als IYUS Bin TUHALUS, terdakwa Ill.SADIANOR Als SADI Bin SAMSUMAR dan terdakwa IV.

SADIANOR Als SADIBin SAMSUMAR dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Als FAUZI Bin YUSRAN, padahari Kamis tanggal 1 Juli 2010 sekira pukul 17.30 Wita, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Juli 2010 bertempat di Desa Mahang MatangLandung RT.02 Kec. Pandawan Kab.

SADIANOR Als SADI Bin SAMSUMAR danterdakwa IV.

SADIANORAls SADI Bin SAMSUMAR dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Als FAUZIBin YUSRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa . AHMAD RIFANI Als FANI Bin SULAIMAN,terdakwa II. YUSRI Als IYYUS Bin TUHALUS, terdakwa III. SADIANORAls SADI Bin SAMSUMAR dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Als FAUZIBin YUSRAN dari dakwaan Primair tersebut;163. Menyatakan terdakwa .

SADIANORAls SADI Bin SAMSUMAR dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Als FAUZIBin YUSRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Di Jalan Umumatau Di Tempat yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum Tanpa Ijin DariPejabat yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . AHMADRIFANI Als FANI Bin SULAIMAN, terdakwa II. YUSRI Als IYUS BinTUHALUS, terdakwa Ill. SADIANOR Als SADI Bin SAMSUMAR danterdakwa IV.

UTl SAMSUMAR. Saksi AGUS HEKNI Alias AGUS Bin SABRIN (Alm)Saksi HASNEDI Bin HAMALUDIN (Alm)Saksi RAHMAT Bin YUSRI (Alm)Saksi SARJOYO Alias JOYO Bin HASANI (Alm)Secara terpisah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun pada pokoknyadapat diutarakan sebagai berikut:Saksi DARMAWATI Alias WATI BintiH.

UTI SAMSUMAR, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 18:30 WIB, bertempat diRumah Dinas Puskesmas di Dusun Tanjung Medan Desa PangkalanTeluk Kec. Nanga Tayap Kab.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa I.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara terdakwa I.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat peristiwamengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahijau putih Noka MH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksikorban DARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR dari Rumah DinasPuskesmas di Dusun Tanjung Medan Desa Pangkalan Teluk Kec.

., sebagai Hakim Ketua, Samsumar Hidayat, S.H., danDiah Ayu Marti Astuti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurworejoNomor 24/Pdt.G/2019/PN Pwr tanggal 22 Juli 2019, penetapan tersebut padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Uning Kusbaniatun, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 2

dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN PwrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019oleh SAMSUMAR HIDAYAT, S.H., sebagai Hakim Tunggal PengadilanNegeri Purworejo dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu' olehANDRI, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejodengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMANDRI, S.H., M.H.

SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 70.000,00 PNBP (Pendaftaran,panggilan,penca : Rp. 60.000,00butan, redaksi) Biaya Matera : Rp. 6.000,00+Jumlah:Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari hal. 2 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PN Pwr

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinditaksir sebesar Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 oleh Samsumar Hidayat, S.H.sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh Aditya Anggono, S.H.

SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00Be Panggilanpanggilan Rp560.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Permohonan pencabutan Rp. 10.000,006. Materai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G.S/2019/PN Pwr

UTI SAMSUMAR. Saksi AGUS HEKNI Alias AGUS Bin SABRIN (Alm)Saksi HASNEDI Bin HAMALUDIN (Alm)Saksi RAHMAT Bin YUSRI (Alm)Saksi SARJOYO Alias JOYO Bin HASANI (Alm)Secara terpisah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun pada pokoknyadapat diutarakan sebagai berikut:Saksi DARMAWATI Alias WATI BintiH.

UTI SAMSUMAR, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 18:30 WIB, bertempat diRumah Dinas Puskesmas di Dusun Tanjung Medan Desa PangkalanTeluk Kec. Nanga Tayap Kab.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putin NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa I.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara terdakwa I.

Mardianus Umbi Alias Umbi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NokaMH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksi korbanDARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR;Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat peristiwamengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahijau putih Noka MH1JFD214DK192995 Nosin JFD2E1191041 milik saksikorban DARMAWATI Alias WATI Binti UTl SAMSUMAR dari Rumah DinasPuskesmas di Dusun Tanjung Medan Desa Pangkalan Teluk Kec.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinditaksir sebesar Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019 oleh Samsumar Hidayat,S.H. sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh Ngatini, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat

SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp280.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Pwr

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019 oleh Samsumar Hidayat,S.H. sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh RahmatSugeng Haryadi, S.H.

SAMSUMAR HIDAYAT, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp440.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G.S/2019/PN Pwr4. PNBP Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G.S/2019/PN Pwr