Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syamsunir samsuhir samsudin samsudis samsumin samsunar samsunur samsuwir samsunor
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 12 Januari 2017 — - DEDI JUNAIDI ALIAS EDI BIN SAMSUNIR
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DEDI JUNAIDI Alias EDI Bin SAMSUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.
    - DEDI JUNAIDI ALIAS EDI BIN SAMSUNIR
    PUTUSANNomor : 291/Pid.Sus/2016/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Junaidi Alias Edi Bin Samsunir ;Tempat Lahir : Batusangkar ;Umur atau tanggallahir : 38 tahun / 12 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Telaga Biru, Parit VIII
    JUNAIDIAlias EDI Bin SAMSUNIR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30November 2016, No.Reg.
    PDM 136/TMBIL/11/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa DEDI JUNAIDI Als EDI BIN SAMSUNIR, pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di SampingCaf Bambu di Jalan Telaga biru Parit VII Kel. Tembilahan Hulu Kec.
    RI nomor 35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DEDI JUNAIDI Als EDI BIN SAMSUNIR, pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di SampingCaf Bambu di Jalan Telaga biru Parit VII Kel. Tembilahan Hulu Kec.
    Menyatakan Terdakwa DEDI JUNAIDI Alias EDI Bin SAMSUNIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makadigantikan dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 7 Oktober 2013 — AFRIZAL BIN SAMSUNIR VS ANITA AFRIANI BINTI HANAFI
11 — 3
  • AFRIZAL BIN SAMSUNIR VS ANITA AFRIANI BINTI HANAFI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — SAMSUNIR
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNIR
    Setelah Penggugatmencari tahu akan tetapi tidak bertemu dengan Samsunir, akhirnyaPenggugat bertemu dengan kakak kandung Samsunir yang bernamaRusli. Kemudian Penggugat mendapatkan foto copy Sertifikat Hak MilikNo: 79 dari Rusli, karena Sertifikat No: 79 ada ditangan Rusli.
    SANIAR danNo: 79 atas nama SAMSUNIR;1.2.
    Saniar danNo: 79 atas nama Samsunir dapat dikwalifikasikan telah bersifatkonkrit;3.2. Bahwa sertifikat a quo nyata nyata ditujukan atas namaperorangan, yaitu : No: 322 atas nama Maharimi St. Bandaro, No:328 atas nama Hj. Saniar dan No: 79 atas nama Samsunir, dantidak ditujukan kepada umum, sehingga Keputusan Tata UsahaNegara dimaksud harus dikwalifikasikan telah bersifat individual;3.3. Bahwa sertifikat a quo telah diterbitkan yaitu dengan diterbitkannyaatas nama Maharimi St.
    Sedangkan yangdilibatkan Tergugat dalam sengketa a quo dan berhasil ditarik olehTergugat sebagai Tergugat II Int2 adalah Samsunir yang mengakumembeli tanah Harta Pusaka dari Hajirni, penduduk Sungai Rotan,Batu Taba sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Batu Taba ( BuktiT4 ).
    pengalihan nama dari Hajirni ke Samsunir ( T8 ) tidakterungkap telah menggunakan KTP (P16) yang bukan pemiliksebenarnya atau data yang dipalsukan ( 14 ).
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Mdl
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
LEO KARNANDO CANIAGO, SH
Terdakwa:
SAMSUNIR AFFAN RIFWANTO Alias IWAN
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSamsunir Affan Rifwanto Alias Iwantersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh)tahun serta denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    LEO KARNANDO CANIAGO, SH
    Terdakwa:
    SAMSUNIR AFFAN RIFWANTO Alias IWAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 September 2016 — ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin M. NASIR
35 — 5
  • GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) masuk kebagian belakang ritelAlfamart lalu saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm)membuka pintu. belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggisselanjutnya saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) masukkedalam Ritel Alfamart, lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yangditemukan saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm)dibelakang Alfamart, saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR(Alm) menutup muka lalu mendekati saksi
    GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) masuk kebagian belakang ritelAlfamart lalu saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm)membuka pintu belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggisselanjutnya saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) masukkedalam Ritel Alfamart, lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yangditemukan saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm)dibelakang Alfamart, saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR(Alm) menutup muka lalu mendekati saksi
    ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) masuk kebagianbelakang ritel Alfamart lalu saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI BinSAMSUNIR (Alm) membuka pintu belakang ritel Alfamart denganmenggunakan linggis selanjutnya saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBIBin SAMSUNIR (Alm) masuk kedalam Ritel Alfamart, lalu denganmenggunakan seragam kerja alfamart yang ditemukan saksi GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) dibelakang Alfamart, saksiGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) menutup mukalalu mendekati saksi DELI
    RAMADAN EFENDI berjagajagaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbrsambil memantau situasi disekitar Ritel Alfamart, setelah saksi GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) berada dibagian atastembok belakang alfamart lalu saksi RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRILmenyerahkan Gunting Besi, linggis dan parang kepada GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) lalu) saksi GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm) memotong besi yangmenghalangi saksi GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR(Alm)
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 467/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 29 Nopember 2023 — ,S.H
Terdakwa:
SARMANTO ALIAS MANTO BIN SAMSUNIR
26 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarmanto Alias Manto Bin Samsunir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    ,S.H
    Terdakwa:
    SARMANTO ALIAS MANTO BIN SAMSUNIR
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 710/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 19 September 2016 — 1.GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR 2.RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL 3.MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M. RAMADAN EFENDI.
32 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I Gusmo Robianto Als Robi Bin Samsunir (Alm) terdakwa II Rudi Citra Als Rudi Bin Dasril , Terdakwa III. Muhammad Iqbal Als Iqbal Bin M Ramadan Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusmo Robianto Als Robi Bin Samsunir (Alm) terdakwa II Rudi Citra Als Rudi Bin Dasril , Terdakwa III.
    1.GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR 2.RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL3.MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M. RAMADAN EFENDI.
    RAMADANEFENDI berjagajaga sambil memantau situasi disekitar Ritel Alfamart setelahterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) beradadibagian atas tembok belakang alfamart lalu terdakwa RUDI CITRA Als RUDIBin DASRIL menyerahkan Gunting Besi, linggis dan parang kepada GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) lalu terdakwa GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) memotong besi yang menghalangiterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masukkebagian belakang Ritel Alfamart selanjutnya
    terdakwa GUSMAN ROBIANTOAls ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kebagian belakang ritel Alfamart laluterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) membukapintu belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggis selanjutnya terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kedalam RitelAlfamart lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yang ditemukanterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangAlfamart terdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim)menutup muka
    (Aim) masukkebagian belakang Ritel Alfamart selanjutnya terdakwa GUSMAN ROBIANTOAls ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kebagian belakang ritel Alfamart laluterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) membukapintu belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggis selanjutnya terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kedalam RitelAlfamart lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yang ditemukanterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangAlfamart terdakwa
    terdakwa GUSMAN ROBIANTOAls ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kebagian belakang ritel Alfamart laluterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) membukapintu belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggis selanjutnya terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kedaiam RitelAlfamart, lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yang ditemukanterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangAtfamart, terdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR(Aim)menutup muka
    terdakwa GUSMAN ROBIANTOAls ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kebagian belakang ritel Alfamart laluterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) membukapintu belakang ritel Alfamart dengan menggunakan linggis selanjutnya terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) masuk kedalam RitelAlfamart, lalu dengan menggunakan seragam kerja alfamart yang ditemukanterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangAlfamart, terdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim)menutup muka
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
1.SAMSUNIR
2.MARDENIS
3.ARMIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
181 — 108
  • Penggugat:
    1.SAMSUNIR
    2.MARDENIS
    3.ARMIATI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 702/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARMANTO ALIAS MANTO BIN SAMSUNIR Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Radiah Hasni D.,S.H
21 — 7
  • li>Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  • Menyatakan permintaan banding dari Penuntut Umum tidak dapat diterima;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 29 November 2023 Nomor 467/Pid.Sus/2023/PN Bls yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa dan pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai-berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa Sarmanto alias Manto bin Samsunir
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARMANTO ALIAS MANTO BIN SAMSUNIR Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Radiah Hasni D.,S.H
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 3 Januari 2013 — -HARISON, ST -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM, Cs
99 — 42
  • Setelah Penggugat mencari tahu akan tetapitidak bertemu dengan Samsunir, akhirnya Penggugatbertemu dengan kakak kandung Samsunir yangbernama Rusli. Kemudian Penggugat mendapatkanfoto copy Sertifikat Hak Milik No: 79 dari Rusli,karena Sertifikat No: 79 ada ditangan Rusli.
    sekarang tertatat atas nama SAMSUNIR (selaku pembeli)) melaluijualbeli dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu adalah HAJIRNI (penjual) .
    tercatat atas nama SAMSUNIR dan Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini. .
    Bandaro,tertanggal 4 Desember 2001 (fotocopy dari fotocopy); Fotocopy Ranji Keturunan Ciek (fotocopy dari fotocopy); Fotocopy Sertifikat No. 79 atas nama Samsunir , tertanggal 15September 2000 (fotocopy sesuai dengan aslinya); Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 316/VAC/2000, tertanggal 6November 2000 antara Hajirni dengan Samsunir (fotocopy sesuaidengan aslinya); Fotocopy Peraturan Daerah Sumatera Barat No. 16 Tahun 2008Tentang Tanah Ulayat dan Pemanfaatannya (fotocopy sesuai denganperaturan perundangan
    I Int. 21 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 79, atas nama Samsunir,tertanggal 15 September 2000 (fotocopy sesuai dengan aslinya);2. Bukti T. Int. 22 : Fotocopy Akta Jual Beli No. 316/IVAC/2000, tertanggal 6November 2000 (fotocopy sesuai dengan aslinya); 3. Bukti T.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 128/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terbanding/Terdakwa : SURPIKARDI PGL ISUR
80 — 32
  • Urut partai sebanyak 60 (enam) puluh lembarkepada terdakwaBahwa berawal dari Laporan dari saksi Samsunir ke Badan Pengawas Pemilu(Bawaslu) Kabupaten Solok pada tanggal 22 april 2019 atau sesudah hari pemilupada tanggal 17 april 2019, tentang adanya tentang adanya dugaan tindak pidanapemilu tentang memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsunglangsung ataupun tidak langsung pada masa tenang yang diduga dilakukan olehterdakwa SURPIKARDI Pgl. ISUR.
    Adapun perbuatan terdakwa dilakukan kepada beberapa orang saksi padawaktu Masa Tenang Pemilu yang dimulai dari tanggal 14 April 2019 sampai dengantanggal 16 April 2019 dengan caracara sebagai berikut :1) Pada hari selasa tanggal 16 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepadasaksi Samsunir sekira pukul 09.00 WIB bertempat bertempat di depan rumahsaya Jorong Tabisu Nagari Bukit Bais Kecamatan IX Koto Sungai Lasi KabupatenSolok, dengan cara Terdakwa datang sendiri dan kKemudian sewaktu berbicaradengan
    Urut partai sebanyak 60 (enam) puluh lembarkepada terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa berawal dari Laporan dari saksi Samsunir ke Badan Pengawas Pemilu(Bawaslu) Kabupaten Solok pada tanggal 22 april 2019 atau sesudah hari pemilupada tanggal 17 april 2019, tentang adanya tentang adanya dugaan tindak pidanapemilu tentang memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsunglangsung ataupun tidak langsung pada masa tenang yang diduga dilakukan olehterdakwa SURPIKARDI
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Maizar Chan bin Samsunir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Sukabangun II Lrg.
    /2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMajenah binti Lamesih dan Maizar Chan bin Samsunir
    Putusan No.1453/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Majenah binti Lamesih danMaizar Chan bin Samsunir yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samsunir bin M.
    Saksi mengaku sebagai Paman Penggugatdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Samsunir danbiasa dipanggil Umpuah sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2001 karena saksi hadir disaat akadnikah tersebut; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat yang berada di Sawah SudutJorong
    Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Samsunir;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yang berada di Sawah SudutJorong Balai Pinang Nagari Muaro Paneh
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 219/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Penggugat I : SAMSUNIR
Terbanding/Penggugat II : MARDENIS
Terbanding/Penggugat III : ARMIATI
50 — 13
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
    Terbanding/Penggugat I : SAMSUNIR
    Terbanding/Penggugat II : MARDENIS
    Terbanding/Penggugat III : ARMIATI
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Ibnu Putra bin Warnis) terhadap Penggugat (Indrayani binti Bgd Samsunir );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1417/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
BAHAR MARIO Als RIO BIN SUSANTO.
28 — 3
  • J-04911018 dengan identitas sepeda motor no merkk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih BG-3853-ZL Noka : MH1JFD21XCK032330,Nosin:JFD2E-1032104,STNK an.MASNUNAH,S.Pd, 1 (satu) LEMBAR stnk NOMOR 14180843 Dikembalikan kepada pemiliknya korban an.Mardon Diamto Bin Samsunir;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah ) ;
    • Lebar Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankerena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika sekira pukul19.30 wib saksi Mardon Diamto Bin Samsunir
    2019 terdakwaberhasil ditangkap, kemudian dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merkk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih BG3853ZLmilik saksi Mardon Diamto telah digadaikan kepada sdr.AYUK BOMBOM (DPO)di Pasar Kayu Agung Kab.OKI seharga Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah) dan sampai dengan sekarang terdakwa belum bisa mengembalikansepeda motor milik saksi Mardon Diamto.Bahwa Akibat perbuatanterdakwa BAHAR MARIO Als RIO BIN SUSANTO tersebut, saksi MARDONDIAMTO BIN SAMSUNIR
    J04911018 dengan identitas sepeda motor nomerkk Honda Beat tahun 2012 warna hijau putih BG3853ZL Noka :MH1JFD21XCK032330,Nosin:JFD2E1032104,STNKan.MASNUNAH,S.Pd, 1 (satu) LEMBAR stnk NOMOR 14180843Dikembalikan kepada pemiliknya korban an.Mardon Diamto Bin Samsunir;6.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Lebong Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Lbg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Peggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Yesa Eka Putra bin Bihinudin) terhadap Penggugat (Haniar binti Samsunir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 38/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 April 2013 — HARISON, ST. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
35 — 17
  • SAMSUNIR; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Jorong Sungai Rotan, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1947 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PANANGIAN HARAHAP VS Drs. SAMSU RIZAL PANGGABEAN, MA.
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samsunir Harahap 2. Saridin Harahap 3.Sitimaso Harahap 4. Pangidoan Harahap 5. Panangian Harahap yangmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum Mangaraja Liat Harahapdan almarhumah Masjairo Daulay; Bahwa untuk mendapatkan penyelesaian perkara secara tuntas, makasudah sepatutnya seluruh pihak yang ada kaitan kepemilikan dengantanah yang menjadi objek perkara harus ditarik sebagai Tergugat, hal iniHal 6 dari 16 hal. Put.
    Herman Harahap (sebagai pembuat akta jual beli),Samsunir Harahap, Saridin Harahap, Sitimaso Harahap dan PangidoanHarahap (saudara kandung Tergugat), maka oleh sebab itu seharusnyaHakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan seharusnya menerima danmengabulkan eksepsi Tergugat dan menolak gugatan dari Penggugat.Bahwa dalam bukti TI dimaksud isinya sudah jelas mengenai SuratPembagian Harta Pusaka dari Kakek Tergugat/Pembanding/Pemohonkasasi yang bernama Alm.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama (Wilda binti Sudirman) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Laki-laki yang bernama (Weli bin Samsunir);
    3. Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarRp420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);