Menyatakan terdakwa SAMSUNUR HASIBUAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAMSUNUR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSUNUR HASIBUAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SAMSUNUR HASIBUAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUNUR HASIBUAN ;Tempat lahir : Tangga Tangga Hambeng ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 15 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir Becak Motor ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa Samsunur

Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana sengaja menawarkan atau member kesempatanuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP, sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsunur Hasibuan dengan pidana penjaraselama bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .Subsidair ; Bahwa ia terdakwa Samsunur Hasibuan, pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013 bertempat diwarung kopidomu ni roha jalan Sutan Soripada Mulia Gang Anggrek Kec.

HASIBUAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMSUNUR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSUNUR HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan

Menyatakan terdakwa PIJAINI Bin SAMSUNUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PIJAINI Bin SAMSUNUR

Menyatakan terdakwa PIJAINI Bin SAMSUNUR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, membeli ,menawarkan ,menukar menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual , menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIJAINI Bin SAMSUNUR dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman yang akan dijatuhkan karena terdakwa masih berusiamuda dan menyadari akan kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM. 41/BRBAI/02/2012 tanggal 13 Pebruari2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa PIJAINI Bin SAMSUNUR

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidandimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaPIJAINI Bin SAMSUNUR dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak

Menyatakan terdakwa PIJAINI Bin SAMSUNUR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta DalamPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PIJAINI Als VIJAY Bin SAMSUNUR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian? sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

- PIJAINI Als VIJAY Bin SAMSUNUR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : PIJAINI Alias VAY Bin SAMSUNUR.2.Tempat lahir : Baru;3.Umur /tanggal lahir : 20 Tahun / 09 September 1994.4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal ; Jl.

tanggal14 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pid.B/2015/PN/Brb tanggal 14 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PIJAINI Alias VIJAI Bin SAMSUNUR

saksi korban SABERAN Bin LAMRI.4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PIJAINI Als VIJAY Bin SAMSUNUR

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang perorangan atauindividuindividu baik Lakilaki maupun Perempuan yang merupakan Subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaPIJAINI Alias VIJAI Bin SAMSUNUR yang dihadapkan di depan persidangan denganidentitas lengkapnya sebagai mana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penunutut Umumdimana berdasarkan

dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dipersidangan;Halaman 11 dari 13.12e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PIJAINI Alias VIJAI Bin SAMSUNUR

Menyatakan terdakwa PIJANI Alias VIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PIJANI Alias VIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR

Menyatakan terdakwa PIJAINI Alias VIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang tersebut di dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan Barabai;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Pretelan dengan No.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :nannae Bahwa terdakwa PHWJAINI Alias VIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 00.15 wita, setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 di Desa Aluan Mati Rt.04 Rw.02 Kec.

Tengah tepatnya di kebun terong milik ABDUL AZIS, setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa PIJAINI AliasVIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR

barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangPutusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Brb halaman 7 dari 11dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanamenurut surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwa PIJANI AliasVIJAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR

, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa PWANIAlias VUAY Alias KETUHUNG Bin SAMSUNUR, adalah diri terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di depan persidangan Pengadilan Negeri Barabai danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukperkara sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa II. MUHAMMAD PANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa III. HASBULLAH SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

- SAMSUNUR SIREGAR- MUHAMMAD PANCARIAN SIREGAR- HASBULLAH SIREGAR

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa 2.MUHAMMAD PANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa 3.

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa 2. MUHAMMADPANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa 3.

SAMSUNUR SIREGAR Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di Dusun Muara Siregar Desa Sialagundi Kec.Sipirok Kab.

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa Il. MUHAMMADPANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa TI.

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa II. MUHAMMAD PANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa III. HASBULLAH SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

SAMSUNUR SIREGARII. MUHAMMAD PANCARIAN SIREGARIII. HASBULLAH SIREGAR

SAMSUNUR SIREGAR, terdakwa Il. MUHAMMADPANCARIAN SIREGAR, dan terdakwa TI. HASBULLAH SIREGAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secaraterangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PIJAINI Als KATUHUNG Bin SAMSUNUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
PIJAINI Als VIJAY Bin SAMSUNUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PIJAINI alias KATUHUNG bin SAMSUNUR terbukti secara

Terdakwa:
Pijaini alias Katuhung Bin Samsunur

kiridan ketika Terdakwa melihat Saksi SAMSUNUR terus maju mendekat makaTerdakwa mendorong pemetik cokelat tersebut dengan kedua tangannyakedepan sebanyak 1 (satu) kali ke arah Saksi SAMSUNUR yang kemudianmengenai lengan sebelah kanan dari Saksi SAMSUNUR; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi SAMSUNUR mengalamiluka sebagai mana hasil Visum Et Repertum No: 800/1183/PKMSJtanggal 23 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.

; Bahwa setelah itu Terdakwa sempat melihat Saksi Samsunur maju kearah Terdakwa dan dipinggangnya ada parang, dan karena kondisi malamitu gelap dan hanya ada kami bertiga, sehingga Terdakwa takut danlangsung langsung mendorong pemetik atau penjolok coklat ke arah SaksiSamsunur dan mengenai tangan sebelah kanan Saksi Samsunur lalukemudian Saksi Samsunur pergi bersama dengan temannya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Prg Bahwa pada saat itu Saksi Samsunur tidak mengeluarkan parangnyadari

ke dalam tambak Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengingatkanSaksi Samsunur dan Saksi Sulaiman agar tidak mengambil umpan udang dilokasi tambak Terdakwa, namun Saksi Samsunur dan Saksi Sulaiman tidakmenghiraukan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Samsunur danSaksi Sulaiman kemudian menegurnya bahwa Saksi Samsunur dan SaksiSulaiman akan dilaporakan ke polisi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Samsunur mengatakan kepadaTerdakwa Cuma garagara umpan begini mau lapor polisi dan Saksi bukanmengambil

udang di tambak Terdakwa melainkan di saluran irigasi dekattambak Terdakwa, kemudian Terdakwa melihat Saksi Samsunur maju kedepan ke arah Terdakwa, dan kemudian Terdakwa yang sedang membawapenjolok coklat yang ujungya terbuat dari besi mendorongkan penjolok coklattersebut ke arah Saksi Samsunur, dan Saksi Samsunur menangkisnya denganmenggunakan tangan kanan sehingga mengenai tangan kanan SaksiSamsunur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Samsunur, SaksiSulaiman dan Terdakwa diketahui bahwa

khawatir melihat Saksi Samsunur yang sedangmembawa parang di pinggangnya dan Saksi Samsunur yang sempat maju kearah Terdakwa pada saat Terdakwa menegur Saksi Samsunur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa perbuatantersebut kemungkinan besar akan melukai Saksi Samsunur, namun demikianTerdakwa tetap mendorongkan penjolok coklat berujung besi ke arah Terdakwayang pada akhirnya menimbulkan luka yang harus dijahit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PIJAINI alias KATUHUNG bin SAMSUNUR terbukti secara

Terdakwa:
Pijaini alias Katuhung Bin Samsunur

Bahwa pada saat pemeriksaan di polsekMartapura kota terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebutadalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari saksi SAMSUNUR(dilakukan penuntutan secara terpisah) seharga Rp.950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) yang rencanya shabushabu tersebut akan terdakwa gunakansendiri.Bahwa sesuai dengan Tes Urine di Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor:445/549/Y anmed/X/2011 yang diakukan Dokter pemeriksa yaitu Dr.

Samsunur seharga Rp.950.000,00 (sembilan13ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa gunakanBahwa terhadap diri Terdakwa dan Saksi dilakukan tes urine dan sesuai denganTes Urine di Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor:445/549/Y anmed/X/2011 yang dilakukan Dokter pemeriksa yaitu Dr.

Samsunur Als Asul ;Bahwa Sdr. Samsunur adalah warga Rt.13 dan telah tinggal di Komp. DutaPermai Rt.13 Desa Sei Sipai Kec. Martapura Kota Kab. Banjar kurang lebih 214(dua) tahun ; Bahwa laporan tersebut, bermula ketika Terdakwa pulang dari langgar danmelihat sebuah mobil Strada Triton warna merah dengan No.Pol B 9034 KBAberhenti di depan rumah Sdr. Samsunur dan oleh karena Saksi merasa curiga laluSaksi menghubungi Sdr.

Samsunur ;Bahwa sebelum kejadian, Saksi telah sering mendapat laporan dari warga yangmerasa curiga bahwa di tempat kediaman/rumah kontrakan Sdr. Samsunur seringterjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu ; Bahwa akhirnya sekitar pukul 21.30 Wita, telah dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap diri Sdr. Samsunur di rumah kontrakannya di Komp. DutaPermai Rt.13 Desa Sei Sipai Kec. Martapura Kota Kab.

saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.Saksi SAMSUNUR Als ASUL BinNORSIWAN ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak berkeluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Komp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Norjain bin Samsunur tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Norjain bin Samsunur tersebut di atas, terbukti secara sah dan

., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NORJAIN Bin SAMSUNUR

sebagaimanamestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuanundangundang; Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah yaitu Terdakwayang berada di tengah empang sedang memegang penjolok coklatHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 128 K/Pid/2021berujung besi merasa mengalami tekanan psikis yang kuat berhadapandengan Saksi Sulaiman dan Saksi Samsunur

yang membawa parang danmerasa jiwanya terancam akan dilukai menggunakan parang tersebut,sehingga dalam kondisi gelap malam hari dan sendiri, Terdakwa langsungmendorongkan penjolok coklat berujung besi tersebut sebanyak satu kalikepada Saksi Samsunur sehingga menyebabkan lengan kanannya luka.Perbuatan Terdakwa terbukti melukai lengan kanan Saksi Samsunur, akantetapi perbuatan tersebut merupakan suatu. keadaan darurat(noodtoestand) sehingga berdasarkan Pasal 48 KUHP Terdakwa tidakdapat dipidana; Bahwa

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RADI ALIAS RADI BIN SAMSUNUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Radi Als Radi Bin Samsunur

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pijaini Alias Katuhung Bin Samsunur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
PIJAINI Alias KATUHUNG Bin SAMSUNUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI SAMSUNUR LIMBONG ALS SUNUR BIN ALM SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I jenis ganja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

DAMANIK
2.VIRDIS FIRMANILLA PUTRA YUNIAR
Terdakwa:
ADI SAMSUNUR LIMBONG ALS SUNUR BIN ALM SYAMSUDIN

tersebut diatas, terdakwa telah mengambildan mengumpulkan getah amplung di kebun karet milik saksi korban sendirian,kemudian terdakwa masukkan beberapa getah amplung ke dalam karung, dan setelahitu karung isi getah tersebut terdakwa bawa menuju rumah kedua orang tuanya, lalugetah tersebut terdakwa simpan dalam semaksemak di kebun kedua orang tuanya ; Bahwa............Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juanuari 2012 sekitar jam 19.00 Wita di posKampling Desa Baru, terdakwa bertemu dengan PIJAINI Bin SAMSUNUR

Saksi PIJIANI bin SAMSUNUR ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2012 sekira jam17.00 Wita di Desa Baru Kec. Batu Benawa Kab. Hulu Sungai Tengah tepatnyakebun karet saksi M.

Hulu Sungai Tengah, saksi korban telahkehilangan 6 (enam) kilogram getah karet amplung, dimana yang mengambil getahkaret tersebut adalah Terdakwa bersama saksi Pijiani bin Samsunur, tanpa sejjinsaksi korban dengan menggunakan sepeda motor sepeda motor Yamaha CHAMPEwarna biru merah tanpa Nopol milik saksi PIJAINI dan getah karet tersebut telahdijual oleh Terdakwa dan uangnya Terdakwa pakai untuk mewarung bersamasamasaksi Pijiani ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Uang tunai

Elya Veronika Marpaung binti Samsunur Marpaung, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Dusun II, Desa Loburappa. Kec.

PA.KisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Elizar Marpaung binti Muktar Marpaung dan ElyaVeronika Marpaung binti Samsunur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri bin Syukur) terhadap Penggugat (Rahma Denis binti Samsunur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Lig.masuk kedalam rumah dan sekira lima menit kemudian Joko memanggilterdakwa sambil berkata Toy angkat barangbarang ini, kemudianterdakwa mendekat dan masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu)helai jaket yang langsung terdakwa pakai, 1 (satu) unit DVD merk Ichitecwarna putih, 1 (Satu) buah jam tangan merk Quartz, 1 (satu) buah stapoltmerk TRM, 1 (satu) buah jaket levis, 1 (satu) unit HP cherry warna biru,akan tetapi saat terdakwa sedang mengangkat barangbarang tersebut,tibatiba saksi Samsu Rizal Bin Samsunur

barang milik saksi berupa 1 (satu) lembar jaket levis,dan 1 (satu) buah plasdis, dikembalikan oleh kakak Joko yang bernamaPanut (teman terdakwa melakukan pencurian), sedangkan barangberupa 1 (satu) unit DVD merk ichitec, 1 (satu) buah jam tangan merkquartz, 1 (satu) buah stapol merk TRM, ditemukan oleh ayuk saksididekat WC;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi SAMSU RIZAL Bin SAMSUNUR