SAMUTRA umur Th, Tempat/tgl lahirBAMCATTINGG! / 24047 ~14S@ kelamin LA! CAC sukubangsa MINANG agama SCA Alamat: J SUMUPA?AEGee PANTANE eOTA Burirrit ) menerangkan sbbSAKSI I:Nama ON TANIUNM, umur 2 Th, Tempat/tgl lahirPADANGe / 1707 ~ 158) kelamin U1) LAN) sukubangsaMINANS agama StA! Alamat: ASSLFES Buleit Tires!) menerangkan sbbCRECT VETLEGASSAKSI lIl :Nama @useiyALb) umur4 Th, Tempat/tgl lahirPADANG 7 ( AGUST 474 kelamin UAC!

Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,Bahwa, anak yang bernama :3.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki yang lahirpada tanggal 07 September 2010:3.2. M.

M. lmam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 7 tahun;3.

Imam Samutra Hasibuan BinNasrun Hasibuan, Lakilaki, lahir pada tanggal 17 September 2013:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Para Pemohon dalampengangkatan anak tersebut karena Para Pemohon belum memiliki anak dansecara materi Para Pemohon berkecukupan serta terpanggil hatinya untukbertanggung jawab menjamin kebutuhan dan kelangsungan hidup kedua anaktersebut di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam masalah pengangkatan anak pertimbanganutama adalah kemaslahatan dan kepentingan

Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan adalah anakkandung dari ayah kandung dan lbu kandung Calon Anak Angkat ParaPemohon:Menimbang, bahwa P.11 (Fotokopi Surat Pernyataan Para Pemohon),bukti surat tersebut memuat keterangan bahwa pengangkatan anak yangHalaman 13 dari 22 Halaman Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Sbhdilakukan oleh Para Pemohon sematamata demi kepentingan terbaik bagikedua Calon Anak Angkat Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P.12 (fotokopi Surat Keterangan CatatanKepolisian),

Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahirpada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

No 321/Pdt.P/2021/PA.Bbs.seorang perempuan bernama Suparti binti Parjan dan Pemohon II berstatusjanda cerai pada tahun 2013;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungdari mempelai perempuan yang bernama Rasja bin Samutra yangberalamat di xxxxx Kabupaten Brebes, sehingga saksisaksi nikahnyamasingmasing bernama :A. XXXXXXXb.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samutra alias Agus Samutro bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminatun binti Kasbun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samutra alias Agus Samutro bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminatun binti Kasbun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putusan No.797/Pdt.G/2020/PA.Pal , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikann Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan samutra IIRw ; 005, Kelurahan Lere, kKecamatan Palu Barat.

AAN SAMUTRA Bin MISRAM, terdaisvsTOALADRN Bin MISRAN dan terdakwa TL MAD!

Petro Samutra yang saksi ketahui adalahPerusahaan milik kakak saksi yang bernama Achmad Machmub tapi saksi tidakmengetahui perusahaan itu bergerak dibidang apa, sesungguhnya pernyataan itusaksi tidak tahu namun penyidik yang memberitahukan pada saksi ;Bahwa pada waktu saksi diperiksa tidak ada ditunjukkan buku tabungan, tetapiyang ditunjukkan hanya fotocopy rekening koran menurut saksi itu tidak sahkarena fotocopy rekening koran itu tidak tertera pajabat Bank dan stempel Bank ;Bahwa saksi kenal dengan

Petro Samutra yang saksi ketahuiadalah Perusahaan milik kakak saksi yang bernama Achmad MachmubHalaman 229 dari 317 halaman Putusan No. 06/Pid.SusT PK/2015/PN.

Petro Samutra yangTerdakwa ketahui adalah Perusahaan milik kakak Terdakwa yang bernamaAchmad Machmub tapi Terdakwa tidak mengetahui perusahaan itubergerak dibidang apa, sesungguhnya pernyataan itu Terdakwa tidak tahunamun penyidik yang memberitahukan pada Terdakwa ;Bahwa pada waktu Terdakwa diperiksa tidak ada ditunjukkan bukutabungan, tetapi yang ditunjukkan hanya fotocopy rekening koran menurutTerdakwa itu tidak sah karena fotocopy rekening koran itu tidak terterapajabat Bank dan stempel Bank ;

Petro Samutra yang saksi ketahui adalahPerusahaan milik kakak saksi yang bernama Achmad Machmub tapi saksi tidakmengetahui perusahaan itu bergerak dibidang apa, sesungguhnya pernyataan itusaksi tidak tahu namun penyidik yang memberitahukan pada saksi ;Bahwa pada waktu saksi diperiksa tidak ada ditunjukkan buku tabungan, tetapiyang ditunjukkan hanya fotocopy rekening koran menurut saksi itu tidak sahkarena fotocopy rekening koran itu tidak tertera pajabat Bank dan stempel Bank ;Bahwa saksi kenal dengan