aliasJOHN (dituntut secara terpisah) dan saksi JOHN SANABUKI bertindak sebagai4agen pengumpul dan merekrut atau mencari pengecer untuk menulis angka/nomortebakan dari pembeli pada kupon warna putih lalu pengecer menyerahkan kuponwarna putih yang laku terjual kepada saksi JOHN SANABUKI kemudian saksiJOHN SANABUKI mengetik pasangan angka yang dibeli oleh penebakangka/pemasang angka melalui handphone kemudian dikirim melalui SMS kepadaterdakwa, dari usaha perjudian tersebut saksi JOHN SANABUKI menerima

aliasJOHN (dituntut secara terpisah) dan saksi JOHN SANABUKI bertindak sebagaiagen pengumpul dan merekrut atau mencari pengecer untuk menulis angka/nomortebakan dari pembeli pada kupon warna putih lalu pengecer menyerahkan kuponwarna putih yang laku terjual kepada saksi JOHN SANABUKI kemudian saksiJOHN SANABUKI mengetik pasangan angka yang dibeli oleh penebak6angka/pemasang angka melalui handphone kemudian dikirim melalui SMS kepadaterdakwa, dari usaha perjudian tersebut saksi JOHN SANABUKI menerima

alias Jhon untukmenjual kupon putih togel milk terdakwa lalu terdakwa memberikan komisi/feekepadanya sebesar 27 % yang diperoleh dari hasil penjualan dalam sehari, dimana dalamkegiatan perjudian ini ia bertindak sebagai agen untuk terlibat dalam kegiatan perjudiantersebut, kemudian saksi Jhon Sanabuki memberikan kuponkupon putih togel tersebutkepada saudari Penina Pardjer dan saudari Ena Rahanyaan.

Dari hasil penjualan dalamsehari, keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Jhon Sanabuki hanya menyetor kupokupontogel saja kepada terdakwa untuk direkap, sedangkan uang tetap dipegang oleh saksi JhonSanabuki sehingga jika ada pembeli yang beruntung nomornya keluar dapat dibayarkanlangsung oleh saksi Jhon Sanabuki;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa menghendaki untuk menjadi

sebagai agen terdakwa dengan memberikan komisi/fee kepada saksiJhon Sanabuki.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401132805090018 atas nama Jems.ANubatonis, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Yakob Sanabuki Jawar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa

Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Yakob Sanabuki

Jawar dan saksi Ruht Damaiyana didapatkanfakta. bahwa Pemohon Jems.A.Nubatonis dan Pemohon Rentika Br Sinaga telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen PDT.JEMIM.TEJA,S.TH pada tanggal 22 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 474.2/11/2013/700 tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dansaksi Ruht Damaiyana dihubungkan

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401130512080010 atas nama YahyaBonifasius Keo, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Yakob Sanabuki Jawar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa

Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Yakob Sanabuki

Jawar dan saksi Ruht Damaiyana didapatkanfakta. bahwa Pemohon Yahya Bonifasius Keo dan Pemohon Juniyati Jega telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama KristenPDT.P.SIMAMORA,STH pada tanggal 10 Januari 2005 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/VIII/2012/422 tanggal 29 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dansaksi Ruht Damaiyana dihubungkan

karena akanmemberi dampak / efek yang tidak baik didalam keluarga dan juga akanmempengaruhi tugas dan pelayanan saksi sebagai seorang pendeta didalammemberikan pelayanan siraman rohani kepada umat Kristen di daerah pelayanansaksi setelan saksi menyatakan prinsip saksi maka pada tanggal 12 Oktober 2012terdakwa pergi ke larat dan berangkat dengan kapal pergi ke Kota Tual bersamasaudaranya meninggalkan saksi dan anak saksi, sebelum keberangkatannya keKota Tual saksi meminta bantuan saudara NAHEMIA SANABUKI

SANABUKI dan Bapak TITUSSANABUKI orang tua angkat saksi Bapak EMAUS LARAT Bapak SEMUEL ELATHdan terdakwa katakan ia sudah tidak cinta lagi kepada saksi, rasa cinta sudahmembatu saksi tidak puas pergi menghadap langsung terdakwa temyata, tanggal28 Desember 2012 saya bertemu dengan bendahara UPTD dan bendahara UPTDmemberikan kepada saksi uang TKD sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tanggal 29 Desember 2012 saya kembali ke Desa Keliobar dan rencana saksitanggal 31 Desember 2012 baru saksi menyerahkan

SANABUKI dan Bapak TITUS SANABUKI orang tua angkat saksikorban Bapak EMAUS LARAT Bapak SEMUEL ELATH dan terdakwa katakan iasudah tidak cinta lagi kepada saksi koroan, rasa cinta sudah membatu saksikoroan tidak puas pergi menghadap langsung terdakwa temyata, tanggal 28Desember 2012 saksi koroan bertemu dengan bendahara UPTD dan bendaharaUPTD memberikan kepada saksi korban uang TKD sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 29 Desember 2012 saksi koroan kembali ke DesaKeliobar dan rencana saksi

baik didalam keluarga dan juga akan mempengaruhi tugas dan pelayanansaksi koroan sebagai seorang pendeta didalam memberikan pelayanan siraman rohanikepada umat Kristen di daerah pelayanan saksi koroban setelah saksi koroanmenyatakan prinsip saksi koroban maka pada tanggal 12 Oktober 2012 terdakwa pergike larat dan berangkat dengan kapal pergi ke Kota Tual bersama saudaranyameninggalkan saksi koroban dan anak saksi korban sebelum keberangkatannya ke KotaTual saksi meminta bantuan saudara NAHEMIA SANABUKI

SANABUKI dan Bapak TITUS SANABUKIorang tua angkat saksi koroan Bapak EMAUS LARAT Bapak SEMUEL ELATH danterdakwa katakan ia sudah tidak cinta lagi kepada saksi korban, rasa cinta sudahmembatu saksi korban tidak puas pergi menghadap langsung terdakwaternyata,tanggal 28 Desember 2012 saksi koroban bertemu dengan bendahara UPTD danbendahara UPTD memberikan kepada saksi koroan uang TKD sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 29 Desember 2012 saksi koroan kembali ke Desa Keliobardan rencana saksi

yang telah dipungut oleh UPTD disetorkanke kas daerah melalui Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten MalukuTenggara Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan bangunan yang ada diatasobjek sengketa dibongkar; Bahwa pada saat masih bertugas di UPTD Kecamatan TanimbarUtara saya menagih retribusi kepada 3 (tiga) orang yang berada padaobjek sengketa yang bernama Marthen Tan atau yang dikenal denganHalaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2019/PN SmlAgundi, Gotlief Samangun, dan Tobias Sanabuki

(Saksi yang dihadirkanoleh Kuasa Pelawan); Bahwa bagunan objek sengketa bagi menjadi 3 (tiga) bagiandengan cara dipetak, pintu bangunan menghadap sebelah timur kearahtugu empat serangkai; Bahwa setiap kali melakukan penagihan sksi menyerahkankwitansi yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Kecamatan TanimbarUtara sebagai tanda bukti; Bahwa bagunan objek sengketa terbuat dari tembok seluruhnya; Bahwa Tobias Sanabuki menempati bagian bagunan sebelahutara yang berbatasan dengan jalan raya dan disebelah

kirinya adalahGotlief Samangun; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memberikan izin kepadaTobias Sanabuki untuk tinggal diobjek sengketa; Bahwa saksi mengetahui mengenai objek sengketa adalah tanah,dahulu terdapat bangunan diatasnya namun kini telah dibongkar; Bahwa Objek sengketa juga menjadi bagian pasar grosir yangmerupakan bagunan milik Pemerintah Daerah Kabupaten MalukuTenggara Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui jika pernah terjadi masalah hukumpada objek sengketa sebelum perkara ini disidangkan

YOTAB SANABUKI, denganmengunakan sepeda motor miliknya. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setelah Terdakwa menjualsebahagian emas hasil curian tersebut kKemudian sekitar pukul 18.30Wit saya kembali ke rumah Sdr. YOTAB SANABUKI, dan sekitar Pukul22.00 wit saya ditangkap oleh anggota buser Polres Kepulauan Aru diKompleks KopiKopi, Kel. Siwalima, Kec. PP. Aru, Kab. Kep. Arutepatnya dikediaman Sdr. RICKY SANABUKI.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Hendrikus Sanabuki bin Simson Sanabuki) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Latumapayahu binti Murat L) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tual setelah putusan berkekuatan hukum hukum tetap;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa WERNERMAS FRANGKY SANABUKI Alias ANGKI dan Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 47/Pid.B/2022 /PN Sml tanggal 24 Oktober 2022, yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Wernermas Frangky Sanabuky Alias Angki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Saksi THOBIAS SANABUKI Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalahsengketa tanah antara Jefri Tandra dan Thomas Gaitian melawanPemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Tanimbar ; Bahwa Tanah sengketa letaknya di Desa Ridool; Bahwa luas Tanah sengketa adalah 569 M2 dengan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tjiang Alen Sutjianto/Afong; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tugu 4 Serangkai; Sebelah Barat berbatasan