Samabudi Zendrato alias Ama Darwis

Bahwa Penggugat dalam pernikahannya dengan Almarhum SamaBudi Zai telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Nama : FERIUS ZAI, lakilaki, lahir di Aek Tolang tanggal 18Oktober 2004, pekerjaan :pelajar.2. Nama: FITRIANI ZAI, perempuan, lahir Aek Tolang tgl. 6Juni 2006, pekerjaan : Pelajar.3. Nama : FENIDA ZAI, perempuan, lahir di Aek Tolang, tgl.21Oktober 2009, pekerjaan : Pelajar.Ketiganya bertempat tinggal bersama Ibunya di Kelurahan AekTolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3.

Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi atas nama SAMABUDI ZAI tanggal 30 Agustus 2008 telah di leges dan diberi materaisecukupnya, kemudian di beri tanda P1;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Ijin membuka lahan tertanggal 12 Februari1987 telah di leges dan diberi materai secukupnya, kKemudian di beri tandaP2:3.

Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi atas nama SAMABUDI ZAI tanggal 30 Agustus 2008 telah di leges dan diberi materaisecukupnya, kemudian di beri tanda T21;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Ijin membuka lahan menjadi hak milikdikeluarkan oleh Kepala Desa Tindoan Laut tanggal 12 Februari 1987 telahdi leges dan diberi materai secukupnya, kemudian di beri tanda T22;3.

SamaBudi Zai yaitu istrinya, namun Tergugat Il menjawab bahwa Tergugat II tidak adahubungannya lagi dengan Penggugat, dan Tergugat II tidak tau keberadaanPenggugat dan Tergugat II menambahkan kalimat bahwa anak Penggugatdiurus oleh Tergugat II dan atas informasi yang didapat oleh pihak Tergugat dari Kepala Lingkungan II Kelurahan Sangkunur Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan yang bernama Patieli Halawa yang menerangkanbahwa Penggugat sudah lama tidak ada di Sangkunur juga tidak

Menghukum Tergugat atau pihak lain yang berada di atas tanahterperkara untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dimaksudkepada Pengugat dalam posisi semula sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keterangan Ganti Rugi tanggal 30 Agustus 2008 atas nama SAMABUDI ZAI.9. Menghukum Para Tergugat untuk mematuhi putusan ini;10. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.301.500,00 (dua juta tiga ratus saturibu lima ratus rupiah);11.

(tujuh hektar ) sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Ganti Rugi tanggal 30 Agustus 2008 atas nama SAMABUDI ZAI adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum.d) Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat adalah Pembeli tanah yangtidak beritikad baik dan tidak pantas untuk mendapat perlindunganhukum dalam tranSaksi jualbeli tanah dengan Tergugat II.e) Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechmatigedaad) sebagaimana diaturdan dimaksud dalam pasal

Menghukum Tergugat atau pihak lain yang berada di atas tanahterperkara untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dimaksudkepada Pengugat dalam posisi semula sebagaimana dinyatakan dalamHalaman 8 dari 36 hal Putusan Nomor 94/Pdt/2019/PT.MDNSurat Keterangan Ganti Rugi tanggal 30 Agustus 2008 atas nama SAMABUDI ZAI.k) Menguhukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari keterlambatan apabila Tergugat lalai memenuhi

Pada tanggal 15 Juni 2011 Nutiba Lawolo bersama anaknya SamaBudi Zai datang di kantor Koperasi Kredit (KOPDIT) CU Dosnitahi untukmengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pembayaran selama 48 bulandengan tujuan pinjaman adalah untuk membayar Utang/ Tambahan Modalsesuai Surat Permohonan Pinjaman No. 2622 tanggal 15 Juni 2011 Pinangsori.Sesuai sidang manajemen kredit memutuskan bahwa yang dapat di kabulkanhanya sebesar Rp.60.000.00, (enam puluh

sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatas dengan Yuliaro Halawa, Nutiba Lawolodan sungai ukuran : 100 meter dan 150 meter dan 100 meter.e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Atoli Lawolo dan Ama JeniHalawa, dengan ukuran 140 meter dan 100 meter.e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Asatulo Giawa, ukuran 274meter.e Sebelah Barat : berbatas dengan Medianus Halawa dan sungai,sepanjang 36 meter dan 36 meter dan 150 meter dan 50 meter.e Yang diperoleh Penggugat bersama dengan suaminya Almarhum SamaBudi

Penggugat:
1.NOAMI HAREFA
2.FORIUS ZEGA
3.MENIRIA ZEGA
4.AGUSMAWATI ZEGA
5.SATIMAWATI ZEGA
Tergugat:
1.FORIMAN ZEGA
2.ALBERT UMBU PRATAMA ZEGA
3.SAMABUDI TELAUMBANUA

.> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu;> Bahwa tidak tahu kemana Tergugat pergj;> Bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain> Bahwa Saksi tahu dari anak saksi yang bernama Budi,mengatakan bahwa Tergugat telah pergi dan menitipbkan anaknya samaBudi pada tahun 2015;> Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon;2.

350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uangtersebut terdakwa belikan HP seharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah)kemudian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada DEFRI,beberapa hari kKemudian terdakwa menyuruh ULIL (DPO) untuk menjualkanlaptop sony Tashiba sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwahanya menerima Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah dikarenakanterdakwa mempunyai hutang dengan ULIL, sedangkan 1 (satu) buah LaptopSony Vaio Warna Putih samaBUDI

Samabudi Nazara Alias Ama Haris, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisianmenandatangani dan membenarkan;Bahwa yang saksi terangkan di Kepolisian tentang perkelahian antaraTerdakawa dengan saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukulkurang lebih 12.00 Wib;Bahwa kronologis kejadia itu pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019saksi pergi ke pekan lalu saksi pulang dari pekan dan saksi lewat di depanHalaman

dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksisaksi yangmeringankan Terdakwa yaitu. saksi Ahato Telaumbanua dan saksiYafaozisokhi Telaumbanua yang pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa tidak ada memukul saksi korban dan saksi korban yang memukulTerdakwa, bertolak belakang dengan keterangan saksi korban BazamatiTelaumbanua Alias Ama Edu, saksi Yustina Telaumbanua Alias Ina Ikuti,saksi Samabudi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Putra Laia bin Samabudi Laia) terhadap Penggugat (Rika Azira binti Syamsir Harun).

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian atas sebagian tuntutan hukum pada tanggal 03 Juli 2023 yaitu:

3.1.

DIAN;Putusan PerkaraBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 22 Desember 2010 sekira pukul 00.30Wib yang bertempat di warnet savana Jl.Bahder johan Kelurahan Puhun Tembok KecamatanMKS Kota Bukittinggi;Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa ditangkap karena mebeli ganjakepada Budi Yulias;Bahwa ganja tersebut dibeli untuk Mefrizon,karena minta tolong dibelikan;Bahwa terdakwa tahu bahwa Budi Yulias menjualganja, karena samasama mengisap ganja samaBudi

Saksi menjawab saya mau tanya dulu samaBudi. Kemudian Saksi menghubungi Budi dan mengatakan jadi tidakke Bengkulu? dijawab oleh Budi tidak jadi, karena saya adapekerjaan.

Terbanding/Tergugat I : FORIMAN ZEGA
Terbanding/Tergugat II : ALBERT UMBU PRATAMA ZEGA
Terbanding/Tergugat III : SAMABUDI TELAUMBANUA

. : PDM22/Klten/Eku.2/04.2021, tanggal 29 April 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO, bersama samaBUDI JATMIKO Als. BRODIN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah terdakwa Tepatnya jlManggis 1 No. 54 Rt.01/Rw 21 Ds. Wonorejo Kec.

Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang untuk memeriksa dan mengadili,bersama dengan dengan H.M SISWADI, Direktur PT RBSJ (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada bulan Februari 2007 Terdakwa mengajukan proposal kerja samabudi

bersama dengan dengan H.M SISWADI, Direktur PT RBSJ (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan tujuan menguntungan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau Perekonomian Negara yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada bulan Februari 2007 Terdakwa mengajukan proposal kerja samabudi

RBSJ (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukummemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada bulan Februari 2007 Terdakwa mengajukan proposal kerja samabudi daya penanaman tebu sama kepada PT.

RBSJ (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada bulan Februari 2007 Terdakwa mengajukan proposal kerja samabudi daya penanaman tebu kepada PT.

Budi Artoni danmengatakan benar ia ada hutang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada pukul 11.00 WIB datang ibunya Adi saputra yangmenyuruh saksi datang kerumahnya;Bahwa selanjutnya saksi datang kerumah orang tua Adi Saputra danbertemu dengan bapaknya Adi saputra yang bernama Jamaah danmengatakan laptop Adi digadaikan Adi sama Budi Artoni sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Pak Jamaah bertanya dengan Adisiapa saja yang mengunakan uangnya dan dijawab Adi bagi dua samaBudi

Saat itu saksi diberikan uang sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) oleh ABU ROBAN alias BAMBANG danmengatakan kepada saksi KAMU BESOK KE BANDUNG SAMABUDI BUAT PERSIAPAN PELATIHAN MILITER DI GUNUNG,setelah itu saksi langsung berangkat bersama BUDI BANDUNGmenggunakan bus menuju Bandung.Setelah sampai koskosanya BUDI BANDUNG, keesokannya saksilangsung belanja bersama BUDI BANDUNG di daerah bandungdengan membeli barangbarang seperti Slimut,Tenda, Karung danAki kering. Selanjutnya saksi, BUD!