MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fery Yulianto Bin Sanadji tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fery Yulianto Bin Sanadji oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
FERY YULIANTO Bin SANADJI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als. SALMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als.

Terdakwa:
FAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI Als. SALMON

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als. SALMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als.

Terdakwa:
FAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI Als. SALMON

terdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI AlsSALMON untuk mengambil uang yang ada di mesin ATM dan terdakwaFAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON menyetujuinya lalukeduanya berbagi tugas, Saksi SUGENG SUPRIYONO (terdakwa dilakukanHalaman 3 dari 27 Putusan Perkara Nomor 140/Pid.

B/2021/PN Sda.penuntutan secara terpisah) bertugas yang menentukan sasaran mesin ATMdan mengambil uang di mesin ATM sedangkan terdakwa FAIZALPRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON bertugas mengantar dan menjemputSaksi SUGENG SUPRIYONO (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan sarana sepeda motor ke lokasi Sasaran yaitumesin ATM yang akan diambil uangnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekitar pukul 00.00 Wibterdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON menjemput

SaksiSUGENG SUPRIYONO (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit yang disewa oleh terdakwaFAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON, selanjutnya terdakwaFAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON membonceng SaksiSUGENG SUPRIYONO (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)yang sudah membawa perlengkapan berupa: 1 set alas las , 1 buah tabunggas elpiji uk 3 kg dan buah linggis kecil yang dibungkus banner uk 1 x 1,5meter, lalu keduanya berboncengan menuju ke

AlsSALMON yang sedang menunggu di warung namun karena lama tidakdihubungi oleh saksi SUGENG SUPRIYONO (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk menjemputnya, selanjutnya terdakwa FAIZALPRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON kembali ke lokasi namunsesampainya di toko Alfamart JI.Raya Trosobo terdakwa FAIZAL PRAMUDYABin SANADJI Als SALMON melihat kerumunan banyak orang akhirnyaterdakwa FAIZAL PRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON langsungmelarikan diri ke arah Surabaya dan pada tanggal 29 Desember 2020

didaerah Bligo Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa FAIZALPRAMUDYA Bin SANADJI Als SALMON ditangkap oleh pihak kepolisianPolresta Sidoarjo hingga akhirnya terdakwa diproses menjadi perkara ini; Bahwa akibat kejadian tersebut, ATM BCA di Alfamart yang beralamat diAlmafart JI.

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jumlah pembayaran Uang Pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan dengan menguatkan putusan selain dan selebihnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar selengkapnya dibawah ini :

Maspion IIl Desa Sruni Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, laluterdakwa dan Saksi FAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI ALIAS SALMONALIAS FAISOL membawa masuk peralatan yang sudah disiapkan tersebutkedalam Ruangan Mesin ATM tersebut, sSementara Saksi FAIZALPRAMUDYA BIN SANADJI ALIAS SALMON ALIAS FAISOL menunggu diluarsambil mengawasi keadaan sekitar.

B/2021/PN Sda.terdakwa dan Saksi FAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI ALIAS SALMONALIAS FAISOL membawa peralatan tersebut lalu pergi meninggalkan lokasi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan SaksiFAIZAL PRAMUDYA BIN SANADJI ALIAS SALMON ALIAS FAISOL tersebutmengakibatkan PT.

niatnya tersebut, atas ajakanTerdakwa tersebut Faizal Pramudya alias Salmon alias Faisol Sanadjimenyetujuinya, kemudian Terdakwa menyiapkan peralatan yang diperlukanuntuk membongkar atau merusak Mesin ATM tersebut, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 16 November 2020 sekitar Pukul 02.00 WIB, Faizal Pramudyaalias Salmon alias Faisol Sanadji berangkat dari rumah Faizal Pramudyaalias Salmon alias Faisol Sanadji dengan menggunakan sepeda motor milikFaizal Pramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji menjemput

B/2021/PN Sda.tersebut, atas ajakan Terdakwa tersebut Faizal Pramudya alias Salmon aliasFaisol Sanadji menyetujuinya, kKemudian Terdakwa menyiapkan peralatanyang diperlukan untuk membongkar atau merusak Mesin ATM tersebut,selanjutnya pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 sekitar Pukul 02.00WIB, Faizal Pramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji berangkat darirumah Faizal Pramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji denganmenggunakan sepeda motor milik Faizal Pramudya alias Salmon alias FaisolSanadji

Mesin ATM tersebut, selanjutnyapada hari Senin, tanggal 16 November 2020 sekitar Pukul 02.00 WIB, FaizalPramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji berangkat dari rumah FaizalPramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji dengan menggunakan sepedamotor milik Faizal Pramudya alias Salmon alias Faisol Sanadji menjemputTerdakwa di daerah Deltasari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang manaTerdakwa sudah menyiapkan peralatan berupa 1 (Satu) set alat Las blander, 1(satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DWI AYU WIDYA ASTUTIK BINTI JASMANI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUNADI BIN SANADJI) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama DWI AYU WIDYA ASTUTIKBINTI JASMANI tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama MUNADI BIN SANADJI, tanggal lahir 29 Agustus1998 (umur 22 tahun 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 10 RW. 04, DesaTanggir, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban , sejak bulan Juli tahun2020;3.

No. 114/Pdt.P/2021/PA.Tbn Bahwa, ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa, ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa, ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama MUNADI BIN SANADJI, umur 22 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat Dusun Krajan, RT. 10 RW

No. 114/Pdt.P/2021/PA.Tbn Bahwa, ia adalah orang tua calon suami anak Para Pemohonadalah bapak dari anak yang bernama MUNADI BIN SANADJI; Bahwa, sejak Juli tahun 2020 yang lalu ia dan anaknya telahmelamar DWI AYU WIDYA ASTUTIK BINTI JASMANI dan Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, ia sudah menyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahantersebut, siap bertanggung jawab jika kelak keduanya menikah, sanggupmembimbing, mengarahkan dan membantu secara finansial; Bahwa, calon

No. 114/Pdt.P/2021/PA.TbnMenimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, namun hendak menikah denganseorang lakilaki bernama MUNADI BIN SANADJI sehingga bermohon untukanaknya tersebut dapat diberikan dispensasi untuk maksud tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang

TbnASTUTIK BINTI JASMANI dengan MUNADI BIN SANADJI yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, namun maksudtersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai perempuan belummencapai umur 19 tahun.

2. Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti

KUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon II, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 20-06- 1982 dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002, diubah menjadi Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti SANADJI, tempat tanggal lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon ll, TAMTO

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SIT HERMINIKA BINTI SANADJI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunPucanganom RT.003 RW. 004, Desa Pucanganom, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;TAMTO

Bahwa telah benar Biodata PEMOHON Berdasarkan AktaKelahiran yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Tuban oleh Nomor 15193/DK/2002 atas nama SITIHERMINIKA adalah anak kedua Perempuan dari Perkawinan sah antaranama ayah SANADJI dan nama ibu SUTIMAH.4. Bahwa telah benar BiodataPEMOHON Berdasarkan ljazah /Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Nomor 26285/104/ DD / 2001 Sekolah Menengah Pertama (SMP), SITIHERMINIKA tertulis anak dari SANADJI.5.

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il pada tanggal 04Desember 2002 telah melangsungkan Perkawinan sah dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang dalam Buku AktaNikah Nomor 806/27/XII/2002 yang didalamnya PEMOHON tertulis SITIHERMINIKA Binti (Anak dari) KUSNAN bin TARMO yang seharusnya dandibetulkan tertulis Binti (Anak dari) SANADJI bin TARMO dan PEMOHONIl tertulis TAMTO ARIFIN Bin (Anak dari) KASMAJI yang seharusnya dandibetulkan tertulis TAMTO ARIFIN Bin (Anak dari) KASMUJI.10.

Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon , SITI HERMINIKAbintiKUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 0710 1986 dan Nama PemohonIl, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 2006 1982dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002,diubah menjadi Nama Pemohon , SIT HERMINIKA binti SANADJI,tempat tanggal Lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon II, TAMTOARIFIN bin KASMUJI tempat tanggal Lahir Tuban 22061982.3.

Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SIT HERMINIKA bintiKUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon Il,TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 2006 1982dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002,diubah menjadi Nama Pemohon I, SIT HERMINIKA binti SANADJI, tempattanggal lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon Il, TAMTO ARIFIN binKASMUJI tempat tanggal lahir Tuban 22061982.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Ropiah binti Karja) dengan isteri Pemohon(1.Sumaedi bin Sanadji
   2.Misyani binti Sanadji
   3.Didi Jahidi bin Sanadji
   4.Rahmanto bin Sanadji
   5.Ahmad Jaeni bin Sanadji
   6.Saefullah bin Sanadji
   7.Saripudin bin Sanadji) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Penggugat:Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ropiah binti Karja) dengan isteriPemohon (1.Sumaedi bin Sanadji2.Misyani binti Sanadji3.Didi Jahidi bin Sanadji4.Rahmanto bin Sanadji5.Ahmad Jaeni bin Sanadji6.Saefullah bin Sanadji7.Saripudin bin Sanadji

Nama ayah Pemohon I tertulis SANADJI, dan tempat/tanggal lahir Pemohon I tertulis Sb redjo, 22 tahun, menjadi nama ayah Pemohon I SUWAJI, dan tempat/tanggal lahir Pemohon I Pasuruan, 10 Desember 1959;2.2. Nama Pemohon II tertulis MISRI al SRI SUNDARI, tempat/tanggal lahir Sb redjo, 17 tahun, menjadi nama Pemohon II SRI SUNTARI, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 15 Oktober 1964;3.

Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 3 September 1980 tersebut, ParaPemohon telah menerima Kutipan Aka Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan nomor : 559/18/IX/1980tanggal 3 September 1980, namun ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut Tempat / tanggal lahir Pemohon tertulis, Sb redjo, 22 tahun dannama ayah Pemohon tertulis SANADJI, sedangkan nama Pemohon Iltertulis MISRI al SRI SUNDARI dan tempat tanggal lahir tertulis Sb redjo 17tahun, padahal yang benar adalah

Bol.8.Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangil sebagaialas hukum untuk melakukan perubahan atau membenarkan penulisanidentitas pada Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa Tempat /tanggal lahir Pemohon tertulis, Sb redjo, 22 tahun dan nama ayah Pemohon tertulis SANADJI, sedangkan nama Pemohon Il tertulis MISRI al SRISUNDARI dan tempat tanggal lahir tertulis Sb redjo 17 tahun, dalam

adalah Pasuruan, 15 Oktober 1964.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut di atas, bersama iniPara Pemohon memohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Tempat / tanggal lahir Pemohon tertulis, Sb redjo, 22 tahun dannama ayah Pemohon tertulis SANADJI

Bol.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan tanggal 3September 1980, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan, sebagaiberikut: Nama ayah Pemohon tertulis SANADJI, dan tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Sb redjo, 22 tahun, yang benar ayah Pemohon bernama SUWAUI, dan tempat/tanggal lahir Pemohon!

Nama ayah Pemohon tertulis SANADJI, dan tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Sb redjo, 22 tahun, menjadi nama ayah Pemohon SUWAuJI, dan tempat/tanggal lahir Pemohon Pasuruan, 10Desember 1959;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0084/Pat.P/2017/PA. Bol.2.2. Nama Pemohon Il tertulis MISRI al SRI SUNDARI, tempat/tanggallahir Sb redjo, 17 tahun, menjadi nama Pemohon II SRI SUNTARI,tempat/tanggal lahir Pasuruan, 15 Oktober 1964;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: SANADJI bin NGATEMUN, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II: MUSTANI binti DJASIM, Tempat tanggal lahir: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/59/VI/1981 Tanggal: 18 Juni 1981 diubah menjadi nama Pemohon I: SANAJI bin KATIMUN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : SANADJI bin NGATEMUNtempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II :MUSTANI binti DJASIM tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SANAJI binKATIMUN tempat tanggal lahir : Malang, Malang, 03 Juni 1961 danNama Pemohon II : MUSTANI binti JASIM tempat tanggal lahir :Malang, 03 Mei 1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SANADJI bin NGATEMUN tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : MUSTANIbinti DJASIM tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/59/VI/1981 tanggal 18Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0601/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.3.4.Juni 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SANAJI binKATIMUN tempat tanggal lahir : Malang, Malang, 03 Juni 1961 danNama Pemohon II : MUSTANI binti JASIM tempat tanggal lahir :Malang,

Keluarga dan ljazah atas nama anak Pemohon dan Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis nama Pemohon : SANAJI bin KATIMUN,Tempat tanggal lahir: Malang, 03 Juni 1961 dan nama Pemohon II:MUSTANI binti JASIM, Tempat tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1974;Menimbang, bahwa alat bukti (P4) memberi bukti bahwa biodataPemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahnama Pemohon : SANADJI

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah nama Pemohon I: SANADJI binNGATEMUN, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun dan namaPemohon II: MUSTANI binti DJASIM, Tempat tanggal lahir: Malang, 17tahun;3.

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: SANADJI binNGATEMUN, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun dan NamaPemohon II: MUSTANI binti DJASIM, Tempat tanggal lahir: Malang, 17tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:230/59/V1/1981 Tanggal: 18 Juni 1981 diubah menjadi nama PemohonI: SANAJI bin KATIMUN, Tempat tanggal lahir: Malang, 03 Juni 1961dan nama Pemohon II: MUSTANI binti JASIM, Tempat tanggal lahir:Malang, 03 Mei 1974;3.