Menyatakan Terdakwa Komang Sanatana Darma alias Koming yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

TERDAKWA- KOMANG SANATANA DARMA Alias KOMING.

PUTUSANNomor 206/ Pid.B/ 2016/ PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KOMANG SANATANA DARMA Alias KOMING.Tempat lahir : Lombok.Umur/tanggal lahir > 21 Tahun/25 Juni 1995.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Sekar, Desa Gunungsari

Menyatakan Terdakwa Komang Sanatana Darma alias Koming, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Sanatana Darma aliasKoming dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada adalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan terdakwa Komang Sanatana Darma alias Koming dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Telah mendengar permohonan terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umumtersebut yang diucapkan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaterdakwa memohon supaya dijatuhi pidana penjara yang seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa merupakan kepala keluarga yangbertanggung jawab

Vivi Savitri, adanya petujuk dari barang buktudan keterangan terdakwa Komang Sanatana Darma alias Koming, bahwa benarpada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 16.00 wita bertempatdipinggir jalan Suprapto.

Menyatakan Terdakwa Komang Sanatana Darma alias Koming yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nurjana Sanatana
2.Kasdani, selaku Sopir PT. Nurjana Sanatana

NURJANA SANATANA,ll.

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saatterdakwa Sugianto alias Bogik bin Poniman bersamasama dengan YogaSanatana Milendika (berkas terpisah) mendatangi toko Bakat Putro miliksaksi korban Choirul Anam yang terletak di area dalam pasar Wlingi KabupatenBlitar, dimana saat itu terdakwa bersama dengan YOGA SANATANAMILENDIKA (berkas terpisah), memasuki toko tersebut dengan menggunakankunci toko yang sebelumnya diambil di rumah kakak ipar Terdakwa.Terdakwa bersama Yoga Sanatana

melawan hukum, ,dalam halmana tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara atau keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya saat terdakwaSugianto alias Bogik bin Poniman bersamasama dengan Yoga SanatanaMilendika (berkas terpisah) mendatangi toko Bakat Putro milik saksi korbanChoirul Anam yang terletak di area dalam pasar Wlingi Kabupaten Blitar,dimana saat itu terdakwa bersama dengan YOGA SANATANA

MILENDIKA(berkas terpisah), memasuki toko tersebut dengan menggunakan kunci tokoyang sebelumnya diambil di rumah kakak ipar Terdakwa yaitu saksi ChoirulAnam tanpa seizin saksi Choirul Anam sendiri.Terdakwa bersama Yoga Sanatana Milendika (berkas terpisah) selanjutnyamasuk kedalam toko Bakat Putro dan menutup pintu toko dari dalam, dansetelah berada didalam toko Terdakwa bersama Yoga selanjutnyamemasukkan berbagai jenis minuman kopi dalam kemasan sachet berbagaimerek yaitu 5 (lima) renteng Top Coffe

Saksi YOGA SANATANA MILENDIKA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut karena saksi ikutmasuk ketoko bersama terdakwa.e bahwa kejadian pencurian tersebut awalnya saksi bersama terdakwapergi dari rumah sekitar jam 09.00 Wib, mau cari kopi, lalu melihatdangdut, sesudah itu saksi mau pulang kerumah dipaksa untukmengikuti terdakwa.e bahwa setelah saksi ikut lalu terdakwa belok ke pasar Wlingi danberhenti di toko Bakat Putro, lalu saksi dan terdakwa masuk

Blitar terdakwa Sugianto alias Bogikbersamasama dengan Yoga Sanatana Milendika memasuki tokotersebut dengan menggunakan kunci toko yang sebelumnya telahdiambil dirumah kakak ipar Terdakwa.bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Yoga menutup pintu dari dalam,dan setelah berada didalam toko terdakwa memasukkan berbagai jenisminuman dalam kemasan sachet dari berbagai merek yaitu 5 (lima)renteng Torabika susu sebanyak 50 bungkus, 5 (lima) renteng Top CoffeSusu sebanyak 60 bungkus, 3 (tiga) renteng Kapal api

Dikembalikan kepada saksi KADEK SANATANA PUTRA Als JORDAN.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pol. 6794KY.Dikembalikan kepada saksi KADEK SANATANA PUTRA Als JORDAN.4.

setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun2016 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Pinggir Jalan Raya Banjar DinasKawan, Desa Kalianget, Kecamatan Serririt, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KOMANGDARMAWAN Als KEMPUT, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas berawal dari Terdakwa diboncengoleh saksi KADEK SANATANA

PUTRA Als JORDAN kemudian stending (angkat motor)dan saksi korban juga ikut stendingan (angkat motor) bersama temannya bernamaMANG AGUS tidak lama saksi korban bersama temannya bernama MANG AGUSberhenti, sementara terdakwa bersama temannya masih stendingan (angkat motor)selanjutnya saksi korban bersama temantemannya yang lain dudukduduk dipinggirjalan sambil melihat terdakwa stendingan (angkat motor), tibatiba terdakwa bersamasaksi KADEK SANATANA PUTRA Als JORDAN berhenti di depan saksi korban danbertanya

Saksi KADEK SANATANA PUTRA Als JORDAN: Bahwa ada penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarjam 18.30 wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya Banjar Dinas Kawan, DesaKalianget, Kecamatan Serririt, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa dengan saksi korban saling tangtang sehingga terjadi pertengkaran. Bahwa saksi melihat terdakwa memegang besi plat kemudian diayunkan kearahsaksi korban berulang kali. Bahwa saksi tidak pernah menyimpan besi plat dibagasi sepeda motor.

Pol. 6794KY.Dikembalikan kepada saksi KADEK SANATANA PUTRA Als JORDAN.6.

;Foto copy Rincian pasien rawat jalan atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATpada Bali Medistra tanggal 26 September 2010, laludiberi tanda bukti T.8 ;Foto copy Rincian pasien rawat jalan atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATpada Bali Medistra tanggal 15 Nopember 2008, laludiberi tanda bukti T.9 ;Foto copy Surat Keterangan dari Pusat Pelayanan' TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) Denpasar tanggal 17April 2012, lalu di beri tanda buktiT.10 ; Foto copy Rincian pasien rawat jalan atas nama Sanatana

Foto copy Nota Pemeriksaan Dokter atas nama Sanatana Putratanggal 12 Pebruari 2011, lalu diberi tanda bukti T.13 ;1.4 Foto copy Kwitansi dari RSU Surya Husada Ubung No.079659/02/11 tanggal 12 Pebruari 2011, lalu diberi tanda buktiT.14 : Buktibukti mana telah diberi materai secukupnya, dimana bukti T.1Sampai dengan bukti T.14 sesual dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telahmengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 1.

domisili dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Para Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahsecara formil Para Pemohon beralasan hukum untuk mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang saling bersesuaiandengan keterangan para saksi di persidangan didapatkan fakta hukum bahwaPara Pemohon menikah secara Agama Hindu dihadapan pemuka agama Hinduyang bernama IDA PANDITA MPU RAI SIWA PUTRA SANATANA

HASAN SANTANA sudah 3 (tiga) kali menyimpannarkotika sabu pada terdakwa, dengan maksud akan di direcah dikamarterdakwa menjadi beberapa bungkus kecil.bahwa terdakwa mau menerima dan menyimpan narkotika tersebut dariHASAN SANATANA, karena selalu mendapat bagian narkotika secaracumacuma untuk terdakwa pakai.Bahwa Terdakwa ASEP TANTAN Alias ABUT Bin MAMAN tidak mempunyaihak dan ijin untuk menyimpan dan menguasai narkotika golongan I.Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Narkotika BNNnomor

DICKY SANATANA LODO, Lahir di Bajawa pada tanggal 17 November2007, jenis kelamin Lakilaki , hal ini sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 382/TERLAMBAT/2008;3. Bahwa pada dasamya tujuan dari perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah untuk membentuk keluarga bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, tetapi di dalam perkembangannya sering kali mengalamiperselisinan dan pertengkaran/ percekcokan;4.