Perdata- TUTUK SANDAGANG- SAPDIN SIIMA

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 04 Maret 2014, dalam persidangan Pengadilan Negeri Luwukyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap:e TUTUK SANDAGANG : Umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaKoyoan Permai, Kec. Nambo, Kab. BanggaiDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Sdr.

SUKIRLAN SANDAGANG, SH.M.SI, Advokat/Pengacara secara tunai;.5 Bahwa pembayaran harga tanah dan rumah dimaksud akan dilakukan dengan tatacarasebagai berikut :a Harga tanah dan rumah sejumlah 75 % dibayarkan kepada PihakPertama, dan,b Harga tanah dan rumah sejumlah 25 % dibayarkan kepada PihakKedua, dan saat pembayaran telah diterima oleh Pihak Kedua, makaPihak Kedua berkewajiban untuk mengosongkan rumah tersebut;6 Bahwa mengenai Perjanjian Perdamaian ini dan segala akibat hukumnya, para pihaksepakat

Andi Mappelawa
Terbanding/Penggugat : Selvi Sandagang bin Abdul Haris

Grace Visca Sandagang) dalam satu kamaruntuk dilakukan perawatan oleh Tergugat I, karena Penggugat dan IstriPenggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) tidak terpapar COVID 19 (NonReaktif);6. Bahwa Penggugat dan Istri Penggugat (Ny.

Grace Visca Sandagang) sudah diperbolehkan pulangoleh Tergugat I, namun sebelum meninggalkan rumah sakit, Penggugatdan Istri Penggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) terlebin dahulu harusdi Rapid test oleh Pihak Tergugat I, dan hasil dari Rapid test tersebutPenggugat (Dr. Sahlan, SH,SE, MS) dinyatakan Reaktif sedangkan IstriPenggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) dinyatakan Non Reaktif;9.

Grace Sandagang)menjadi korban malpraktek dan dapat dikategorikan sebagai Perbuatanmelawan hukum dan pelanggaran HAM berat yang sangat merugikanPenggugat baik materil maupun inmateril;19. Bahwa dengan diisolasinya Penggugat dan Istri Penggugat (Ny.Grace Sandagang) oleh Tergugat II atas rujukan dari Tergugat yangmengakibatkan Istri Penggugat (Ny. Grace Sandagang) meninggal dunia,maka Penggugat selaku Pengelola Hotel Astoria, telah mengalamikerugian Materilyaitu :a.

Grace Sandagang) yangtelah diketahui umum terpapar COVID 19 padahal hanya dicovidkanoleh Tergugat dan Tergugat II;b.

Grace Visca Sandagang) yang Non Reaktifbersamasama dengan Penggugat yang Reaktif dalam satu kamar yangmengakibatkan Istri Penggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) meninggaldunia adalah sangat merugikan Penggugat baik Materil maupun Inmateril.4.

Bahwa Penggugat dan saudari SELVI SANDAGANG telah membuat perjanjian barubertempat di Polres Banggai pada tanggal 5 april 2020, yang substansinya (isi)pada pokoknya menyatakan bahwa PIHAK II (SELVI SANDAGANG) bersediamembayar tunggakan arisan sebesar Rp. 173. 500.000, 00 (Seratus tujuh puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah) kepada PIHAK (Penggugat / RIRIN INDAH SARI)dengan saksi saat itu adalah tergugat sendiri.

arisan yang dikelola oleh Penggugat namun saudariSELVI SANDAGANG membujuk Tergugat agar tidak usah keluar dari kegiatanarisan tersebut.Bahwa pada bulan November 2019, saudari SELVI SANDAGANG telahmenggunakan nama Tergugat yang dalam operasionalnya disebut dengan istilah"pinjam nama" (mengunakan rekening Tergugat untuk melakukan penyetoranuang), untuk mengikuti pengundian arisan pada tanggal 20 November 2019,Tergugat mengijinkannya karena saudari SELVI SANDAGANG menyatakan siapbertanggung jawab kalau

,, (lima puluh juta rupiah)sebagaimana yang telah diberikan Tergugat kepada saksi Selvi Sandagang.

Tehadap hal ini Hakim nyatakan bahwa haltersebut sudah diluar pokok perkara, dan hal tersebut menjadi urusan antara Tergugatdengan saksi Selvi Sandagang.

Lwk.hal yang seperti ini, debitur tetap menagih terhadap kreditur penerima uang, yangdalam perkara ini adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyatakan dalam jawabannya, bahwa saksiSelvi Sandagang pernah bersepakat dengan Penggugat dengan membuat SuratPernyataan di Kantor Polisi yang isinya adalah saksi Selvi Sandagang akan melunasihutang Tergugat berupa uang arisan pada Penggugat.

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wpar Jl o> 5JI al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Koilo bin Masi Koilo, umur 37, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Balaigondi, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Fitriani Sandagang binti

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa pada tanggal 15 Agustus 2004, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Fitriani Sandagang binti Darmanto Sandagang, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Balaigondi, dinikahkan olehImam Desa Balaigondi bernama Rahim Lasari dengan wali nikah ayahkandung Darmanto Sandagang dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Jasmin Salewo dan Samsudin Kollo dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Koilo binMasi Koilo) dengan Pemohon Il (Fitriani Sandagang binti DarmantoSandagang) yang dilaksanakan tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Balaigondi.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Balaigondi,dengan wali nikah ayah kandung Darmanto Sandagang, maskawinseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Koilo bin Masi Koilodengan Fitriani Sandagang binti Darmanto Sandagang yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Balaigondi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 10 hal.

Nama Lengkap : ANDI SANDAGANG Alias ANDITempat Lahir : KalolosUmur/Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 06 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Terdakwa :1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2011 sampai dengan tanggal 16Oktober 2011 ;2.

itu terdakwa PEBRI MARADESAAlias EBID mengajak terdakwa Il SUHANDI MARJAN Alias SADAM danterdakwa III ANDI SANDAGANG Alias ANDI untuk pergi mengambil buahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 50/PID/2012/PT.PALUkelapa diperkebunan Omolu di Desa Kalolos, setelah sampai diperkebunankelapa tersebut terdakwa PEBRI MARADESA langsung memanjatsebanyak 3 (tiga) pohon kelapa lalu setelah memanjat kelapa tersebutterdakwa PEBRI MARADESA menyuruh terdakwa II SUHANDI MARJANAlias SADAM untuk memanjat pohon kelapa

oleh terdakwa II SUHANDI MARJANI, setelahitu terdakwa I SUHANDI MARJANI turun dari pohon kelapa tersebut.Bahwa pada saat terdakwa PEBRI MARADESA bersama denganterdakwa Il ANDI SANDAGANG memungut dan mengumpulkan buahkelapa tersebut tibatiba saksi HARUN Dg.

PEBRI MARADESA Alias EBID dan terdakwa Il.SUHANDI MARJAN Alias SADAM terdakwa III ANDI SANDAGANG AliasANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . PEBRI MARADESAAlias EBID dan terdakwa II.

SUHANDI MARJAN Alias SADAM terdakwa IIIANDI SANDAGANG Alias ANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatutindak pidana.. Menyatakan batang Bukti berupa : 15 (lima belas) buah biji kelapa yang sudahkering dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi FATIMAH Hi. BAKAR ;.

Tuong, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahanmendono, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Andrawati Sandagang binti Arifin Sandagang, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanMendono, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti dalam sidang

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Januari 2014 di Kelurahan Mendonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arifin Sandagang yang dinikahkan oleh Imam Masjid, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Januari 2014 di Kelurahan Mendonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arifin Sandagang yang dinikahkan oleh Imam Masjid, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Januari2014 di Kelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Sandagang, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama bapak Suriyanto Sompo dan bapak RamlanPawata dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Tuong) dengan Pemohon II (Andrawati Sandagang binti ArifinSandagang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di KelurahanMendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggali; Penetapan No.31/P/2019/PA.Lwk. Hal. 8dari 10 hal.3.

Sedangkan saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH., dalampersidangan menerangkan bahwa penunjukan saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH.

Sekitar tiga minggu kemudian Terdakwakembali menemui saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH., dengan menyerahkanblangko Surat Kuasa Khusus yang telah ditandatangami oleh BUDIKUNDARYONO sebagai Pemberi Kuasa (anak saksi NYUARITI) selaku48Penggugat. Beberapa hari kemudian saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH.

Lebih jauh saksiSUKIRLAN SANDAGANG, SH., menerangkan bahwa saksi SUKIRLANSANDAGANG, SH., tidak pernah menerima uang jasa langsung dari saksiNYUARTI, namun saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH., pernah menerima uangdari Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah) yang diberikansecara bertahap.

Sekitar tiga minggu kemudian Terdakwakembali menemui saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH., dengan menyerahkanblangko Surat Kuasa Khusus yang telah ditandatangami oleh BUDIKUNDARYONO sebagai Pemberi Kuasa (anak saksi NYUARITIT) selakuPenggugat. Beberapa hari kemudian saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Annisa Fitria binti Marsono Inado untuk menikah dengan Dhani Sazly Fajryadi Sandagang bin Azairin Mulyanto Sandagang;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwan bin Tamaluddin Tondi) terhadap Penggugat (Iraningsih Mariani Sandagang binti H. Arif P. Sandagang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

GRACE VISCA SANDAGANG, Dkk (Terbanding)

GRACE VISCA SANDAGANG, bertempat tinggal di Jalan S.Parman No. 60, Kelurahan Besusu, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Terbandingsemula Penggugat;2. GABRIELLA ANASTASIA SALIM bertempat tinggal di jalan S.DanParman No. 60, Kelurahan Besusu, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Terbandingsemula Penggugatll;Dalam hal ini memebrikan kuasa kepada :1. MUSLIM MAMULAI, S.H., M.H.2. EKIRASYID, S.H.SUTANTO SAGANTA, S.H.DYNAR SUSANTY, S.H.HARTONO.

Semasa hidupnya menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Grace Visca Sandagang (Penggugat ) padatanggal 13 Mei 1992. Dalam perkawinan tersebut, kKeduanya mempunyai 1(satu) orang anak perempuan bernama Gabriela Anastasia Salim AliasGeby (Penggugat Il);2. Bahwa oleh karena Penggugat dan Penggugat Il, adalah istri dan anakyang sah dari (Alm). dr. Engelbert A.l.

Patapa yang dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Jarwadi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlfin Syahraen dan Alpin Sandagang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda Cerail;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;4.

Patappa) yang mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaJamadi Dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Alfian Syahraendan Alpin Sandagang; Bahwa pada saat akan melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan mereka tidak didaftarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah keKUA; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangandan atau

Patappa) yang mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaJarwadi Dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Alfian Syahraendan Alpin Sandagang; Bahwa pada saat akan melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan mereka tidak didaftarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah keKUA; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangandan atau

Patapa.yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Jarwadi denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Alfian Syahraen dan Alpin Sandagang,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukAdministasi Kependudukan dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Patapa yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid yang bernama Jarwadi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Alfin Syahraen dan Alpin Sandagang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai di pengadilan Agama Luwuk; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat

SUKIRLAN SANDAGANG, S.H. M.Si;2. SERVASIUS BONI, S.H.;3. BUDIIBNUP. S.H.

Kelengi;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Kamis, tanggal 10Oktober 2019, Kuasa Hukum Pemohon atas nama Sukirlan Sandagang, S.H.,M.Si menjelaskan pada pokoknya bahwa setelah melakukan komunikasi dankoordinasi dengan Pemohon Prinsipal berkaitan dengan perkembanganpemeriksaan sengketa permohonan dalam Register Perkara Nomor:3/P/FP/2019/PTUN.PL ini, maka Pemohon Prinsipal atas nama Halim T.

Kelengimenyatakan kehendak untuk mencabut sengketa permohonan dalam perkaraini, Sebagaimana dimaksud dalam Surat tertanggal 9 Oktober 2019 yangdiserahkan oleh Sukirlan Sandagang, S.H., M.Si, selaku Kuasa HukumPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan pencabutan sengketa permohonan dalam Register PerkaraNomor: 3/P/FP/2019/PTUN.PL tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 12 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 2017 tentang

hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Tatu Sandagang

dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan NamboSaluan Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halimayang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tatu Sandagang

Pemohon danPemohon II pada 05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan NamboSaluan Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halimayang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tatu Sandagang dan Idris Asaa; Bahwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Oktober 2014di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halima, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Tatu Sandagang dan Idris Asaadengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono,Kabupaten Banggai dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Hasrin Manggo yang dinikahkan oleh Imam, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMardis Sandagang dan Rahman Majali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa

dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono, KabupatenBanggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama HasrinManggo yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mardis Sandagang

Pemohon dan PemohonIl pada 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono,Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama HasrinManggo yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mardis Sandagang dan Rahman

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada di KelurahanMendono, Kecamatan Mendono, Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama Hasrin Manggo, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Mardis Sandagang dan RahmanMajali dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan

Aidil Putra Asran,lahir di Luwuk, 16 Nopember 2004 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Saksi kedua, Mardis Sandagang bin Mariana Sandagang, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Mendono, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga/Imam Desa.; Bahwa Pemohon

., dan Sukirlan Sandagang,S.H.

HukumPenggugat tersebut, Tergugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan Kuasa Khusus kepada :Alimudin Larama, S.H., dan Sukirlan Sandagang

Nomor 52, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah telah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara:ALFIAN TOMAYAHU Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, Provinsi Sulawesi Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2019 telahmemberikan kuasa kepada:SUKIRLAN SANDAGANG, S.H., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara Sukirlan Sandagang, S.H., M.Si.,dkk. beralamat Kantor di Jl.

Alfian Tomayahu, yangmemberikan kuasa kepada Sukirlan Sandagang, SH.M.Si, yangadalah Advokat/Pengacara untuk mewakili kepentingannya diPeradilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palu, karena Bupati BanggalLaut tidak menerbitkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang telahdimohonkan oleh Pemohon, padahal syarat untuk itu telah dipenuhi;3.

Permohonan dari pemohon dianggap prematur.3.1.Dalam permohonan pemohon disebutkan bahwa Pemohonadalah pihak yang permohonannya dianggap dikabulkan secarahukum akibat tidak ditetaokannya keputusan dan/atau pejabatpemerintahan dan karena mengajukan permohonan kepadapengadilan yang berwenang untuk mendapatkan putusan ataspermohonan;Dalam konteks ini pemohon adalah saudara Alfian Tomahu, yangmemberikan kuasa kepada Sukirlan Sandagang, SH., MSi, yangadalah advokat atau pengacara yang mewakili kepentingannyadi

P5Fotokopi Surat Permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Atas Nama ALFIAN TOMAYAHU kepada BUPATI BANGGAILAUT Tertanggal 10 Agustus 2015 Hal : Permohonan (sesuaidengan aslinya);Fotokopi Tanda Terima surat dari Advokat/Pengacara Sukirlan Sandagang, S.H., M.Si dkk Tertanggal 15 Nopember2019 tentang Permohonan kepada Bupati Banggai Laut(Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 490 Desa/Kel. : Lompio AtasNama ALFIAN TOMAYAHU Tanggal 18122017 Luas 139 M2terletak di Desa/Kelurahan Lompio

., para Advokaddan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Padat Karya nomor 10Kelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, dahulu sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;LawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN BANGGAI LAUT, dalam halini dalam hal ini telah memberi kuasa dan memilih domisili hukum di kantorkuasanya, Sukirlan Sandagang, SH., M.Si., Servasius Boni

, SH., dan Budilbnu Pramono Sandagang, SH., para Advokat/Pengacara dan AsistenAdvokat/Pengacara berkantor di jalan Imam Bonjol nomor 76 (kilo 1),Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 05/SK/VII/2018 tanggal 17Juli 2018 dan telah memilih domisili hukum di kantor kuasanya tersebut,Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.PALdahulu sebagai Pemohon Konvensi /

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2019/PA.Lwkaz yor SIL (P&4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dalam hal inidiwakili kuasa hukum Sukirlan Sandagang, SH. M.Si.

,Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Sukirlan Sandagang, SH.