Pemohon:
1.Kadek Ngurah Kusuma Putra
2.Ketut Sandat

1. Menyatakan Terdakwa Randa Bin Sandat, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
RANDA Bin SANDAT

sampai dengan tanggal 26 Februari 2018;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Randa Bin Sandat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NI WAYAN SUPADMI Als JRO SANDAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa

Jro Sandat.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
NI Wayan Supadmi alias Jro Sandat

JRO SANDAT padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Pasar Tulikup,Banjar Menak, Desa Tulikup, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaan

Jro Sandat.1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Mayun.1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani.1 (Satu) buku tulis kecil an. Puspawati.1 (satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani.1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi.Halamam 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin 1 (Satu) buku tulis kecil an.

Menyatakan terdakwa Ni Wayan Supadmi Als Jro Sandat telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakniopenggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif Pertama Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ni Wayan Supadmi Als JroSandat dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jro Sandat. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Mayun. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani.Halamam 38 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin 1 (Satu) buku tulis kecil an. Puspawati. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi. 1 (satu) buku tulis kecil an. Pak Narya..Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Jro Sandat.1 (satu) buku tulis kecil an.UUUUUUUUUUU 1 (satu) buku tulis kecil an.UUUUU 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Mayun. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani. 1 (satu) buku tulis kecil an. Puspawati. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani. 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi. 1 (satu) buku tulis kecil an.

Sandat) tetap memaksa kemudianterjadi keributan antara korban sdr Sandat dengan Terdakwa II hingga korbanSandat bin Tujang memukul Terdakwa Il pada bagian muka Terdakwa IlHartono Als Ririn setelah itu korban Sandat bin Tujang pulang ke rumah,kemudian karena Terdakwa Il Hartono Als Ririn merasa emosi karena telahdipukul tersebut lalu Terdakwa II Hartono Als Ririn mengambil senapan anginuntuk mendatangi korban Sandat bin Tujang, pada saat sampai di rumah korbanSandat bin Tujang melihat Terdakwa Il

tersebut laluTerdakwa II mengambil senapan angin untuk mendatangi Saksi Sandat binTujang, pada saat sampai di rumah Saksi Sandat bin Tujang melihatTerdakwa Il ada membawa senapan angin dan Saksi Sandat bin Tunjangmengetahui bahwa peluru dari senapan angin tersebut tidak keluar,kemudian Saksi Sandat bin Tunjang memberanikan diri pergi keluar rumahmelalui jendela dengan maksud merebut senapan angin yang di pegangoleh Terdakwa Il tetapi tidak bisa direbut karena di pegang erat olehTerdakwa Il, selang

Alias Ririn bin Astria sedang berebut senapanangin dengan Saksi Sandat bin Tunjang, melihat hal tersebut Terdakwa IIIkemudian mencekik leher Saksi Sandat bin Tunjang dengan menggunakantangan sedangkan Terdakwa Sahrin Mujianto Alias Chollyn bin Astriamenimpas Saksi Sandat bin Tunjang dengan senjata tajam di bagian kakikanan dan kaki kiri Saksi Sandat bin Tunjang;Bahwa setelah melihat Saksi Sandat bin Tunjang tidak berdaya, TerdakwaIll bersama dengan Terdakwa II Hartono Susanto Alias Ririn bin Astria

Alias Chollyn bin Astria menimpas Saksi Sandatbin Tunjang, padasaat Saksi Sandat bin Tunjang terjatuh Terdakwa Ill Astria Alias Umboi binLusi Baren mencekik leher Saksi Sandat bin Tunjang, Terdakwa II HartonoSusanto Alias Ririn bin Astria memukul muka Saksi Sandat bin Tunjangmenggunakan kayu, dan pada saat itu Terdakwa Sahrin Mujianto AliasChollyn bin Astria menimpas kaki kanan dan kaki kiri Saksi Sandat binTunjang, setelah Saksi Sandat bin Tunjang tidak berdaya Terdakwa SahrinMujianto Alias Chollyn

Ririn bin Astria dan karena Terdakwa II Hartono Susanto AliasRirin bin Astria sudah tidak menjual sabu, terjadi perdebatan yangmenyebabkan keributan, setelah itu Saksi Sandat bin Tunjang pulang ke rumahsetiba di rumah Saksi Sandat bin Tunjang didatangi Terdakwa Il HartonoSusanto Alias Ririn bin Astria dengan membawa senapan angin dan ditembakan ke arah Saksi Sandat bin Tunjang namun peluru tidak keluar, melihathal tersebut Saksi Sandat bin Tunjang keluar lewat jendela dan Saksi Sandatbin Tunjang

RIDA Alias RIDA Bin SANDAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.SINTO Alias TOK BIN HERDIGOI
2.RIDA Alias RIDA Bin SANDAT

Munir) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 30 Oktober 2010 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

Menetapkan bahwa istri Pemohon yang bernama NI NYOMAN SUKERTI ( almarhum ), perempuan, lahir di Denpasar, 12 Mei 1964, NIK : 5171035205640007 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama : JERO SANDAT ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai suami untuk mengambil manfaat asuransi atas nama istri Pemohon yang dalam Polis Asuransi pada PT Sun Life Financial Indonesia tertulis nama JERO SANDAT ( almarhum ) ;4.

Penetapan No. 428/Pdt.P/2016/PN.DpsSUKERTI dan JERO SANDAT adalah orang yang sama dan satu yaitu istriPemohon ( ibu saksi ) ;Bahwa menurut keluarga besar, sejak menikah ibu saksi / istri Pemohon yangbernama NI NYOMAN SUKERTI adalah orang biasa karena menikah denganIda Bagus maka ibu saksi / istri Pemohon dengan status naik kasta di panggildengan nama JERO SANDAT dan setahu saksi di lingkungan keluarga ibusaksi memang dikenal dengan nama JERO SANDAT ;2.

;Bahwa dari cerita Pemohon dan anaknya Ilda Bagus Arya Sunata, semasahidup, istri Pemohon ada mengikuti asuransi di PT Sun Life FinancialIndonesia Denpasar, tetapi dalam polis tercantum nama istri Pemohon adalahJERO SANDAT ;Bahwa karena istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia, makaPemohon bermaksud untuk mengambil manfaat asuransi tersebut ;Bahwa karena terdapat perbedaan nama istri Pemohon dimana dalam Polistercantum nama JERO SANDAT sedangkan dalam KTP, Kutipan AktaPerkawinan maupun Kutipan

Penetapan No. 428/Pdt.P/2016/PN.Dpsmanfaat asuransi atas nama istri Pemohon tersebut maka harus memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri mengenai penegasan nama istri Pemohondimana NI NYOMAN SUKERTI dan JERO SANDAT adalah orang yang samadan satu yaitu istri Pemohon ; Bahwa setahu saksi di lingkungan keluarga besar istri Pemohon memangdikenal dengan nama JERO SANDAT ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa

NI NYOMAN SUKERTI adalah orangbiasa dan sejak menikah dengan orang yang berkasta IDA BAGUS maka istriPemohon naik kasta sehingga dalam lingkungan keluarga istri Pemohon lebihdikenal / dipanggil dengan nama JERO SANDAT ;Hal.7 dari 10 hal.

Menetapkan bahwa istri Pemohon yang bernama NI NYOMAN SUKERTI( almarhum ), perempuan, lahir di Denpasar, 12 Mei 1964, NIK5171035205640007 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama :JERO SANDAT ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai suami untuk mengambil manfaatasuransi atas nama istri Pemohon yang dalam Polis Asuransi pada PT SunLife Financial Indonesia tertulis nama JERO SANDAT ( almarhum ) ;4.

Selang beberapa menit kemudianTerdakwa mengajak Saksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT untuk dudukdi meja seberang dekat di depan TV selanjutnya tidak berselang lamaTerdakwa mendekati Saksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT kemudianmenarik rambut Saksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT dari belakangsambil menempelkan pisau dapur di leher Saksi RIDA Alias RIDA BinSANDAT;Bahwa setelah melihat Terdakwa menarik rambut Saksi RIDA AliasRIDA Bin SANDAT dari belakang sambil menempelkan pisau dapur dileher Saksi RIDA Alias RIDA

kemudian di jawaboleh Saksi SINTO Alias TOK Bin HERDIGOI iba mah yangmenganiaya kami; Bahwa pada malam setelah kejadian tersebut, Saksi RIDA Alias RIDABin SANDAT tidak kembali pulang ke pondok dan saat itu Saksi merasakawatir, kemudian setelah subuh suami Saksi berusaha mencari SaksiRIDA Alias RIDA Bin SANDAT di sekitar pondok tapi tidak menemukanSaksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT.

dapur di tangan kanan Terdakwa direbut oleh Saksi RIDAAlias RIDA Bin SANDAT dan diayunkannya pisau tersebut dari atas kebawah ke arah kepala Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya Saksi SINTO Alias TOK Bin HERDIGOI dan Saksi RIDAAlias RIDA Bin SANDAT pergi.

Ya dan saat itu suara musik lagulagudikaroke tersebut keras dan beberapa menit kemudian Terdakwamembawa Saksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT untuk duduk di mejaseberang dekat di depan TV, kemudian tidak berselang lama Saksi RIDAAlias RIDA Bin SANDAT menghamburkan gelas dan botol minuman yangada berada diatas meja karaoke, lalu Terdakwa mendekatinya danmenarik rambut Saksi RIDA Alias RIDA Bin SANDAT denganmenggunakan tangan kanan dari arah belakang dan mendorongnyadengan tangan kiri, kKemudian Saksi

dan Saksi RIDAAlias RIDA Bin SANDAT pergi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon I (Muhasan bin Amaq Gazali) dengan Pemohon II (Hariani binti Baseri) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 16 Januari 2009 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang

ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasan bin Amaq Gazali, tempat dan tanggal lahir Orong Sanda 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Hariani binti Baseri, tempat dan tanggal lahir Orong Sandat

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baseri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Basirun dan Mahnan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;.

Sulaiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahHim. 3 dari 11 Hlm.

pada awal tahun 2009di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahuil yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Baseri;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasan bin Amaq Gazall)dengan Pemohon II (Hariani binti Baseri) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 16 Januari 2009 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Insan bin Amat) dengan Pemohon II (Murniati binti Mahyun) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 01 Februari 2016 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Insan bin Amat, tempat dan tanggal lahir Orong Sandat 01 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten

Penetapan No. 502/Pdt.P/2019/PA.GMOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahyun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Basirun dan Mahnan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus rupiah) dibayar tunai;.

Sulaiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasanganHlIm. 3 dari 10 Him.

Safiudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 4 dari 10 Him.

Penetapan No. 502/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 01 Februari 2016 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redoan bin Amaq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amaq Mawar) yang dilaksanakan pada tanggal 10-07-1990, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Redoan Bin Amaq Redoan, tempat dan tanggal lahir di OrongSandat, 19 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Sinemah Binti Amaq Mawar, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat,01 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 10071990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Mawar yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Amaq Gdon dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H.

Redoan binAmagq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amaq Mawar) yangdilaksanakan pada tanggal 10071990, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Bahwa selanjutnya MajelisHakim membacakan surat permohonan yang isinya tetap

Baharudin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Juli 1990 di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Mawar, yang dalam

Redoan binAmaq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amag Mawar) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.GM3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang ke2 (kedua)secara agama Hindu dengan Ni Nyoman Sandat Setyani pada tanggal 09April 1989 di Denpasar yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Desa, dan atas perkawinan tersebut telahmendapatkan persetujuan secara lisan maupun tertulisdari istri Pemohonyang pertama yaitu Ni Made Mutrini;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Sandat Setyanitersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Ni Kadek Ary Setyawati, perempuan

AsistenPemerintahan diberi tanda10.1112.Foto copy Surat Persetujuan Ni Made Mutrini (istri pertama Pemohon)dan Ni Nyoman Sandat Setyani (istri kedua Pemohon) atas perkawinanketiga (ke3) Pemohon dengan Ni Nyoman Murdini, tertanggal 14Pebruari 1994, diberi tanda.

Foto copy Surat Pernyataan/Persetujuan Ni Made Mutrini (istri pertamaPemohon) dan Ni Nyoman Sandat Setyani (istri Kedua Pemohon) atasperkawinan ketiga (ke3) Pemohon dengan Ni Nyoman Murdini,tertanggal 24 September 2014, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 47/K/1995, tertanggal 05 Januari1995, atas nama Komang Bayu Setyawan, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab. Dati.

Il Badung, diberi tanda.Foto copy Surat Pernyataan/Persetujuan Ni Made Mutrini (istri pertamaPemohon), Ni Nyoman Sandat Setyani (istri kedua Pemohon) dan NiNyoman Murdini (istri ketiga Pemohon) atas perkawinan keempat (ke4)Pemohon dengan Ni Kadek Gita Wartini, tertanggal 05 Juni 2011, diberitanda : P.11 ;Foto copy Surat Pernyataan/Persetujuan Ni Made Mutrini (istri pertamaPemohon), Ni Nyoman Sandat Setyani (istri kedua Pemohon) dan NiNyoman Murdini (istri ketiga Pemohon) atas perkawinan keempat (

NLNYOMAN SANDAT SETYANI :22202n2n none Bahwa saksi adalah Istri kedua Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan saksi secara agamaHindu pada tanggal 09 April 1989 yang dipuput oleh : Jro Mangku Desa ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Sandat Setyanimempunyai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama :Ni Kadek Ary Setyawati, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 08Mei 1990 ; Ketut Yoga Setyawan, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 24 MaretNi Putu Karunia Mayuna Putri, perempuan

. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenudin bin Amaq Gaceh) dengan Pemohon II (Sinmah binti Amaq Sinmah) yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-1994, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2020/PA.GMeS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenudin Bin Amaq Gaceh, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat,31 Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru,

Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Sinmah Binti Amaq Sinmah, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat,01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin binAmaq Gaceh) dengan Pemohon II (Sinmah binti Amagq Sinmah) yangdilaksanakan pada tanggal 31121994, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mahnan, umur 57, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggaldi di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutbahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1994 di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Sinmah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama

Baharudin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.GMKabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 1994 di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiin bin Asanudin) dengan Pemohon II (Dina Septiani binti Mahdun) yang dilaksanakan pada tanggal 22-12-2011, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanSapiin Bin Asanudin, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman

Bahwa pada tanggal 22122011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiin binAsanudin) dengan Pemohon II (Dina Septiani binti Mahdun) yangdilaksanakan pada tanggal 22122011, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mahnan, umur 57, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggaldi di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutbahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2011 di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahdun yang dalam pengucapan akad nikah

Baharudin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 22 Desember 2011 di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahdun yang dalam

Redoan) yang dilaksanakan pada tanggal 06-07-2011, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.GMeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanZulman Farizi Bin Haerudin, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat,08 Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Dusun Orong Sandat, Desa

Redoan, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 19Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiDusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 06072011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama M. Redoan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H.

Redoan) yangdilaksanakan pada tanggal 06072011, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redoan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2011 di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Desa : Kesiman Kertalangu, Kec : Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali;

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des : Kesiman Kertalangu, Kec : Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali.

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des : Kesiman Kertalangu, Kec: Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali. dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak MilikSebelah selatan : Tanah Hak MilikSebelah timur : Tanah Hak MilikSebelah barat : Jl. Sandat Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa2. Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dari Para Tergugat seharga Rp.2.840.000.000, (dua milyar delapan ratus empat puluh juta rupiah).Berdasarkan Akta Jual Beli No : 220/2017.

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des :Kesiman Kertalangu, Kec : Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai danmenempati objek sengketa tanpa alas hak adalah Perbuatan MelawanHukumMenghukum para tergugat untuk segera mengosongkan sebidang tanahdengan No. Sertifikat Hak Milik No : 06671/ Desa Kesiman Kertalangudengan luas : 710m?

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des : Kesiman Kertalangu, Kec: Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali. dengan batas batassebagai berikut :oO Sebelah Utara : Tanah Hak MilikoO Sebelah selatan : Tanah Hak MilikoO Sebelah timur : Tanah Hak MilikOo Sebelah barat : JI. Sandat oO Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dari Para Tergugat seharga Rp.2.840.000.000, (dua milyar delapan ratus empat puluh juta rupiah).Berdasarkan Akta Jual Beli No : 220/2017.

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des : KesimanHal 10 dari 16 halaman putusan gugatan Nomor 83/Pdt.G/201/PN.DpsKertalangu, Kec : Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali.dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak MilikSebelah selatan : Tanah Hak MilikSebelah timur : Tanah Hak MilikSebelah barat : Jl. Sandat Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa2.

Sandat No. 3, Dusun : Biaung, Des :Kesiman Kertalangu, Kec : Denpasar Timur, Kota : Denpasar, Prov : Bali.

Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 31-10-2005, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Bahwa pada tanggal 31102005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pemikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikal ..........00 kandung Pemohon II bernama Holidi (karena ayahkandung Pemohon II meninggal) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H.

Udin) yang dilaksanakanpada tanggal 31102005, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mahnan, umur 57, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggaldi di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutbahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2005 di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah........

Baharudin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Oktober 2005 di DusunOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah............Pemohon Ilbernama Holidi karena ayah

Udin) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 2005 di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Beberapa saat setelah sampai di rumah saksi TENGKUAHMAD HAIQAL di Desa Kampung Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, paketan ganja tersebut Sampai dan diterima oleh para terdakwa dan para terdakwa bawa lagi menuju rumah kost di Jalan Sandat No.29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar untuk dikonsumsisendiri.

Para terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut setiap hari di rumahkost di Jalan Sandat No. 29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud KabupatenGianyar sedangkan para terdakwa tidak pernah melihat saksi REZAADLIANSYAH SIREGAR (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)mengkonsumsi ganja tersebut.Bahwa sekira bulan September 2019, saksi TENGKU AHMAD HAIQAL kerumah kost para terdakwa datang dengan membawa makanan dan minuman yang apabila ditotal berkisar seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan tujuan

Beberapa saat setelah sampai di rumah saksi TENGKUAHMAD HAIQAL di Desa Kampung Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, paketan ganja tersebut Ssampai dan diterima oleh para terdakwa dan para terdakwa bawa lagi menuju rumah kost di Jalan Sandat No.29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar untuk dikonsumsisendiri.

Beberapa hari kemudianpara terdakwa dan saksi REZA ADLIANSYAH SIREGAR (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) berangkat ke Bali dan menyewa rumah kost diJalan Sandat No. 29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut didukung pula alat buktiSurat berupa hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Cabang Denpasar No.

PENETAPANNomor : 0451/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ibrahim bin Amaq Sayuti, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Gubuk Sandat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanAsiah binti Amaq Aminah, umur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Gubuk Sandat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0451/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai

Lalu Rumawang bin Lalu Salsah, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sawo, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 1982 di Gubuk Sandat, Desa

,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 1982 di Gubuk Sandat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Amaq Sayuti) denganPemohon II (Asiah binti Amag Aminah) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 1982 di Gubuk Sandat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan istri yang kedua yaitu NI NYOMAN SANDAT SETYANI sehingga perkawinan yang telah dilangsungkan dengan istri kedua di Denpasar pada tanggal 09 April 1989 menjadi sah ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa kemudian Pemohon juga telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu dengan NI NYOMAN SANDAT SETYANI pada tanggal 09April 1989 di Denpasar yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Desa, dan atas perkawinan tersebut telahmendapatkan persetujuan secara lisan maupun tertulis dari istri Pemohonyang pertama yaitu Ni Made Mutrini;.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Sandat Setyanitersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Ni Kadek Ary Setyawati, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 08Mei 1990 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2008/Ist. DB/2001, tertanggal 21 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Denpasar a.n. Walikota Denpasar PJ. AsistenPemerintahan ;I.

Bapak/Ibu Hakimperkara a quo agar memerintahkan dan memberi ijin kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukmendaftarkan/mencatatkan tentang perkawinan Pemohon yang ke2(kedua) dengan NI NYOMAN SANDAT SETYANI pada tanggal 09 April1989 di Denpasar kedalam akta daftar/register yang diperuntukkan untuko Berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Pemohon melalui Kuasa Hukumnya mohon kepada Yth.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang ke2 (kedua) dengan NINYOMAN SANDAT SETYANI yang telah melangsungkan perkawinan diDenpasar pada tanggal 09 April.

Foto copy Surat Keterangan Kawin Nikah antara Pemohon dengan NiNyoman Sandat Setyani, tertanggal 01 Oktober 2013, yangditandatangani pula oleh Bendesa Adat/Kelian Desa Adat Ubung, KelianBanjar/Adat Sari, Kepala Dusun/Lingkungan Banjar Sari dan Lurah/Kepala Desa Ubung, diberi tanda.