Ditemukan 10 data
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI PERMANA Bin MUHAMMAD RIDWAN ARIFIN
46 — 21
PUTRA PURNAMA pergi ke daerah Ciamis untuk membellbaju,kemudian pada saat Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA ngopidiwarung sekitar terminal Ciamis ada seseorang yang menawarkan obatHexymer kepada Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA, kemudian setelah ituSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA menanyakan harga obat tersebutperbutirnya, kKemudian orang tersebut menjawab bahwa harga perbutirnyasejumlah Rp.1.500,(Seribu Lima Ratus Rupiah) ;Bahwa Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA membelinya sebanyak 145(Seratus Empat Puluh Lima) butir
PUTRA PURNAMA ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 Sekira Jam 13.20 Wibpada saat Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA sedang berada didaerahCiganjeung tibatiba saksi FERY SONJAYA chat Saksi SANDHIE PUTRAPURNAMA Dimana kemudian Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA jawab di Ciganjeng kemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin KemudianSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA Jawab ada kemudian saksi FERYSONJAYA menjawab 150 tapi anterin ke banjar kemudian SaksiSANDHIE PUTRA PURNAMA jawab ga lagi di Ciganjeng kemudiansetelah
PUTRA PURNAMA pergi ke daerah Ciamisuntuk membeli baju,kemudian pada saat Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMAngopi diwarung sekitar terminal Ciamis ada seseorang yang menawarkan obatHexymer kepada Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA, kemudian setelah ituHal 23 dari 33 Hal Put No 11/Pid.Sus/2021/PN BijrSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA menanyakan harga obat tersebutperbutirnya, kemudian orang tersebut menjawab bahwa harga perbutirnyasejumlah Rp.1.500,(Seribu Lima Ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA
SANDHIE PUTRA PURNAMA sedang beradadidaerah Ciganjeung tibatiba saksi FERY SONJAYA chat Saksi SANDHIEPUTRA PURNAMA Dimana kemudian Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMAjawab di Ciganjeng kemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin Kemudian Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA Jawab ada kemudian saksiFERY SONJAYA menjawab 150 tapi anterin ke banjar kemudian SaksiSANDHIE PUTRA PURNAMA jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelahitu Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA mengirimkan Nomor kontak Terdakwamudahmudahan dia mau, kemudian
setelah itu Saksi SANDHIE PUTRAPURNAMA menghubung!
Terdakwa:
SANDHIE PUTRA PURNAMA Bin IWAN PURNOMO
48 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SANDHIE PUTRA PURNAMA Bin IWAN PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
SANDHIE PUTRA PURNAMA Bin IWAN PURNOMOPUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2021/PN BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDHIE PUTRA PURNAMA Bin IWANPURNOMOTempat Lahir : CiamisUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 28 Juli 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Cikohkol, Rt. 02 Rw. 01, Ds.Sukasari, Kec
Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadillperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SANDHIE PUTRA PURNAMA bin IWAN PURNOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Bjryang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mendapatkanputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum terdakwa /terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas hal tersebut penasehat hukum terdakwa / terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SANDHIE
tersebut bila dipergunakan tidaksesuai dengan dosis atau berlebihnan yaitu mulut kering gangguansaluran cerna, pusing, penglihnatan kabur, lebih jarang :Retensi Urine,Hal 5 dari 32 Hal Put No 12/Pid.Sus/2021/PN Bjrtakikardia, Hipersensitivitas, gugup, dosis tinggi pada pasien yang Peka:Bingung, eksitasi dan gangguan Jiwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANDHIE
tersebut bila dipergunakan tidaksesuai dengan dosis atau berlebihan yaitu mulut kering gangguansaluran cerna, pusing, penglihatan kabur, lebih jarang :Retensi Urine,takikardia, Hipersensitivitas, gugup, dosis tinggi pada pasien yang Peka:Bingung, eksitasi dan gangguan Jiwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPHal 8 dari 32 Hal Put No 12/Pid.Sus/2021/PN BjrATAUKETIGABahwa ia Terdakwa SANDHIE
Terdakwa:
RION PARIMAZA Bin RIO SANDHIE
70 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rion Parimaza Bin Rio Sandhie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan
Terdakwa:
RION PARIMAZA Bin RIO SANDHIE
PT Wiwan Sukses Abadi
Tergugat:
1.Tjhin Sunardi
2.PT Sandhie Mentari Garindo
62 — 29
Penggugat:
PT Wiwan Sukses Abadi
Tergugat:
1.Tjhin Sunardi
2.PT Sandhie Mentari Garindo
Terbanding/Tergugat I : Tjhin Sunardi
Terbanding/Tergugat II : PT Sandhie Mentari Garindo
33 — 0
Terbanding/Tergugat I : Tjhin Sunardi
Terbanding/Tergugat II : PT Sandhie Mentari Garindo
8 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Kurnia Sandhie bin Andriyanto) terhadap Penggugat (Fathul Zannah binti Alfian Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan anak bernama Al Abid Priyo Sandhie, lahir tanggal 28 Mei 2013 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhitya Priyo Sandhie bin Ary Atyanto) dengan Pemohon II (Tri Puspito Dewi binti Kasmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2019di Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;
3.
30 — 9
Pemohon IV (Betty Harfia Sandhie binti M. Hatta. D), sebagai anak kandung; 2.5.Rizka Hariyuwandari binti M. Hatta. D, sebagai anak kandung;2.6.Lizda Khatimah binti M. Hatta. D, sebagai anak kandung; dan2.7.Ramdhani Fitriantha bin M. Hatta. D, sebagai anak kandung; adalah Ahli Waris yang sah dari Hj.
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.
28 — 9
kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib,saksi korban MUHAMMAD IMAM RIZKI Bin ELVIDIANTO bersama dengansaksi IHSAN dan saksi DEVANO ARIE SANDHIE