ALI SUJONO danLilik Sandike (dalam berkas tersendiri) telan menyerahkan satu lembar cekMandiri Nomor 519862 tertanggal 19 November 2014, tertanggal 21November 2014, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalaukurang percaya dan kurang yakin Terdakwa mengajak saksi korban untukmembuat perjanjian di notaris dengan adanya perkataan Terdakwa saksikorban tergerak hatinya untuk menjual beras kepada Terdakwa ADISUGIARTO bin alm. ALI SUJONO dan Lilik Sandike;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

ALI SUJONO dan Lilik Sandike(dalam berkas tersendiri) pada bulan Maret 2014, bulan April 2014 dan bulanMei 2014 telah datang kepada saksi korban untuk membeli beras yangsemuanya dibayar dengan menggunakan cek mundur dan telah terbayarlunas dan pada tanggal 17 Oktober 2014 Terdakwa ADI SUGIARTO bin alm.ALI SUJONO dan Lilik Sandike (dalam berkas tersendiri) membeli beras lagikepada saksi korban dan Terdakwa ADI SUGIARTO bin alm.

ALI SUJONOdan Lilik Sandike (dalam berkas tersendiri) membayar dengan cek munduryang mana cek tersebut tidak bisa dicairkan kemudian oleh saksi Afatsebagai kakak Terdakwa melunasi uang beras tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa ADI SUGIARTO bin alm.

Lilik Sandike dan juga ditandatangani Sdr.Slamet, tertangal 10 dan 11 November 2014;Surat perjanjian bermaterai antara Njoo Piek Lan dan Lilik Sandike yangdiketahui oleh ADI SUGIARTO dengan disaksikan oleh Slaman, Harun,Mistahar, tertanggal 11 November 2014;2 (dua) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari Bank tertanggal 21November 2014 dan tanggal 21 Januari 2015;2 lembar foto copy catatan pembayaran uang tunai dan catatan cek yangbelum dibayar;1 lembar rekening koran BRI bulan September 2014

Lilik Sandike dan juga ditandatangani Sdr.Slamet, tertanggal 10 dan 11 November 2014;Surat perjanjian bermaterai antara Njoo Piek Lan dan Lilik Sandike yang diketahui oleh ADI SUGIARTO dengan disaksikan oleh Slaman, Harun,Mistahar, tertanggal 11 November 2014;2 (dua) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari Bank tertanggal 21November 2014 dan tanggal 21 Januari 2015;2 lembar foto copy catatan pembayaran uang tunai dan catatan cek yangbelum dibayar;1 lembar rekening koran BRI bulan September 2014

Sandike Saputra9.2. Ongki9.3.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahan anakkandungnya bernama Purnama dengan calon suaminya bernama Sandike

Dewi Indianti jRici untuk bayar tante26. 13072017 1.000.000, Struk transferAlasan Riki utangBCA noDiki5285058721 an.Diki Surya Negara27. 17072017 2.000.000, /Rek.Koran Alasan Untuk BayaradaTransfer keBBambangRici28. 18072017 2.400.000, Bukti transfer adalAlasan Anis Sandike rekening Akilaicek ke kpr .untuktrijaya pt bayar kpr Rici29 18072017 6.737.700, Slip/nota ada Untuk bayarpegadaian Rici 30. 15062017 2.500.000, Minta cek kontan,Untuk bayar utangtapi di ambil cash Fahmi, ke Tatang TOTAL Rp. 178.237.700

Dewi Indianti jRici untuk bayartante26. 13072017 1.000.000, Struk transferAlasan Riki utang Hal 25 dari 34 Putusan Nomor: BCA noDiki5285058721 an.Diki Surya Negara 27. 17072017 2.000.000, /Rek.Koran Alasan Untuk BayaradaTransfer ke/BambangRici28. 18072017 2.400.000, Bukti transfer adalAlasan Anis Sandike rekening Akilaicek ke kpr .untuktrijaya pt bayar kpr Rici29 18072017 6.737.700, Slip/nota ada Untuk bayarpegadaian Rici 30. 15062017 2.500.000, Minta cek kontan,Untuk bayar utangtapi di ambil cash

Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang mengambil burung saksi korbanadalah pemberitahuan dari saksi korban karena ada dibertahukan oelh saksi I PutuAriawan kalau yang mengambo burung saksi korban adalah orang yang seringdatang ketempat kos saksi korban dengan ciriciri terdakwa ;Bahwa benar setelah diintrogasi dari keterangan saksi sandi kalau awalnya saksdiajak ke pameran oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamahawarna hijau kemudian setelah pulang dari pameran terdakwa mengajak saksi sandike

Bahwa pada saat terdakwa di kejar oleh terdakwa dan terdakwaserta di bacok oleh terdakwa II di rel kereta api di jl Empu Tantular, kemudiandatanglah saksi Moch Zaeni yang merupakan kakak kandung para terdakwauntuk melerai dan kemudian menolong dan membawa saksi Arif Aprilia Sandike rumah sakit Pantiwilasa Semarang dengan menyewa angkutan umummetromini.

motor langsung turun dan mengejarsaksi Lucky Farizka (saksi korban) namun ia sempat lari tapi dihadang olehSandi dan dengan meloncat ia menendang saksi Lucky hingga ia terdudukdiaspal;e Bahwa Saksi dengan menggunakan sabit membacokan kearah punggungsebelah kiri saksi korban sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa Setelah saksi membacokkan sabit kearah punggung korban sebanyak2 (dua) langsung saksi bersama saksi Sandi pulang kerumah masingmasing,yaitu ke rumah saksi di Jalan Dolog Tanjungpandan sedangkan saksi Sandike

hari Sabtu sekira pukul 12.00 Wib Anak menelepon Anakkorban untuk menyuruh datang ke rumah, sebelum Anak korban sampaike rumah datanglah teman Anak yang bernama Debi kemudian saudaraDebi mengatakan Mas masih kamu pacaran dengan Aulia* lalu Anakjawab tidak lagi, tapi kami masih saling tunggu di jawab Debi pantasanAulia akrab nian dengan Sandi kemudian saudara Debi pergi darirumah Anak, tidak lama setelah itu. datanglah Anak korban Auliakemudian Anak bilang sama Anak korban kamu tidak pergi dengan Sandike

Sandike rumah , kemudian sdr.Sandi menceritakan bahwatelah terjadi pencurian di PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur tempatsaksi bekerja;e Bahwa selanjutnya saksibersamasama dengan sdr.Sandi, Juwadi Alias CokiHalaman 7 dari 16 Putusan No.1040/Pid.B/2014/PN.Lbplangsung datang ke kantor PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur untukmemeriksanya dan setelahmemeriksa kebagianbelakang, ternyata ventilasijendelanya sudah terbuka;Bahwa di kantor BPR

saat itu terdakwa belum memberi jawaban kepadasaudara Alex apakah terdakwa mau membeli narkotika jenis ganja atau belum padakeesokan harinya tanggal 1 April 2016, terdakwa menelpon saudara Alex agarmenyiapkan narkotika jenis ganja karena terdakwa hendak membeli narkotika jenisganja dan akan berangkat menemui saudara Alex di Kota Batu sebelum berangkatterdakwa mengajak saksi Mero Sandi utnuk menemani terdakwa ke Kota Batu, danawalnya terdakwa tidak mengatakan apa tujuan terdakwa mengajak saksi Mero Sandike

tersebut dibantah terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, menurutMajelis Hakim unsur ini dinyatakan terpenuhi;Tentang unsur ketiga;won nnnnn === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan unsur kedua diatas,Halaman 77 dari 81 Putusan Nomor 445/Pid.B/2017/PN.Krs.bersama dengan istri terdakwa yakni saksi LILIK SANDIKE

dengan peran yangsama antara terdakwa dengan saksi LILIK SANDIKE, yakni melakukan order berasmutu bagus kepada saksi korban SLAMET pada tanggal 10 dan 11 November2014, sebanyak 13.000kg (tigabelas ribu kilogram/tiga ton) senilaiRp.102.700.000, (Seratus dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan untuk itu dibuatkanperjanjian yang dibuat dengan bertandatangan saksi LILIK SANDIKE dengandiketahui oleh terdakwa.

Akan tetapi karena tidak bisa menunjukkan dan menemukanpembeli tabung gas tersebut, selanjutnya Saksi SIT MUALIYAH Alias ALmemutuskan untuk melaporkan kejadian tersebut dan menyerahkanTerdakwa NUR JAMAL, NURUL ABSORI Alias BASOR dan EEP SANDIke PolisiBahwa Atas kejadian tersebut Saksi SITI MUALIYAH Alias ALmengalami kerugian materi atas kehilangan barang dan kerusakanwarung yaitu sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar

Langsung menarikkerah baju SANDI dengan menggunakan tangan kiri dan menyeret SANDIke alunalun di bawah pohon beringin dan langsung di pukul denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai bagian wajah SANDI dikening sebelah kanan dan SANDI langsung terjatuh dengan posisi miringdan tangan SANDI berusaha menutupi wajah. saat itu saya dan Wahyuberusaha melerai dan memisah dengan cara menghalang halangi dengantangan terbuka agar YUSRIL, ROBI, ALAM dan AGIL berhenti memukuliSANDI. saya bilang weswes

Kalibaros, Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, terdakwa telah menyuruh saksi Najib dan saksi Iruluntuk membalaskan dendamnya terdakwa kepada saksi Sandi, sebelumnyaterdakwa memiliki hubungan pacaran dengan saksi Sandi hingga hamil danterdakwa meminta saksi sandi untuk bertanggung jawab namun tidak mau,hingga terdakwa merasa sakit lalu dendam terhadap saksi Sandi, untukmelampiaskan dendamnya tersebut, dan saksi Najib dan saksiIrulmenyetujuinya, Sesuai rencananya pada saat terdakwa mengajak saksi Sandike

Nur Rohmad ke tribun, sedangkan korban Deni Kurnia Sandi diamankanoleh Terdakwa Ill Mariyadi, Suwito alias Pace, Andan Yunariadin, UlungAdventus dan Terdakwa II Ardi Sutrisno membawa korban Deni Kurnia Sandike pos penjagaan Taman Balai Kota Kecamatan Panggul, setelah korbanDeni Kurnia Sandi dibawa ke pos penjagaan, kemudian Terdakwa NurRohmad menuju ke pos penjagaan dan di pos penjagaan tersebut korbanDeni Kurnia Sandi mengaku telah mengambil barang dagangan di tokoTerdakwa Nur Rohmad sebanyak 3