AGUNGKHAIDIR JAELANI (DPO), pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekitar pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014, bertempat dijalan rayadepan PLN Bright Kecamatan Batam Kota Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri,selanjutnya terdakwa bersamasama AGUNG KHAIDIR JAELANI (DPO) pada hariJumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira 00.30 wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2014, bertempat di jalan raya depan Perumahan Sandona

l 03.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus2014, bertempat dijalan raya depan PLN Bright Kecamatan Batam Kota Batamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri, selanjutnya terdakwa bersamasama AGUNGKHAIDIR JAELANI (DPO) pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira 00.30 wib4atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014, bertempat di jalan raya depanPerumahan Sandona Baloi Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih

kantongcelana korban Abdul Rahman lalu terdakwa mengambil barangberupa (satu) buah HP merk OPPO R821 warna hitam dengan nomorImei 359544030168656 serta uang tunai sebanyak Tp 100.000, (seratusribu rupiah), setelah berhasil mengambil barang milik saksi korbanAbdul Rahman bersamasama saksi ARIYANTO LAKAPADA dan AGUNGKHAIDIR JAELANI (DPO) langsung meninggalkan saksi korban AbdulRahman Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam00.30 wib bertempat dijalan raya depan perumahan Sandona

dimintakan pertanggungjaw abansesuadi dengan perbuatan pidana yang dilakukannya.Bahwa berdasarkan alas anadlasan tersebut diatas, maka unsur barang siapadalam perkara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Melakukan pencuran;Berdasarkan fakta fakta dan keterangan saksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam00.30 wib bertempat dijalan raya depan perumahan Sandona

Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Berdasarkan fakta fakta dan keterangan saksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8Agustus 2014 sekira pukul 00.30 wib dijalan raya depan perumahan sandona baloikota batam, serta pencurian tersebut juga terjadi pada hari senin tanggal 4agustus 2014 sekira jam 03.00 wib dijalan raya depan PLN Bright yang dilakukanoleh terdakwa

;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Saksi 1 dan Saksi Saksi 2pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha pada tanggal 28 November2002 dan telah dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 25 Februari 2003;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Sandona Blok Angelia 3 No. 12.

Bahwa ternyata, sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Perumahan Sandona Blok Angelia 3 No. 12. RT.02/RW.02 KelurahanTiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Kepri dan selamaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) oranganak bernama 1. Anak 1, 2. Anak 2 dan 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sandona Diwandani bin Didin Saefudin) terhadap Penggugat(Epiyati bin Saiman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

berupatabungan bersama senilai + Rp 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) yangTergugat ketahui yang rekening nya atas nama Penggugat, di tambah jugatabungan atas nama anak M.Halfan namun nilai saldo angka nyaPenggugat tidak pernah transparan dan tidak diketahui oleh Tergugat,selain itu banyak yang merupakan objek harta bersama Tergugat danPenggugat yang masih dinikmati oleh Penggugat, diantaranya dapatTergugat jelaskan satu rumah di Batam tempat Tergugat dan Penggugattinggal sebelum nya (perumahan Sandona

Satu buah rumah yang terletak di kota Batam, tepatnya diPerumahan Sandona senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);2. Satu buah mobil merk Suzuki R3, satu bidang tanah yang terletak diBatam;3. Dua bidang tanah di Selatpanjang, yang terletak di jalan Dorak dan dijalan , Gg. Malik;4. Satu buah sepeda motor;Hal. 24 dari 51 Hal. Put. Perkara No. 0166/Pdt.G/2020/PA Sip.5.

Satu buah rumah yang terletak di kota Batam, tepatnya diPerumahan Sandona senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);2. Satu buah mobil merk Suzuki R3, senilai Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah)3. Dua bidang tanah yang terletak di Batam;4. Dua bidang tanah di Selatpanjang, yang terletak di jalan Dorak dan dijalan , Gg. Malik;5. Satu buah sepeda motor;6.

libur satu bulan;Pemohon sering mengunjungi rumah ibu kandung bersamasama dengananakanaknya saja tanpa didampingi oleh Termohon;Termohon jarang berkunjung ke rumah kediaman orangtua Pemohon danitupun hanya di awalawal pernikahan pemohon dan Termohon saja;Pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon pada bulanDesember 2019, namun tidak berhasil;Selama terikat perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telah memilikiharta berupa:Satu buah rumah yang terletak di kota Batam, tepatnya diPerumahan Sandona

Perkara No. 0166/Pdt.G/2020/PA Sip.6) Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;7) Selama terikat perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telah memilikiharta berupa Satu buah rumah yang terletak di kota Batam, tepatnya diPerumahan Sandona senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), Satubuah mobil merk Suzuki R3, senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah), Dua bidang tanah yang terletak di Batam, Dua bidang tanah diSelatpanjang, yang terletak

Nesti binti Syam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perumahan Sandona Carisa 5Nomor 03 Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

PENETAPANNomor 104/Padt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :N1E S A, Tempat / tanggal lahir Pemangkat / 17 Desember 1998, AgamaKhonghucu, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan tidak bekerja,kewarganegaraan Indonesia, alamat Perum Sandona Melazo RT002 RW 008 Kel Tiban Indah Kec Sekupang, Kota Batam, dalamhal ini diwakili

jawab terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS antarkerumahnya lah; Bahwa kemudian saksi putar balik melawan arah di persimpangan jalanmenuju kearah jalan ke Sandona untuk pulang ke Baloi Kolam, dan kemudianduduk di warung pak JHON; Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS lewat ke arah Batam Rujak dan saksi ikuti danbertemu dengan terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS, saat ituHalaman 60 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS