Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL HUDA Bin SANEDAN) kepada Penggugat (SITI FATIMATUS SADIYAH Binti BUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Terggugat sering berpindahpindah pekerjaan tanpa sepengetahuanPONQQUG Al ; += =n nnn nen nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn ncnc sanedan pada bulan September 2012 perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejakbulan September tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah ranjang selama 7 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan pertama danmediasi, namun setelah itu Tergugat tidak hadir lagi menghadap
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/Pid/C/2014/PN. Skg Tanggal 9 Juni 2014 — MUSTARING Als TANRING Bin TORENG
39 — 20
39 — 20
LASURUNG ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan surat bukti berupa Foto Copy KTP dan Foto Copy SPPT PBBdipersidangan, jika dihubungkan dengan keterangan saksi I SANE dan keteranganTerdakwa, maka surat bukti yang diajukan tersebut bukanlah suatu bentuk ijin untukmembuktikan jika Terdakwa melakukan pengelolaan/mentraktor sawah milik I SANEdan bukan juga surat bukti jika Almarhum lel.
Putus : 26-06-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 26 Juni 2015 — SURYANINGSIH ,S.Pd, MPd Binti ABDUL ASWAR
KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
31 — 10
31 — 10
(Guru) ;Perencana : HERMAN ( Masyarakat ) ;Anggota : SRI AMALIA (Wali miurid) jssceneeeseee receHERAWATI (Wall 10rd) js9e saneDan sesuai proposal yang diajukan oleh Terdakwa dana Bansos SDSN tahun 2013 SDN 2Sumberpinang yang dibuat oleh Terdakwa yang direncanakan dan jumlah anggaran yangdiusulkan adalah sebagai berikut : No. Peruntukan Dana Kegiatan Jumlah (Rp) I. Sarana dan A.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2015 Tanggal 1 September 2015 — H. JUFRI ZUBIR
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUBARA kepada MARDIMANSANE, karena saksi tidak pernah diberitahu MARDIMAN SANEdan saat itu kuasa saksi kepada MARDIMAN SANE telah saksicabut, dan uang tersebut tidak pernah ditransfer saksiMANGATUR DEWATA D.
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 27
51 — 27
Abdul Hanan (suami dari sani); Bahwa yang membagi tanah kebun tersebut adalah Amaq sanedan H. Abdul Hanan, setelah meninggalnya Amaq Rohan tapi saksitidak hadir waktu diadakan pembagian; Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah kebun tersebutsekarang adalah Rabiah, Salim, Sakrah, Rohan, dan H. AbdulHanan; Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2017 saksi beli dari orang yangnamanya Min.