Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 13 Mei 2019 — Sukirno Als Sukir Bin Sanidan
4630
  • Sukirno Als Sukir Bin Sanidan
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MALI bin MIDIN) dengan Pemohon II (NISWATI binti SANIDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh: MALI bin MIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tegalan Il RT.001 RW. 015 DesaSlateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ; NISWATI binti SANIDAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAan Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 29 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0533/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Desember 1996, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama SANIDAN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MALI bin MIDIN) dan Pemohonll (NISWATI binti SANIDAN) yang dilangsungkan pada tanggal 22Desember 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;a Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan ParaPemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22 Desember 1996,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama SANIDAN
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MALI bin MIDIN) denganPemohon Il (NISWATI binti SANIDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000.
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.B/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Januari 2014 — I. RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL II. ROSNIZAR Bin HAMZAH, III. DIA AULIA M. NUR Bin ALIMUZAR, IV. MUAMAR GHADAFI Bin MUSTAFA KAMAL
3216
  • meringankan (A De Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwal RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL : > Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ;> Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP di Kepolisian; 2222 n nnn enn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nner nnn ena nn enennnnans> Bahwa terdakwa bersamasama rekan terdakwa yaitu terdakwa MUAMARGHADAFI, Terdakwa ROSNIZAR, Terdakwa DIA AULIA NUR, saksi ASRUL SANIdan
    bersamasama.> Bahwa alat dan sarana yang terdakwa gunakan bersama rekan terdakwa yaituterdakwa MUAMAR GHADAFI, Terdakwa ROSNIZAR, Terdakwa DIA AULIA NUR,saksi ASRUL SANI dan saksi FARDINAL (keduanya berkas terpisah) saatmelakukan permainan judi jenis 21 (dua satu) tersebut adalah 1 (satu) set kartuRemi yang berjumlah 48 (empat puluh delapan) lembar warna putih abuabu.17Bahwa terdakwa bersamasama rekan terdakwa yaitu terdakwa MUAMARGHADAFI, Terdakwa ROSNIZAR, Terdakwa DIA AULIA NUR, saksi ASRUL SANIdan
    rupiah) dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 19 (Sembilan belas) lembar uang pecahanRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangletaknya ditengahtengah para terdakwa.Bahwa cara terdakwa bersama rekan terdakwa yaitu terdakwa MUAMARGHADAFI, Terdakwa ROSNIZAR, Terdakwa DIA AULIA NUR, saksi ASRUL SANIdan
    saksi FARDINAL (keduanya berkas terpisah) saat melakukan permainan judijenis 21 (dua satu) tersebut adalah 1 (satu) set kartu Remi yang berjumlah 48(empat puluh delapan) lembar warna putih abuabu.> Bahwa benar cara terdakwa terdakwa RAFIANDI, Terdakwa ROSNIZAR,Terdakwa DIA AULIA NUR, Terdakwa MUAMAR GHADAFI, saksi ASRUL SANIdan saksi FARDINAL (keduanya berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis21 (dua puluh satu) dengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi sebanyak 48(empat puluh delapan) lembar
    saksi FARDINAL (keduanya berkas terpisah) saat melakukan permainan judijenis 21 (dua satu) tersebut adalah 1 (satu) set kartu Remi yang berjumlah 48(empat puluh delapan) lembar warna putih abuabu.Bahwa benar cara terdakwa terdakwa RAFIANDI, Terdakwa ROSNIZAR,Terdakwa DIA AULIA NUR, Terdakwa MUAMAR GHADAFI, saksi ASRUL SANIdan saksi FARDINAL (keduanya berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis21 (dua puluh satu) dengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi sebanyak 48(empat puluh delapan) lembar
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2017 — P
111
  • Penetapan Pengadilan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.10 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama dimaksud di atas,Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dan suamiPemohon yang tercantum dalam bukti P.2 sampai dengan P.10 adalah Surohminbinti Sanidan
    Fatah) yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka nama Pemohon harusdiganti menjadi Surohmin binti Sanidan suami Pemohon diganti Sholeh bin Abd.Fatah;Penetapan nomor 0000/Pdt.P/20xx/PA.Lmg.
    biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtelah memenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007,karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohondikabulkan, maka harus dinyatakan nama Pemohon dan suaminya yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0445/071/VIII/1982 tanggal16 Agustus 1982 dan sesuai dengan Duplikat Nikah Nomor: B42/Kua.13.31.06/Pw.01/08/ 2016, tanggal 11 Agustus 2016 yang benar adalahSurohmin binti Sanidan
    Fatah;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon dansuaminya, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namaPemohon Surahmin binti Sanidan suaminya Soleh bin Abd. Fatah yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan nomor 0000/Pdt.P/20xx/PA.Lmg.
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
3414
  • SAINI binti AMAQ WIRAT (anak perempuan) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Rohati, Sanidan, Sahdan, Rohani, Saniah, Murni, Sahlan) sebagai ahli waris pengganti ; 3.5. DARWILIS bin AMAQ WIRAT ; 3.6. SRIATI binti AMAQ WIRAT ;4. Menetapkan bahwa harta yang berupa : 4.1.
    SANIDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.4.3. SAHDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.4.4. ROHANI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.5. SANIAH binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.6. MURNI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.7. SAHLAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.5.
    SANIDAN bin SAINI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Dusun Lajut, DesaLajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Penggugat 9;10.SAHLAN bin SAINI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan, Tani bertempat tinggal Dusun Lajut, DesaLajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Penggugat 10;Dalam hal ini Penggugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, dan 10memberikan kuasa kepada Penggugat 1, penerima kuasadisamping bertindak untuk dan atas
    AMAQ WIRAT sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT4 yaitu :NeoROHATI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;SANIDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian;SAHDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian;ROHANI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;5 DARWIIS bin AWA WRITS Aik neRMaRoRenibOoteh 2/7 Wagiaagiani:. harta peninggalan Amag Wirat, yang jatuh kepada ahli warisnya yaitu ;56,7.2.MU RMU AiNorinemmerseebldh!
    Saini binti Amaq Wirat (anak perempuan) yangkedudukannya digantikan oleh anakanaknya (Rohati,Sanidan, Sahdan, Rohani, Saniah, Murni, Sahlan) sebagaiahli waris pengganti ;5. Darwilis bin Amag Wirat ;6. Sriati binti Amag Wirat ;Sedangkan Inaq Rusnan isteri alm. Ebat bin Amagq Wirat, Inaq Sahwanisteri alm. lrit bin Amag Wirat dan Amaq Rusdin suami alm.
    SAINI binti AMAQWIRAT (anakperempuan) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Rohati, Sanidan,Sahdan, Rohani, Saniah,Murni, Sahlan) sebagaiahli waris pengganti ;3.5.
    ROHATI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;SANIDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian;SAHDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian;ROHANI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;SANIAH binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;MURNI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian;7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 704/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALFIATUL HASANAH Binti MUHAMMAD) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAMSUL ARIFIN bin SANIDAN (Alm)) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5994/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sueb bin Alek Sanidan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kajar RT.02 RW. 14Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Hamidah binti Suliman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Kajar RT.02 RW. 14Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Sueb bin Alek Sanidan) danPemohon Il (Siti Hamidah binti Suliman) yang dilangsungkan pada tanggal16 juli 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Sueb bin Alek Sanidan)dengan Pemohon Il (Siti Hamidah binti Suliman) yang dilaksanakan padatanggal 16 juli 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELY WAHYUDI bin SANIDAN) terhadap Penggugat (DEWI SUSILOWATI binti BAMBANG HERMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 192/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 27 Maret 2013 — para pemohon
173
  • Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ABDUL SANIdan SURIKA;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kepala Desa Batu Betumpang;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    Menetapkan DIANA, Perempuan, lahir di Desa Batu Betumpang pada tanggal27 Juli 2002 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama ABDUL SANIdan SURIKA;3.
Register : 02-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 641/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • SIDIK ARDIYANSYAH BIN SANIDAN ) terhadap Penggugat ( MUAWANAH BINTI ABD. ROHMAN)

    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0476/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursidi bin Saridin) kepada Penggugat (Ida binti Sanidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Ktb
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon
136
  • berikutSaksi Pertama : Bahwa saksi mengaku adik ipar pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Jalil Mustajab yang meninggal duniakarena sakit bulan Pebruari 2017 lalu ; Bahwa perkawinan pemohon dengan Jalil Mustajab dilangsungkan diKelurahan Kotabaru Hulu dengan wali nikah adik kandung pemohon karenapada saat akad nikah dilangsungkan ayah pemohon sudah meninggal dunia Pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi saksi nikah adalah Sanidan
    Bahwa saksi mengaku anak kandung pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Jalil Mustajab yang meninggal duniakarena sakit bulan Pebruari 2017 lalu ;Bahwa perkawinan pemohon dengan Jalil Mustajab dilangsungkan diKelurahan Kotabaru Hulu dengan wali nikah adalah paman saksi, yaitu adikkandung pemohon karena pada saat akad nikah dilangsungkan ayahpemohon sudah meninggal dunia ;Pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi saksi nikah adalah Sanidan
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 294/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon I

Pemohon II
172

  • Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Februari 1962 di Desa Ilir MesjidKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya; (iBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah ayah dari Pemohon IIyang bernama MAHLAN, sedangkan maharnya uang sebesar Rp. 20, (dua puluhrupiah) ; WBahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu desa Ilir Mesjid yang bernama H.BASRAN, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama SANIdan
    Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Februari 1962 di Desa Ilir MesjidKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya ; (iBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah ayah dari Pemohon IIyang bernama MAHLAN, sedangkan maharnya uang sebesar Rp. 20, (dua puluhrupiah) ; WBahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu desa ir Mesjid yang bernama H.BASRAN, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama SANIdan
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mi'in bin Sanidan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suhepi binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lutfi bin Sumaryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Indah Sari binti Sanidan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
383
  • MUSTAQIMAH binti SANIdan 4.
    SAMINAM binti SANTI; Pada saat BASNAH bin UTUH BASAR meninggal dunia, ZINUDDIN bin SANIdan MUSTAQIMAH binti SANI juga telah meninggal lebih dahulu dari pada ibuPemohon tersebut; Almarhumah BASNAH binti UTUH BASAR ada meninggalkan harta berupatabungan haji pada Bank Mandiri Syariah cabang Barabai; Tidak ada sengketa terhadap harta peninggalan tersebut dan tidak ada ahli warislainnya selain Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 463/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SANTOSA ALIAS IMAM BIN SANIDAN P. RIYANTO ) terhadap Penggugat ( JULIATIN BINTI BUNGKAS P. NUR )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2840/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Sanidan alamat di DesaSumberpakem Kecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Sakdiya alamatdi Desa Karanganyar Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.
    Sanidan bin Maidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Mei 1992, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MINO(ayah kandung Pemohon Il) dengan
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Nopember 2017 — P
111
  • Halaman 6 dari 10 halamanberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama dimaksud di atas,Majelis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dan suamiPemohon yang tercantum dalam bukti P.2 sampai dengan P.10 adalah Surohminbinti Sanidan suami Pemohon bernama Sholeh bin Abd.
    Fatah) yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka nama Pemohon harusdiganti menjadi Surohmin binti Sanidan suami Pemohon diganti Sholeh bin Abd.Fatah;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon dan suaminya dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah untukmengurus persyaratan pensiunan janda, sedangkan hal tersebut adalah sesuatuyang wajar dan tidak termasuk dalam katagori perouatan melawan hukum, danapabilanama Pemohon dan suaminya tersebut tidak dilakukan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 14 September 2016 — Andrian Bin Ihsam
176
  • Sanidan saksi Maulana Agus Salim, SH Bin Sulaiman yang sebelumnyamendapatkan informasi dari informasi dari informan bahwa terdakwa bersamasaksi M. Inman membawa Narkotika jenis shabushabu menuju rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berusaha membuang Narkotika jenis shabutersebut ke lantai dekat terdakwa berdiri namun ditemukan oleh anggotakepolisian sehingga akhirnya terdakwa bersama saksi M.
    Sanidan saksi Maulana Agus Salim, SH Bin Sulaiman yang sebelumnyamendapatkan informasi dari informasi dari informan bahwa terdakwa bersamasaksi M. Inman membawa Narkotika jenis shabushabu menuju rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berusaha membuang Narkotika jenis shabutersebut ke lantai dekat terdakwa berdiri namun ditemukan oleh anggotakepolisian sehingga akhirnya terdakwa bersama saksi M. Irwan serta barangbukti Narkotika jenis shabu dibawa ke Polresta Palembang untuk proses lebihlanjut.