Ditemukan 6 data
14 — 0
Hindu pada tanggal 1 Oktober 2008, bertempat di Desa Bodalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 687/WNI/Tjk/2008, tertanggal 2 Maret 2021, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian beserta segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gusti Ayu Nadine Pranita Sangga Dewi, perempaun lahir di Bondalam tanggal 19 maret 2009, yang kedua bernama Gusti Ayu Marcya Prisiliya Sangga Dewi, perempuan lahir di Sanggalan
67 — 26
Eks Perusahaan KM. 3Seberang Pendahara, Kecamatan Tewang Sanggalan Garing, KabupatenKatingan sehingga dapat diterangkan secara jelas asal usul terkait perolehanhak tanah karena adanya peralihan hak atas tanah melalui perobuatan hukumyang dilakukan oleh para pihak tersebut ;Halaman 20 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat Iladalah kurang pihak (Plurium
SRI HARTANA
Tergugat:
PT. Pelayaran Bahari Perdana
88 — 15
mulai 01 Juli2006 sampai dengan 17 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa PENGGUGAT, Mulai masuk bekerja sejaktanggal O1 November 2006 dengan jabatan terakhir sebagai ChiefEngineering dan Upah / Gaji Pokok sebesar Rp.6.550.620, ( enam juta limaratus lima puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah), meskipun Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 01 Januari2007 dengan menerima upah dan tunjangan tetap sebesar Rp. 6.747.000( enam juta tujuh ratus emapt puluh tujuh ribu rupiah) namun sanggalan
166 — 43
Bahwa Tergugat Menolak dengan Tegas dalam dalil gugatan penggugat poin(7) yang pada pokoknya Penggugat mendalilkan Kepala Desa tidakmengetahui Tergugat melakukan aktifitas di desa Anjungan Melancar, sertaPenggugat mendalilkan seolaholah Tergugat memiliki SHGU atas lahanyang di kuasai Tergugat.15Bahwa dalil Penggugat dalam point (8) membuktikan bahwa Penggugatmembuktikan sendiri sanggahan, sanggalan, bantahan Tergugat terhadapdalildalil Penggugat, bahwa Kepala desa Anjungan Melancar tidak pernahmengetahui
155 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2999 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AWAK RIJAN, bertempat tinggal di Desa Tewang Rangkang,Kecamatan Tewang Sanggalan Garing, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding juga TerbandingI;LawanPT MITRA JAYA CEMERLANG, berkedudukan di APL.
54 — 17
Katingan sebagai salah satu Kasi dan dalam penyelenggaraan UAS/BNTerdakwa sebagai Sekretaris dan PPK;Bahwa TA. 2009 saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah di SMP N 2 KecamatanTewang Sanggalan Garing sejak Tahun 2008;1718Bahwa saksi ada terima biaya transportasi sosialisasi di Kasongan tgl. 16 Maret2009 sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan biayatransportasi penyelenggaraan UAS/BN SMP tanggal 1114 Mei 2009 sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selebihnya tidak ada;Bahwa