Menyatakan Terdakwa Mungkap Sianipar Bin Sanggeh Sianipar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Terdakwa Mungkap Sianipar Bin Sanggeh Sianipar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNGKAPSIANIPAR Bin SANGGEH SIANIPAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3, Menjatunkan pidana denda sebesar Rp.5000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan4. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil bus Mercedes Benz Po. Halmahera No. Pol.

No.182/Pid.Sus/2016/Pn.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :KESATUnan nno Bahwa terdakwa MUNGKAP SIANIPAR Bin SANGGEH SIANIPARpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 14.00 wib atau padawaktu lain pada Februari 2016 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2016di Jalan Lintas Timur KM 160 Ds. Rendang Seko Kec. Lirik, Kab.

Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum RSUD Arifin AchmadPekanbaru menyatakan bahwa saksi PERTAHANAN HARAHAPmeninggal dunia setelah melakukan operasi amputasi kaki kanan.eoneonnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanATAU :KEDUA :nan Bahwa terdakwa MUNGKAP SIANIPAR Bin SANGGEH SIANIPARpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 14.00 wib atau padawaktu lain pada Februari

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam17pemeriksaan di persidangan, baik berdasar keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan petunjuk telah dapat dibuktikan bahwapelaku tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini adalahterdakwa MUNGKAP SIANIPAR Bin SANGGEH SIANIPAR, dimanayang bersangkutan selama dalam pemeriksaan persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benardan terdakwa membenarkan identitasnya yang telah dibacakan dipersidangan, hal ini menunjukan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tukimin Widyanto Bin Sundari ) dengan Pemohon II ( Bunami Binti Sanggeh ) yang dilaksanakan pada 11 September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5467/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tukimin Widyanto Bin Sundari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaCurahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bunami Binti Sanggeh, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5467/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sanggeh setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dan Pemohon Il (Bunami Binti Sanggeh) yang dilangsungkan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5467/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 September 2013di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanggeh denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sanggeh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dengan Pemohon II (Bunami Binti Sanggeh) yang dilaksanakan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/48/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Sragen selama kurang lebih 5 hariterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sanggeh

yaitu ; 1SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan Seni tari,tempat kediaman di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sragen selama kurang lebih 5 hari terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Sanggeh

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2008 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sragen selama kurang lebih 5 hari terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Sanggeh

Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sanggeh RT.007 RW. 003 DesaTambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat namun belum dikaruniai anak;

Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sanggeh RT.008 RW. 003 Desa Tambirejo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan

Saksi umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Gemolong, Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Sanggeh,Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, Grobogan;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa

Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Sanggeh,Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, Grobogan; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun

Perdata LASTRI, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 04-04-1962, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sanggeh Rt.08 Rw.03 Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, sebagai-------------------------------- PEMOHON ;

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :LASTRI, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 04041962, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan: Petani, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Sanggeh Rt.08 Rw.03 Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah

Pemohon dan suaminya bermaksud akan menjual tanah sawahtersebut namun antara data identitas pemohon dengan nama di sertifikatterjadi perbedaan nama yaitu Lastri dan Patmi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi TARTI dan saksi DWIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Sanggeh

SUTARLIN) di Dusun Sanggeh RT 02 RW 03 Desa TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2 none nnen nn nPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Mei 2014 dengan register Nomor : 1331/Pdt.G/2014/PA

SUTARLIN) di Dusun Sanggeh RT.002 RW.003 Desa TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 702220 n 2 nnn nnn nn nnn nnn nenAmarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.

SUTARLIN) di Dusun Sanggeh RT.002 RW.003 Desa TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2022222 noone nnn nner nen enn necesYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sanggeh bin Sumaida ) dengan Pemohon II ( Bi'i binti Ikhsan ) yang dilaksanakan pada Tanggal 10-01-1970 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Andi Yunus bin Canggek alias Sanggeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustiah binti Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang.

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Sanggeh Rt.08 Rw.03 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh KabupatenPutusan Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanPurwodadi, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Sanggeh RT.002 RW. 003 Desa Tambirejo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,sesusuan dan semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak didaftar karena faktorkelalaian petugas KUA;; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama permikahan mereka tidak ada orang yangmenggugat atau merasa keberatan atas pernikahan tersebut dankeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sanggeh bin Eneng, umur 69 tahun, agama Islam

V/Diponegoro tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SAKSI 3:Nama lengkap : Sispriyati.Pekerjaan : Petani.Tempat tanggal lahir : Grobogan, 9 Februari 1977.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Page 8 dari 22 hal Put Nomor : 26K/PM.II11/AD/II/2019Alamat tempat tinggal : Dsn Sanggeh, Rt 003 Rw 003 Ds.Tambirejo, Kec.

I vi26 Febru 2013 14:10 Pe * Bull sanggeh df 10.0keGambar 7 Mengirim Sanggahan Lelang pada tanggal 17 Oktober 2017, PT.Monodon Pilar Nusantara telah mengajukansanggahan melalui aplikasi SPSE maupundengan mengirimkan Surat Sanggahan Nomor23/Sgh/MPN/ X/2017 kepada Pokja ULP,ditembuskan kepada Menteri Kelautan danPerikanan, PPK, PA/KPA, dan InspektoratJenderal. Pokja ULP telah melakukan rapat masasanggah, dengan hasil bahwa sanggahan dariPT.