MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon REXSY APRINO SANGGEN sebagai wali hukum atas adik kandung pemohon masih dibawah umur yang bernama;

• MINGGUS PINGAMIANO SANGGEN, anak ke-4 jenis kelamin laki-laki lahir di sampit pada tanggal 28 Agustus 2005 sesuai kutipan akte kelahiran nomor 474.1-471.1/38/c.sip/2005;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili

anak yang masih di bawah umur tersebut yang bernama MINGGUS PINGAMIANO SANGGEN guna untuk kuasa menjual / mengalihkan;

Pemohon:
1.Mehrop bin Abdul Wahab
2.Sarinah Ervina binti Marthel Sanggen

Yani , RT.017, RW. 001, No. 57 A, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sarinah Ervina binti Marthel Sanggen, lahir di Palembang, 07 Juli 1978, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Veteran, Komplek A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mehrop bin Abdul Wahab) denganPemohon II (Sarinah Ervina binti Marthel Sanggen) yang terjadi padatanggal 10 April 1999 di Jalan Veteran, Komplek A. Yani I, RT. 017, RW.005, No. 57 A, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

SANGGEN, untuk mencabut permohonan kasasi yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 09/G/2014/PHI.Sby., Tanggal 26 Maret 2014 dalam perkara tersebut;

SANGGEN, Tanggal26 Juli 2014, sebagai Para Pemohon Kasasi yang dikuatkan dengan Akta PencabutanPermohonan Pemeriksaan Kasasi Nomor 26/Akta.Ks/2014/ PHI.Sby. juncto Nomor 09/G/2014/PHI.Sby., Tanggal 29 Agustus 2014 yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berisi permohonan ParaPemohon Kasasi untuk mencabut permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 09/G/2014/PHI.Sby.

SANGGEN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPesapen, Gang HI, Nomor 15, Surabaya, pekerjaan Karyawan PT. ProsamPlano;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat;Halaman dari 3 halaman. Putusan Nomor 503 K/Pdt.SusPHI/2014melawan:PT.

SANGGEN, untukmencabut permohonan kasasi yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 09/G/2014/PHI.Sby., Tanggal 26Maret 2014 dalam perkara tersebut;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung untuk mencoret permohonan kasasiRegister Nomor 503 K/Pdt.SusPHI/2014 tersebut dalam buku Register Perkara KasasiPerdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua kandung di Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon no. 239/U-K/2000 dari semula nama orang tua kandung LUSIANA SANGGEN menjadi LUSIANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang

2 Mei 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaPANTJAGUNA PANGESTU pada tanggal 15 Mei 1999 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 019/WNI/1999;Bahwa Pemohon memiliki anak yang diberi nama AXEL JEREMYPANGESTU yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2000 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 239/UK/2000;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dari dari LUSIANA SANGGEN

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 239/UK/2000 darisemula nama Orang Tua Kandung dari LUSIANA SANGGEN menjadiLUSIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Pemohon, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 239/UK/2000, dariHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 419/Padt.P/2018/PN BjmLUSIANA SANGGEN

LUSIANASANGGEN ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P1 berupa foto copyKTP, bukti Surat bertanda P3 berupa foto copy Kartu Keluarga dan buktiSurat bertanda P7 berupa foto copy Akta Kelahiran Pemohon sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa nama Pemohon yang benaradalah LUSIANA;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 239/UK/2000,dari LUSIANA SANGGEN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 239/UK/2000,yangsemula tertulis dan terbaca LUSIANA SANGGEN menjadi LUSIANA3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

Sanggen 40 th 5 nln 2.914.500 9x2x2.914.500 = 52.461.000 10x2.914.500 = 29.145.000 15%x81.606.000 = 12.240.900 93.846.900 jumlah seluruhnya 255.645.000 142.025.000 59.650.500 457.320.500 Sehingga jumlah secara keseluruhan hak-hak Para Tergugat yang harus dibayarkan oleh Penggugat secara tunai kepada Para Tergugat adalah sebesar Rp. 457.320.500,- (empat ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

Sanggen

Sanggen, Pekerja PT.

Matnazar, Muhari, Holi, M.Said, Sanggen) berupauang pesangon sebesar 2 kali Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesa 1 kalipasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;1 Bahwa terhadap Anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja PemerintahKota Surabaya tersebut di atas Penggugat tidak menolak, melalui surat No.

Sanggen, (Tergugat VI) : Masa Kerja 41 Tahun 5 Bulan, Gaji Perbulan Rp.3.918.250 (Tiga juta sembilan ratus delapan belas ribu dua ratus lima puluh rupiah). Disebutkanhanya Rp. 2.674.500 (Dua juta enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;2 Bahwa Peraturan Perusahaan PT.

Sanggen (TVI) Rp. 141.840.000, Akan tetapi Para Tergugat belum dapat menyetujuinya, karena dalam persidanganPT.

Sanggen 40 thn, 5 bln 2.914.500 Upah bln Pebruari2014 Sehingga dengan demikian untuk Pemutusan Hubungan Kerja Para Tergugat karena usia pensiunsesuai ketentuan Pasal 167 ayat (5) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Jo Pasal 2 PermenakerNo. Per.02/men/1995 Jo Pasal 46 ayat (1) huruf (j) Peraturan Perusahaan PT.

SANGGEN bin KARDI;2. H. ROSI bin INGWAR ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH. SONHAwJI. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Orangtua kandung Pemohon!

Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arosbaya, dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Aktakelahiran anaknya 5 202 non nn nnn nnn nnn nn nn nc nnn nnecneee Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 1Mei 1989, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu dan ditunjuk sebagaisaksi nikah, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama TORIBdan disaksikan di antaranya SANGGEN

Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan ; nn non nnnene nnn nnnMenimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 1989diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama TORIB, dan disaksikan antara lain SANGGEN

2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 17 September2014 dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan para Pemohon:""Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama SANGGEN

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 1 Mei 1989, padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTORIB dan dihadiri orang banyak serta disaksikan antara lain SANGGEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua kandung di Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon no. 125/U-K/2005 dari semula nama orang tua kandung LUSIANA SANGGEN menjadi LUSIANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaPANTJAGUNA PANGESTU pada tanggal 15 Mei 1999 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 019/WNI/1999;Bahwa Pemohon memiliki anak yang diberi nama CORINNA DIVACHRISTABEL PANGESTU yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 13Agustus 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 125/UK/2005;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dari dari LUSIANA SANGGEN

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon No. 125/UK/2005 dari semulanama Orang Tua Kandung dari LUSIANA SANGGEN menjadi LUSIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Pemohon, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/UK/2005 dariHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 418/Padt.P/2018/PN BjmLUSIANA SANGGEN

LUSIANASANGGEN ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa foto copyKTP, bukti Surat bertanda P3 berupa foto copy Kartu Keluarga dan buktiSurat bertanda P7 berupa foto copy Akta Kelahiran Pemohon sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa nama Pemohon yang benaradalah LUSIANA;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 125/UK/2005 dari LUSIANA SANGGEN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 125/UK/2005 yangsemula tertulis dan terbaca LUSIANA SANGGEN menjadi LUSIANA3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Mukinah alias Muinnah alias Nyonya Mu'inah yang meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2018 adalah;
   1. Nur Hasanah Binti Sanggen alias Sangoen alias Sangen (sebagai Anak Kandung);
   2. Abdul Hadi alias ABD.

Hadi Bin Sanggen alias Sangoen alias Sangen (sebagai Anak Kandung);

Hamid Bin Sanggen alias Sangoen alias Sangen (Sebagai Anak kandung)

FATHURROSI dan 2) SANGGEN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Seorang kyai bernama H. SONHAuI;3.

FATHORROSIPenetapan Nomor 0196/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 4 dari 11dan SANGGEN, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.

MUZAMMIL bin SANGGEN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tlongser, RT.001RW.005 Desa Batonaong,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Para Pemohon dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1989 di DesaBatonaong, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan sebab Saksiturut hadir pada saat itu ;e Bahwa

FATHURROSI dan Ayah kandung Saksi yangbernama SANGGEN, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), telah dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaMUHAMMAD dan ibu bernama MARJATI, Sedangkan status Pemohon IImenurut saksi adalah perawan dan ia adalah anak kandung dari seorangayah bernama SARIMIN dan ibu bernama JATI ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan

HAPSAH binti SANGGEN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa SocaKecamatan Bangkalan Kabupaten Madura, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ibu kandungPemohon 5 rer rrr r eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon disebabkan sikap Termohon yangkurang taat pada nasehat

HAPSAH binti SANGGEN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa SocaKecamatan Bangkalan Kabupaten Madura, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 9 tahun, kemudian terjadi perpisahankarena Termohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan orang tua Pemohon laki-laki bernama HASTER SANGGEN meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Maret 1998 karena sakit ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama HASTER SANGGEN tersebut

Sanggen Rt.001 Rw.006 Desa WanajayaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiibu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2007, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Praja

Sanggen Rt.001 Rw.006 Desa WanajayaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaikakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 326/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Bahwa saksi tahu Log Kaliman mempunyai harta peninggalan berupatanah sawah luasnya + 80 are terletak di Orong Pancor Sanggen,Lingkungan Pancor Sanggen, Dusun Pancor Sanggen; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah tersebut, sebelah utaraberbatasan dengan parit, sebelah selatan berbatasan dengan paritsebelah timur berbatasan dengan tanah H.

bernama Inaq Mahrip; Bahwa saksi tahu perkawinan Log Kaliman dengan Inaq Mahripdikaruniai anak bernama Mahrup alias Amaq Dedi dan Hajariah; Bahwa saksi tidak tahu istriistri Log Kaliman masih hidup atau sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu Log Kaliman mempunyai harta berupa tanah sawah; Bahwa saksi tahu karena saksi pernah melihat Log kaliman mengerjakantanah tersebut dan saksi sempat diajak kesana untuk melihat tembakau; Bahwa saksi tahu tanah tersebut terletak di Subak Sekaranyar, DusunPancor Sanggen

Haeriah; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, sebelah utara berbatasdengan parit, sebelah selatan berbatasan dengan parit, sebelah timurberbatasan dengan tanah pecahan dan sebelah barat berbatasan denganjalan atau gang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai sisa dari tanah 43 are, tapisaksi tahu tanah yang 43 are telah dijual oleh Inaq Haeriah; Bahwa saksi tahu sebelum Inaq Haeriah kerjakan tanah itu, Log Kalimanalias Amaq Sah (ayahnya) yang kerjakan tanah itu; Bahwa saksi sering ke Pancor Sanggen

keberatan karena tanah tersebut belum dibagiwaris; Bahwa saksi tidak tahu Mahrup, Hajariah dan Inaq Rapiah mendapatkanbagian dari hasil penjualan tanah tersebut atau tidak; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Log Kaliman diatas tahun 1970an; Bahwa saksi tahu tanah tersebut belum dibagi waris dari cerita Mahrup; Bahwa saksi tahu sendiri letak tanah sengketa karena saksi sering bolakbalik di sana; Bahwa saksi sering bolak balik di sana karena saksi sekolahnya diPancor dan ada keluarga saksi di Pancor Sanggen

Nasri bin Amag Ain, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KetuaRT. 22, Pancor Sanggen, bertempat tinggal di Pancor Sanggen, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 2 bernama H.

Inch, danHand Phone (HP), Merk OPPO A5S, Warna hitam milik para saksitersebut; Pada saat yang bersamaan Terdakwa SENGGEN yang saat itu sedangberada di Pantai Pasir Putih Poto Tano melihat saksi DELLA PUSPITAdan saksi ATMIATI sedang bermain Handp Phone tersebut dan ditambahkeadaan pantai Pasir Putin yang saat itu sedang sepi pengunjungHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbwmembuat Terdakwa menjadi berkeinginan untuk memiliki Handp Phonemilik para saksi tersebut;Selanjutnya Terdakwa SANGGEN

Inch, danHand Phone (HP), Merk OPPO A5S, Warna hitam milik para saksitersebut;Pada saat yang bersamaan Terdakwa SENGGEN yang saat itu sedangberada di Pantai Pasir Putih Poto Tano melihat saksi DELLA PUSPITAdan saksi ATMIATI sedang bermain Handp Phone tersebut dan ditambahHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbwkeadaan pantai Pasir Putih yang saat itu sedang sepi pengunjungmembuat Terdakwa menjadi berkeinginan untuk memiliki Handp Phonemilik para saksi tersebut;Selanjutnya Terdakwa SANGGEN

Hand Phone (HP), Merk OPPO A5S, Warnahitam milik para saksi tersebut;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN SbwBahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa SENGGEN yang saat itusedang berada di Pantai Pasir Putin Poto Tano melihat saksi DELLAPUSPITA dan saksi ATMIATI sedang bermain Handp Phone tersebut danditambah keadaan pantai Pasir Putih yang saat itu sedang sepipengunjung membuat Terdakwa menjadi berkeinginan untuk memilikiHandp Phone milik para saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa SANGGEN

VIVO Type,Y31, warna Hitam,Ukuran Layar 5 Inch, dan Hand Phone (HP), Merk OPPO A5S, Warnahitam milik para saksi tersebut;Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa SENGGEN yang saat itusedang berada di Pantai Pasir Putin Poto Tano melihat saksi DELLAPUSPITA dan saksi ATMIATI sedang bermain Handp Phone tersebut danditambah keadaan pantai Pasir Putih yang saat itu sedang sepipengunjung membuat Terdakwa menjadi berkeinginan untuk memilikiHandp Phone milik para saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa SANGGEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Safitri binti Mat Sanggen) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Salim bin Rido'i) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah nama dari LUSIANA SANGGEN diganti/diubah menjadi LUSIANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat penggantian/perubahan nama Pemohon dalam register yng tersedia untuk itu;
4. Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.

SANGGEN, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan kerabatP@INONONM;~~ == +n nn nnn nn nnn nent nnn nnn nm nnnnnnsBahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaROSIHAN sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/03/PW/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Plt.

Mnk 11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan; Halhal yang memberatkan : Sifat dari perbuatan itu sendiri; Perbuatan terdakwa menimbulkan luka pada diri saksi korban ALBERTO SANGGEN; Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui

Agama Dusun Sanggen RT O2/RW 08 Kelurahan8. Pekerjaan Gandurejo Kecamatan Bulu KabupatenTemanggungIslamKepala DesaPenangkapan Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa QOMARODIN Bin SLAMET ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 14 Mei 2021;3.

mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa QOMARODIN BIN SLAMET pada hari Senin, tanggal 15Maret 2021 sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 bertempat di jalan masuk Dusun Sanggen

Sanggen RT.04/06, Desa Gandungrejo,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;: Islam:Buruh;: SMP;1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampaidengan 6 Januari 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan 8 Januari2014;4.