Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
tereddiebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganBahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, Tergugatpag mennogesan Panaga Penggugat dengan Tergugat sudah divpayaken untu URW kembal, akan tatapl tidak barhaall:GAA RN Ha galrii na telah duran datasiimbang, bahwa sesual Pasal 145 &.Bg jo Pasal 24 PeraiuranParmarintah No. 9 Tahun 1975, Panggugat dan Tergugat ialah dipanggil secaranhemeiiadipeee parektariee aces sanggilan
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menjatuhkan talakg at acqugat terhadap Penggugat3. os ag Gat menurut perundang Atau be Dalam pera yang bai dilnyaBahwa pada Penggugat hadirdipersidangan, Sanggilan Nomor2884/Pdt.G/201% ygal 27 Oktoberi sebagai wakil ataukuasanya dan kell alasan yang sahmenurut hukum;dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 16
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 7
14 — 7
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap sanggilan tersebut Pemohon telah hadir secara inperson diorsidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Halaman 7 dari 12 halaman
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Pendaftaran : Rp. 30.000,=Droses > Rp. 50.000,Sanggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Pyb5. MeteraiRp. 6.000, JumlahRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pendaftaran : Rp. 30.000,*Droses : Rp. 50.000,Sanggilan : Rp. 170.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Panyabungan,Drs.H. M. NasirHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan nomor 170/Pdt.P/2018/PA.PybHalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Khoiril Anwar,S.Ag.M.HI.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 47/Padt.P/2018/PA.Pyb1.4.5.Panitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, S.HI.RINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran : Rp. 30.000, *Droses Rp. 50.000,Sanggilan Rp. 380.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 47/Padt.P/2018/PA.Pyb
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM.II-08/AL/IX/2019 Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Nafkah Mubarok
135 — 39
Yanto
Terdakwa:
Nafkah Mubarok
135 — 39
k. 1 (satu) lembar photo kopy surat sanggilan sidang cerai Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Ckr.
l. 9 (sembilan) lembar photo kopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Ckr.
m. 1 (satu) lembar photo kopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0064/AC/2013/PA/Ckr tanggal 29 Januari 2013.
n. 4 (empat) lembar photo kopy Akta Nikah Nomor 0295/73/11/2017 tanggal 10 Februari 2017 antara Dwi Winarni dengan Yusuf Heryana.
Dwi Winarnih. 4 (empat) lembar photo kopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/185/XII/2009 tanggal 11Desember 2009 antara Dwi Winarni dengan Nafkah Mubaroki. 2 (dua) lembar photo kopy kwitansa pendaftaran gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCikarang.j. 2 (dua) lembar photo kopy surat pendaftaran gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCikarang.k. 1(Satu) lembar photo kopy surat sanggilan sidang cerai Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Ckr.1. 9 (Sembilan) lembar photo kopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1046
Dwi Winarnih. 4 (empat) lembar photo kopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/185/XII/2009 tanggal 11Desember 2009 antara Dwi Winarni dengan Nafkah Mubaroki. 2 (dua) lembar photo kopy kwitansa pendaftaran gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCikarang.j. 2 (dua) lembar photo kopy surat pendaftaran gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCikarang.k. 1(Satu) lembar photo kopy surat sanggilan sidang cerai Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Ckr.. 9 (Sembilan) lembar photo kopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1046/
Dwi Winarnih. 4 (empat) lembar photo kopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/185/XII/2009 tanggal11 Desember 2009 antara Dwi Winarni dengan Nafkah Mubaroki. 2 (dua) lembar photo kopy kwitansa pendaftaran gugatan cerai ke PengadilanAgama Cikarang.j. 2 (dua) lembar photo kopy surat pendaftaran gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCikarang.k. 1 (satu) lembar photo kopy' surat sanggilan sidang cerai Nomor1046/Pdt.G/2012/PA.Ckr.. 9 (Sembilan) lembar photo kopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1046