rnaksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain supaya memberikan sesuatu barang kepadanya, atau Supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa datang ke Pondok Pesantren ITTIHADULMUJTAHIDIN di Sanggrek

harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenisdengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seturuhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan Cara :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa datang ke Pondok Pesantren ITTIHADULMUJTAHIDIN di Sanggrek

Keterangan saksi : YUYUK JUANI : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa datang ke Pondok Pesantren ITTIHADULMUJTAHIDIN di Sanggrek, Hargorejo, Kokap Kulonprogo menemuiSaksi YAYUK JUANI pengelolae Bahwa kepada saksi YUYUK JUANI Terdakwa mengaku bernamaSABDA ALAM pegawai Dikpora Propinsi D.I.Yogyakarta, Terdakwamenawarkan kepada saksi YUYUK JUANI bahwa ada bantuan dariDikpora Propinsi D..

terhadap keterangan saksi Saksisebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Hal.1 7dari 38 hal.Put.Perk.Pid.No.49/Pid.B/2012/PN.Yk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula mendengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Terdakwa : SABDA ALAM Alias ABDUL RIZAL :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa datang ke Pond ok Pesantren ITTIHADULMUJTAHIDIN di Sanggrek

Yogyakarta kepada saksiYUYUK JUANIi dan saksi MUCHAMAD HIDAYATUL ICHSAN,dengan rangkaian perkataan bohong bahwa PondokPesantren ITTIHADUL MUJTAHIDIN di Sanggrek, Hargorejo,Kokap Kulonprogo dan Pondok Pesantren Rumah TahfidzNurul Quran di Sabeng Argorejo, Kokap Kulonprogo,mendapat bantuan dari Dikpora Propinsi D.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SANGGRA BIN BARY SANGGREK) terhadap Penggugat (NURLAELA BINTI SYAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI BIN SANGGREK) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI MASKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suta bin Sanggrek) terhadap Penggugat (Wini binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SANGGRA BIN BARI SANGGREK) terhadap Penggugat (ELI BINTI SAMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI BIN SANGGREK) terhadap Penggugat (FINA FRIDIANA BINTI KUSEN,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMA bin SANGGREK) terhadap Penggugat (SUNENCI binti BASTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sanggrek bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turina binti Tura) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(ANGGRE SANGGREK BIN JUMADI) terhadap Penggugat (IDA AYINI BINTI AMAT RAHMAT);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SANGGREK BIN DILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASTIRI BINTI SANDEG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sanudi bin Karta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rubaedah binti Sanggrek) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (SYALMI ANDRIANSYAH bin SYAEFUDIN) terhadap Penggugat (SRIWILINA binti BAHARI SANGGREK) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).

Sanggrek Susanto bin Madi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Budur Sura RT.003 RW. 002 DesaBudur Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Kediaman orangtua Tergugat akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon ( ROIP bin DASIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SANGGREK binti IRSAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah

Saksi TANTI HANDAYANI, SE Binti MOHAMAD SANGGREK dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sendiri yang berobat di RS Mitra Plumbon; Bahwa Saksi melakukan pembayaran secara Tunai / Cash; Bahwa Saksi melakukan pembayaran sendiri, yang manadilakukan di Kasir depan; Bahwa saksi lupa siapa kasir yang menerima, namun kasirtersebut memiliki ciriciri perempuan menggunakan krudung, danbadannya agak berisi, yang mana perawakannya mirip denganTerdakwa