• Menyatakan terdakwa IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA ALIAS MARIA ESTER ALIAS MARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  - IRAYANTI SANGKAKALA alias IRA alias MARIA ESTER alias MARIA

  PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2014/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmutr/ Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA gamaPekerjaanPendidikan: IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS JRA ALIAS MARIAESTER ALIAS MARIA ;: Tobelo ;: 43 Tahun/ 14 Februari 1971 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Supu Kecamatan Loloda

  Menyatakan terdakwa IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA ALIAS MARIAESTER ALIAS MARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Perbuatan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama ex. Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.

  memperhatikan permohonan terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;3.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum,karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor.Reg.Perkara PDM13/MORSEL/06/2014, tertanggal 24 JUNI2014 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa IRAYANTI SANGKAKALA

  Jadi unsur ini mengacu kepada siapasaja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa, demikian pula saksisaksi pada pokoknya menerangkan bahwayang dimaksudkan dengan IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA ALIAS MERIAESTER ALIAS MARIAadalah benar diri terdakwa yang saat im dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri

  Menyatakan terdakwa IRAYANTI SANGKAKALA ALIAS IRA ALIAS MARIAESTER ALIAS MARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselamal0 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 147 (seratus empat puluh tujuh) lembar kartu pinjaman dari Koperasi Sangkakala Unit Kec. Marawola;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  FENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Terdakwa bekerja di Koperasi Sangkakala Abadi di Unit Kec.Marawola Kab. Sigi sebagai Mantri Penagihan nasabah ;eBahwa saksi bekerja di Koperasi Sangkakala Abadi sudah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun lamanya ;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2013/PN.

  HARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Tugas saksi selaku Pengawas lapangan yaitu mengawasi Mantriatau penagih hutang kantor koperasi sangkakala abadi unit kec.Marawola kab.

  ANHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi sebagai Pengawas lapangan yang mempunyai tugasmengawasi mantri atau penagih hutang koperasi sangkakala abadi ;eBahwa terdakwa selaku Mantri Koperasi sangkakala abadi yangmempunyai tugas untuk melakukan penagihan terhadap nasabah sertamencari nasabah baru ;eBahwa Terdakwa SUMARNO tidak menyetor uang angsuran nasabah keKantor Koperasi Sangkakala Abadi Unit Marawola sejak bulan maret2013 dan terakhir menyetor pada bulan maret

  2013 dan sampaisekarang tidak menyetor lagi ;eBahwa Terdakwa SUMARNO telah memasukkan nasabah Fiktip untukmencairkan dana koperasi sangkakala abadi unit marawola ;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2013/PN.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 147 (seratus empat puluh tujuh) lembar kartu pinjaman dariKoperasi Sangkakala Unit Kec. Marawola;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• puluh enam) lembar

• Promis Hari Selasa dan Hari Jumat sebanyak 55 (lima puluh) lembar
• Promis Hari Rabu dan hari Sabtu sebanyak 63 (enam puluh tiga) lembar
• 1 (satu) buah buku setoran hari Senin dan hari Kamis
• 1 (satu) buah buku setoran hari Selasa dan hari Jumat
• 1 (satu) buah buku setoran hari Rabu dan hari Sabtu
• Hasil Audit Buku Setoran Album Senin/Kamis, Selasa/Jumat Rabu/Sabtu

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala

Abadi mempercayaibahwa Terdakwa mempunyai nasabah dengan pengambilan uang menggunakankertas kas bon, namun semua hanya kebohongan Terdakwa untuk mengelabulpihak Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi yang mana uang milik KoperasiSimpan Pinjam Sangkakala Abadi telah Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan Koperasi SimpanPinjam Sangkakala Abadi dengan kerugian ' seluruhnya berjumlahRp195.989.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta sembilan

Abadi;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Manajer Unit Palu Timur KoperasiSimpan Pinjam Sangkakala Abadi;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini berkaitandengan uang milik Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi yangdigelapkan oleh Terdakwa sejumlah total Rp195.989.000,00 (Seratus sembilanpuluh lima juta Sembilan ratus delapan puluh sembilan ribuh rupiah);Bahwa setahu Saksi Terdakwa pada bulan Oktober 2019 diketahui telahmelakukan penggelapan tersebut dengan cara mencairkan

Abadi setelah dilakukan pengecekan olehPimpinan Harian Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi, yaitu sdr.

MUH.NUR;Bahwa dari pengecekan tersebut diketahui catatan buku angsuran nasabah diKantor Unit Palu Timur banyak yang tidak disetorkan dan tidak memenuhitarget sehingga akhirnya Saksi mencurigai bahwa Terdakwa telahmenggelapkan uang Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi;Bahwa barang bukti berupa laporan hasil audit tersebut dikenali Saksi sebagaihasil audit yang dikeluarkan oleh Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadimengenai penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa di Kantor Unit PaluTimur;Bahwa

Bahwa benar Terdakwa pernah menjabat sebagai Manajer Unit Palu TimurKoperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi berdasarkan Surat Keputusan No16/SK/DPD/KSP SULTENG/III/2019, tanggal 22 Maret 2019;Bahwa benar kirakira pada tahun 2019, ketika masih menjabat sebagai ManajerUnit Palu Timur Koperasi Simpan Pinjam Sangkakala Abadi, yang berkedudukandi Jalan Tanjung Manimbaya Nomor 136, Kota Palu, Terdakwa telah mencairkanuang pinjaman atas nama 184 (seratus delapan puluh empat) orang anggotaKoperasi di Kasir

• SALLY ADE TRILISTIANY ZEBUA yang telah di langsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sangkakala Indonesia ( GKSI ) Jemaat Siloam yang beralamat di Jl. Dolok Martimbang No.8, Desa Boyo, Gunungsitoli-Nias pada tanggal 29 Juni 2017 sebagaimana Surat Pemberkatan Perkawinan tertanggal 29 Juni 2017.

• Memberikan Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatatkan tentang Perkawinan Pemohon dengan Istrinya Istri An.

  SALLY ADE TRILISTIANY ZEBUA yang telah di langsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sangkakala Indonesia ( GKSI ) Jemaat Siloam yang beralamat di Jl. Dolok Martimbang No.8, Desa Boyo, Gunungsitoli-Nias pada tanggal 29 Juni 2017 sebagaimana Surat Pemberkatan Perkawinan tertanggal 29 Juni 2017 ke dalam Register yang dipergunakan untuk keperluan untuk itu.

• PENGADILAN MILITER 01BANDA ACEHPENETAPANNomor Tapkim /24K/PM.O1/AD/III/2018TentangPENUNJUKAN HAKIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKEPALA PENGADILAN MILITER I01 BANDA ACEHMembaca : Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018 tanggal 13 Maret2018 atas nama terdakwa :Nama lengkap : Eka Saputra AkbarPangkat, NRP : Prada, 311600489000196MenimbangMemperhatikan :MengingatJabatan : Taban /Sangkakala Pokko Kiban Yonif 113/JSKesatuan : Yonif 113/JSTempat tanggal lahir : Jambi, 6

  2920087781171Dikeluarkan di Banda AcehPada tanggal 14 Maret 2018Kepala Pengadilan Militer O1 BNAAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 12360/PPENGADILAN MILITER 01BANDA ACEH PENETAPANNomor Tapsid /24K/PM.1O1/AD/III/2018TentangHARI SIDANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018 tanggal 13 Maret2018 atas nama terdakwa :Nama lengkap : Eka Saputra AkbarPangkat, NRP : Prada, 311600489000196Jabatan : Taban /Sangkakala

  AcehPada tanggal 15 Maret 2018Hakim KetuaAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 12360/PPENGADILAN MILITER 01BANDA ACEHPENETAPANNomor Juktera /24K/PM.101/AD/III/2018TentangPENUNJUKAN PANITERA PENGGANTIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaMenimbangMemperhatikanMengingatMenunjuk: Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018 tanggal 13 Maret2018 atas nama terdakwa :Nama lengkap : Eka Saputra AkbarPangkat, NRP : Prada, 311600489000196Jabatan : Taban /Sangkakala

  tersebut.Ditetapbkan di Banda AcehPada tanggal 14 Maret 2018PaniteraHendra Arihta, S.H.Lettu Sus NRP 541691PENGADILAN MILITER 01BANDA ACEH PENETAPANNomor Juktera /24K/PM.101/AD/III/2018TentangPENUNJUKAN PANITERA PENGGANTIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaMenimbangMemperhatikan :MengingatMenunjuk: Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018 tanggal 13 Maret2018 atas nama terdakwa:Nama lengkap : Eka Saputra AkbarPangkat, NRP : Prada, 311600489000196Jabatan : Taban /Sangkakala

• MenghukumPemohonuntukmembayarongkosperkara yangdalamperkarainisebesarRp 161.000 ,00(seratus enampuluhsaturiburupiah).DemikianditetapbkanpadahariSelasatanggal1 1 April2017,olehkamiAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H, M.H., HakimpadaPengadilanNegeriMartapura,penetapanmanapadaharidantanggaltersebuttelahdiucapkandalamsidangyang teroukauntukumumoleh Hakim tersebut,dengandibantuDJUMSRI,sebagaiPaniteraP enggantidandihadiriolehPemohon.PaniteraPengganti, Hakim,DJUMSRIAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.HPerincian biaya:

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 olehkami, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H., dan GATOT RAHARJO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Perincian biaya: Biayapendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp240.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Perkara Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mtp

• ., dan AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN MtpSUMIYARTI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Para TergugatHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,FIONA IRNAZWEN, S.H.

  SRI NURYANI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Biaya Relaas (pemberitahuan) : Rp280.000,00;3. Biaya ATK : Rp 50.000,00;4. Materai :Rp 6.000,00;5. Redaksi : Rp 5.000,00;Jumlah Rp371.000,00;(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Mtp

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 pukul 07.30 Wib WadanYonif 405/Sk mayor Inf Yefta Sangkakala mengambil Apel pengecekan bagianggota yang telah melaksanakan cuti gelombang I, namun setelah dicekternyata Terdakwa belum kembali dan sampai dengan sekarang tidakdiketahui keberadaannya.d.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 seharusnya Terdakwasudah masuk dinas namun sekira pukul 07.30 Wib di lapangan Kompi BanYonif 405/Sk Wadan Yonif 405/Sk Mayor Inf Yefta Sangkakala mengambilApel pengecekan bagi anggota yang telah melaksanakan cuti gelombang I,namun setelah dicek ternyata Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sampaidengan sekarang.4. Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.5.

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 pukul 07.30 WibWadan Yonif 405/Sk mayor Inf Yefta Sangkakala mengambil Apelpengecekan bagi anggota yang telah melaksanakan cuti gelombang I, namunsetelah dicek ternyata Terdakwa belum kembali dan sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya.d. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya..

  Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 Terdakwamelaksanakan cuti hari Raya Idul Fitri gelombang I (pertama) dan cutitersebut dimulai dari tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 Juli2014.&, Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 pukul 07.30 WibWadan Yonif 405/Sk mayor Inf Yefta Sangkakala mengambil Apelpengecekan bagi anggota yang telah melaksanakan cuti gelombang I, namunsetelah dicek ternyata Terdakwa belum kembali dan sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 pukul 07.30 WibWadan Yonif 405/Sk mayor Inf Yefta Sangkakala mengambil Apelpengecekan bagi anggota yang telah melaksanakan cuti gelombang I, namunsetelah dicek ternyata Terdakwa belum kembali dan sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya.b. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c.

• KUTIPAN CATATANSIDANG PENGADILANNEGERI DALAMTINDAK PIDANADIAIMAAL Nomor 9/Pid.C/2018/PN MtpSidang Pengadilan Negeri Martapura, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 32 Martapura, pada hari Senin, tanggal 30 April 2018,pukul 09.00 WITA dalam perkara Terdakwa:RINTO bin PASIDI;Susunan Sidang:Agustinus Sangkakala, S.H., M.H. 0.0... eeeeeesceeseeesseceeecescceseeecsaecesceeseeeeeeseeeeeesees Hakim;Fachru

  Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Fachru Zainie, S.E., S.H., Agustinus Sangkakala, S.H., M.H.Halaman 3 BA Sidang Nomor 9/Pid.C/2018/PN Mtp

• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 oleh kamiAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEFWIBOWO,S.H.

  AGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.,M.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera PenggantiH. FAHRUL RIFANI, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2016/PN MtpPerincian Biaya:Oe ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RelaasMeteraiRedaksiTotalHalaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2016/PN Mtp: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp410.000,00:Rp 6.000,00:Rp 5.000,00/: Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

• ,dan AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, SATRIANSYAH, S.H., Panitera Pengganti,Penggugat dengan dihadiri olen Kuasa Tergugat tanpa dihadiri TurutTergugat ataupun Kuasanya; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdFIONA IRNAZWEN, S.H. SARI SUDARMI, S.H.ttdAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 olehAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Martapurayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan didampingi oleh DJUMSRI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura

  serta dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DJUMSRI AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Penetapan 21/Pat.P/2018/PN Mtp halaman 4 dari 5Perincian ongkos perkara :1.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00.

• PENGADILAN MILITER III 17MA N A D OP UTUS ANNomor : 68K/PM.II1 17/AD/ X/ 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIl 17 Manado yang bersidang di Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUN YOSIPangkat / NRP : Kopka/574949Jabatan : Tapem Bb Sangkakala Satsikmil Type CKesatuan : Ajenrem 132/TdlTempat tanggal lahir : Salakan

  Memohon agar barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi A.nTerdakwa Kopka Mun Yosi NRP. 574949 JabatanTapem Bb sangkakala Satsikmil Type C Ajenrem132/Tdl.Mohon disatukan dalam berkas perkara.d.

  makasekalipun belum 6 bulan perkara Terdakwa dilimpahkanke Pengadilan dan Terdakwa sudah dipanggil 4 (empat)kali berturut turut secara sah, tetapi tidak hadirdisidang tanpa suatu) alasan yang sah, maka perkaraTerdakwa dapat dilakukan pemeriksaan dan diputustanpa hadirnya Terdakwa karena Terdakwa dengan kasusini meninggalkan Kesatuan ke 2 kalinya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat1. 2 (dua) lembar daftar absensi A.n Kopka Mun YosiNRP. 574949 Tapem Bb Sangkakala

  Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tugas pokokyang di bebankan Ajenrem 132/Tdl, khususnya tugaspokok Tapem Bb Sangkakala Satsikmil Ajenrem 132/Tdldapat menjadi terganggu.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi warga Negara yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila .Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas diri

  Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Os Menetapkan barang bukti berupa surata. 2 (dua) lembar daftar absensi A.n Kopka Mun Yosi NRP.574949 Tapem Bb Sangkakala Satsikmil Type C Ajenrem132/Td bulan Juni 2011 yang dibuat dan di tanda tanganioleh Kaajenrem 132/Tdl.b. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kaajenrem132/

• Pekerjaan DosPara Terdakwa belum pernah dihukum;SUSUNAN SIDANG :AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.......cccccccc eee cee cee case neces ceeeeeeueeeeeueaeenenss Hakim;SUYANTI, S.H.... ccc cece eee ee cee ceeeee eee vaeeee eee seeeeeeeeevananeeeneananeeennees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu membacakan dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Polres Banjar sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkaraNomor POL.BP/06/V/2019/SABHARA tanggal 22 Mei 2019 yang pada pokoknya

  AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Halaman 4 BA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mtp

• Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang dalam perkara inisebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN MtpDemikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 oleh:AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Martapura.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FACHRUZAINI, S.E.

  AGUSTINUS SANGKAKALA, SH., MH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Mtp

• Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan:Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018 olehAGUSTINUS SANGKAKALA

  AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN MtpPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Relaas : Rp 180.000,00Materai :Rp 6.000.00Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Mtp

• pertengkaran disebabkan karenaTergugat yang berulangkali menipu orangtua Penggugat dalam hal keuangan sepertisetoran motor yang dipakai untuk main judi dan meminta uang kepada Bos Kapaldengan membawa nama orangtua Penggugat, namun Penggugat masih bersabar ;Bahwa bila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat juga tidak seganseganmenyakiti badan jasmani Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Agustus 2011 saatmana penagih dari sangkakala

  No. 112/Pdt.G/2013/PA.BGI Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun danharmonis kemudian mulai tidak harmonis karena Tergugat sering minumminumankeras, berjudi, dan berutang kepada sangkakala (tukan kredit); Bahwa saksi sering diberitahukan bahwa Tergugat sering bermain judi; Bahwa Tergugat sering minumminuman keras dan sudah menjadi pengetahuanumum bahwa Tergugat di DESA suka minumminuman keras dan berjudi; Bahwa sangkakala (penagih utang) sering datang menagih utang kepada

• Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangdalamperkara ini sebesar Rp161.000,00(seratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 April2017, olehkamiAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H, M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriMartapura, penetapan mana pada hari dan tanggal tersebut telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantuDJUMSRI, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DJUMSRIAGUSTINUS

  SANGKAKALA, S.H., M.HPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 70.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.161.000,00(Sseratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang dalam perkara inisebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 olehAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Martapura.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MEGAWATI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon sendiri;Panitera Pengganti Hakim

  AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp70.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2017/PN Mtp