Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 27 April 2015 — SUMARTO Bin SANGKAT
142
  • SUMARTO Bin SANGKAT
    PUTUS ANNomor : 44/Pid.B/2015/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARTO Bin SANGKAT;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 12 Januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedokansayang RT.06 RW.03Kecamatan Tarub Kabupaten
    suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari SENIN tanggal 13 APRIL 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sumarto Bin Sangkat
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umum tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sumarto Bin Sangkat dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar
    akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUMARTO Bin SANGKAT
    Cara permainan judi jenis Colok Mako yaitu pemasangmemasang dua angka sebesar Rp. 10.000, maka jika menang, pemasang mendapathadiah uang Rp. 70.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMARTO Bin SANGKAT pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul 21.15 Wibatau setidaktidaknya pada wakuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat dijalan Desa Kedokansayang Kec. Tarub Kab.
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 24_Pid.Sus_2015_PN.Bbu
Tanggal 8 April 2015 — Sumarno Bin Sangkat
1270
  • Menyatakan Terdakwa Sumarno Bin Sangkat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair kurungan 6 (enam) bUlan kurungan;3.
    Sumarno Bin Sangkat
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
ROY MARTIN BIN SANGKAT
10337
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Roy Martin Bin Sangkat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Martin Bin Sangkat tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    ROY MARTIN BIN SANGKAT
    Nama lengkap > Roy martin Bin Sangkat;2. Tempat Lahir : Banjar Sakti;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 7 Agustus 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun 1 Kampung Banjar Sakti Rt.02 Rw.02Kecamatan Gunung Labuhan KabupatenWay Kanan;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Roy martin Bin Sangkat ditangkap sejak tanggal 21 Juni 2019 sampaidengan tanggal 22 Juni 2019;Terdakwa Roy martin Bin Sangkat ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;4.
    Menyatakan terdakwa Roy Martin Bin Sangkat bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami melanggar Pasal 365 ayat 2) ke2 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatunkan Pidana penjara terhadap terdakwa Roy Martin Bin Sangkatdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanaan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Roy Martin Bin Sangkat bersamasama Saksi Sarmidi BinRasak, Saksi Ruspandi Bin
    Menyatakan Terdakwa Roy Martin Bin Sangkat tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Martin Bin Sangkat tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1006/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Januari 2017 — EFAN EFFENDI Bin OOM SOWANDI MUHLAS ADI PUTRA Bin AHMAD SARKAWI
155
  • merk Yamaha Vixion Nopol A-2842-WG warna Merah tahun 2013 Noka: MH31PA002DK225007 Nosin 1PA224746 atas nama NOLIAWATI alamat LIngk Keranggot tegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kota Cilegon;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A-5331-WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615 Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat Lingk Tanjung Sekong Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon; Dikembalikan kepada Muhammad Romli bin Sangkat
    unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A2842WGwarna Merah tahun 2013 Noka: MH381PA002DK225007 Nosin1PA224746 atas nama NOLIAWATI alamat Lingk Keranggot tegalRt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kotaCilegon; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A5331WNwarna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615 Nosin1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat Lingk TanjungSekong Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerakkota Cilegon;Dikembalikan kepada Muhammad Romli bin Sangkat
    Serang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan beberapa perbuatanyang masingmasing menempatkan kejahatan atau perbuatan sekaligus dandipandang sebagai perbuatan berlanjut telah mengambil sesuatu benda berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol A2842WG, warna merah,tahun 2013 dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol A5331WN,warna putih, tahun 2014 yang seluruh atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban MUHAMAD ROMLI Bin (Alm) SANGKAT
    pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 jam 01.00 WIB di lingkungan Tanjung Sekong Rt.002/002kelurahan Lebak Gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon ;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vision No.pol A2842WG milikAbdul Muis Abdullah diparkir di teras kontrakan yang ada pagarnyatetapi tidak dikunci dan Yamaha vision No.pol A5331WN milikMuhammad Sangkat diparkir di teras kontrakan yang tidak adapagarnya ;Halaman 11 dari 19 Putusan nomor : 1006/Pid.B/2016/PN.Srg.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sepedamotor Yamaha Vision No.pol A2842WG milik Abdul Muis Abdullah danYamaha vision No.pol A5331WN milik Muhammad Sangkat sehingga unsurseluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti secara hukum ;Ad. 4.
    pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 jam 01.00 WIBdi depan rumah di lingkungan Tanjung Sekong Rt.002/002 kelurahan LebakGede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon, dimana jarak antara rumah parakorban hanya beberapa meter dan Para Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Vision No.pol A2842WG milik Abdul Muis Abdullah kemudiansepeda motor Yamaha vision No.pol A5331WN milik Muhammad Sangkat ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttelah diniatkan yaitu untuk mendapatkan keuntungan,
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/ Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 23 Juli 2014 — Agus Ari Munir
159
  • memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu yang diiakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa yangmengendarai spd motor Honda Revo DK.7895 HN mendengar adanya suaraburung cendet pada sebuah rumah yang terdakwa lewati, kKemudian terdakwaberhenti dan memarkir sod motor terdakwa agak ketimur dari rumah korban,selanjutnya terdakwa melompati pagar rumah tersebut menuju ke halamanrumah dan dengan kedua tangannya terdakwa menurunkan sangkat
    yangdidalamnya berisi burung cendet yang tergantung diteras rumah saksi korbankemudian saat terdakwa berjalan, terdakwa dipergoti oleh saksi korbandanditeriaki maling, mendengar teriakan saksi korban, terdakwa kemudianmembuang sangkat berisi burung cendet tersebut dan lari, akan tetapi terdakwadapat ditangkap oleh warga dan dibawa ke Kantor Polisi;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung cendetbeserta sangkarnya tersebut adalah ingin terdakwa miliki dan akibat perobuatanterdakwa
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lawese bin Alo) dengan Pemohon II (Sangkat binti Tampasak) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1988 di Pembeliangan, Kecamatan Sebuku;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    PENETAPANNomor: 70/Pdt.P/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Lawese bin Alo, tempat tanggal lahir Pindrang, 27 Mei 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTetaban, RT. 02, Desa Tetaban, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Kalimantan utara, sebagaiPemohon ;Sangkat
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Lawese bin Alo) denganPemohon II (Sangkat binti Tampasak) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 1988 di Pembeliangan, Kecamatan Sebuku;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lawese bin Alo) denganPemohon II (Sangkat binti Tampasak) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 1988 di Pembeliangan, Kecamatan Sebuku;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
SHALMI
184
  • WiB, NamaAM AL Sangkat . ALR, NRP (3sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutSie telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laklaki/perempuan dan menerangkan sebagaiTERSANGNama SHAUL Umur 4. Tahun, TemAss , TempatTgl. Lahir9pe. (1S: 09%pnis Kelamin : . SukuBang CHAE , Agama, .. . Alan vat staatBarang bukti>yang disita dari tersangka / sanksiome anNama ur... 24... Tahu Ten mat BBS: 3 TREE sveinnnerninnasinveguiawasteapcrercvnennnedlTgl.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 8 Agustus 2011 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO, M.S
Melawan AGUS EKO PURNOMO, SH,M.Hum.
213
  • Bahwa penetapan Penggugat sebagai Tersangka tidakdidasarkan atas hasil pemeriksaan secara objektif,terkesan sangkat mengadaada dan tanpa dasar hukumserta fakta hukum yang jelas ;. Bahwa Tergugat sebagai Penyidik seharusnya dalammelakukan tugasnya wajib menjunjung tinggi hukumyang berlaku sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7ayat (3) KUHAP dan tidak membawa kepentinganpribadi ;9.
    Bahwa tindakan Tergugat yang melawan hukum dalammelaksanakan tugasnya sangkat jelas terbukti denganadanya putusan Pengadilan Negeri Kediri yangmenyatakan Penggugat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena tidak adasaksi dan bukti yang cukup = sebagaimana yangdituntut oleh Tergugat selaku Penuntut Umum ;16. Bahwa akibat tindakan Tergugat mulai dari prosespenyelidikan hingga Penuntutan Penggugat' telahmengalami kerugian baik secara materiil maupunimmaterial ;17.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Hal. 1 dari 14Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena PPPNtidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Narno bin Muraji, dengan maskawinberbentuk uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suharto danSuwito bin Sangkat;Bahwa status Pemohon sebelum menikah
    formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 28 Mei 2006 diKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way kanan dengan Walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Narno bin Muraji,dengan maskawin berbentuk uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuharto dan Suwito bin Sangkat
    paraPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta dankesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2006 di Kampung gunung labuhanKecamatan Gunung Labuhan, telah dilaksanakan dengan ketentuanhukum Islam dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Narno bin Muraji, dengan maskawin berbentuk uang sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Suharto dan Suwito bin Sangkat
Register : 22-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 22/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 7 April 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin ISMAIL RATU ANOM
256
  • Tanjung Harapan Komplek Puri Nusa Indah Blok E 2Rt.021 Rw.005 Kelurahan Bukit Sangkat KecamatanKalidomi Kota Palembang Sumatera Selatan; Agama : IslamPekerjaan : Satpam.Pendidikan : SMA (Tamat).
    Tanjung Harapan Komplek Puri Nusa Indah Blok E 2Rt. 021 Rw.005 Kelurahan Bukit Sangkat Kecamatan Kalidomi Kota PalembangSumatera Selatan menggunakan Narkotika golongan I jenis Shabu dan sisanyaterdakwasimpan; Bahwa sekitar jam 19.30 Wib. terdakwa berangkat menuju Jakarta denganmengendarai kendaraan roda empat mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol.
    Tanjung Harapan Komplek Puri Nusa Indah Blok E 2Rt. 021 Rw.005 Kelurahan Bukit Sangkat Kecamatan Kalidomi Kota PalembangSumatera Selatan menggunakan Narkotika golongan I jenis Shabu dan sisanyaterdakwa simpan;Bahwa sekitar jam 19.30 Wib. terdakwa berangkat menuju Jakarta denganmengendarai kendaraan roda empat mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol.
    Tanjung Harapan Komplek Puri Nusa Indah Blok E 2Rt. 021 Rw.005 Kelurahan Bukit Sangkat Kecamatan KalidomiKota Palembang Sumatera Selatan kemudian ketika terdakwahendak masuk kedalam warnet terdakwa melihat KOKO (dpo)keluar dari Warnet kemudian terdakwa menegur KOKO (Dpo) danberkata ikutan dong (oleh karena terdakwa mendapat info darikawankawan terdakwa diwarnet bahwa KOKO (dpo) bisamendapatkan Shabu), kemudian KOKO (dpo) langsung mengertiucapan terdakwa yang memiliki arti terdakwa ingin membeliShabu
    Tanjung Harapan Komplek Puri Nusa IndahBlok E 2 Rt. 021 Rw.005 Kelurahan Bukit Sangkat Kecamatan KalidomiKota Palembang Sumatera Selatan menggunakan Narkotika golongan Ijenis Shabu dan sisanya terdakwa simpan; Bahwa sekitar jam 19.30 Wib. terdakwa berangkat menuju Jakarta denganmengendarai kendaraan roda empat mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1361/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
WENDY SEPTIADI Bin SELAMET WAGIYO
3011
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putih yang telah mati dan 1 (satu) buah sangkat
    Barang Bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putin yang telah matidan 1 (satu) buah sangkat burung berbentuk segi empat warna hitamdikembalikan kepada saksi korban yaitu Suratno Bin Abdul Kholik;4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing Rp.2.000.
    korban mengalami luka robek dibibir, selanjutnya terdakwa WendySeptiadi menendang perut korban Suratno, Sedangkan Agung berhasilmelarikan diri; Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari kKorban untuk mengambil burungtersebut:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan dalampersidangan barang berupa 1 (Satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putihyang telah mati dan 1 (Satu) buah sangkat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis kacerwarna hitam putih yang telah mati dan 1 (satu) buah sangkat burungberbentuk segi empat warna hitam dikembalikan kepada saksi korban yaituSuratno Bin Abdul Kholik2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020, oleh kami Said Husein, S.H.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 97 /PID/2012/PT.JBI
Tanggal 8 Agustus 2012 — ADI ERWIN SANG PURNAMA Als ERWINBin ABUSARI
218
  • MARIA SAngkat atas nama ROMLAN Bin SUGIANTO kesimpulan sebab kematian belum dapatdiketahui untuk mengetahui kematian disarnakan untuk dilakukan otopsi ( pemeriksaanorgan dalam ) di Rumah Sakit yang lengkap dengan fasilitas forensic dan dilakukan olehDokter Ahli Forensik;Sesuai dengan Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi No.R/20/XII/2009/Bid Dokes tertanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani oleh dr.Pramudjoko, SpF,DFM telah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan ;Adanya
    MARIA SANGKAT atas nama ROMLAN Bin SUGIANTO kesimpulan sebab kematian belumdapat diketahui, untuk mengetahui kematian disarankan untuk dilakukan otopsi( pemeriksaan organ dalam ) di Rumah Sakit yang lengkap dengan fasilitas forensic dandilakukan oleh dokter ahli forensic ;Sesuai dengan Visum Et Refertum dari RS Bayangkara Polda Jamb No.R/ 20 /XII/2009/Bid Dokes tertanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 312/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Nopember 2013 — Dodi Aritonang Als Dodi Bin Haposan Aritonang
285
  • Pada saat para terdakwadan temanteman para terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit, tibatiba datang saksi SANGKAT TUMANGGOR, saksi LUKMANHUTAJULU dan saksi PULE AMAN SIMARMATA (MasingmasingKaryawan PTPN V Kebun Terantam) yang pada saat itu sedang melakukanpatroli di Afdeling I Kebun Terantam, melihat para terdakwa bersamasamadengan 3 (tiga) orang temanteman para terdakwa sedang mengambil buahkelapa sawit di Blok D3, kemudian langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa, sedangkan 3 (tiga
    berboncengan;e Bahwa sesampainya di Blok D3 Afdeling I PTPN Kebun Terantam, lalu sdr.Situmorang dan sdr.Sianipar mulai mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan egrek dan setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh, lalubuah kelapa sawit tersebut dilangsir dan dikumpulkan oleh Para Terdakwa,sedangkan sdr.Hutasoit tetap memperhatikan keadaan di sekitar lokasi tersebut;e Bahwa ketika Para Terdakwa dan temanteman para terdakwa sedang mengambilbuah kelapa sawit, tibatiba datang saksi Sangkat
    Situmorang dan sdr.Sianipar mulai mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan egrek dan setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh, lalu buahkelapa sawit tersebut dilangsir dan dikumpulkan oleh Para Terdakwa, sedangkansdr.Hutasoit tetap memperhatikan keadaan di sekitar lokasi tersebut;Menimbang, bahwa ketika Para Terdakwa dan temanteman para terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit, tibatiba datang saksi Sangkat Tumanggor, saksi LukmanHutajulu dan saksi Pule Aman Simarmata (Masingmasing
    Situmorang dan sdr.Sianipar mulai mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek dan setelah buah kelapa sawittersebut terjatuh, lalu buah kelapa sawit tersebut dilangsir dan dikumpulkan oleh ParaTerdakwa, sedangkan sdr.Hutasoit tetap memperhatikan keadaan di sekitar lokasi tersebut;Menimbang, bahwa ketika Para Terdakwa dan temanteman para terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit, tibatiba datang saksi Sangkat Tumanggor, saksi LukmanHutajulu dan saksi Pule Aman Simarmata (Masingmasing
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2508/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Sukaton Bin Sangkat) terhadap Penggugat (Ayu Melania Dewi Fatmawati Binti M. Yasin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 7 Mei 2019 — WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO, Dkk
492
  • Asep als Paicong turun dari sepeda motor lalu berjalankaki kearah selatan menuju pagar depan teras tempat sangkat burunglovebird tersebut digantung, kemudian terdakwa . WARSUM DONIPRATAMA bin WARNO masuk ke halaman rumah saksi Drs.
    Asep als Paicong turun dari sepeda motor lalu berjalan kaki kearahselatan menuju pagar depan teras tempat sangkat burung lovebird tersebutdigantung, kemudian terdakwa . WARSUM DONI PRATAMA bin WARNOmasuk ke halaman rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran denganmemanjat pagar tembok alu berjalan menuju ke teras tempat sangkarburung lovebird tersebut digantung, kemudian terdakwa .
    Asep als Paicong turun darisepeda motor lalu berjalan kaki kearah selatan menuju pagar depan terastempat sangkat burung lovebird tersebut digantung, kemudian terdakwa I.WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO masuk ke halaman rumah saksi Drs.Doso Sucipto bin Diran dengan memanjat pagar tembok lalu berjalan menujuke teras tempat sangkar burung lovebird tersebut digantung, kemudianterdakwa .
    Asep als Paicong turun darisepeda motor lalu berjalan kaki kearah selatan menuju pagar depan terastempat sangkat burung lovebird tersebut digantung, kemudian terdakwa Il.WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO masuk ke halaman rumah saksi Drs.Doso Sucipto bin Diran dengan memanjat pagar tembok lalu berjalan menujuke teras tempat sangkar burung lovebird tersebut digantung, kemudianterdakwa .
Register : 20-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0307/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mangun Prawiro bin Sangkat ) dan Pemohon II ( Sriah Binti Wasmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 02/ Pid.B.AN/2011/PN.Pks.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMMAD SODIK BIN RASIT ; FAISAL ADFAH BIN SAMSUL ARIFIN ; EDI WAHYUDI BIN SIRAT ;
344
  • WAHYUDIdengan membawa sebuah sarung warna hijau kombinasi kotakkota milikterdakwa 2 FAISAL ADFAH masuk kehalaman rumah saksi RAHMATHIDAYAT dan mendekati kandang kambing ; Bahwa kemudian terdakwa 1 MOHAMMAD SODIK mengambil ayam milikRAHMAT HIDAYAT tanpa ijin dari pemiliknya berupa 2 (dua) ekor ayamyang berada diatas pagar kandang kambing dan (satu) ekor ayam yangberada didalam sangkarnya ; Bahwa terdakwa I MOHAMMAD SODIK mengambil 3 (tiga) ekor ayamtersebut dengan cara terlebih dahulu membuka pintu sangkat
    WAHYUDIdengan membawa sebuah sarung warna hijau kombinasi kotakkota milikterdakwa 2 FAISAL ADFAH masuk kehalaman rumah saksi RAHMATHIDAYAT dan mendekati kandang kambing ; Bahwa kemudian terdakwa 1 MOHAMMAD SODIK mengambil ayam milikRAHMAT HIDAYAT tanpa ijin dari pemiliknya berupa 2 (dua) ekor ayamyang berada diatas pagar kandang kambing dan (satu) ekor ayam yangberada didalam sangkarnya ; 17Bahwa terdakwa I MOHAMMAD SODIK mengambil 3 (tiga) ekor ayamtersebut dengan cara terlebih dahulu membuka pintu sangkat
    sebuah sarung warna hijau kombinasi kotakkotamilik terdakwa 2 FAISAL ADFAH masuk kehalaman rumah saksi RAHMATHIDAYAT dan mendekati kandang kambing ; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa 1 MOHAMMAD SODIK mengambilayam milik RAHMAT HIDAYAT tanpa ijin dari pemiliknya berupa 2 (dua) ekor21ayam yang berada diatas pagar kandang kambing dan (satu) ekor ayam yang beradadidalam sangkarnya ;Menimbang, bahwa terdakwa I MOHAMMAD SODIK mengambil 3 (tiga)ekor ayam tersebut dengan cara terlebih dahulu membuka pintu sangkat
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.B/2014/PNPnn
Tanggal 17 Juni 2014 — TONI PORWIJOYO Bin MUIS
292
  • Saksi REGEN,bahwa Saksi REGEN telah membeli seekor burung Kacer warna hitam putihdari 2 (dua) orang yang tidak dikenal, dan kemudian Saksi memberitahukaninformasi tersebut kepada Saksi SUDIRMAN, yang kemudian SaksiSUDIRMAN mendatangi Saksi REGEN untuk melihat burung yangdimaksud, dan setelah dilihat, Saksi SUDIRMAN meyakini bahwa burungtersebut adalah miliknya yang hilang beberapa hari sebelumnya;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, burung milik Saksi SUDIRMAN tersebutsebelum hilang diletakkan didalam sangkat
    dimasuki dan burungmilik siapa yang diambil;Bahwa, awal mula kejadian bermula ketika Terdakwa sedang berjalandidepan rumah tersebut, yang pada saat itu dalam keadaan tertutup dan adapagarnya, kemudian dari luar Terdakwa melihat didalam garasi terdapatbanyak sangkar burung yang digantung, lalu Terdakwa pergi kesampingrumah dan memanjat atau melompat pagar rumah yang tingginya lebihkurang 1 (satu) meter, setelah berada didalam pekarangan, Terdakwalangsung menuju kedalam garasi dan menurunkan salah satu sangkat
Register : 17-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 54/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2008 — PEMOHON I dan TERMOHON II
56
  • FAISOL, sedangkan Modin yang hadir bernama SANGKAT;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama: , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Ust. H. FAISOL EFENDI dan H. BASYIR;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 17 Juni 2014 — TONI PORWIJOYO Bin MUIS
4610
  • Saksi REGEN,bahwa Saksi REGEN telah membeli seekor burung Kacer warna hitam putihdari 2 (dua) orang yang tidak dikenal, dan kemudian Saksi memberitahukaninformasi tersebut kepada Saksi SUDIRMAN, yang kemudian SaksiSUDIRMAN mendatangi Saksi REGEN untuk melihat burung yangdimaksud, dan setelah dilihat, Saksi SUDIRMAN meyakini bahwa burungtersebut adalah miliknya yang hilang beberapa hari sebelumnya;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, burung milik Saksi SUDIRMAN tersebutsebelum hilang diletakkan didalam sangkat
    dimasuki dan burungmilik siapa yang diambil;Bahwa, awal mula kejadian bermula ketika Terdakwa sedang berjalandidepan rumah tersebut, yang pada saat itu dalam keadaan tertutup dan adapagarnya, kemudian dari luar Terdakwa melihat didalam garasi terdapatbanyak sangkar burung yang digantung, lalu Terdakwa pergi kesampingrumah dan memanjat atau melompat pagar rumah yang tingginya lebihkurang 1 (satu) meter, setelah berada didalam pekarangan, Terdakwalangsung menuju kedalam garasi dan menurunkan salah satu sangkat