MULYONO bin SANGRAH

P U T U S A NNomor : 87/Pid.B/201 1/PN.UngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Mulyono bin Sangrah (Alm);Tempat lahir (SR SIS RM esismemeemememenUmur/tgl lahir : Ponorogo, 9+ 22s ewes e oe eee oeJenis kelamin Doo eee ee eee eee ee ee eee eKebangsaan : 39 tahun/20 Agustus

keterangan saksi saksi dan keteranganPara terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa surat surat perkara yang bersangkutandan barang bukti yangdiajukan; 2522 r rr rrr rr rere reer reeTelah mendengar dan = memperhatikan tuntutan pidanaNo.Reg.Perk: PDM /0.3.42/Epo0.1/ 03/2011, tanggal11 Mei 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutagar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara inimemutuskan : eee eee eeMenyatakan bahwa Terdakwa MULYONO BIN SANGRAH

22 eee eee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee Bahwa, ia Terdakwa MULYONO BIN SANGRAH pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat lagi secara pastidalam bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Januari2011 atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus 2010sampai dengan bulan Januari 2011 bertempat di dusunTugu desa Bener Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang,atau. disuatu. tempat lain masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,telah melakukan, beberapa perbuatan perhubungan

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 93/11/1970, tertanggal 27 April 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Sahal bin Moh Parlin, lahir di Poloredjo, 25 th dan nama Pemohon II Tukinah binti Ardjosangkrah, lahir di Poloredjo, 16 th diperbaiki menjadi nama Pemohon I Moh Sahaludin bin Parlin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 dan nama Pemohon II Tukinah binti Sangrah, lahir di Ponorogo,

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Moh Sahaludin bin Parlin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai Pemohon ;Tukinah binti Sangrah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Moh Sahaludin bin Parlin lahir di Ponorogo, 30Juni 1945 dan Pemohon II bernama Tukinah binti Sangrah lahir diPonorogo, 30 Juni 1959, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Sahal bin Moh Parlin lahir di Poloredjo, 25 tahun danPemohon Il bernama Tukinah binti Hardjosangkrah lahir

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sahal bin Moh Parlinlahir di Poloredjo, 25 tahun dan Pemohon Il bernama Tukinah bintiHardjosangkrah lahir di Poloredjo, 16 tahun sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 93/11/1970, tertanggal 27 April 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Moh Sahaludin bin Parlin, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30Juni 1945 dan Pemohon II nama Tukinah binti Sangrah

Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terobukti bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ildengan biodata Pemohon adalah Sahal bin Moh Parlin, lahir di Poloredjo, 25th dan nama Pemohon Il adalah Tukinah binti Ardjosangkrah, lahir di Poloredjo,16 th;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 biodata Pemohon adalah nama Moh Sahaludin bin Parlin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 danPemohon II bernama Tukinah binti Sangrah

, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po BahwaPemohon bernama Moh Sahaludin bin Parlin, lahirdi Ponorogo, 30Juni 1945 telah menikah dengan Pemohon II Tukinah binti Sangrah, lahir diPonorogo, 30 Juni 1959 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yang tertulisdalam Buku Pendaftaran Nikah adalah nama Pemohon Sahal

PENETAPANNomor : 0213/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Ramli Bin Sahawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sangrah RT.003 RW. 007 Desa PakandanganSangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Juhariyah Binti Sahamin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramli BinSahawi) dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2000 di Sangrah RT.003 RW. 007 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Ali bin Rasidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Pakandangan Sangrah Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ia Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara sepupu ketiga Pemohon II ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2000 di DesaPakandangan Sangra Kecamatan Bluto Sumenep, dengan wali ayahPemohon II bernama

rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi surat keterangan), yang merupakanakta otentik identitas Pemohon dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memangbenarbenar bertempat tinggal di Desa Pakandangan Sangrah

, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2000 di Desa Pakandangan Sangrah,Kecamatan Bluto , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Salinan/ Duplikat Akta Cerai), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sangrah RT.006 RW.003, DesaPakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal

telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diDusun Sangrah

RT.006 RW.003, Desa Pakandangan Sangrah Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:529/Pdt.P/2020/PA.SmpDusun Padanan RT.004 RW.002, Desa Lenteng Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep

tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2007 sekira pukul 13.45 wibatau seyidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember pada tahun 2007,bertempat di jalan DPU Desa Pakandangan Sangrah

Soetomo SurabayaNo.4631 tanggal 18 desember 2007 yang hasilnya adalah sebagai berikut :,* nama : DEKY ZULKARNAEN, jenis kelamin : lakilaki, umur : 15tahun, warga negara : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : pelajar,tempat tinggal: PAKandangan Sangrah kec.Bluto kab Sumenep,meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2007, pukul 20.00 wib diR.IRD.RSU Dr.SOETOMO Surabaya ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan

Jaksa Penuntut Umum tersebut,atasnya ;terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan satu saksiyang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi ARIO RAGIL KUNINGbahwa pada hari Sabtu tanggal 27 nopember 2007 sekira pukul 13.45 wib dijalan raya desa Pakandangan Sangrah , kec.Bluto ;e bahwa saksi bersama terdakwa yang bertindak sebagai supir sedang dalamperjalanan dari arah Sumenep menuju Surabaya

Soetomo Surabaya No.4631 tanggal 18 Desember 2007 yang hasilnya adalahsebagai berikut :,* nama : DEKY ZULKARNAEN, jenis kelamin : lakilaki, umur : 15tahun, warga negara : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : pelajar,tempat tinggal: PAKandangan Sangrah kec.Bluto kab Sumenep,meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2007, pukul 20.00 wib diR.IRD.RSU Dr.SOETOMO Surabaya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan

, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :e bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2007 sekira pukul 13.45 wib,bertempat di jalan DPU Desa Pakandangan Sangrah, kec.Bluto telah terjadikecelakaan antara sebuah mobil pick up box Nopol L 7577 BH yangdikendarai terdakwa dengan korban seorang anak bernama DEKYZULKARNAEN ;e bahwa sewaktu akan mendahului sebuah MPU yang berhenti di depannya,tibatiba muncul korban anak tersebut hendak menyeberang jalan secaratibatiba

Gunungkidul;

, R.T.08/13, Sangkrah, Pasar Kliwon, Surakarta;

kwitansi jual beli 1 (Satu) unit Mitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727SH, 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi type Colt L300, warna hitam, No.PolAD 1727 SH beserta 1 (satu) buah kunci mobil berwarna silver besertadompet berwarna hitam dan 1 (Satu) buah kunci berwarna silver, 1(Satu)lembar foto copy STNK Mitsubishi Colt L300, warna hitam, No.Rangka:MHML300DP3R299644, No.Mesin 4D56C319656, No.Pol AD 1727 SH atasnama Daryono, alamat Sangrah, R.T.08/13, Sangkrah, Pasar Kliwon,Surakarta, 1 (satu) buku

kwitansi jual beli 1 (Satu) unit Mitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727SH, 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi type Colt L300, warna hitam, No.PolAD 1727 SH beserta 1 (satu) buah kunci mobil berwarna silver besertadompet berwarna hitam dan 1 (satu) buah kunci berwarna silver, 1(Satu)lembar foto copy STNK Mitsubishi Colt L300, warna hitam, No.Rangka:MHML300DP3R299644, No.Mesin 4D56C319656, No.Pol AD 1727 SH atasnama Daryono, alamat Sangrah, R.T.08/13, Sangkrah, Pasar Kliwon,Surakarta, 1 (satu) buku

kwitansi jual beli 1 (Satu) unit Mitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727SH, 1 (Satu) unit kKendaraan Mitsubishi type Colt L300, warna hitam, No.PolAD 1727 SH beserta 1 (satu) buah kunci mobil berwarna silver besertadompet berwarna hitam dan 1 (satu) buah kunci berwarna silver, 1(Satu)lembar foto copy STNK Mitsubishi Colt L300, warna hitam, No.Rangka:MHML300DP3R299644, No.Mesin 4D56C319656, No.Pol AD 1727 SH atasnama Daryono, alamat Sangrah, R.T.08/13, Sangkrah, Pasar Kliwon,Surakarta, 1 (satu) buku

Gunungkidul, 1(satu) lembar fotocopi kwitansi jual beli 1 (Satu) unit Mitsubishi Colt L 300,No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) unit kKendaraan Mitsubishi type Colt L300, warnahitam, No.Pol AD 1727 SH beserta 1 (Satu) buah kunci mobil berwarna silverbeserta dompet berwarna hitam dan 1 (satu) buah kunci berwarna silver,1(satu) lembar foto copy STNK Mitsubishi Colt L300, warna hitam,No.Rangka: MHML300DP3R299644, No.Mesin 4D56C319656, No.Pol AD1727 SH atas nama Daryono, alamat Sangrah, R.T.08/13, Sangkrah,

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama >: MIFTAHUL ULUM Bin ALI WAFATempat,Tanggal Lahir : Probolinggo,16 Maret 2002 (16 Tahun lebih 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/belum bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sangrah Rt/Rw: 007/003 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:53/Pdt.P/2019/PA.SmpDengan calon Istrinya :Nama : SOFIYATEN Binti RUSPANDITempat, Tanggal : Sumenep, 06 Desember 2001 (17 Tahun lebihLahir 3 bulan

)Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sangrah Rt/Rw: 007/003 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;2.

Memberi izin kepada anak Pemohon (Miftahul Ulum bin Ali Wafa) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Sofiyaten binti Ruspandiyang berasal dari Dusun Sangrah RT.007 RW.003 Desa PakandanganSangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Riskiyah alias Rizkiyah Binti Sudahri, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Sangrah RT.007 RW.003, Desa PakandanganSangra, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSuwandi Bin Rahya,

Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sangrah, DesaPakandangan Sangra, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Subaida binti Habir, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Sabeddung RT 01 RW O01 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 31 Agustus 2019 ; Bahwa, Setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sabedung, Desa Pakandangan

berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat kurang bertanggu jawab kepada Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Supriadi bin Razam, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanpemusik orkes, tempat kediaman di Dusun Sabeddung RT 01 RW 01Desa Pakandangan Sangrah

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Siti Nursafina Binti Salamin, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Sabedung RT 001 RW 001 DesaPakandangan Sangrah, Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Suprayitno.SH

Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Sabedung RT 001 RW 001 Desa Pakandangan Sangrah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Priatna bin Indin Suhardi) terhadap Penggugat (Tin Fatimah binti Sangrah);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2020/PA.SmpefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Sabedung RT.002RW.001 Desa Pakandangan Sangra Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, Desa Pakandangan Sangrah, Bluto,Kab.

yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Sabedung RT.002 RW.001 Desa Pakandangan Sangra KecamatanBluto Kabupaten Sumenep, Desa Pakandangan Sangrah

NANIKTABLI P.NORYATIDesa PakandanganSumenep ;Desa PakandanganSumenep ;Desa PakandanganSumenep ;Desa Cangkring,Bondowoso ;Desa Aeng BajaSumenep ;Desa PakandanganSumenep ;Desa PakandanganSumenep ;Sangrah, Kec.Bluto,Sangrah, Kec. Bluto,Sangrah, Kec. Bluto,Kec. Prajekan,Kene, Kec. Bluto,Sangrah, Kec. Bluto,Sangrah, Kec.

Saksi JOHAN EKO CAHYONO, SH.e Bahwa awalnya Unit Narkoba menerima laporan dari masyarakat jika dirumahRohim (DPO) di Desa Sangrah Agung Kec. Socah Kab.

Polres Bangkalan, yang termuat dalam Berita AcaraPenyidikan kemudian dibacakan dipersidangan yang untuk singkatnya dalam putusan inidianggap telah dimuat secara lengkap dan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini sertamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini, namun pada pokoknya dapatdiuraikan sebagai berikut : e Bahwa saksi bersama dengan saksi Johan Eko Cahyono ikut dalampenangkapan Terdakwa pada Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul14.00 Wib di rumahnya Rohim (DPO) di Desa Sangrah

mengedarkan, menjadi perantara dalam jual beli maupunmengkonsumsi sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya, hanya menyatakan bahwa sabusabu tersebutbukanmiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.00Wib ditangkap oleh petugas di rumahnya Rohim di Desa Sangrah

:::::::esseeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.SrgJumrani bin Sangrah umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kampung Jambu Girang Rt. 006 Rw.002, DesaCisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Sangrah, Desa Logede RT 03 RW01, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada tempat laindidaerah Hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain :Awalnya

Sangrah Ds. Logede RT003/RW 01, Kecamtan Sumber, Kabupaten Rembang terdakwa telah menjual (satu) unitSPM Supra Fit warna merah putih tahun 2006 tanpa plat nomor polisi dan tidak dilengkapisuratsurat bukti kepemilikkan yang dijaminkan oleh Damiri kepada Martono Als. Tono(DPO) warga Ds.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanah binti Nur Aidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidi bin Puyono yang berasal dari Dusun Sangra RT/RW: 006/003 Desa Pakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Agus Tamam Bin Ma'fu, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun JateanRtv/Rw: 002/005 Desa Ganding Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanKutsiatun Binti Amrukat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSangrah Desa Pakandangan Sangrah

Pakandangan Sangrah, Kec.Bluto,SumenepSumenepAgama : Islam IslamPekerjaan : Tani TaniPara terdakwa ditangkap masingmasing tanggal 17 Mei 2009 ;Para terdakwa ditahan masingmasing oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Mei 2009 s/d tanggal 06 Juni 2009 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juni 2009 s/d tanggal 16 Juni 2009 ;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2009 s/dtanggal 19 Juli 2009 ;4. Hakim pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juli 2009 s/d tanggal 13 Agustus 2009 ;5.

Aeng Dake dan Ds.Pakandangan Sangrah/Timur tepatnya di depan toko bangunan dariseorang lakilaki yang tidak terdakwa RULI kenal yang dibungkusdengan pecahan uang, setelah itu terdakwa RULI bersama OSISlangsung kerumah OSIS dan sesampainnya dirumah OSIS bungkusantersebut dibuka dan diperlihatkan oleh OSIS kepada terdakwa RULI danisi dalam bungkusan tersebut adalah serbuk putih yang dibungkusdengan plastik klip kecil yang terdakwa RULI yakini adalah narkotikajenis sabu, setelah itu terdakwa RULI diantar

Pakandangan Sangrah/Timur tepatnya di depan tokobangunan dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yangdibungkus dengan pecahan uang, setelah itu terdakwa bersama OSISlangsung kerumah OSIS dan sesampainnya dirumah OSIS bungkusantersebut dibuka dan diperlinatkan oleh OSIS kepada terdakwa dan isidalam bungkusan tersebut adalah serbuk putin yang dibungkus denganplastik klip kecil yang terdakwa yakini adalah narkotika jenis sabu,setelah itu terdakwa diantar pulang oleh OSIS dan yang ketiga kalinyaadalah