Ditemukan 25 data
114 — 74
CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST.bin BROTO SANIDJO ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tgl.
Bahwa terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST binBROTO SANIDJO, berdasarkan Petikan Surat KeputusanWalikotamadya Kota Tegal Nomor : 823/092.K/2008 tanggal 01September 2008 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilmenetapkan Pegawai Negeri Sipil No. Urut 31 atas namaCHRISTANTO PANCA PRASETYO, S.ST terhitung mulai tanggal 01Oktober 2008 diangkat dalam pangkat/golongan ruang Penata Muda(IlIl/a) dan berdasarkan Surat Keputusan Plh.
Bin BROTO SANIDJO adalah sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan dasar untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpenuntutannya ;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusanakhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukantuntutan No. Reg. Perkara : PDS 02/TGL/Ft.1/11/2010tertanggal 12 April 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa CHRISTANTO PANCAPRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO dengan pidana penjaraHal. 21 dari 205 hal. Ptsn.Pkr.Pdn.Khusus No.184/Pid.Sus/2010/PN.Tqg! . 6.1)selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah untuk tetap ditahan danmenjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulankurungan..
Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO,SST. bin BROTO SANIDJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan tersebut diatas ;3.Menyatakan terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO,SST. bin BROTO SANIDJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
Siti Anifah binti Djaiman Sanidjo
Tergugat:
Suryadi bin Misdi
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Misdi) terhadap Penggugat (Siti Anifah binti Djaiman Sanidjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Siti Anifah binti Djaiman Sanidjo
Tergugat:
Suryadi bin Misdi
14 — 1
adalah jejaka;Bahwa setahu saksi yang hadir pada acara tersebut selainPemohon dan Sanidjo, wali nikah, saksisakai, yangmengakadkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suaminya(Sanidjo) tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telahdikeruniai 1 orang anak bernama Abdul Azis;Bahwa dalam akad nikah tersebut dihadiri oleh pejabat dariKantor Urusan Agama (KUA);Bahwa antara Pemohon dengan Sanidjo tidak terdapathubungan
yang membuat dilarangnya perkawinan di antaramereka karena Pemohon dan Sanidjo adalah orang lain;Selama menikah dengan Pemohon, Sanidjo tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakanbahwa hubungan antara Pemohon dengan Sanidjo sebagaisuami istri tidak diikat oleh perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengansuaminya (Sanidjo) tidak punya keturunan/anak;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2014/PA.BAW. oo... .cccccccececcseseeeseeueeeeueeseeeeevenes
yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suaminya(Sanidjo) tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telahdikeruniai 1 orang anak bernama Abdul Azis;e Bahwa dalam akad nikah tersebut dihadiri oleh pejabat dariKantor Urusan Agama (KUA);e Bahwa antara Pemohon dengan Sanidjo tidak terdapathubungan yang membuat dilarangnya perkawinan di antaramereka karena Pemohon dan Sanidjo adalah orang lain;e Selama menikah dengan
Pemohon, Sanidjo tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakanbahwa hubungan antara Pemohon dengan Sanidjo sebagaisuami istri tidak diikat oleh perkawinan yang sah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengansuaminya (Sanidjo) tidak punya keturunan/anak;e Bahwa setahu saksi selama pernikahan tersebut Pemohon dansuaminya tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, Pemohondan
Bahwa antara Pemohon dan suaminya (Sanidjo) tidak terdapathubungan yang dapat menyebabkan dilarangnya perkawinanantara mereka, baik menurut peraturan perundanundanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa Pemohon dan suaminya (Sanidjo) selama menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;4.
89 — 11
Moch Djaer bin Sanidjo, semasahidupnya juga telah memberikan sebidang tanah kepada PenggugatLuas 5760 M2, dengan No. Akta Hibbah 13/PPAT/TENG/I/2008 tanggal28 Januari 2008, atasnama Moch Djaer bin Sanidjo, xxxx xxxxxx, Kec.Tenggarang, Kab. Bondowoso, dan disamping itu pula Separoh TanahPekarangan dari luas Pekarangan selurunnya 940 M2, dengan sertifikatHak milik Nomor. 839 xxxx xxxxxx, Kec. Tenggarang, Kab. Bondowoso,atasnama H.
Moch Djaer bin Sanidjo dimana diatasnya terdapat sebuahbangunan rumah sekitar 12 Meter, dengan surat NomorPb3/402/Spd/Kdh/1979 pada tanggal 30 Maret 1979, atas nama MochDjaer bin Sanidjo ;5. Bahwa dari selurunh harta peninggalan baik yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat V, kesemuanya masihatasnama Almarhum H.
Moch Djaer bin Sanidjo dimana diatasnya terdapat sebuahbangunan rumah sekitar 12 Meter, dengan surat NomorPb3/402/Spd/Kdh/1979 pada tanggal 30 Maret 1979, atasnama MochDjaer bin Sanidjo ;10.
Djaerbin Sanidjo (almarhum) yang mengetahui secara pasti adalahPenggugat dan Tergugat II selaku ahli waris dari Moch. Djaer binSanidjo (almarhum) dengan Hj. Hosnul Khotimah / Sinanti bintiDarmo Suwito (almarhumah), namun Tergugat selalu cucu dariMoch. Djaer bin Sanidjo (almarhum) mendengar dari Tergugat IIbahwa Moch. Djaer bin Sanidjo (almarhum) sudah membagibagikan harta peninggalannya secara adil kepada Penggugat danTergugat Il ;3.
Djaer bin Sanidjo telah meninggal dunia padatanggal 03 September 2015 dan Sinanti alias Hajjah Hosnul Khotimah bintiDarmo Suwito telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2017 namundalam petitum tidak dimintakan tentang meninggalnya dari H. Moch. Djaerbin Sanidjo dan Sinanti alias Hajjah Hosnul Khotimah binti Darmo Suwito,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak memintakan agar H.Moch.
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Sanidjo bin Ali Muchsin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018 di Jakarta ;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sanidjo bin Ali Muchsin adalah sebagai berikut :
- Hj. Sri Suwarni binti Wiroyudho (isteri ) ;
- Hendro Haryoko S.IP bin Sanidjo (anak laki-laki) ;
- Tri Hardianto, S.E bin Sanidjo (anak laki-laki) ;
- H.
,MBA bin Sanidjo (anak laki-laki) ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Mukhit bin Sanidjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Pariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( Lima ratus empat puluhribu rupiah);Memberi izin Pemohon (Ali Mukhit bin Sanidjo)untuk mengucapkanikrar Talak terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Pariman) di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Mukhit bin Sanidjo ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuni bintiPariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Surawan bin Sabari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tuti Pariyati binti Paiman Sanidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Dalijono bin Sujono) terhadap Penggugat (Siti Chomariyah binti Sanidjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Robin Hidayatulloh bin Sanidjo) terhadap Penggugat (Nana Lilistiana binti Niran Al Imam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
SUMARSIH
62 — 21
Menyatakan:
- Anak Perempuan yang diberi nama SUMARSIH, lahir pada tanggal : 16 April 1988 di Tuban
adalah anak dari suami-isteri: SANIDJO - KENI
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohonan tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI SANTOSO bin SANIDJO) terhadap Penggugat (ASMIATI binti SANIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh
9 — 2
Jatinem Binti Sanidjo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Kali Muda Siregar; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri, namun belum dikaruiniaanak; Bahwa setahu saksi sejak sekitar awal tahun 2002 antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat ada hubungan asmaradengan wanita lain, serta Tergugat sering berkatakata
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LISWANTO Bin SANIDJO) terhadap Penggugat (FAHADAH Binti H. MOH. THOHA) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SRI WAHYUNI
59 — 3
Menyatakan:
- Anak Perempuan yang diberi nama SRI WAHYUNI, lahir pada tanggal : 4 Maret 1990 di Tuban
adalah anak dari suami-isteri: SANIDJO-KENI
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohonan tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIWANTO bin MIHAT) terhadap Penggugat (NUR KHOTIFAH binti SANIDJO) ;.
14 — 1
DONI SAHPUTRO bin BEBUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUTMAINAH binti SANIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana dictum amar 3 (tiga) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
5.
164 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhumah Iersa Vionita Z.I binti Zainuddin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 3 Pebruari 2022, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Iersa Vionita Z.I binti Zainuddin Ibrahim adalah:
3.1 Cipto Haryono bin Sanidjo (Suami);
3.2 Aniersa Danito Putri Massey binti Cipto Haryono (anak perempuan kandung);
3.3 Aneela Kawnin Gadisnya Tanito binti Cipto Haryono
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/234/1968 tanggal 25 Juli 1968 yang semula biodata Pemohon I tertulis GIRAN bin SANIDJO tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi GIRAN bin SANIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 02-04-1940 dan biodata Pemohon II semula tertulis YATINEM binti AM.MUSAIR tempat lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi YATINEM binti AMATMUSAIR tempat tanggal lahir Trenggalek 31-
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sanidjo bin Amat Semadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lasmi binti Tarjowiyono)
9 — 0
DONI SAHPUTRO bin BEBUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUTMAINAH binti SANIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.