Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanimar sanikjat saikmat sanimat suhikmat sanisman sanikyat senikmat sanikmad
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
1.Abu Bakar bin Sanikmat
2.Juliati binti Asmar
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Sanikmat) dan Pemohon II (Juliati binti Asmar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 di Desa Sungai Adong Kecamatan Kuala Dua Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Pemohon:
    1.Abu Bakar bin Sanikmat
    2.Juliati binti Asmar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.JAMIL Als JAMIL Bin MAULUD
2.SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADI
28 — 7
  • SANIKMAT ALS MATMONOL BIN PUSADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JAMIL ALS JAMIL BIN MALUD dan terdakwa II.
    SANIKMAT ALS MATMONOL BIN PUSADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    1.JAMIL Als JAMIL Bin MAULUD
    2.SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADI
    SANIKMAT ALS MATMONOL.Bahwa pertama yang melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu JAMIL ALS JAMIL BINMALUD melakukan pemukulan pertama kali dengan menggunakan tangan kiri nyayang mengenai pipi sebelah kiri saksi , kKemudian sdr SANIKMAT ALS MATMONOLmemeluk saksi dari belakang dan membanting saksi , sehingga saksi terjatuh , setelahterjatuh saksi di pukulin oleh sdr SANIKMAT ALS MATMONOL dan di tendang oleh sdrJAMIL ALS JAMIL BIN MALUD sehingga saksi tidak sadarkan diri ( pingsan ) setelahitu saksi
    SANIKMAT ALS MATMONOL untuk minggir namun setelah saksikasih tau tiga kali mereka tidak mengiraukan nya saksi teriakkan mereka , setelahsaksi teriak kan sdr JAMIL ALS JAMIL BIN MALUD bersama sdr. SANIKMAT ALSMATMONOL menghampiri saksi dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi. Saksi membenarkan bahwa orang yang diperlihatkan kepada saksi yaitu sdr JAMIL ALSJAMIL BIN MALUD bersama sdr. SANIKMAT ALS MATMONOL adalah orang yangtelah melakukan pemukulan terhadap saksi.
    SANIKMAT ALS MATMONOLmelakukan pemukulan terhadap AJIN dengan menggunakan tangan dan kaki sdrJAMIL ALS JAMIL BIN MALUD dan sdr. SANIKMAT ALS MATMONOL.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara sdr JAMIL ALS JAMIL BIN MALUD bersamasdr.
    AlfaMartsamping Gg Tani II , saat itu ada juga mobil yang akan di parkirkan oleh dua orang lakilaki yang akan di parkirkan di teras rumahnya , setelah sampai di tempat di mana mobiltersebut di parkirkan Terdakwadan sdr SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADIN tibatiba Terdakwadan sdr SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADIN mendengar suara woi Minggir mobil mau mundur dari dalam halaman rumah , Kemudian Terdakwadansdr SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADIN melihat orang yang bilang tersebut danHal 10 PUTUSAN Nomor
    Kronologis Kajadian tersebut adalah pada hari senin tanggal 26 Nopember2018 sekira jam 17.00 wib Terdakwadan sdr SANIKMAT Als MATMONOL BinPUSADIN sedang jalan kaki di jalan putri darah hitam tepat nya di depan AlfaMartsamping Gg Tani II , saat itu ada juga mobil yang akan di parkirkan oleh dua orang lakilaki yang akan di parkirkan di teras rumahnya , setelah sampai di tempat di mana mobiltersebut di parkirkan Terdakwadan sdr SANIKMAT Als MATMONOL Bin PUSADIN tibatiba Terdakwadan sdr SANIKMAT Als
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.SANIKMAT Als RIMAN Bin Alm. SAN RATIM
2.HADI WINOTO SUGIMAN Als GIMAN Bin Alm SANWIKARYA
3.HADISISWO MARYONO Als TERONG Bin Alm. WIRYO MIHARJO
20 — 4
    1. Menyatakan Para Terdakwa SANIKMAT Als RIMAN Bin Alm SAN RATIM, HADI WINOTO SUGIMAN Als GIMAN, HADISISWO MARYONO Als TERONG Bin Alm WIRYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi

    Terdakwa:
    1.SANIKMAT Als RIMAN Bin Alm. SAN RATIM
    2.HADI WINOTO SUGIMAN Als GIMAN Bin Alm SANWIKARYA
    3.HADISISWO MARYONO Als TERONG Bin Alm. WIRYO MIHARJO
    Menyatakan Terdakwa SANIKMAT Als RIMAN, Terdakwa II HADI WINOTOSUGIMAN Als GIMAN, Terdakwa III HADISISWO MARYONQ Als TERONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3.
    l SANIKMAT Als RIMAN Bin (Alm) SAN RATIMbersamasama Terdakwa Il HADI WINOTO SUGIMAN Als GIMAN Bin AlmSANWIKARYA Terdakwa Ill HADISISWO MARYONO Als TERONG Bin (alm)WIRYO MIHARJO pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 19..00Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di rumah TerdakwaSANIKMAT Als RIMAN alamat Jalan Citandui Rt 04/03 Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di Suatu
    IIIHADISISWO MARYONO Als TERONG Bin (alm) WIRYO MIHARJO datangke rumah Terdakwa SANIKMAT Als RIMAN Bin (Alm) SAN RATIM,kemudian para Terdakwa mengobrol dan langsung menggelar permainanjudi Ceki / Ceweng di ruang tengah rumah dan para Terdakwa saling dudukberhadapan lalu dengan menggunakan kartu ceki sebanyak 1 set atau 120(seratus dua puluh) lembar permainan judi ceki dimulai dengan cara :Terdakwa SANIKMAT, Terdakwa II HADI WINOTO, dan Terdakwa IllHADISISWO yang bermain judi memasang uang taruhan
    SANIKMAT Als RIMAN Bin Alm SANRATIMBahwa Terdakwa sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik dan telahmemberikan keterangan yang mana atas keterangan tersebut Terdakwamembenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib, dijalan Citandui Rt.04/03 Desa Karangmangu, Kec. Kroya, Kab.
    Menyatakan Para Terdakwa SANIKMAT Als RIMAN Bin Alm SAN RATIM,HADI WINOTO SUGIMAN Als GIMAN, HADISISWO MARYONO AlsTERONG Bin Alm WIRYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimar;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 286/Pid. Sus/2012/PN.PTK
Tanggal 23 Juli 2012 — PARDINAN Als PAK WE Bin MUHAMMAD ALI
36 — 5
  • informasi tersebut, selanjutnya saksi Heri Budiana dan saksi Samsul AzharAlfianto langsung mendatangi tempat tersebut dan melakukan penyelidikan, setelahdilakukan penyelidikan selanjutnya pada pukul 20.00 wib, saksi Heri Budiana dan saksiSamsul Azhar Alfianto lalu masuk kedalam rumah terdakwa, pada saat para saksi beradadidalam kamar terdakwa, para saksi melihat terdakwa sedang berbicara denagn saksiSanikmat Als Mat Monol, selanjutnya para saksi langsung menangkap terdakwa danmengamankan saksi Sanikmat
    menginformasikan bahwadisebuah rumah yang terletak di Jalan Putri Dara Hitam Gang Candi Agung 2 No.14Rt/Rw:003/023 Kecamatan Pontianak Kota ada orang yang memiliki dan menjualNarkotika.e Bahwa atas informasi tersebut, saksi bersama SAMSUL AZHAR ALFIANTOmelakukan pengintaian terlebih dahulu dan selanjutnya melakukan penggerebekan danpenggeledahan terhadap rumah terdakwa, selanjutnya saksi mengamankan terdakwaselaku pemilik rumah yang ketika itu sedang berada didalam kamar bersama dengantemannya (saksi SANIKMAT
    yang di dalamnya berisikan sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan ukuran sedang yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus plastic kliptransparan ukuran kecil yang di dalamnya berisikan sabusabu, , 1 (satu) buah timbanganelektrik, 1 (satu) buah bong, 5 (lima) buah sendok sabu, 10 (sepuluh) buah korek api gas,6 (enam) buah jarum kompor sabu, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (satu) bungkus plastikklip transparan, 1 (satu) buah tabung kaca sedangkan saat dilakukan penggeledahanterhadap sdr SANIKMAT
    tidak ditemukan narkotika;Bahwa narkotika tersebut diakui milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersdebut terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya.Saksi SANIKMAT ALS MAT MONOL, didepan pesidangan dan dibawah sumpah menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan petugas kepolisian melakukanpenagkapan/penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi juga ikut diamankan danmenjadi saksi jalanya penangkapan/ penggeledahan dirumah terdakwa;
    tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli di daerah Beting; Bahwa sabu tersebut terdakwa beli untuk dipergunakan sendiri dan untuk dijual; Bahwa dari hasil menjual sabu terdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih 200rb per ji; Bahwa terdakwa membeli sabu sebanyak 1,5 ji seharga Rp. 1,8 juta; Bahwa terdakwa mempergunakan sabu sudah tahun lebih; Bahwa pada saat penggeledahan disaksikan oleh Ketua RT setempat; Bahwa pada saat itu posisi terdakwa sedang mengobrol dengan seorang lakilakiyang bernama Sanikmat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Salamin bin Sanikmat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI. Manggaraya Sungai Abit, RT. 27 RW. 09, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri;Halaman 5 dari 13 him. Pen.
    berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana Para Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak yangbernama Salihatun binti Achmadi, Muslimin bin Achmadi, Bahrudin bin Achmadi,Uswatun Hasanah binti Achmadi dan Dina Ila Firodasi binti Achmadi:;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu saksi Saminudin bin Wahab dan Salamin bin Sanikmat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamin bin Sanikmat) dengan Pemohon II (Muhayyah binti Buhari) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1970 di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    SALINAN PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bjb.eral gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salamin bin Sanikmat, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamin bin Sanikmat)dengan Pemohon II (Muhayyah binti Buhari) yang dilaksanakan pada bulanJanuari 1970 di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0588/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 1
  • Majjed bin Hiki) dengan Pemohon II (Komariyeh binti sanikmat) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 01 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 165/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
29 — 6
  • tentang permohonanisbat nikah anatara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang bahwa, berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (a) KHI, permohonanisibat nikah dalam rangka perceraian , maka potitum tersebut patut dipertimbangkan.Menimbang bahwa, setelah diperiksa dipersidangan terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 3Desember 2003 di wilayah hukum KUA Kecamatan Carenang, kabupaten Serang.Dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pengugat, yaitu Sanikmat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Salamin bin Sanikmat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sungai Abit, RT. 27 RW. 09, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksi menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa, saksi adalah tetangga dari Para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami ister; Bahwa, saksi hadir saat prosesi perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1985 di Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sanikmat bin Pusadin ) terhadap Penggugat ( Tuti Nurhayati binti Ismail );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah